Będzie referendum w sprawie odwołania prezydenta Starachowic

4253.nsmed

Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta, starachowiccy radni przyjęli uchwałę dotyczącą organizacji w Starachowicach referendum w sprawie odwołania ze stanowiska prezydenta miasta Wojciecha B. 

Uchwała przeszła 21 głosami, na obecnych 22 radnych. Od głosu wstrzymał się radny niezrzeszony Waldemar Tuz.

Teraz mieszkańcy miasta zdecydują czy jego prezydent zostanie odwołany ze stanowiska.

Dodane: 25.05.12 | komentarze (180)

Komentarze użytkowników

xyz | 2012-05-25 12:17:48 napisał(a):

I bardzo dobrze, szkoda że tak późno!

widz | 2012-05-25 12:21:10 napisał(a):

ale dziada ten Tuz.....

ja | 2012-05-25 12:24:47 napisał(a):

a kiedy to referendum ???

x | 2012-05-25 12:31:29 napisał(a):

jutro

no to | 2012-05-25 12:33:53 napisał(a):

apel sldowców do kolegów radnych był skuteczny. A kwiecień został sam jak palec.

referendum | 2012-05-25 12:42:53 napisał(a):

teraz trzeba zadbać o to by jak najwięcej mieszkańców Starachowic wzięło udział w referendum!

MONK | 2012-05-25 12:49:31 napisał(a):

W końcu niedługo pozbędziemy się trutnia raz na raz na zawsze ,a ludzie głosować nie idźcie,trzeba wybrać nie tylko nowego prezydenta ale i całą rade ,obecną radom powinna zająć się CBA nie cała ale większość ma coś na sumieniu .Starachowicom potrzeba jest nowa uczciwa rada i prezydent

CC | 2012-05-25 12:51:04 napisał(a):

Obawiam się, że poziom głupoty w naszym mieście osiągnął taki pozom, że prostactwo nie odwoła przestępcy z uwagi na wybudowaną fontanne!!!

alamar | 2012-05-25 13:01:49 napisał(a):

Za wnioskiem opowiedziało się 21 radnych wstrzymał się od głosu Waldemar Tuz, który został wybrany z listy PO, a później przeszedł na stronę B.

mieszkaniec | 2012-05-25 13:11:47 napisał(a):

Teraz krok pana B, zrezygnować i nie ośmieszać do reszty siebie, urzędu i nas mieszkańców. Radni SLD i Forum dorośli do stanowczej decyzji więc nie ma odwrotu, trzeba raz chociaż zachować się jak odpowiedzialny facet. Zrezygnować, oszczędzić pieniądze które wydać by trzeba na referendum Ładniej brzmi- prezydent zrezygnował, niż- mieszkańcy usunęli prezydenta. Nie ma czasu, może ktoś przemówi do rozsądku panu B!!!

mieszkaniec | 2012-05-25 13:30:31 napisał(a):

Który radny był nieobecny? Skoro p. tuz wstrzymał się od głosu, 21 było za odwołaniem to kto nie przyszedł na sesję?

zimoludek | 2012-05-25 13:35:36 napisał(a):

1 000 000 złoty z kasy podatników. Tyle jest warta ta decyzja. Honor kosztuje tylko skąd na niego brać?

ober | 2012-05-25 13:40:54 napisał(a):

PANIE WOJCIECH B!!!! Nie wierzę, że Pan nie czyta fotum, więc apeluje w imieniu mieszkańców "Kończ Waś, Wsydu Oszczędź" Kolejne duże pieniądze pójdą na referendum. Umiał Pan kraść, brać w łapę, kolsi ustawiać na wysokich stanowiskach więc na koniec niech Pan pokaże że nie do końca jest Pan takim człowiekiem bez honoru i szacunku dla mieszkańców.

@ zimoludek | 2012-05-25 13:42:28 napisał(a):

Teraz się okaże na 100% jak troskliwym o mieszkańców jest pan B. Może uchwała rady o referendum pomoże mu podjąć decyzję o rezygnacji. Widać nawet ci co wierzyli, że zatańczy pod gwiazdami, przestali mieć nadzieję na jego powrót. Czy jego sympatycy i ludzie z forum namówią go do rezygnacji? Tylko w ten sposób można zaoszczędzić pieniądze.Taczki byłyby tańszym rekwizytem niż wyborcze kartki.

Urzędniczka | 2012-05-25 13:43:58 napisał(a):

Wielki szacun dla radnych

mm | 2012-05-25 13:46:48 napisał(a):

szkoda, że tak późno, wniosek PIS leżał kilka miesięcy. Niektórzy potrzebują dużo czasu na podjęcie decyzji. A czas to pieniądz, ktoś go zmarnował.

K&R | 2012-05-25 13:52:10 napisał(a):

Pan Bernatowicz to porządny obywatel, zrobił tyle dla miasta a ludzie z ciemnej strony na zawołanie innych ludzi z ciemnej strony wrobili go!!! On nigdy by nie zdradził żony bo to człowiek o wysokim poziomie IQ, rodzinny i dbający o interesy miasta. Kto z Was za własne pieniądze kupuje kiłbase dla ludu??? Kto z Was by zatrudnił przestępców na wysokich stanowiskach by dać im szanse??? Zarzucicie mu, że wziął 100 tyś łapówki ale nikt nie spojrzał na jego pensję!!! Jak można wyżyć w tym mieście za 12 tyś złotych??? Więc przestańcie się czepiać naszego Prezydenta bo to prawdziwy patriota i człowiek czynu!!!

Żartowałem - kupa g... reszta dziada z niego :)

zimoludek | 2012-05-25 14:07:02 napisał(a):

@@zimoludek
kto mógł wierzyć w powrót? Po przyznaniu się do winy? Daj spokój. Ale w mieście nie ma kasy na nic. Mogłaby pójść na inne cele.

odp zimoludkowi | 2012-05-25 14:28:01 napisał(a):

Nie pamiętam ale któryś z radnych forum bronił pana B nawet mówił, że czeka na jego powrót , przytoczył przykład Pazurowej i miał nadzieję, ze pan B też zatańczy pod gwiazdami. Radni forum i sld wstrzymywali się z poparciem referendum na maksa. Taką postawą nie przysporzyli sobie uznania mieszkańców. Kto przekona pana B żeby zrezygnował ? Może pan zastępca? Może ci co tak go bronią?

hmmm | 2012-05-25 14:34:35 napisał(a):

a co będzie a zastępcami?

hmmm | 2012-05-25 14:36:01 napisał(a):

sory z zastępcami?

zimoludek | 2012-05-25 14:37:21 napisał(a):

@odp zimoludkowi...
i tu i tu jest trochę ludzi porządnych, w każdej z opcji. Sęk w tym, że polityka jest ważniejsza od rozsądku. Ale przykład idzie z góry. Elity tego biednego kraju pokazują w jakim stylu sprawuje sie władzę. Liczy sie wg nich siła, arogancja, bezczelność a to wszystko jeszcze w dodatku w "naszym interesie" potem mamy takie miasteczka jak Hel czy TST

bum bum | 2012-05-25 14:45:40 napisał(a):

a co z kawką? o mój Boże!!!

Dob | 2012-05-25 15:02:47 napisał(a):

Radio Kielce podało,że referendum będzie najwczęśniej pod koniec sierpnia To jakaś kpina przecież referendum mozna zorganizować o wiele szybciej!

gabi | 2012-05-25 15:04:42 napisał(a):

Radny Waldemar dla przyzwoitości powinien oderwać swoje usta od pośladków zawieszonego prezydenta

Ongin | 2012-05-25 15:07:45 napisał(a):

Odwołać prezydencika i rozpisać nowe wybory! Oczyścić to miasto ze wszystkich darmozjadów!

do wszystkich powyżej | 2012-05-25 15:21:49 napisał(a):

Barany jesteście! Myślicie, że inni nie będą brali, bo są uczciwi? hehe, naiwniacy!!!.
A ja zagłosuje przeciw odwołaniu. przynajmniej wiem ile wziął i od kogo.

do do wszystkich powyżej | 2012-05-25 15:30:16 napisał(a):

oj nie wiesz............

mm | 2012-05-25 15:36:37 napisał(a):

Do tego co innych baranami nazywa
Gościu albo jesteś zdrowo rąbnięty albo głupa udajesz. Zasługujesz na to aby rządził tobą właśnie pan B. Takich panów B powinieneś mieć wszędzie- w każdym kącie swojego domu, w pracy w rodzinie .. i nie chodzi tu tylko o to, że nasz prezydent brał łapówki, tylko o to, że nie umie sie znaleźć jak to się wydało. Dla mnie to gó...rz, bez cywilnej odwagi, chowa się facet za plecami matki i żony. Po co tkwi na stanowisku do którego się nie nadaje? Po te parę tysięcy złotych. Młody, niech najmie się do pracy fizycznej przy remoncie rynku. Więcej zyska szacunku we własnych oczach nie mówiąc o innych ludziach.Do roboty, trochę wysiłku potrzebne natychmiast. Ale tak zachowałby się prawdziwy facet a nie rozkapryszony synek.

Ferdek | 2012-05-25 15:36:44 napisał(a):

To dni tego PAJACA zastępcy dobiegają końca.Wreszcie przestanie kompromitować mieszkańców Starchowic.

Ania | 2012-05-25 15:39:30 napisał(a):

Czyli Nowaczek z tymi JAJAMI wyszedł na głupa i zagłosował za referendum.

Alik | 2012-05-25 15:52:57 napisał(a):

Prawdziwy Facet był jeden- Waldek

Szaco | 2012-05-25 16:04:59 napisał(a):

dzięki Sowuli i Pocheciowi
reszta już nie miała wyjścia bo i tak było 14 za! co wystarczyło.

o referendum | 2012-05-25 16:08:48 napisał(a):

RADIO KIELCE
o 16 30 na żywo ze Starachowic

Ken | 2012-05-25 16:10:40 napisał(a):

Bez nich miasto nie może istnieć zwłaszcza sklepy mięsne

kombajn | 2012-05-25 16:25:37 napisał(a):

Jeżeli Bernatowicz i jego rodzina mają odrobinę honoru to won. Co powie i jaką odpowiedź da swoim dzieciom kiedy dorosną ?

Do Ken | 2012-05-25 16:27:36 napisał(a):

Ken ale bez ich zagrania to by padło i następny wniosek można składać dopiero po roku.
Więc tak naprawdę to właśnie oni doprowadzili do referendum.
a że lubią mięso to chyba dobrze ?

Stanley | 2012-05-25 16:28:06 napisał(a):

Spójrz na jego zdjęcie. Taki ma honor jak jest inteligentny.

pablo | 2012-05-25 16:55:16 napisał(a):

No wielki szacun dla radnych Sowuli i Pochecia. To wszystko dzięki ich apelowi. Jeszcze niech zaapelują żeby każdy z Polaków dostał po 1 000 000 $, zawsze świeciło słońce i każdy dostał nowego mecedesa. Chłopaki apelują a czytając to forum widać, że niektórzy wierzą, że apel wpłynął na przegłosowanie referendum. A tak na poważnie, ciekawe co teraz wymyśli poseł Lipiec i radna Dziura skoro z uporem maniaka lansowali tezę, że SLD sprzeciwia się referendum.

/ widz | 2012-05-25 16:56:47 napisał(a):

poczytaj w archiwum gazety starach. i tygodnika co ten radny Waldemar wypisywał na temat m/n prezydenta m/n dobroci podwyzki wody itd. wtedy łatwiej zrozumieć postepowanie radnego
Jest w ogólnopolskim powiedzeniu ,,wierny pies,,

# | 2012-05-25 17:20:28 napisał(a):

w jakim my kraju żyjemy,osoba /prezydent złamał prawo wziął łapówkę do której się sam przyznał to jeszcze trzeba organizować referendum wydac z budżetu 1ml zł, aby tego co się przyznał że wziął łapówkę odwołać z zajmowanego stanowiska.
czy takie prawo nie jest zachętą aby tacy ludzie kradli dalej i jeszcze więcej -to jest ta demokracja która zastąpiła komunę

observer | 2012-05-25 17:22:07 napisał(a):

300 tys. złotych wyrzuconych w błoto bo mieszkańcy Starachowic maja dość wyborów
i stalę kłócącej sie rady miejskiej.
Tak naprawdę to wszyscy oni powinni podać się do dymisji. Gdyby głupota mogła fruwać to niektóre radne unosiły by się na sali
Olimpia jak gołębice....

ALA | 2012-05-25 17:40:28 napisał(a):

Na BIP UM Starachowice dochód za 2011r z-ca prezydenta SK wykazał w wys. 162 tyś zł.
W mediach było głośno, że zarabia tylko 8.000 zł miesięcznie, że nie należy mu się podwyżka za zastępowanie prezydenta,
To 13 wynagrodzeń x 8.000 zł = 104.000 zł.
Skąd się wzięła różnica 58 tyś zł czyli 4,5 tyś. miesięcznie. Czy to są dodatki specjalne, czy nagrody i kto je przyznał?

ww | 2012-05-25 17:51:22 napisał(a):

162/12m-cy = 13,5 tys miesięcznie

jw | 2012-05-25 18:06:36 napisał(a):

Pierwszemu w oświadczeniu za 2010r. zera się pomyliły biedaczysko poprawiał i poprawiał i też było ok. Więc cóż się dziwić , że o takich groszach jakie zarobił z naszych podatków w 2011r. w ogóle wspominać.
CA już 100% wynagrodzenia kiedy się przebywało w areszcie. Przecież nie pracował!!!!

jw | 2012-05-25 18:12:10 napisał(a):

c.d.
Może W.B. oczekuje jakiegoś wsparcia finansowego od mieszkańców za decyzję o swojej dymisji.( 100 tys w gotówce ) Na pewno będzie to tanie jod kosztów poniesionych na referendum.
Może skarbonkę( świnkę) na zrzutę dla WB proponuję
ustawić na placu po byłym Manhatanie albo przy podświetlonej fontanelce.

gość | 2012-05-25 19:02:36 napisał(a):

Już widzę tłumy kandydatów i kandydatek na radnych. To oni najbardziej będą zainteresowani żeby referendum nie odwołało B a on to wie i dlatego między innymi nie rezygnuje. Łudzi się, że referendum usunie, tylko nie jego a radnych. Najlepiej żeby polecieli radni Pis iPo..Ale cyrk, to jak puszka pandory. Referendum mogłoby nie być gdyby pan B oszczędził miastu wydatków, niepojęte, jak tak można

pikador | 2012-05-25 19:45:43 napisał(a):

słyszeliście że ci forumforum 2010 przefarbowali się i teraz będą sie nazywać Porozumienie Samorządowe - czy jakoś tak...? mega żenada, myślą ludzie zapomną że WB to był ich kandydat? farsa

Zawisza | 2012-05-25 19:50:07 napisał(a):

"Mamo, co to jest "honor"? - zapytał Wojtuś B. "Synku - mówiłam ci, byś nie używał brzydkich wyrazów" - odpowiedziała mama.

zemsta | 2012-05-25 19:51:47 napisał(a):

w zemście to jestesmy dobrzy...

furia | 2012-05-25 20:02:49 napisał(a):

Sylwek przy punktujesz jak odwołasz prezydentową.

OBECNY | 2012-05-25 20:39:52 napisał(a):

Czy ktoś zna sposób ,aby za jednym razem odwołać wojtusia i przy okazji całą ta resztę darmozjadów.Wniosek o odwołanie powinien być ustanowiony zaraz po przyznaniu się wojtka do zarzutów, ale trzeba było stworzyć nowe układy, wcisnąć paru kumpli na stołki i co na to obrońca wojtka radny W.Pana artykuły były wręcz peanem uczciwości wojtka,PAN jako pierwszy powinieneś złożyć mandat radnego.Ale, cóż Kmicic to postać fikcyjna a Bóg, Honor, Ojczyzna dobre są przed wyborami. Pamiętam ze sloganu reklamowego wojtka że pochodzi z .....

KPN | 2012-05-25 21:02:32 napisał(a):

A ojciec Dyrektor co na to ??
A Stasiek co na to ?
A Michał co na to ?
A kierowca co na to ?
A baseniarze z klubów wodnych co na to ?
A Włodarz MCRiW co na to ?
I reszta dziadostwa co na to ?
Czy zatańczy z gwiazdami ??

wyborca | 2012-05-25 21:19:32 napisał(a):

Pytanie- co nas będzie więcej kosztować referendum ,czy pozostawienie B. na stanowisku.

głupiś? | 2012-05-25 21:28:39 napisał(a):

a co to za pytanie? chcesz płacić przestępcy? co nic nie robi?
tu porównanie jest bez sensu
płacąc wb nie masz szans go odwołać

wyborca | 2012-05-25 21:40:32 napisał(a):

głupiś- to podaj kandydata na nowego prezydenta, tylko takiego żeby nas znowu nie wykiwał.

Miki | 2012-05-25 21:44:31 napisał(a):

Mysle ,ze WB powinien sam zrezygnowac,referendum to kolejne pieniadze z kasy miasta.Uwazam ,ze jego mama tez powinna przestac byc radna!!!!!!!!!
Pamietajcie woda w naszym miescie jest najdrozsza w kraju to jest skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

smutny | 2012-05-25 21:45:31 napisał(a):

Tomek,Lech Wysiadecki. CO JEST Z WAMI? POBUDKA.

tylko | 2012-05-25 21:58:01 napisał(a):

tylko teraz trzeba się zmoblizować i wszystkich co nie chcą tego syfu w mieście wyciągnąć na to referendum i pożegnać wojciecha...sylwestra tez by sie przydało wypchnąć!!!!!

słuczhacz | 2012-05-25 22:19:12 napisał(a):

ale jazda była na Radio Kielce
jazda jazda biała gwiazda

wnuś | 2012-05-25 22:24:23 napisał(a):

w domu mojej babci - RZĄDZI DZIADEK
ale..... niebo się wypogadza

szyn Mały | 2012-05-25 22:35:24 napisał(a):

kawki sny się sprawdzają ?

do gośc | 2012-05-25 22:36:00 napisał(a):

masz rację komuszku,czerwone do władzy wszak tylko oni charakteryzują się mądrościom,uczciwościom i godnościom osobostom.

do słuchacz | 2012-05-25 22:40:29 napisał(a):

Co z tym radiem KIELCE, więcej info proszę

gość | 2012-05-25 22:45:58 napisał(a):

Panie Wojciechu B czas na męską decyzję, szybka rezygnacja, poszukanie pracy i obrona przed sądem. Tak zachowują się dorośli, przyzwoici faceci. Bardziej bulwersuje Pana upór i kurczowe trzymanie się stołka, niż zarzuty, które Panu postawiono. Ludzką rzeczą jest błądzić, ale draństwem jest tkwić w błędach.

do gość | 2012-05-25 23:06:56 napisał(a):

Jak grochem o ścianę - szkoda pisania. PO apelowało i SLD i PiS i nic z tego nie wyszło. Sam nie ustąpi, to jest już pewne. Dysfunkcja moralności zostanie wpisana do jego CV już na stałe

gość | 2012-05-25 23:15:55 napisał(a):

Do chol..y czy wśród znajomych, przyjaciół pana B nie ma chociaż jednej osoby, która jest w stanie przekonać tego człowieka, że trzymaniem się stanowiska traci resztki nawet współczucia mieszkańców. Młody facet, życie przed nim, zabrać się roboty, zrehabilitować, pokazać ludziom, przynajmniej tym, którzy na niego głosowali, że ma honor, że rezygnując z urzędu oszczędzi publiczne pieniądze.

hund | 2012-05-25 23:18:21 napisał(a):

Sylwester został sam jak ten palec. zakiwał się na śmierć!

@ hund | 2012-05-25 23:25:59 napisał(a):

Mylisz się to gra pozorów.Zbierze siły, gra warta świeczki. Pamiętajmy, pan Sylwester to najlepszy orator w okolicy, potrafi mówić okrągłymi zgłoskami, w kółko, w koło i dookoła Wojciechu.

kiki | 2012-05-25 23:39:10 napisał(a):

czy jest może na "wrzucie" to co było w radiu kielce?

stce38 | 2012-05-26 02:02:10 napisał(a):

nie ma ch... żeby tyle osób było na referendum . 3.09 rozpoczęcie roku szkolnego , a przewidywany termin referendum 2.09 , komu będzie się chciało iść . Rada dobrze to wykombinowała , termin idealny .

stce 102 | 2012-05-26 06:16:58 napisał(a):

będzie frekwencja bo takiej patologi nie było jeszcze w polsce i nie rubcie kampani towarzyszu 1 z 2 bo i tak będzie

Alik Kowalewski | 2012-05-26 07:03:27 napisał(a):

Śmiejecie się z zastępcy,a to jest bardzo poważna sprawa,że taki osobnik reprezentuje pięćdziesięciotysięczne miasto i zamierza kandydować w nadchodzących wyborach prezydenckich.Przecież to drodzy starachowiczanie wstyd dla miasta.Wystarcz go posłuchać , nie mówiąc o wyglądzie co jest też bardzo istotne.

Grażyna | 2012-05-26 07:10:57 napisał(a):

Byłam raz na sesji i słyszałam jak S.K. sam o sobie mówił,że jest bardzo elokwentny. Jak to usłyszałam ty myślałam,że spadnę z krzesła -co za "młocek"

Rao | 2012-05-26 07:40:04 napisał(a):

Biedny Wojciech B. musiał brać łapówki bo w roku 2011 nic nie zarobił, nawet ze stosunku to pracy (tak wynika z jego oświadczenia majątkowego opublikowanego na BIP)
http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice/fckeditor/file//Oswiadczenie%20majatkowe/oswiad.maj.2011//W
.%20Bernatowicz%202011r.pdf
pkt. VIII
Ależ on biedny, dobrze, że chociaż jego mama i brat złożyli się i dołożyli do budowy domu, bo całe życie musiał by się męczyć w bloku.

Blondyna | 2012-05-26 07:42:24 napisał(a):

wiem że jestem głupia blondynka ale czy udział mieszkańców w referendum będzie odpłatny? w sklepie kobiety mówiły że będzie trzeba zapłacić za udział w referendum? prawda to czy fałsz?

Do blondyna | 2012-05-26 07:51:19 napisał(a):

Jaki płatny? Kto takie głupoty opowiada i ploty rozsiewa. Idziesz do komisji wyborczej i tak jak na każdych innych wyborach legitymujesz się dowodem osobistym, wydają Ci kartę do głosowania, idziesz za parawan, głosujesz, wrzucasz do urny i po sprawie. NIC NIE PŁACISZ. Koszty poniesie miasto, które będzie musiało wydrukować karty i zapłacić członkom komisji wyborczych za ich pracę.

Do blondyna | 2012-05-26 08:29:33 napisał(a):

Koszty poniesie miasto z naszej kieszeni , podniesie się opłaty za ..... wiecie dobrze sami za co.Smród nędza i ubóstwo a życie droższe niż w warszawce. Benzynka w Warszawce jest tańsza o 0,15zł.,Rozumiem wolny rynek ,ale nasze własze nic nie robią,.Jeżdzę dużo po polskich strefach ekonomicznych - wszędzie krainy mlekiem i miodem .... tylko u nas takie dziadostwo.

sowa | 2012-05-26 08:59:08 napisał(a):

jakoś nie wierze w lojalność liczenia głosów po referendum...hmmm kiedyś koleżkana roznosciła ulotki jedemuuu paaanuuu to znaczy spaliła większość w piecu 90% heheheh notabene pan zobowiązał się pomoc kolezance i tak "leci" na spalonych ulotkach 6 lat ... a moze ma ładną buzę heee siantrapa!..... pan został radnym nooo wiem przecież głosy ludzi nie zależały tylko od tych ulotek ...

Pitagoras | 2012-05-26 23:04:48 napisał(a):

B. to tępak,do istnej potęgi,człowiek bez żadnych zasad ambicji i honoru,wystawia swoje miasto na niepotrzebne koszty związane z referendum,niech będzie potępiony po wieczne czasy.

sowa | 2012-05-26 23:24:05 napisał(a):

i ludzie mysla ze po nowych wyborach bedzie lepiej w miesicie...bedzie nowe władza i nowe układy zawsze tak bylo takie jest zycie

On | 2012-05-26 23:51:56 napisał(a):

Oby ludzie nie zgłupieli i nie wybrali Kwietnia-byłaby tro tragedia dla Starachowic.

sowa | 2012-05-27 01:09:20 napisał(a):

zaczynam cię lubić:)

nodi | 2012-05-27 06:58:45 napisał(a):

w referendum powinny być dwa pytania drugie CZY POSEŁ LIPIEC I PANI GŁÓWKA RADNA OD SIEDMIU BOLEŚCI DALEJ POWINNI PRZYNOSIĆ WSTYD DLA NASZEGO UKOCHANEGO MIASTA ci wszyscy którzy się do tej pory wypowidali to chodzą w procesjach od kościoła do kościoła wydaje mi się że i Pana B tam widziałem ot sami przyjaciele nie mylić z katolikami jak będzie dwa pytania to napewno wezmę udział

szofer | 2012-05-27 06:59:25 napisał(a):

miejsce wociecha be i sywesrta ka jest w pierdlu,a nie na piedestale.jeden przetępca złodziej-łapówkarz,a drugi złodziej próbował wyłudzić podwyżkę.

Do nodi | 2012-05-27 10:21:36 napisał(a):

Czy radna którą tu wymieniasz zrobiła coś złego dla miasta? Chyba mało się interesujesz, co który z radnych robi, jak głosuje, hurtowo obrzucasz gó..em ludzi z opcji których nie trawisz. Przyjrzyj się, poczytaj, zobacz protokoły z komisji, z sesji, sprawdź wtedy zabieraj głos, przytocz przykłady

Gość | 2012-05-27 10:28:22 napisał(a):

Mam pomysł, potrzebny mediator - osoba która siłą argumentów przekona prezydenta do rezygnacji z urzędu.Podobno w mieście tylu młodych, wykształconych prawników, humanistów, psychologów . Niech się wykażą, to dopiero byłby sukces, który można wpisać w CV, praca w samorządzie za taki cud powinna być zagwarantowana, nawet bez konkursu. Mediator potrzebny od zaraz.

nodi | 2012-05-27 11:17:10 napisał(a):

dla miasta nie wiem nie interesuje mnie za to bierze pieniądze interesuje mnie ludzki wymiar tej sprawy nasz ukochany papież powiedział Zło dobrem zwyciężaj ale Pani Radna aby utrzymać się nie słucha takich frazesów Papieża Uwaga Pani Radna niech się wypowiada w imieniu swoim i w imieniu tych co Panią wybrali(przez pomyłkę )a nie w imieniu mieszkańców wstydzę się że mamy takich radnych Tu trawienie nie ma nic do rzeczy jak widzę Radną ze złożonymi rękami w kościele a póżniej zieje nienawiścią na sesji uchowaj nas Boże od takich radnych mimo wszystko pozdrawiam

też do nodi | 2012-05-27 11:46:38 napisał(a):

Ale ziejesz jadem, przyganiał kocił garnkowi....

realista do nodi | 2012-05-27 11:59:15 napisał(a):

jeżeli podasz choć jeden przykład,który pokaże,że poseł Lipiec choć jedną swoją decyzją przyspożył naszemu miastu wstydu lub strat,to samo tyczy się radnej,to zmienie zdanie o tobie.dotego czasu jesteś GNIDĄ z forum.nawiasem mówiąc wojciecha b poseł rozszyfrował po pierwszym roku 1 kadencji,ale przez takie GNIDY został zagłuszony

argument | 2012-05-27 12:04:48 napisał(a):

1) kurczowo trzymać stanowisko wszelkimi sposobami - od czasu aresztowania Bernatowicz W. zainkasował ponad 100 tys. zł. nie pracując w tym czasie. Czy to jest silny argument ?
2) przedłużać tą sytuację możliwie najdłużej - kolejne kilka miesięcy = kolejne kilkadziesiąt tys. zł.
3) nie dopuścić żeby sprawę przejął inny sąd, który mógłby usunąć prezydenta ze stanowiska
- to tylko niektóre z silnych argumentów za tym aby Bernatowicz W. nie ustąpił ze stanowiska, a Ty drogi "Gościu" jakie zaproponowałbyś kontrargumenty ?
( tylko proszę nie pisz o honorze i.t.p. )

@ realista | 2012-05-27 12:09:57 napisał(a):

zapomniałeś dodać że na forum próbują wszystkich radnych wrzucać do jednego worka. Myślą,że jak to zrobią to przyćmią "zasługi" tych co na byciu radnych poogrywali stołki dla siebie swoich żon, ojców. Piszcie konkretnie a zasłonę dymną zostawcie dla swoich faworytów na inną okazję. Co do radnych, wstyd, że czekali tyle miesięcy żeby dać jasno do zrozumienia, że stanowczo sprzeciwiają się korupcji i matactwu.

ppppppp | 2012-05-27 13:41:45 napisał(a):

najgorsza rada w starachowicach nikt nie pamieta takiej pani jadzia pan krzysztof z glosowali za referen. nie dowiary no nie

MONK | 2012-05-27 16:19:30 napisał(a):

Trzeba rozwalić całą rade jest beznadziejna
,popierali najpierw Wojtusia ,razem chlali wódkę , jeździli na panienki.On zatrudniał ich rodziny żony ,dzieci oni mu klaskali
a teraz podnieśli rękę za,jedynie jeden uczciwy okazał się Waldek Tuz reszta to barachło ,prócz PIS ,PO i młodego Pochecia Marcina
,resztę tej bandy powinien zając się prokurator i pewnie niedługo się zajmie ,przeciw Wojtusiowi toczy się kilka spraw
pewnie was sprzeda i pociągnie na dno za sobą i skończycie jak on na dnie kosza jak śmieci.Wielcy radni bezradni !!!!!!!

do Rao | 2012-05-27 20:50:53 napisał(a):

już bip nie działa
jakie to Starachowickie http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice/fckeditor/file//Oswiadczenie%20majatkowe/oswiad.maj.2011//W
.%20Bernatowicz%202011r.pdf
pkt. VIII

do Rao | 2012-05-27 20:56:32 napisał(a):

soty jest
http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice/fckeditor/file//Oswiadczenie%20majatkowe/oswiad.maj.2011//W
.%20Bernatowicz%202011r.pdf

obiektywny | 2012-05-27 21:07:10 napisał(a):

Może macie kandydata na następcę?
Bo przysłowie mówi że"Po dobrym Panie jeszcze lepszy nastanie"

ciekawy | 2012-05-27 21:46:43 napisał(a):

jak ktoś skłamie w oświadczeniu majątkowym to jakie są konsekwencje ??

dla ciekawego | 2012-05-27 22:33:39 napisał(a):

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19900160095 , proszę bardzo tu można sprawdzić, jeśli ktoś jest ciekawy.

ALA | 2012-05-27 23:18:26 napisał(a):

Oświadczenia majątkowe składają wszystkie osoby świadome, że na podstawie art.233 par. 1 Kodeksu karnego za podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy grozi kara pozbawienia wolności

EDI | 2012-05-28 07:08:10 napisał(a):

@ciekawy skoro się dopytujesz to znaczy że uważasz że któryś kłamie w oświadczeniu? jeśli tak, masz obowiązek zgłosić swoje podejrzenia w prokuraturze

obserwatorka | 2012-05-28 09:07:59 napisał(a):

Jaką minę ma dzisiaj kawka w UM?

etam | 2012-05-28 09:17:28 napisał(a):

etam ciekawski to tylko zwykły podjudzacz, nie ma o czymkolwiek pojęcia i liczy na kolejną aferę. afery to jedyna rozrywka dla takich pieniaczy i nieudaczników jak on

kierowca | 2012-05-28 10:31:05 napisał(a):

Kierowca na to że nie pujdę na referndum i będę namawiał wszystkich o bojkot, ponieważ tu bardziej zagrożeniem jet ta rada, która nie potrafi już współdziałać, dla której były tyko ważne doraźne koneksje polityczne a nie praca na żecz społeczeństwa. A jak ktoś nie zrozumiał " umieją się tyko kłućić o plewy".

@ kier. | 2012-05-28 10:42:26 napisał(a):

jezeli referendum przejdzie to rada tez poleci

@ | 2012-05-28 12:37:08 napisał(a):

z jakiego artykułu to wynika

ppppppp | 2012-05-28 18:00:18 napisał(a):

co za kawka ciagle kawka czym sie zajmuje kawka

sts | 2012-05-28 20:56:22 napisał(a):

Sam chciałbym wiedzieć

KOŁO na górce | 2012-05-28 21:11:50 napisał(a):

jak nazywa się wielbiciel kawki?
KAWOSZ haha

@ realista | 2012-05-29 15:41:50 napisał(a):

wojciecha b poseł rozszyfrował po pierwszym roku 1 kadencji-tak bo WB odstawił ich od cycka i zrobiło się wielkie halo.

Tomek | 2012-05-29 19:26:59 napisał(a):

Za kłamstwo w oświadczeniu majątkowym grozi do 3 lat więzienia, jak za składanie fałszywych zeznań.

Nurek | 2012-05-29 20:45:54 napisał(a):

Tomku wiesz co się wydarzyło z tym radnym co się wstrzymał?
zapewniam cię że arcy ciekawa sprawa za kulisami stoi!

gość | 2012-05-31 16:47:15 napisał(a):

Ucichło w mieście o aferze zafundowanej przez pana Wojciecha B. Dostrzegam analogię z wypowiedzią Obamy o "polskich obozach zagłady". Jak ktoś komuś chce namieszać w głowie, to robi to. Zrobił to Obama- wybielając Niemców, robi też pan B- twierdząc że jest niewinny i za brane łapówki był fundatorem imprez w mieście. A ludzie już się znudzili aferą, żyją swoimi sprawami i na to właśnie liczy pan B i jego zwolennicy.

gość | 2012-05-31 21:54:59 napisał(a):

Czegoś nie rozumiem, poseł Lipiec głosował w sejmie za tym żeby odsunięty od władzy prezydent czy wójt otrzymywał 1/2 wynagrodzenia, jego obowiązki przejmuje 1-szy zastępca. dlaczego podniósł poseł rękę za takim rozwiązaniem? Czyli idąc na nasze podwórko- wręczył p. zastępcy klucze do miasta a zawieszonemu w obowiązkach prezydentowi - ukonstytuował 1/2 dobrej wypłaty. Jestem rozczarowany, co na to radni PiS , PO? Wasi posłowie rozstrzygnęli nasz miejski problem. I tak pan B siedzi w domu, nic nie robi a kasa płynie na konto. Dzięki panie posłanki i panowie posłowie.Będziemy o tej waszej decyzji pamiętać, z całą pewnością.

Alegro do gość | 2012-05-31 22:43:18 napisał(a):

zrozumiesz niebawem

doktor "G" | 2012-06-02 20:00:22 napisał(a):

Jedna pani z ZEC na procesie WB zeznawała podobno że pomogła wypisać notę dostawcy obciążającą jej spółkę na ponad 700 000 zł?
Czy ta pani tam jeszcze pracuje ?

ZEC | 2012-06-02 20:46:00 napisał(a):

To jedyne miejsce w PL gdzie może pracować jeszcze,taki prezes i właściciel.W każdej innej byłaby już na wypowiedzeniu.Działała na szkodę spółki i przyznala to w sądzie pod przysiegą. Co pan na to panie CIEPŁY ? Co pan na to panie Kwiecień ?

lucy zec | 2012-06-02 20:48:19 napisał(a):

Pewnie nic, ukłd dziala dalej.I ten facet chce być prezydentem,może Małego szyna.

tst | 2012-06-02 20:50:27 napisał(a):

A sama pani H. nie powinna zrezygnować i pracować u swojego właściwego pracodawcy-dziadka ?

Węgiel | 2012-06-02 20:55:05 napisał(a):

poprostu miał

do realista | 2012-06-02 21:08:19 napisał(a):

to chyba dobrze, że Lipiec i PIS nie chcieli korzystac z tego aferalnego cycka.

wnuś | 2012-06-02 21:10:10 napisał(a):

w domu mojej babci rządzi dziadek i takie kółko z kieszeni mu wystaje HEJ

LOS | 2012-06-02 21:12:28 napisał(a):

dobrze że grupa cycka to hermetyczne środowisko i wciąż są w grupie :))

CEZ | 2012-06-02 21:16:40 napisał(a):

To jest straszne,tak to nie może się skończyć,prezesa poza realizacją zobowiązań coś wogóle interesuje ? A może jest duchem dalej w likwidowanym KOMPURZE ?To jego sukces osobisty.

Romek | 2012-06-02 21:18:39 napisał(a):

No prwnie ,spędził tam 11 miesiecy w zeszłym roku i zarobił 158 000 złotych w samym KOMPURZE.

Likwidacja | 2012-06-02 21:20:02 napisał(a):

Takie super zarządzanie Ciepłego

oświadczenia | 2012-06-02 21:23:19 napisał(a):

7. Analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym dokonuje również
urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej
oświadczenie majątkowe. Analizując oświadczenie majątkowe, urząd skar
bowy uwzględnia również zeznanie o wysokości osiągniętego

a jak się to ma do słynnego NIE DOTYCZY? WB

PROROK | 2012-06-02 21:26:32 napisał(a):

Dzięki panom G i Sz to ta grupa chyba daleko nie pojedzie
W TVN zdementują wtedy że w Łodzi to tylko rozwielitka, no może krewetka była, a prawdziwa ośmiornica to w TST

SKARBUŚ | 2012-06-02 21:47:15 napisał(a):

ja za pomyłkę kilku groszy miałam problemy w Urzędzie a tu gość ( WB ) myli się świadomie o dziesiątki tysięcy zł i nic
TO JEST PAŃSTWO PRAWA ?!!!

? | 2012-06-02 22:17:08 napisał(a):

ZEC to słowo klucz ?

podobno | 2012-06-02 23:08:16 napisał(a):

ma dobre chody w US

TST | 2012-06-02 23:29:45 napisał(a):

Co jeszcze zrobiła Pani H. (oprócz Noty odsetkowej) z ZEC dla dziadka bo wiadomo ze dziadek jest rześki i kasiasty.

pech | 2012-06-02 23:44:42 napisał(a):

a co na to właściciel ZEC i prezes rzecz jasna
nie widzi nic ?
nic nie wyczuwa dziwnego ( ekonomia ) ?
to dobro wspólne - mieszkańców TST

@ oświadcz | 2012-06-02 23:47:17 napisał(a):

Głośno było na temat zarobków z-cy prezydenta. Zarobki jego wynosiły tylko 8.000 zł , nie należał mu się 40% dodatek do pensji, który sam sobie chciał przyznać
To 8.000 zł/m-c x12 miesięcy + 8.000 trzynastka = 104.000 zł za 2011r
W oświadczeniu wykazał 162.000zł. Różnica wynosi aż 58.000 zł : 12 miesięcy = 5.000 zł średnio/m-c. Zastanawiam się kto mu przyznał taką podwyżkę, czy nagrodę? Czy to jest zgodne z prawem i co na to Wojewoda.

zorro | 2012-06-02 23:52:24 napisał(a):

jego poprzednik, poprzednio pomylił się o coś koło 100 000 a teraz zapomniał o dochodzie za rok 2011 i nic ?
widać w tym klubie to norma ?
----------------
ale jest kodeks etyki :)

ot co | 2012-06-03 00:01:10 napisał(a):

to taka nowomoda:)

lola | 2012-06-03 07:58:06 napisał(a):

szok z tym ZEC

wz | 2012-06-03 11:51:55 napisał(a):

Sylwester K. publicznie pokazywał dokument wykazujący, że zarabia 8000zł. czym uzasadniał decyzję o przyznaniu sobie podwyżki ( próba wyłudzenia )
Dzieląc roczny zarobek - 162 000 zł. przez 12 miesięcy otrzymujemy wynik 13 500 zł, / miesiąc. Z tego wynika, że Sylwester K. kłamał !
pan jest kłamcą, panie Kwiecień.

gość | 2012-06-03 21:38:03 napisał(a):

A kiedy kolejna odsłona procesu? Jakoś na początku czerwca miała byc rozprawa,póki co cicho się zrobiło. Widać obrona zbiera myśli, kontempluje ..

@ gość | 2012-06-03 21:41:22 napisał(a):

Jutro o godz. 9.00 będą przesłuchiwane min. żony

zawiedziony | 2012-06-04 11:28:31 napisał(a):

dziś miała się odbyć kolejna rozprawa. kto wie czemu ją odwołali?

gość | 2012-06-04 11:34:33 napisał(a):

Nie dzisiaj tylko 11 czerwca

Tomek | 2012-06-10 17:28:46 napisał(a):

Jeżeli Kwiecień podobnie jak Wojciech B. kłamał odnośnie swych dochodów
w oświadczeniu majątkowym, grozi za to odpowiedzialność karna od 6 miesięcy do 3 lat, jak za składanie fałszywych zeznań.

odpowiedź o pensjach | 2012-06-10 17:35:00 napisał(a):

Kwiecień trzynastkę otrzymał w tym roku, a nie w poprzednim, więc wykazywane przez niego w oświadczeniu majątkowym dochody za 2011 rok są dochodami bez tej trzynastki, trzynastkę za 2011 rok wypłaca sie w budżetówce do 31 marca 2012 roku, więc będzie musiał wykazać ją w oświadczeniu majątkowym za rok obecny:), składanym w 2013 roku.

niecnota | 2012-06-10 19:35:11 napisał(a):

za te 300 tysiecy można by wiele zrobić. Oczywiście musi dojśc do zmian, ale nie lepiej było poczekać na wyrok sadu albo ustapienie WB? Ciekawy jestem, czy ludzie pójdą głosować? Wkoło bieda coraz wieksza, zwolnienia, kryzys, kolejne obciążenia fiskalne. Po Euro wszystko sie okaże. Te 3 stówki mogłyby pójsc na cos konkretnego a nie na politykę.

@ Tomek | 2012-06-10 20:18:49 napisał(a):

Zgoda za składanie fałszywych oświadczen grozi kara. Jeżeli SK skłamał powinien być ukarany.
Ale może oświadczenie SK jest prawdziwe.
Tylko kto i na jakiej podstawie przyznał mu podwyżkę 5000 zł/m-c. Wojewoda zakwestionował 40% dodatek.
Może Prokutatura lub organy kontroli powinny to zbadać i odpowiedzialne za ten stan rzeczy osoby ukarać i dodatkowo nakazać SK zwrot pieniędzy do kasy.

cnota | 2012-06-10 20:21:39 napisał(a):

a te 700 000 tysięcy z ZEC to cię nie boli
gazet nie czytasz, ludziom ferment siejesz.
komu zależy na nie udanym referendum?
wiedzą wszyscy !

pytający co z tymi Starachowicami | 2012-06-10 22:25:33 napisał(a):

A kiedy rozstrzygnięcia organów ścigania
w sprawie MOPS, areszt a potem więzienie dla winnych, w tym być może dla kolegi Wojciecha B. Dyrektora Jarosława Michalskiego, a także kiedy rzetelna ocena tych zmarłych, którzy po śmierci dalej brali zasiłki rodzinne z MOPS a MOPS je wypłacał :)? Co z ukrywaniem braku wykształcenia i doświadczenia u Pani Śliwińskiej (Zastępczyni Kierowniczki Działu Świadczeń Rodzinnych w MOPS Starachowice przy ul. Majówka 21) prywatnie siostry Kadrowej MOPS Pani Bogusławskiej? Co z dziwnie znikającą z jej drzwi kartką z jej nazwiskiem
i stanowiskiem, która na drzwi powróciła po kontroli Urzędu Wojewódzkiego? Co z dziwnym zatrudnieniem w MOPS Pani Igi Michalskiej? Co z dziwnym zatrudnieniem w MOPS Radnego SLD Roberta Sowuli? Co z żoną Floriana Sierpnia, która dziwnie odeszła z Działu Dodatków Mieszkaniowych w MOPS przy ulicy Krywki? Co z sytuacją finansową ZEC i ciągłymi trwającymi do dziś dostawami opału z firmy Mariana S.?

niecnota | 2012-06-10 22:29:50 napisał(a):

pewnie, ze boli. Żaden ferment. Tyle, że 700 + 300 to 1 000 000. Za trzysta by sie tę Wylotowa ulicę zrobiło a o WB i tak juz każdy wie co i jak? P O L I T Y K A nas kosztuje wszystkich, ciebie Cnota i mnie Niecnotę. A jaką masz gwarancję, że bedzie lepiej... żadnej. Mogę sie załozyć o mojego pieknego nicka!

Tomek | 2012-06-10 22:34:42 napisał(a):

Jak to jaką odpowiedź da Wojciech B. kiedyś dzieciom :)? Że ten nie zawsze myślący
i zmanipulowany prosty lokalny starachowicki lud najpierw go na wiele lat wybrał na Szefa Miasta, a potem myślał, że facet sam zrezygnuje, a przecież trzeba siebie i rodzinę,dzieci, dom, a jak ktoś ktoś ma to i samochód
i kochanki jakoś utrzymać :), jak widać u Wojciecha B. legalnymi i nielegalnymi pieniędzmi:/. A skąd poza tym pewność, że szefowie spółek nie dawali i do dziś nie dają kasy Wojciechowi B.? Skąd pewność, że go kiedyś bezrobotnego nie zatrudni któryś koleś u siebie w spółce na picowanym i dotworzonym stanowisku, jak kiedyś Jarosław Łyczkowski zatrudnił
w Wodociągach, których był Prezesem, byłego starostę Mieczysława Sławka, po jego wyjściu z więzienia, w którym ten był za aferę starachowicką?

Jan | 2012-06-10 22:37:11 napisał(a):

Ciekawe jak jutro wyglądać będzie rozprawa, co sąd ustali. A może pan B dojrzał do męskiej decyzji i zrezygnuje sam?

Tomek | 2012-06-10 22:41:14 napisał(a):

Jak to kto mógł przyznać podwyżkę Kwietniowi? Kto ustala wynagrodzenie Zastępcy? Zarządzeniem zastępowany:).
Zarządzeniem też zastępowany ustala zakres czynności zastępowanemu, niestety nasze prawo pozwala powołać nawet Zastępcę, ustalić mu wynagrodzenie i nie określić mu czynności do wykonywania, zarządzenia Prezydenta trzyma się w segregatorach w Urzędzie Miasta, mają kolejne numery porządkowe i segregatory takie mają spisy zarządzeń, które w nich są, a także opisy spraw, których zarządzenia dotyczą :).

niecnota | 2012-06-10 22:43:43 napisał(a):

sprawiedliwośc w końcu zatriumfuje, a my stracimy 300... a mozna by np. taki Pałacyk zacząc ratować dla miasta albo zrobić plany dla Kornatki. P O L I T Y K A! Wszedzie, na każdym kroku ... żywi sie naszymi emocjami i kasą.

Tomek | 2012-06-10 22:45:41 napisał(a):

"Jan" nie żartuj sobie, Wojciech B. bierze pieniądze kompletnie za nic i będzie brał,siebie, dom, rodzinę, auto
i przyjaciółki musi utrzymać,będzie to robił póki zdoła, a jeśli może to kolesiami i Zastępcą steruje zza pleców jeszcze :/.
Przykład? Łącki, Kosior, Grażyna Król
i Justyna Z. dalej urzędują w Urzędzie Miasta i zawsze wolę Wojciecha B., któraś z tych osób może Kwietniowi i innym władcom przekazywać :/, a także Wojciecha B, informować co i jak :/.

Tomek | 2012-06-10 22:51:19 napisał(a):

"Niecnota" sprawiedliwość nie zatriumfuje, Wojciech B. kasy nazbiera tyle, że 90 %
z nas sobie tego nie będzie mogło nigdy wyobrazić, Justyna Z. pozostanie jeszcze jakiś czas w Urzędzie, kolesie Wojciecha B. pozostaną przynajmniej jakiś czas jeszcze jako szefowie spółek miejskich,
a obłowiony legalną i nielegalną kasą Wojciech B. dostanie od któregoś z kolesi pracę po wyjściu z więzienia (jak Marek Basiak z afery starachowickiej, który pracuje na nowym basenie), gdy tymczasem kilka tysięcy ludzi w Starachowicach pracy czy pieniędzy dalej mieć nie będzie :/ i trudno będzie to zmienić.

Tomek | 2012-06-10 22:58:24 napisał(a):

Jerzy Kropiwnicki w tamtej kadencji też sam nie zrezygnował, tylko odwołali go w referendum ze stołka Prezydenta mieszkańcy Łodzi, około 90 procent ludzi było za odwołaniem, mimo, że była to już druga kadencja Pana Kropiwnickiego i był z PIS, jak kiedyś Wojciech B. :). Przypadek :)?

:) hahahaha | 2012-06-10 23:05:14 napisał(a):

Internauto "gość" ja i nie tylko ja jak widzimy gdzieś twarz Wojciecha B. to również kątem plujemy :):).

@ Tomek | 2012-06-10 23:05:38 napisał(a):

Pan B ma tyle wspólnego z PiS co i Ty. Rozwód tego pana z PiS był bardzo dawno, w wyborach w 2010 r Forum 2010 którego pan B był liderem było w kontrze do PiS ( i na odwrót). O czym więc tu wypisujesz, napisz rzetelnie- PiS z panem B od lat nie było po drodze.

Tomek | 2012-06-10 23:12:33 napisał(a):

Jak to co na tę pensję Kwietnia Wojewoda? Nic, ale przypadkowo Kwiecień poprzedniego Wojewodę Grzegorza Banasia umieścił
w Starachowicach w Radzie Nadzorczej Wodociagów, a Pan Banaś wcale nie ma wpływów, kontaktów i znajomości w Urzędzie Wojewódzkim, skądże miałby mieć, wcale niektórzy stołków w Urzędzie Wojewódzkim nie dostali za czasów Pana Banasia:):).

Tomek | 2012-06-10 23:14:44 napisał(a):

Napisałem rzetelnie, że Pan Kropiwnicki był z PIS, jak kiedyś Wojciech B., proszę czytać ze zrozumieniem to, o czym piszę :).

@ Tomek | 2012-06-10 23:29:27 napisał(a):

Przypadek? Te analogie są naciągane, robisz to często, pomijasz kwestie rozwodu. Ludzie którzy się rozwodzą mają powody, podobnie było z panem B i Pis- em. Nie manipuluj i nie zarzucaj braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. Każdy przecież wie , że Pis z panem B od 2007 roku bodajże nie nadawali na tych samych falach. Gdyby pan B słuchał Pis nie byłoby tego cyrku w mieście, a on nie miałby zarzutów.

Tomek | 2012-06-10 23:50:14 napisał(a):

Nikim nie manipuluje i nic nie naciągam, Pan B. i Pan Kropiwnicki byli związani z PIS i obaj do historii przejdą jako Prezydenci odwołani przez mieszkańców w referendum. Gdyby Pan B. słuchał PIS mogłoby dojść do podobnych wydarzeń, tylko z innymi uczestnikami i w innych miejscach lub terminach, teraz nie ma co gdybać, główny rozłam między Lipcem a Wojciechem B. nastąpił wtedy, gdy w 2008 roku Panią Prusiową wyrzucono z fotela Sekretarza Miasta, a ówczesnego asystenta społecznego Posła Lipca Piotra Ambroszczyka ( do dziś pracującego
w Urzędzie Miasta) wyrzucono z fotela Kierownika Biura Obsługi Rady Miasta, więc nie chodziło o merytorykę czy decyzje Prezydenta w sprawie Urzędu lub miasta, tylko o stołki, utracone przez swoich :/. Czytelnicy maja pecha, bo znam osobiście osoby, o których piszę
i sprawy, o które im chodziło :/.

@@tomek | 2012-06-10 23:51:18 napisał(a):

Ale te zmiany w um i spółkach w trakcie związku WB z PIS jeszcze długo będą odbijac się czkawką wszystkim mieszkańcom.

SZOK | 2012-06-11 12:35:25 napisał(a):

w głowie się nie mieści jak się to czyta

Starachowice | 2012-06-11 14:56:03 napisał(a):

Teraz możecie się nie zgadzać ze mną i mnie wyzywać, ale pomyślcie logicznie i dążcie do wiedzy. Gdy pan Wojtek był prezydentem to każdy go uwielbiał bo zrobił zaje**scie dużo w mieście w porównaniu to Pana Sylwestra K. - poprzednika. A teraz jak dał się złapać to każdy się do niego odwrócił. Myślicie że wasz kochany Donald Tusk nie popełnił żadnych błędów ??? haha. Ludzie ku**a ogarnijcie się Bądzcie za Wojtkiem a nie mu dupe teraz obrabiać bo nam znowu jakiegoś Sylwestra K. ześlą co przez dwie kadencje zrobi tylko podjazd pod swój dom z kostki.

Kazdnodzieja | 2012-06-11 14:59:31 napisał(a):

Zgadzam się z kolega wyżej. Jeżeli pan Wojeciech B. opuście stanowisko prezydenta starachowic. To pałęczkę przejmie pan Sylwester .A pan Kwiecień przypomnijmy że podczas swoich dwóch kadencji zrobił tylko Hale sportową na południu i wyłożył 400 metrów drogi do swojego domu. TYLE DLA WAS ZROBIŁ PAN SYLWESTER. Dążcie do wiedzy tumany.

gosc | 2012-06-11 15:48:15 napisał(a):

jak się mówi o tym co zrobił, to się mówi, że ON zrobił. ale jak przychodzi do popełniania błędów to się mówi, że miał takich doradców. to się zdecydujmy jak było. nikt jakoś nie mówi, że to co zrobił, to zrobił dzięki doradcom, a błędy popełnił SAM.A tak mogło być. Poza tym być może ukradł 100 tys.zł. To by mi się nie podobało i nie będę cicho siedzieć i akceptować takich ewentualnych rzeczy.

seba | 2012-06-11 16:25:11 napisał(a):

@kaznodzieja i starachowice, idzcie sie lepiej leczyc, jak mozna bronic zlodzieja ktory okradal wszystkich mieszkancow,sylwusia tez trzeba pogonic i cala ta czerwona bande

@Starachowice | 2012-06-11 17:01:38 napisał(a):

Afera starachowicka: Soczyste nagranie z prezydenckiego gabinetu

Dodano: 11 czerwca 2012, 16:29 Autor: Monika Nosowicz-Kaczorowska, kaczorowska@echodnia.eu
Przekleństwa. To one dominowały w rozmowie, która odbyła się w gabinecie prezydenta Starachowic pod koniec listopada ubiegłego roku. Podczas poniedziałkowej rozprawy w obecności osób biorących udział w tamtej rozmowie zostało odsłuchane nagranie spotkania.
Podziel się
Zobacz także

Policyjne pościgi za piratami drogowymi w Polsce - zobacz filmy

Policyjne pościgi za piratami drogowymi w Polsce - zobacz filmy

Rozmowę ze świadkiem oskarżenia, byłym prezesem Zakładu Energetyki Cieplnej Norbertem G. nagrał na swój telefon komórkowy prezydent Starachowic. W gabinecie obecni byli też oskarżona urzędniczka Justyna Z. oraz dwóch pracowników Urzędu Miejskiego – kierownik Referatu Sportu, Promocji i Turystyki oraz kierowca prezydenta. Rozmowa nie nagrała się w całości, jednak eksperci odzyskali część uszkodzonych plików.

Mówił głównie G. Tłumaczył prezydentowi Wojciechowi B., jak to się stało, że złożył obciążające go zeznania.

- Zeznałem, no zeznałem. Siedziałem 12 czy 14 godzin, pierdolca dostajesz. Usłyszałem, że jak nie będę mówił, to będę siedział razem z B. Każdy by się przyznał, żeby wrócić do rodziny – usprawiedliwiał się. Całą winę za rozpętanie afery zrzucił na swojego poprzednika na stanowisku prezesa Zakładu Energetyki Cieplnej Szymona Sz.

- On się do tego przygotowywał, zbierał materiały, nie wiem, może pamiętniki pisał, bo podał im wszystko dokładnie, daty godziny, kto w co był ubrany. Na mnie mówił, że machlojki robiłem. Mówił, że prezydent mu kazał zrobić lodowisko, że nowy budynek ZEC-u będzie kosztował góra 1,5 miliona, a kosztował milion więcej. Syfu po nim jest bardzo dużo.

- Jak możemy wybrnąć z tej sytuacji? – głos Wojciecha B.
- Jak to napiszę, to tobie nie pomogę, a sam pójdę siedzieć – odpowiedź G.
- Mam informacje, że zeznania Sz. są kłamliwe. To stawia sprawę na przegranej dla jego zeznań – Wojciech B.
- A nie dostanę za krzywoprzysięstwo wyroku? Czy nie zrobimy tak, że będziemy za matactwa siedzieć? – prezes Sz.
- Nie. To nie jest tylko twoje oświadczenie, ale wiąże się z tym, że ja piszę oświadczenie i dziadek musi zrobić tak samo – głos prezydenta.
- Dla mnie nie ma znaczenia, czy mnie Wojtek wyrzuci czy Kwiecień. Koniec Wojtka jest moim końcem. Wszyscy jedziemy, k… na tym samym wózku. Trzeba to przemyśleć dokładnie na spokojnie – znów prezes G.

Później G. kilkakrotnie nie pytany przez nikogo zapewniał, że jest gotów zmodyfikować zeznania.

- Jak mogę ci w jakiś sposób pomóc, jak adwokaci widzą, jak podważyć moje zeznania to nie mówię nie. Jak uda nam się zrobić w ch… panią prokurator i CBA to nie mówię nie. Jak mogą pytaniami adwokaci pomóc, że moje zeznania będą mniej wiarygodne to dobrze. Sprytny prawnik potrafi wiele zrobić, ja nie wiem jak, to obrońcy muszą zaprojektować. Adwokaci jak są sprytne budrysy, to wszystko upier… Jak jest szansa to warto walczyć.

G. mówił też, o czym zeznawał przed Centralnym Biurem Antykorupcyjnym były prezes Sz.
- Wiedzą o nocie odsetkowej, o sprzedaży nieruchomości przy ulicy Górnej, o bezumownym korzystaniu z ciepła przy Romantycznej. Sz. mówił o tłustych czwartkach, że pieniądze szły do ciebie, ze były ustawiane przetargi, opisał każde środowe spotkanie, że wziąłeś 200 tysięcy za autobusy już nie mówiąc o prywatnych rzeczach damsko-męskich. Pisał dokładnie, nawet, że koperta z jajeczkiem była. Jak to czytałem, to mi się żółć ulewała. Sz. Nas wszystkich zeszmacił. Za każdej inwestycji brał pieniądze, łapówkarz pier… To jest oryginalny przestępca.

Kilkakrotnie głos zabierali też pozostali uczestnicy rozmowy. Justyna Z. narzekała, że aferę rozkręcili dziennikarze. Niektórzy zostali wymienieni z nazwiska. Z jej ust padło też stwierdzenie, że jeśli jest cień szansy, to ona by walczyła.

W poniedziałek zeznawała też żona prezesa G. Potwierdziła, że była świadkiem rozmowy swojego męża z Justyną Z. wieczorem przed spotkaniem w gabinecie prezydenta. Rozmowa miała dotyczyć oświadczenia, w którym G. miał napisać, że nie dawał łapówek Wojciechowi B. Justyna Z. miała wtedy dać prezesowi G. wizytówkę adwokata, u którego dzień wcześniej był Wojciech B. i powiedzieć, że adwokat będzie reprezentował G., jeśli ten napisze oświadczenie.

Następna rozprawa 5 lipca. Ma na niej dojść do konfrontacji zeznań obu byłych prezesów Zakładu Energetyki Cieplnej.

# | 2012-06-11 17:43:07 napisał(a):

Jak to się czyta ,to film ,,Ojciec Chrzestny,, to mały pikuś

szok | 2012-06-15 13:34:17 napisał(a):

ale mamy elity w Starachowicach,chamstwo w najgorszym wydaniu,myślę,że sięgnęliśmy dna i najwyzszy czas się odbic.Wszyscy na referendum.

wyborca | 2012-06-15 14:19:36 napisał(a):

Pan Wojciech, powinien niech odejść i chociaż mieszkańcy mieliby nikłą nadzieję, że potrafi ten pan wykazać minimum przyzwoitości. Szkoda pieniędzy na referendum, tyle jest wokół potrzeb, tyle długów ma miasto. Nie można myśleć i dbać wyłącznie o siebie. Branie pieniędzy za nic nie robienie jest demoralizujące.Im wcześniej ta farsa się skończy, tym lepiej dla wszystkich, dla pana B też.

ciekawski | 2012-06-21 19:54:36 napisał(a):

15 czerwca w dzienniku wojewody ukazała się uchwała w sprawie referendum i co dalej?

Ala | 2012-12-24 13:51:23 napisał(a):

podobno w styczniu rusza akcja zbierania podpisów ?
Wiadomo coś więcej ?

Alan | 2015-11-18 18:59:11 napisał(a):

oj działo się działo dobrze, że to już historia

Gosc | 2015-11-18 20:06:20 napisał(a):

Na jednych pis pisze donosy i wymyśla bzdury i chce niszczyć a innych duda za przekręty ulaskawia. Teraz to się będzie dopiero działo :-)

szybki kierowca i kanapka salami | 2016-12-04 08:25:17 napisał(a):

podobno pan ze zdjęcia znów za politykę się bierze : )ludzie na mieście mówią, a nie lepiej tak iść po prostu do pracy

pl | 2016-12-04 16:09:02 napisał(a):

powodzenia

Pruk | 2016-12-04 17:11:01 napisał(a):

Tysiąc razy lepszy od tych wszystkich razem wziętych biraków co są teraz przy korycie!

Oj | 2017-09-05 17:38:47 napisał(a):

Wojciech B, Sylwester K wiecznie żywi!!!

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie