Nadal nie ma wszystkich pozwoleń na użytkowanie bloku przy Alei Wyzwolenia.
Wszyscy, którzy poruszają się po naszym mieście, wiedzą, że w bloku na Alei Wyzwolenia, przebywają ludzie. To czy mieszkają na stałe, czy tylko pomieszkują, jest kwestią dyskusyjną. Po antenach telewizji satelitarnej oraz wywieszonym na balkonach praniu, odpowiedź zdaje się być oczywista. Jednak, póki nie wpłynie oficjalne zawiadomienie, że w bloku mieszkają ludzie inspektorat budowlany nie może nic w tej sprawie zrobić.
Na chwilę obecną z głównych do wykonania zadań pozostaje wykonanie śmietnika w obrębie bloku oraz oświetlenie z zewnątrz budynku. Inspektorat budowlany nie może oddać budynku pod użytkowanie, jeśli wszystkie konieczne normy nie zostaną spełnione. Pozostaje jedno pytanie, dlaczego przystąpiono do przetargów i oferowano mieszkania ludziom, na wiele miesięcy przed zakończeniem wszystkich prac, które na pewno jeszcze potrwają?
Przypomnijmy, że blok po kilkukrotnych przesunięciach oddania go do użytku, miał być przekazany lokatorom dokładnie rok temu przed świętami, a jak widać, jeszcze musi upłynąć jakiś czas – bliżej nieokreślony, zanim do bloku „na hucie” będą mogli oficjalnie wprowadzić się ludzie.
Fot. Archiwum
Agamemnon | 2010-12-10 09:43:56 napisał(a):
Sprawę nazwijmy po imieniu. To zwykła kompromitacja a blok miał w założeniu udowodnić że w Starachowicach można budować dla zwykłych ludzi. Bzdura i tyle, a to co się działo i dzieje z tym blokiem pod kątem użytkowania to chyba najlepiej ilustruje serial alternatywy 4 ;)
gość | 2010-12-10 11:13:40 napisał(a):
ten blok można chyba nazwać "wstydem bernatowicza"
gość | 2010-12-10 13:22:14 napisał(a):
WSTYD I HAŃBA!!!! ciągle jakieś braki czy ci ludzie z stbs-u biora pieniądze i to nie małe za robienie innym wody z mózgu żenada błazeństwo weźcie sie wreszcie do roboty i wywiążcie sie z obietnic a nie nabieracie wody w usta
gość | 2010-12-10 15:35:15 napisał(a):
Może i nie ma pozwolenia żeby tam mieszkać ale niektórzy mieszkają tam "nielegalnie" więc co zrobią? Wyrzucą ich bo nie ma pozwolenia na mieszkanie? Głupota! Jezeli tak ma być to po co remontowali ten budynek wogóle? Mogli zburzyć tę ruine i bł by święty spokój!
Borys | 2010-12-10 15:55:39 napisał(a):
Żenująca sytuacja. Najpierw nie mieli prądu, teraz okazuje się że nie mają śmietnika a wszyscy dobrze wiedzą że te anteny to nie dlatego że ktoś sobie przychodzi na godzinę poogladać telewizor tylko tam normalnie mieszka
przechodzen | 2010-12-10 19:04:57 napisał(a):
mam wrazenie ze nie chodzi o to by tam mieszkali ludzie ale chodzilo opokropek ifete w ubieglym roku to moze potrzeba powtorki na swieta w tym roku przecierz mozna sie bawic ludzmi obni zniosa wszystko a urzedniki sie pobawia jeszcze rok
majka | 2010-12-17 20:16:42 napisał(a):
panie prezydencie moze potrzebny jest biskup by pokropil ten budynek by ludzie mogli zamieszkac formalnie przecierz to jest paranojat
jeżeli już są tacy radni to w takim razie...
zyjmy normalnie pomagajmy sobie nawzajem. nie...
i kinga załatwiła tuzów taktyki politycznej...
jeśli skręcamy w lewo lub zawracamy, warto...
chciałam zapytać bo zagapiłam się na...
gość | 2010-12-10 07:58:46 napisał(a):
Wszystko co związane z tym blokiem już od początku planów aż do teraz to zwykła patologia...