Pod koniec sierpnia 2019r. podczas sesji Rady Miejskiej radni zgodzili się, aby miasto wydzierżawiło dwa tereny pod domki letniskowe. Teren nad Lubianką na 40 lat, a przy Piachach na 30 lat.
„Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Starachowicach podniósł inicjatywę stworzenia kompleksu domków letniskowych na obszarze Zalewu Lubianka znajdującego się w Starachowicach przy ulicy Południowej. „Walory krajobrazowe zbiornika czynią go atrakcyjnym miejscem dla miłośników spędzania wolnego czasu nad wodą. Brakuje niestety zaplecza, które sprawi, że wypoczynek nad Zalewem Lubianka będzie atrakcyjną alternatywą. Wykonanie domków letniskowych/kempingowych wraz z kompleksowym uporządkowaniem terenu wokół to inwestycja, której korzyści będą odczuwalne zarówno przez lokalną społeczność jak i turystów.” - było napisane w uzasadnieniu do rzeczonej uchwały.
W trakcie głosowania 12 osób było za, jedna osoba była przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Mieszkańcy z okolic Lubianki napisali do prezydenta miasta Marka Materka dwie petycje, w których kategorycznie sprzeciwiają się dzierżawie. Następnie odbyły się dwa spotkania urzędników z mieszkańcami. Spotkania były bez udziału mediów.
Przetarg nie został jeszcze ogłoszony. Do sprawy wrócił podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej radny Sylwester Kwiecień. Pod jego pismem do prezydenta Marka Materka podpisało się 76 osób. - Ta kwestia była poruszana podczas zebrania. Minął już spory okres czasu. Nie słyszałem żadnej odpowiedzi, stąd interpelacja - mówił podczas sesji były prezydent miasta Sylwester Kwiecień. Poniżej treść interpelacji.
Zwracam się z prośbą o zmianę zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Lubianka" dla terenu oznaczonego symbolem USK l. Dotychczasowe zapisy planu pozwalają na lokalizację w wyżej wymienionym terenie budowy stałych pól kempingowych i karawaningowych. Przeznaczenie tego terenu zgodnie z obecnym planem miejscowym budzi wiele kontrowersji i sprzeciw mieszkańców sąsiednich terenów.
Realizacja planów miasta zgodnych z przeznaczeniem terenu w obecnym planie zagospodarowania przestrzennego będzie powodem konfliktów społecznych i będzie stanowić znaczącą uciążliwość dla okolicznych mieszkańców. Uważam że obowiązkiem władz samorządowych naszego miasta jest dbanie o właściwe stosunki sąsiedzkie, unikanie konfliktów społecznych i poważne traktowanie wniosków mieszkańców. Jestem pewien, że ewentualne korzyści dla miasta z wydzierżawienia tego terenu pod planową budowę domków kempingowych będą niewielki i nie powinny być przeciwstawiane woli mieszkańców, których problem dotyczy. Proponuję przeznaczenie tego terenu na ogólnodostępne cele rekreacyjno-sportowe.
Prezydent ma teraz 30 dni, od daty złożenia interpelacji na odpowiedź.
***
Z archiwum artykułów:
Domki letniskowe nad Lubianką i Piachami? Miasto odda w dzierżawę tereny na kilkadziesiąt lat
Mieszkańcy okolic Lubianki kategorycznie sprzeciwiają się dzierżawie terenów pod domki letniskowe
Dodane: 05.12.19 | Odsłony: 1659 | komentarze (28)gość | 2019-12-05 08:38:47 napisał(a):
Coś za długie te dzierżawy w Starachowicach.No i prawo pierwokupu przy dzierżawie 10 letniej.Bardzo rozrzutne te działania.
mieszkaniec | 2019-12-05 10:08:56 napisał(a):
zbiornik ma być zagospodarowany i na to wszystko wskazuje że tak się stanie. Teraz jest marudzenie a prawda jest taka gdyby nie Materek dalej byłby mazarazm. Powiat rozbabrał remont tamy. I tak by zostało na długie lata. Miasto przejęło inwestycje i jest pierwszy krok. I za to już trzeba podziękować. Potem ma być rewitalizacja zagospodarowanie nabrzeża. Osobiście uważam że dzierżawa terenu jest słuszna .Ciągle się mówi o turystyce ktoś wspomina wyżej o Rejowie i Wąchocku . W Sielpi trwa remont. I co mamy protest bo na wsi chcą mieć dalej łąkę a pszenno buraczany się to tego przyłącza. Jak się nic nie robi źle jak chcą coś zrobić tez źle. Tak to bywa że nie ma ideałów.
viki-do mieszkaniec | 2019-12-05 11:37:42 napisał(a):
Wypisujesz takie brednie że aż żal za * ściska.
Do Viki | 2019-12-05 11:39:59 napisał(a):
Głupi i tyle w temacie.
mieszkaniec | 2019-12-05 14:27:12 napisał(a):
jak głupoty to konkrety co niezgodnego z faktami podałem. Dawać
Pawel | 2019-12-05 18:00:05 napisał(a):
Popieram mieszkanca, jest teren rekreacyjny to ma byc odpowiednia infrastruktura, domki sezonowe wam przeszkadzaja a domki sasiadow gdzie pies szczeka i syf z komina leci juz nie?
gość | 2019-12-05 20:48:35 napisał(a):
Już działkę i budynek dawnej szkoły podstawowej nr 5 wydzierżawiono(taka była uchwała),może wystarczy ?
Grymas | 2019-12-06 08:29:38 napisał(a):
Nie tą drogą należy iść. Te domki zdeterminują dalszą, ewentualną rewitalizację. Dzięki środkom rządowym PIS-u zbiornik będzie uratowany. To, co planował prezydent przepadło, nie ma dofinansowania. Trzeba uwzględnić głos mieszkańców i konsultując opracować plan. To, że zblatowani radni się zgodzili może zaszkodzić Lubiance. Rozwijać ośrodek harcerski a nie piwne ogródki. Ostatnia enklawa natury wymaga troski.
@Paweł | 2019-12-06 09:35:32 napisał(a):
1. Domki letniskowe, pole kempingowe, namiotowe bezpośrednio sąsiadujące z prywatnymi posesjami (odległość 4 do 15m od domów mieszkańców ul. Poludniowej). Proszę o przykłady, gdzie w tak bliskiej odległości od domostw buduje się lub zbudowało takie miejsca.
2. Sąsiedzi i ich ewentualne psy nie przeszkadzają tak jak darcie ryja, wulgarne słownictwo itp do godziny 2-3 w nocy (co nie raz się zdarzało).
3. Co do syfu z kominów. Jak będzie na ul. Południowej gaz (co w najbliższych latach się nie zapowiada) to i z syfem będzie można realnie walczyć.
4. W trakcie zmiany planów zagospodarowania były spotkania z mieszkańcami i nie było ani słowa o budowie domków.
5. Prezydent zaprasza mieszkańcow na spotkanie na którym się nie pojawia :(. Będący na spotkaniu urzędnicy jak mówią "w trosce o czas mieszkańców" widać, że chcą jak najszybciej skończyć spotkanie. Prezydent i część urzędników ze spotkania "za chwilę" "bawi się" o ile mnie pamięć nie myli, na zakończeniu kampanii wyborczej J.Materka :(
6.
Lubianka | 2019-12-06 11:06:12 napisał(a):
Super pomysł z tymi domkami ja jestem za i mieszkam na Lubiance. Przynajmniej będzie się coś działo i będzie ładnie. Bardzo dobry pomysł.
Gosc | 2019-12-06 16:29:54 napisał(a):
Ogrodza i darmo nikogo tam nie wpuszcza. 30-40 lat to jest praktycznie własność. Zero korzyści dla mieszkańców.
gość | 2019-12-06 17:39:59 napisał(a):
To koniec Lubianki dla mieszkańców.Księżycowy pomysł.No i uwłaszczenie niemal kogoś na terenach gminy.Kogo ? A wszystkie poprzednie pomysły jak rozumiem już zrealizowane ?Dzięki...
gość | 2019-12-06 17:43:14 napisał(a):
I skąd ta różnica,40 i 30 ? Nie rozumiem.
um | 2019-12-06 17:48:21 napisał(a):
A dlaczego nie zajmie się tym MOSiR ?Jaka jest przeszkoda aby to gmina była inwestorem ?
gość | 2019-12-06 18:04:54 napisał(a):
Jaki sens ma takie wydzierżawienie,jeśli domki można kupić od 6 000 PLN do ok. 70 000 PLN. Takie fajne już za 20 000 a nawet 15 000 PLN .Skąd wiadomo,które z nich staną na Lubiance ?Dobry biznesplan i MOSiR by zarabiał,czyli gmina i panowano by nad sytuacją a działka pozostałaby gminy.Po co ta cała procedura dzierżawy ? Bez sensu.Jaki jest cel tego przedsięwzięcia ? Zwłaszcza przy niechęci mieszkańców. Ale wybrali na południu to mają.
Do @ Paweł | 2019-12-06 21:54:34 napisał(a):
Jeżeli nie wiesz gdzie w bezpośrednim sąsiedztwie domów prywatnych sa pola namiotowe campingi to jedź nad morze mazury i Sielpi. Jak widać poz tym że pojechałeś na targ to nigdzie nie byłeś
Zaacianek | 2019-12-07 10:05:15 napisał(a):
Ludzi mieszkających blisko
Rozumiem mieli lubianke tylko dla siebie i nie chcą żeby się to zmieniało. Miasto tez rozumiem. Ludzie musza mieć gdzie w Tst wypoczywać, wystarczy zobaczyć sielpie jak się rozwinęła. W Tst takich opcji nie ma na taka skale. Fajnie jak trochę ten teren zacznie żyć w sezonie j poza nim.
@Do@Paweł | 2019-12-07 18:18:41 napisał(a):
Możesz podać konkretne miejsca nad morzem i na Mazurach gdzie pola namiotowe lub domki kempingowe są w odległości 10-20m od domów? Na targ jeżdżę bardzo rzadko. Ostatni raz byłem lipcu w czasie urlopu.
@Zaacianek | 2019-12-07 18:22:49 napisał(a):
Nikt nie chce Lubianki tylko dla siebie. Chodzi tylko o niefortunnie umiejscowione miejsce na namioty i domki letniskowe. Reszta planów ok.
gość | 2019-12-07 19:18:33 napisał(a):
No nie jest ok.Wiele spraw nie jest ok.
Do @pawel | 2019-12-08 11:24:42 napisał(a):
Ciekawe czy pierwszy był tam zlew czy Twój dom. Rozbraja mnie to ze ludzie kupują działki w danym miejscu gdzie cos jest bo jest super, a jak pózniej z tego miejsca sie chce cos zrobić to wielka afera.
Domki super pomysł, a jak bd Ci sie ktoś darl pod oknem to będziesz dzwonił do strażników miasta :)
Gość | 2019-12-08 11:36:34 napisał(a):
Na pewno w 95% były tam najpierw domy, a potem zalew. No ale to trzeba być z tego miasta i znać jego historie...
Kuba | 2019-12-08 19:16:29 napisał(a):
Nie mieszkam w tamtej okolicy, ale nie wydaje minske żeby 95% domow było strach, a nawet jeśli są to pienie już je ktoś kupił. I kupując taki dom blisko zalewu ktoś powinien być świadom co tam jest. Także domki moim zdaniem dobry pomysł :)
gość | 2019-12-08 19:30:41 napisał(a):
Lubianka jest z 1979 roku ,byłem przy wykopach jako uczeń liceum.
gość | 2019-12-08 19:31:59 napisał(a):
Pamiętam bo miałem tam dziwne zajście ha
mieszkanka Południa | 2019-12-09 08:15:25 napisał(a):
Sprawą otoczenia zalewu należy się zająć kompleksowo, przy uwzględnieniu obecnej sytuacji, czyli braku środków na realizację prezentowanej jakiś czas temu koncepcji zagopodarowania. Należy to uczynić oczywiście przy aktywnym udziale mieszkańców, a w szczególności ulicy Południowej i przyległych. Wyskakiwanie teraz z domkami jest pomysłem poronionym. Przedstawiony powyżej schemat może zostać zrealizowany wyłącznie przez profesjonalną władzę samorządową, a nie gimbazę.
@do | 2019-12-09 09:30:24 napisał(a):
No właśnie. Zabierając głos wypadało by się upewnić co było wczaśniej, zalew czy domy przy ul. Południowej?
Powtórzę jeszcze raz. Przy zmianie planów zagospodarowania terenów zalewu,na żadnym spotkaniu nie było wspomniane o budowie domków jak również na panie nie było to uwzgľednione. Pole namiotowe i to wszystko!!!
Dajcie wydzierżawić ten teren, potem następny, w końcu będziecie kupować bilety wstępu nad zalew. Przy tej władzy to całkiem możliwe.
to tym bardziej brawo dla sawickiej i capały
to nie wina rond, tylko chamstwa.
ktoś ma jeszcze wątpliwości ,że materek to...
sawicka tak się skupiła na wstydzeniu się...
przez brak kręgosłupa moralnego, koniec...
turysta | 2019-12-05 08:25:58 napisał(a):
Żaden turysta nie przyjedzie nad tak niezagospodarowany zbiornik z brudnym otoczeniem. Zobacżcie jak wygląda to nad Rejowem w Skarżysku czy innymi ośrodkami w województwie. Nawet się nie umywa do Wąchocka i o czym tu mowa kolejna bzdura.