Czy powstanie Zespół Szkół z przedszkola, podstawówki i gimnazjum na osiedlu Południe?

2737.nsmed

Wczoraj w Urzędzie Miasta odbyła się konferencja prasowa z Małgorzatą Szlęzak – wiceprezydentem Starachowic ds. społecznych i Naczelnikiem Oświaty Włodzimierzem Jedynakiem.

Konferencja dotyczyła pomysłu utworzenia Zespołu Szkół na osiedlu Południe. W skład Zespołu wejdą: Szkoła Podstawowa nr 13 im. Kornela Makuszyńskiego, Gimnazjum nr 4 im. Noblistów Polskich oraz Przedszkole Miejskie nr 10 „Niezapominajka”.
Do tej pory odbyły się spotkania władz miasta z radami rodziców i radami pedagogicznymi w celu szczegółowego omówienia projektu. Podczas spotkań pojawiło się wiele wątpliwości jednak władze starały się przedstawić pozytywne aspekty tego projektu.

Jak uzasadniała Małgorzata Szlęzak „połączenie szkół w Zespół ma zarówno uzasadnienie ekonomiczne jak i merytoryczne. Wszystkie jednostki zajmują jeden zwarty kompleks budynków. W pierwotnym zamyśle miała w nim funkcjonować jedna szkoła podstawowa. Reforma systemu oświaty wymusiła podział budynku pomiędzy szkołę podstawową i nowo powstałe gimnazjum.

W 2005 roku, po modernizacji budynku, zaczęło w nim funkcjonować także przedszkole.”
Jak podkreślił Włodzimierz Jedynak, liczba uczniów systematycznie spada. Zasadne jest więc połączenie tych placówek. „Pozwoli to na racjonalizację kosztów ogólnego zarządu (administrowania) jednostkami, wchodzącymi w skład Zespołu. Szkoły będą działać pod kierownictwem jednego dyrektora i dwóch zastępców (w chwili obecnej jest 3 dyrektorów i 2 zastępców) oraz ze wspólną administracją i obsługą. Uniknie to dublowania się zadań administracyjnych (księgowość, sekretariat), ograniczy część wydatków bieżących (np. zakup programów, licencji, usług internetowych, telefonicznych). Co ważne pewne zadania zostaną wyeliminowane, np. wzajemne rozliczanie między jednostkami, w związku z korzystaniem z nieruchomości (media) i uzupełnianiem etatów przez nauczycieli”

Według wyliczeń władz miasta, połączenie szkół w Zespół pozwoli zaoszczędzić około 200 tysięcy zł rocznie. Jak zapewniała Małgorzata Szlęzak - „wprowadzone zmiany nie będą odczuwalne dla uczniów i ich rodziców”. W zespole zachowane zostaną osobne wejścia dla szkół i szatnie. Z uwagi na specyfikę obu szkół również świetlice będą funkcjonowały odrębnie.
Proponuje się również utrzymać odrębność rad pedagogicznych, rad rodziców i samorządów uczniowskich”

Planowana data utworzenia Zespołu to 1. sierpnia 2011r.

Autor: A.Ł 

Dodane: 11.03.11 | Odsłony: 419 | komentarze (19)

Komentarze użytkowników

kamil | 2011-03-11 10:40:09 napisał(a):

Jeden dyrektor wiek 20 lat najleoiej profesor 30 letni staz.A 200 tysięcy na pikniki i libacje

aa | 2011-03-11 10:54:43 napisał(a):

Najlepiej byłoby zamknąć 13,gimnazjum i przedszkole,a po co się edukować????
Kase przeznaczyć na pączki,fontanny i inne ważne dla miasta sprawy!!!

Fabrykant | 2011-03-11 11:23:26 napisał(a):

O co Wam chodzi? Widać, że miasto szuka oszczędności. czy to źle? rozumiem, że szkoda ludzi i miejsc pracy, ale oszczędności w administracji są jak najbardziej wskazane!

Agnieszka | 2011-03-11 12:05:29 napisał(a):

Ale czy trzeba szukać oszczędności w szkolnictwie? Czy nie ma innych możliwości? Jeśli te placówki zostaną połączone to powstanie kolos. Ciekawe czy znajdzie się osoba która będzie potrafiła zarządzać taką placówką.Około 7 lat temu też szukano oszczędności w oświacie i były plany na zamknięcie SP nr6, na szczęście szkoła funkcjonuje.Może jednak miasto poszuka oszczędności gdzieś indziej.

Cosmo | 2011-03-11 13:13:17 napisał(a):

Mniej pączków i pikników, a nie trzeba będzie zwalniać ludzi.

,,,,,,, | 2011-03-11 15:14:45 napisał(a):

mam nadzieje że nie dojdzie to do skutku jak większość uczniów i nauczycieli z tych placówek

PIS | 2011-03-11 15:41:33 napisał(a):

Niech zwolni z urzędu miasta tam na 5 w pokoju 2 nie ma co robić.kierowców 2 a zbędnych ludzi 1/3.

Coś mo | 2011-03-11 18:30:15 napisał(a):

coś się uczepił tych pączków , lepiej umyj gary po obiedzie

bebe | 2011-03-11 18:43:01 napisał(a):

Panie fabrykancie, administracja pracująca w szkole to zaledwie 3-4 osoby. Dyrektor pracujący w dużej szkole ma dużo większy dodatek, a pieniądze zamiast do 2 trafią do 1 portfela. Strat będzie więcej niż korzyści - nie można tylko liczyć kasy!

zet | 2011-03-11 18:46:39 napisał(a):

A może zebrać dzieci w jednym wieku w jednym miejscu, postawić na środku nauczyciela i niech uczy. Jakież wtedy będą oszczędności!!! Bo przecież o efekty kształcenia nie chodzi, a tylko o pieniądze.

nauczyciel | 2011-03-11 19:47:52 napisał(a):

Szlęzakowa jest bardziej głodna władzy niż Jolanta Nowak z PO śmiem twierdzić że nawet
mogła by klękać 24h przed ..... by mieć władzę

ja | 2011-03-11 23:35:12 napisał(a):

Ale tak naprawdę i szczerze to o co Wam chodzi? Wiem, że siana jest panika wśród rodziców żeby petycje pisali tylko PO CO? Szkoły zachowają swoje wejścia i odrębność, nie będzie tak, że nagle gimnazjalista bawi się lalkami z przedszkolakiem, bo wszyscy będą osobno jak dotychczas. Zmieni się natomiast to, że nie będzie wielu niepotrzebnych wydatków... Natomiast łatwiej będzie nadrobić sprawę godzin - jeśli w jednej szkole komuś braknie godzin do etatu to łatwiej będzie mu je wypełnić w drugiej...do tej pory jedna do drugiej nic nie miała. Ważne jedynie aby dyrektor takiej placówki miał łeb na karku a wtedy to może całkiem dobrze funkcjonować...

ooooooooooo | 2011-03-12 12:49:27 napisał(a):

Też tak uważam,bo i po co tylu dyrektorów i vice dyr???

mieszkaniec | 2011-03-13 22:29:31 napisał(a):

Kiedyś pan prezydent Kwiecień chciał zamykać szkoły i ...stracił władzę. Znowu powrócił i powrócił pomysł tworzenia molochu, tylko czekać jak zaproponują likwidację 2, 6, może 9 albo 10, 11, 12, argumentem będzie oszczędzanie.Coś mi się zdaje, że ten pomysł spali na panewce, rodzice rozumiejący pracę w szkole oprotestują taki pomysł, podobnie nauczyciele. co to za władza, która nie liczy się z opinią mieszkańców. Takie kroki zapadną mieszkańcom w świadomości, kto tak naprawdę dba o edukację w mieście. Pomysłodawcy dużo stracą jeśli w porę nie wycofają się z tego zamiaru!!!

xyz | 2011-03-14 23:20:30 napisał(a):

Z tego co mi wiadomo, dyrektor już jest "wybrany" choć do konkursu daleko. O jego głowie na karku niewiele można powiedzieć, ale o plecach - tak.

pl | 2011-03-16 10:03:17 napisał(a):

Pani wice prezydent jest juz na stanowisku kilka miesięcy-co zrobiła do tej pory by zaoszczędzić "u siebie w urzędzie"? Jakie działania podjął pan prezydent(w czasie pierwszej i obecnej kadencji) by koszty funkcjonowania urzędu były niższe? Nie ma pieniędzy-to wiemy, teraz na "łąki" nie było kupca-więc może niech zaciskają pasa wszyscy? A jeszcze tak na marginesie-kto będzie ostatecznie ponosił odpowiedzialność jesli pomysł nie sprawdzi się w praktyce-pani wice poda sie do dymisji?

abc | 2011-03-17 08:30:41 napisał(a):

oszczędności kosztem zwolnionych około 10 osób( od dyrekcji przez sekretariat i sprzątaczki) powiększone zostanie grono bezrobotnych a odprawy zwolnionych pochłoną sporą kwotę oszczędności.
wydatki bieżące (np. zakup programów, licencji, usług internetowych, telefonicznych)totalna bzdura , szkoły i tak korzystają ze specjalnych ulg na internet czy licencje programowe - zysk śmieszny może 200 zł w skali roku, a za media i tak będą płacić jak płaciły do tej pory. Gdzie tu rachunek ekonomiczny?

Neo | 2011-03-18 16:11:43 napisał(a):

Bardzo dobry pomysł. Z tego co mi wiadomo to najbardziej boją się nieroby, że ich ktoś oderwie od kawy.

Muerte | 2011-03-30 20:25:14 napisał(a):

Proponuje patrona: Kazimierza Łyszczyńskiego

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie