Dzisiaj w południe odbyła się kolejna rozprawa w tzw. „aferze śmieciowej”. Przypomnijmy, że przed Sądem Rejonowym w Starachowicach toczy się sprawa, gdzie na ławie oskarżonych zasiada dwóch samorządowców i dwoje urzędników. Była kierownik jednego z referatów Urzędu Miejskiego Małgorzata K. oraz Marcin G. również jeden z kierowników w magistracie oraz były prezydent Starachowic Wojciech Bernatowicz (nie chciał, by jego nazwisko było skrócone) oraz Sylwester Kwiecień (nie chciał, by jego nazwisko było skrócone).
Wedle oskarżenia mieli działać na niekorzyść gminy Starachowice. Gmina Starachowice miała ponieść stratę z tytułu wypłacenia zbyt dużego wynagrodzenia firmie Almax za wywóz śmieci. Straty miały wynieść około 3,5 miliona złotych.
Przypomnijmy, że sprawa dotyczy umowy, którą miasto podpisało na 10 lat z firmą Almax w 2006 roku oraz późniejszych zawieranych do umowy aneksów. Było ich 5. Uwagi miała Regionalna Izba Obrachunkowa, a w 2013 roku dokumentom przyjrzeli się członkowie starachowickiej Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej. Zarzuty postawiono oskarżonym w lipcu 2016 roku, a pierwsza rozprawa odbyła się w marcu 2017r.
Podczas dzisiejszej rozprawy padły kolejne liczby w ramach wyliczeń pań biegłych. Obliczenia robione są cały czas przez te same osoby.
W styczniu 2018r. wedle wyliczeń dokonanych przez panie biegłe, straty gminy miały wynieść już nie 3,5 miliona złotych, a 917 587,20 zł lub1 120 039,20 zł – w zależności od tego, jakie czynniki weźmie się pod uwagę.
Dzisiaj przedstawione zostały kolejne wyliczenia, padły kolejne dwie kwoty: 583 903,20 zł oraz minus 1 596 712,80 zł. – Założenia będą podlegały ocenie sądu, ale czy można powiedzieć, że gmina nie poniosła straty, a zaoszczędziła ponad 1,5 miliona złotych? – Dopytywał jeden z obrońców oskarżonych. Biegłe odpowiedziały, że nie podejmą się oceny.
Sędzia Joanna Kucy poinformowała, że wezwie z urzędu troje świadków, pracowników firmy Almax, aby wyjaśnić nowe okoliczności powstałe po przedstawieniu przez biegłe opinii uzupełniających. – Są to znaczące zmiany w stosunku do pierwotnej opinii. Pojawiły się nowe okoliczności przy opiniach uzupełniających biegłych. Nie wpłynęły też dane ze wszystkich składowisk, o które sąd wystąpił – powiedziała sędzia Kucy.
Biegłe podczas rozprawy nie chciały ocenić czy kwota minus 1 596 712,80 zł to już nie strata, a oszczędności.
- Wydaje mi się, że to jest kwestia pewnej obawy pań biegłych przed tym, żeby powiedzieć wprost niektóre rzeczy. Mamy wynik opinii na piśmie i skoro wynik opinii mówi minus 1 600 000 w stosunku do realnej wartości, to każdy znający się na matematyce wie, że jak jest coś minus, to o tyle mniej zapłacono niż powinno się zapłacić. Sąd oczywiście oceni, co to znaczy, że gmina nie zapłaciła o 1 600 000 zł więcej, niż to wynikało z samego wyliczenia. Z punktu widzenia obrony i myślę każdego logicznie rozumującego, oczywistym jest, że 1 600 000 zaoszczędzony, czyli nie zapłacony. Stanowczo według mnie jest to zaoszczędzenie, z opinii wynika to jednoznacznie, nikt nie ma wątpliwości. Mieszkańcy o tyle mniej zapłacili, niżby musieli zapłacić, gdyby to zwaloryzować według tych czynników jakie były badane – powiedział po rozprawie jeden z obrońców oskarżonych adwokat Mateusz Stachura.
Kolejny termin rozprawy to 7 czerwca 2018r.. godz. 12.30.
Dodane: 24.04.18 | Odsłony: 769 | komentarze (36)He | 2018-04-24 14:53:32 napisał(a):
No i mamy polityczne procesy. Historia zatacza koło.
Namaszczony.za wczesnie | 2018-04-24 14:57:41 napisał(a):
Gumiś oddaj etat. Te twoje kwity na SK nic nie warte:) :) :)
Katarzyna | 2018-04-24 16:19:26 napisał(a):
Przecież wiadomo ze obecny układ w mieście wymyślił na sile ta aferę a szczególnie zasłużeni w produkowaniu kwitów dostali posadki. Teraz te miernoty z podkulonymi ogonami siedzą cicho. Trzeba było napluć na Kwietnia. To napluli. Takie spluwaczkowe towarzystwo. I retoryczne pytanie na koniec - Kto najgłośniej krzyczy „łapaj złodzieja”??
viki | 2018-04-24 16:31:43 napisał(a):
Jeżeli te wyliczenia zostaną zaakceptowane przez sąd i potwierdzone to uważam że osoby które donosiły na Kwietnia i resztę powinny zapłacić za koszty postępowań sądowych i oczywiście publicznie wszystkich przeprosić.Nie powinno być także miejsca dla takich ludzi w życiu publicznym naszego miasta.
Do Viki | 2018-04-24 17:30:00 napisał(a):
Jezeli te wyliczenia to prawda ,a zakładam że tak, to proces za zniesławienie . W pierwszej kolejności Materkowi za to że publicznie robił nagonkę na oskarżonych. W drugiej kolejności tym pożal się Boże posiłkowym oskarżycielom. I śledztwo czy nie jest to próba zbijania kapitału politycznego na sprawach sądowych za które płaci społeczeństwo. Dziwnym trafem dwóch głównych tropicieli tej afery Darek i Marcin, to obecne zaplecze Mareczka. Transparentnosc..
do do viki | 2018-04-24 17:49:53 napisał(a):
A Robercik -spaślak to nie?
@do do | 2018-04-24 18:04:37 napisał(a):
Oczywiscie ze tak. Niezły układ darował się do koryta. Zgnilizna moralna. Jeszcze za basen i etaty za szantaze powinni się zabrać. Chociaż podobno już ktoś to zgłosił.
Krzyś | 2018-04-24 18:31:47 napisał(a):
Kto pisał ostatnio o karmie? Że wraca? Obrońcy D. G.? Na miejscu Kwietnia i reszty oskarżonych zniszczyłbym to towarzystwo. Puścił z torbami.. Nie ma gorszej świni od tej, która dorabia się na kłamstwie i szwindlach wobec innych.. Nawet wrogów.
& | 2018-04-24 18:54:33 napisał(a):
Poczekajmy na prawomocny wyrok. Mój znajomy tez miał przekonanie że wygrał sprawę i jego adwokat upewniał go w tym przekonaniu. No i prawomocny wyrok był taki, że wyjdzie we wrześniu 2019. Poczekajcie na wyrok prawomocny
do viki i krzyś | 2018-04-24 20:25:19 napisał(a):
ha ha ha
ala | 2018-04-24 20:36:03 napisał(a):
Czy nie wstyd tym , którzy rzucali oskarżenia,pierwsza liczyła Pani Dziura- to był wybitny ekspert. Wcześniej roznosiła ulotki po nagrobkach. Ale ogólnie jest w mieście źle , prasa lokalna boi się pisać o tym co dzieje się na spotkaniu z panią Rafalską. Nie mają odwagi przytoczyć słów o Wojewodzie. Żenada
Ojjjj | 2018-04-24 20:38:18 napisał(a):
O wszystkim i o wszystkich fachowcach materka i o materku już nie długo... Mmmm....
Tacy już sa | 2018-04-24 21:01:15 napisał(a):
Koryciarze, plebs wspierający nie ma honoru i od nich nie ma co wymagać. To jest poprostu bydło.
Mieszkaniec | 2018-04-24 21:42:37 napisał(a):
Bydło trzeba rozliczyć z koryta z którego żarło za nasze pieniądze. Im wiecznie mało. Czekają pewnie z otwartymi paskami aż ich znowu wybierzemy.
Będzie NIESPODZIANKA !!!
gość | 2018-04-24 21:47:06 napisał(a):
A kto to w pracy za grube pieniądze pornosy przegląda? ...bo nie dosłyszałem
mafioso | 2018-04-24 21:50:55 napisał(a):
Zapytajcie Berniego i Kwietniowego o kolesi z afery starachowickiej jak to na gminnym garnuszku pracowali. Zapytajcie ich o GIENKA czemu u obu prezydentów miał takie przywileje to przestaniecie pierdoły wypisywać
Do mafiozo | 2018-04-25 06:30:24 napisał(a):
GIENEK gorszy od złodzieja co szpital i chorych okradał? Ciekawa teoria.
Poważnie? | 2018-04-25 06:54:27 napisał(a):
A Basiak za Materka na basenie z Sadza nie pracuje?
do mafiozo | 2018-04-25 07:22:07 napisał(a):
Try letni proces, cztery osoby, w tym dwoje urzędników, dwie biegle z RIO, prokurator, sztab prawników, świadkowie i to wszystko przez kierowcę? Co z przywilejami dla narzeczonej? Można?
ala | 2018-04-25 08:56:23 napisał(a):
A te biegłe to liczyć umieją bo rozstrzał dosyć spory. Ale sędzia Kucy to rozsądna kobieta więc da radę.
Do mafiozo | 2018-04-25 10:56:22 napisał(a):
Pytałeś już dziś Materka o Basiaka?
Matka Starachowiczanka | 2018-04-25 11:10:16 napisał(a):
Moim zdaniem sprawa powinna zostać umorzona skoro sąd nie ma wszystkich danych
Do Matki | 2018-04-25 11:40:49 napisał(a):
Umorzona? Trzy lata spraw i umorzenie? Absolutnie! Jeżeli są ci ludzie niewinni - sprawa za oczernianie! Wyrok pokaże kto jest uczciwy a kto nie.Sąd chyba nie jest od tego żeby się po nim jak po szczeblach wspinać do koryta?
Jeszcze chwila | 2018-04-25 12:04:52 napisał(a):
W.B wracaj na prezydenta i tak się stanie niedługo jeszcze chwila i będzie jesień.
Tych z basenu i innych spółek pogonić musisz.
Zbyszek | 2018-04-25 12:15:10 napisał(a):
Wywód jednego adwokaciny a tak wam mózgi zaciemnił. To że papuga coś sobie tłumaczy nie znaczy że jest zgodne z prawdą. Minus to minus. Jak miast traci to jest minus , jak miasto zyskuje też minus. Nie podnjecajcie się tak.Ani jeden Ani drugi nigdy nie powinien być prezydentem.
Mirek | 2018-04-25 12:19:45 napisał(a):
@jeszcze chwila ,idź się chłopie przewietrz ,jeżeli chcesz to go do domu wpusc a nie do urzedu.Tacy ludzie jak on powinni mieć do końca życia zakaz sprawowania funkcji publicznych, ale Ty widzę lubisz jak Cię w d... łupią.
Do Mirek | 2018-04-25 12:26:39 napisał(a):
A ci od mieszkań?
Mirek | 2018-04-25 12:53:33 napisał(a):
Też,każdy polityk co sprzeniewirzy choćby jedną złotówkę z pieniędzy podatnika albo weźmie choćby jeden batonik nie powinien być dopuszczony do kierowania nawet jako sołtys.
Ocho | 2018-04-25 13:53:41 napisał(a):
Już koryciarzom koryto zaczyna odjeżdżać i panika, hehe. Mysleliscie, że bedziecie do końca świata? Nie będziecie. A ludzie potraktuja was tak, jak wy ludzi.
Wojtek wracaj. I to jak najszybciej.
Od mieszkań? | 2018-04-25 14:28:44 napisał(a):
To jak to materek z tymi mieszkaniami? No wiesz... A jak to było z tym patentem? Pamiętasz? Bo ludzie pamiętają... Już nawet nie chodzi o to, że narazales życie innych ludzi prowadząc łódź bez uprawnień ale jak to było jak chciałeś zdobyć patent?
Oooo właśnie | 2018-04-25 14:47:38 napisał(a):
Jak wytłumaczyć młodym ludziom, że muszą mieć np prawo jazdy żeby jeździc samochodem skoro materek pływał oficjalnie bez uprawnień? Lepszy i gorszy sort?
Zatroskany mieszkaniec | 2018-04-25 16:45:33 napisał(a):
Starachowice potrzebują nowego uczciwego i profesjonalnego prezydenta. Już czas najwyższy ! Ja widzę na tej funkcji Mirosława Gęborka, żeby tylko chciał wystartować. Znam człowieka i ręczę za niego. Koniec układów i kolesiostwa zapewniony !!!
nauczyciel | 2018-04-26 07:01:08 napisał(a):
A moje zdanie jako pedagoga jest zupełnie inne w sprawie pana Gęborka. Owszem mielibyśmy stan estetyczny w mieście, kwiaty dobrane do ścian budynku UM.....ale kolesiostwo by zostało jak w Gimnazjum. Ponadto ego tego Pana jest bardzo rozbudzone.
Do nauvzyc8wl | 2018-04-26 10:37:00 napisał(a):
Każdy będzie lepszy niż Materek. Bo ego Materka i zaplecze kolesi pobiło wszelakie rekordy. Wspomnicie moje słowa gdy już przestanie rządzić.
Dokładnie! | 2018-04-26 11:14:56 napisał(a):
Każdy będzie lepszy nuż materek
i kinga załatwiła tuzów taktyki politycznej...
jeśli skręcamy w lewo lub zawracamy, warto...
chciałam zapytać bo zagapiłam się na...
...wy panowie desygnujecie na stanowiska...
i dalej. ha,ha,ha,ha gratuluje kręgosłupa...
Parodia | 2018-04-24 13:32:40 napisał(a):
Nie strata a oszczędności? Dochód jednym słowem? Półtora miliona dochodu??? Ale jaja!!!!!!!!!!! Afera na 100 tysięcy fajerek!!!!! Oskarżeni o to że miasto zaoszczędziło!!!!! Tego się nawet nie da skomentować!!!!!!!!!!!