Mniej więcej w tym miejscu jak na zdjęciu, powstanie strefa dla psów w Parku Miejskim w Starachowicach. Ścieżką na lewo można dojść do przejścia dla pieszych w ciągu ulicy Pileckiego (dawna ul. Krywki), prowadzącego do Starostwa Powiatowego, a ścieżką na wprost w okolice dawnej nieruchomości PTTK.
„Dog park” zlokalizowany będzie na uboczu od głównych ciągów pieszych. Teren zostanie ogrodzony i zajmie powierzchnię około 515 m2.
Na marcowej sesji Rady Miejskiej, utworzenie w Parku Miejskim wydzielonej strefy dla psów, stało się kością niezgody pomiędzy niektórymi radnymi oraz prezydentem miasta Markiem Materkiem.
- To są zdania mieszkańców, którzy zgłosili mi taki problem, którzy nie łączą się przez Facebook, tylko chcą rozmawiać bezpośrednio - rozpoczął swoją wypowiedź radny Włodzimierz Orkisz i dalej kontynuował: - tam gdzie są łąki kwietne, strumyk, amfiteatr, restauracja - będzie przykry widok, kiedy będą pieski tam załatwiały swoją potrzebę. Niejednokrotnie, że taki duży pies typu Pitbull, w stosunku do Yorka - to krótki żywot będzie tego psa, a w tym czasie dojdzie do sprzeczek i kłótni opiekunów. Nie widzę tego, jako pobliski mieszkaniec parku, żeby obiekt dla wybiegania się psów, był mniejszy niż 50x50. Ogrodzenie musi być trwałe i wysokie, ponieważ jeżeli będzie wpuszczony duży pies, to on może przeskoczyć. Jeżeli tam mają przebywać ludzie z małymi dziećmi, to sprawia to niebezpieczeństwo. Kto będzie czyścił [plac - przypis red.] z odchodów? Czy w takim miejscu, jak park, który ma być ostoją spokoju, musi być wybieg dla psów? Są inne miejsca w Starachowicach - mówił radny Orkisz.
- Dog Park w Parku Miejskim to jest wynik konsultacji społecznych, które prowadziliśmy z mieszkańcami w Parku Miejskim, dotyczące tego, jak powinien być Park Miejski zagospodarowany. Architekt miejski we współpracy z pracownikami, z architektami, wyznaczył takie miejsce, które będzie zupełnie nie kolidowało z tym wszystkim o czym pan radny w swoim wystąpieniu wspomniał - powiedział prezydent Materek, a następnie przedstawił wyniki swojej sondy w mediach społecznościowych i stan na piątek 26 marca na godz. 9.00 rano. - 181 osób powiedziało, że tak. 10 było przeciw - poinformował włodarz miasta radnych.
Zdaniem radnego Orkisza, osoby głosujące w sondzie w mediach społecznościowych, nie powinny decydować za mieszkańców pobliskiego osiedla. Wtedy prezydent Materek odpowiedział, że ogrodzony teren dla psów będzie zlokalizowany od ulicy Pileckiego, a więc nie w pobliskim sąsiedztwie Osiedla Wzógrze.
- Pracuje w zakładzie, gdzie jest ponad 3 tysiące pracowników i nie spotkałem nikogo, kto by popierał inicjatywę budowy parku dla psów w Starachowicach. To też jest sonda. Proszę państwa radnych, żebyście wzięli pod uwagę również mój sondaż. Nie tylko pana prezydenta - Facebook-owy. Prawdopodobnie, gdyby radny Włodzimierz, przeszedł po tym jednym wieżowcu, to by miał zapewne więcej przeciw niż 180 - ironizował radny Sylwester Kwiecień, po czym dodał: - ja nie wiem czy dziś w Starachowicach inwestycja typu budowa parku dla psów, jest najważniejsza. Co z czystością po psach? - Dopytywał radny Sylwester Kwiecień i sugerował, że miasto ma inne, pilniejsze potrzeby, na które trzeba wydać pieniądze i podał przykład dofinansowania przedszkoli czy wsparcia seniorów.
Radny Sylwester Kwiecień zgłosił wniosek, aby zrezygnować z inwestycji dog parku, a pieniądze przeznaczyć na zadanie oczyszczanie miasta.
- Kaczkomat, taras widokowy na Pasterniku, butelkomat, napis przy wiadukcie, którego nie widać - trochę szumu, kilka zdjęć. Są inne - niezbędne zadania. Oszczędzajmy pieniądze np. na wiadukt - mówił radny Kwiecień.
Reklama
- O ile pan spotyka osoby w mieście, które są niezadowolone z tego, że takie inwestycje poczyniliśmy, o tyle ja spotykam mnóstwo osób, które pytają skąd pomysły na to, że zrealizowaliśmy tego typu inwestycje. (...) Mieszkańcy z tego korzystają, mieszkańcy z tego się także cieszą. Sam byłbym w stanie wymienić kilkadziesiąt rzeczy, które można by zrealizować w pierwszej kolejności. Natomiast miasto to jest tak duży organizm, w którym powinniśmy uwzględniać potrzeby w różnym zakresie. Zarówno te większe - strategiczne, jak również te mniejsze - ripostował włodarz miasta.
- Mój głos jest odmienny. W imieniu mieszkańców, którzy bardzo dziękują za tą propozycję, za tą inwestycję. Głos mieszkańców, którzy posiadają psy i tych którzy psów nie posiadają, ale lubią zwierzęta i lubią jak ich dobrze się traktuje. Głos mieszkańców, którzy mają psy i mieszkają w blokowiskach, którzy nie mają możliwości swobodnego wypuszczenia swojego pupila, żeby mógł się wybiegać. W blokowiskach nie m takiej możliwości, bo jest obowiązek trzymania psa i prowadzania psa na smyczy. Park Miejski, to nie jest park osiedlowy. Jest to ogromny teren - mówiła radna Agnieszka Cheda.
- Dog Park to nie jest miejsce dla załatwiania potrzeb psów, ale miejsce ich zabaw. Powinno być odpowiednie podłoże, ogrodzenie, urządzenia. 50 tysięcy złotych to za mało. Nie ma projektu. Jakaś wizja powinna być. Regulamin - mówiła radna Jadwiga Piątek, dodając, że jest za utworzeniem tego miejsca, ale na odpowiednim poziomie.
- Dog Park został zdemonizowany. To nie jest szalet miejski. To nie jest jurajski park - nikt nikogo tam nie zagryzie. Popadamy w pewien makabryczny sposób myślenia -mówił radny Dariusz Lipiec.
Ostatecznie w trakcie głosowania 17 radnych było za tym, aby przeznaczyć 50 tysięcy złotych na wykonanie strefy dla psów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Radny Sylwester Kwiecień nie wziął udziału w głosowaniu.
Dodane: 28.03.21 | Odsłony: 5026 | komentarze (58)Kierunek Tworki | 2021-03-28 09:15:44 napisał(a):
Ta Rada jest ***. O miejsce do sr***dla psów dyskutują godzinami a spalarnia z całym,"dobrobytem" dioksyn, furanów, zwozonych śmieci, lata im i powiewa. Cheda nawet jednego pytania nie zadała Pocheciowi na ostatniej komisji a proszę, jaka zadowolona z dog parku. Jedynie Sylwester rozumie co się dzieje na tych pseudo sesjach. Materek też szczęśliwy, że się kaczkomat podoba. Szkoda tylko że nie zauważa komu, bo niektórzy z tych jego fanów każda bzdurę klepią, żeby tylko przydziobać. Kolejnemu prezydentowi będą pierwsi napitalać na obecnego. Ustalać budżet całego miasta pod takich wyborców to dopiero trzeba być strategiem samorządowym przez Wielkie S.
tomasz | 2021-03-28 09:24:16 napisał(a):
Pomijając wszystko widać że mieszkańcy Ciemna nie lubią zwierząt.
Wychodek dla psow! | 2021-03-28 09:30:46 napisał(a):
Wychodek dla psow za 60 tys. zl? Super pomysl!! Jakos nie widze, zeby wlasciciele psow po nich sprzatali np. Pod blokami czy na chodnikach. Oczywiscie jestem jak najbardziej za dog parkiem, pod warunkiem wprowadzenia oplaty rocznej dla miasta tst z tytulu posiadania psa itp, np. 100zl rocznie. To samo powinno byc w blokach, dodatkowe oplaty za kupy na chodnikach i terenach zielonych przy blokach itp. W psich odchodach sa pasozyty, a ile matek z dziecmi chce pospaserowac z dziecmi kolo blokow czy parku, a wszystko bedzie "zaminowane". Zrobcie podatek, kase przekazcie Starachowiczance i beda sprzatac w takich miejscach psie kupy itp. Tak samo i wspolnoty mieszkaniowe czy spoldzielnie.
Do tomasz | 2021-03-28 09:38:08 napisał(a):
Miejsca dla psów powinny być na każdym osiedlu i tym się powinny zarządy blokowisk zajmować. Już widzę jak dziadzius z pieskiem zapitala z południa do parku. Wstyd to że sesja RM jest poświęcana takim bzdetom, ale cóż, jacy radni takie problemy. Materek i ci jego "niezależni" są stworzeni do takich inwestycji. Natury nie oszukasz :)
Demokracja | 2021-03-28 10:16:22 napisał(a):
Co za "fantastycznie demokratyczna" strategia, poblokować wszystkich przeciwników na fb i robić tam sondaże poparcia idiotycznych pomysłów, no "miszcz" po prostu, tylko miasta żal...
Do Demokracja | 2021-03-28 11:00:11 napisał(a):
Pani Mario listy do urzędu pisać a nie na forum płakać.
Pieniądze | 2021-03-28 11:11:23 napisał(a):
Jak łatwo wydaje się nie swoje pieniądze..
Do Do Demokracja | 2021-03-28 11:21:20 napisał(a):
To żadne płakanie, raczej otwieranie ludziom oczu.
Renata | 2021-03-28 11:32:10 napisał(a):
Oczywiście że problemów miasto ma dużo i różnych. Tak jest i w innych miastach i nikomu tam nie przeszkadzają miejsca dla czworonogów. Dog park nie powinien być przeszkodą w ich rozwiązywaniu. I to nie ma być miejsce do załatwiania fizjologicznych potrzeb zwierząt. Najbardziej smuci mnie że tak wiele osób nie lubi zwierząt co widać w wypowiedziach niektórych radnych. Faktycznie, kultura właścicieli psów jest bardzo niska, ale podkreślam że ludzi a nie zwierząt. Może zamiast ziać złością to próbować coś z tym zrobić. Zwracać uwagę, zawstydzać, prawie każdy ma telefon - robić zdjęcia lub lepiej filmik, zgłaszać do straży miejskiej że właściciel nie sprząta. No ale lepiej udawać że się nie widzi bo to sąsiad, po co sobie psuć stosunki itd.Ja sama (właścicielka psa) chodzę z kilkoma torebkami i jak widzę że właściciel nie sprząta wręczam mu torebkę. Reakcja jest różna ale mam nadzieję że chociaż część zrozumie. A co do
Dog parku to fajna sprawa.
Do Renata | 2021-03-28 11:47:46 napisał(a):
Jak czytam komentarze takich osob, to mam wrazenie ze pod przykrywką milosci do zwierzat ukrywa sie duza nienawisc do ludzi. A przy okazji, donosicielstwo to paskudna cecha, obrzydliwa. Zaden piesek tego nie zatuszuje.
Wezyr | 2021-03-28 12:13:17 napisał(a):
A mnie zastanawia kto tak beznadziejnie Park Miejski do rewitalizacji zaprojektował. Kiczowato to wygląda strasznie a kosztowało miliony.
Czy Materek nie mógł przewidzieć na etapie projektu Dog Parku? Nie mógł zapisać w dokumentacji przetargowej aby Wykonawca dbał przez kilka lat o nasadzenia?
No jak czas pokazał Materek jest strasznym przegrywem, nic nie potrafi zrobić porzadnie i za jego zabawy mieszkańcy będą płacić kolejne setki tysięcy złotych rocznie. A te alejki w Parku powinny być poprawione na kostkę brukową na koszt Materka.
do Wezyr | 2021-03-28 12:26:16 napisał(a):
Dziwisz się ?,a jakie ma doświadczenie w budowaniu czegokolwiek, gdzie miał się uczyć sztuki zarządzania ? roznosząc ulotki Pani Róży?. Myślenie tu nie jest gospodarcze, konstruktywne ani perspektywiczne,jest ukierunkowane tylko i wyłącznie na zysk polityczny,byle co,dużo i głośno. Za maską, zero szacunku dla ludzi.
Świat wg Orkisza | 2021-03-28 12:31:20 napisał(a):
Tam gdzie mieszka Orkisz wszystko powinno być
zabronione dla innych.
Zakaz parkowania, ograniczenia prędkości,
teraz mu przeszkadza Dog Park, bo blisko niego.
Jak psy biegają po zwykłych trawnikach, to niedobrze, bo mogą kogoś ugryźć, a jak będą
za ogrodzeniem, to pewnie przeskoczą... .
Panie Materek nie słuchaj Pan zoili,
bo sami niewiele dobrego zrobili, a tylko krytykują.
Gość | 2021-03-28 12:32:18 napisał(a):
Bardzo intrygująca jest ta strona fb materkowa.Kto tam zagląda?Można swobodnie sprawdzić, oczywiście kto nie zablokowany.Komentarze umieszczają przede wszystkim zamiejscowi i nie kryją wcale tego. Wręcz przeciwnie,płyną pochwały z najdalszych zakątków, moc pozdrowień itd. Myślę, że to stałe grono pomysłowego Dobromira,które z daleka próbuje mu lukrować ,nie mając pojęcia o tym,co się tutaj wyprawia.Tak więc, należy zauważyć, że te śmieszne sondaże dla przedszkolaków, jeśli już muszą być, to są bardzo nierzetelne.
gość | 2021-03-28 12:34:17 napisał(a):
Mieszkańcy Ciemna są tacy jak piszesz bo wybrali takiego młodego, bez żadnego doświadczenia ,nie specjalnie wykształconego prezydenta. "Dog park" to temat zastępczy tak samo jak budowa mieszkań na Górnej po złożeniu fiszki haha. Decyduje się kwestia spalarni ,zadłużenia na długie lata spółki gminnej czyli gminy i nas mieszkańców na 102 miliony złotych (brutto).To jest temat na te dni. Mieszkania tam gdzie mogłyby powstać bezkonfliktowo jakoś od 7 lat nie powstały a tam gdzie jest problem ogłasza się natychmiast budowę...haha Co do "Dog parku" to jestem za ,tylko pytanie czy akurat tam, tej wielkości np. 50x10 i wolałbym wiedzieć konkretnie za ile i dlaczego nie projektowano tego już w tych 12 milionach włożonych już w park. Jeszcze pytanie co z budkami dla jerzyków ,które miały walczyć z komarami, jak pamiętam na etapie projektowania zakładano na to sporo środków.
.... | 2021-03-28 12:49:55 napisał(a):
To ja dopytam o pszczoły, co z nimi?Oczywiście jeżyki na pierwszym miejscu.Panie materek,proszę wrócić do zapomnianego tematu "żaby ",budki lęgowe też. Jak już Pan to poopowiadasz,proszę jednak wrócić do trudniejszych tematów.
gość | 2021-03-28 12:59:59 napisał(a):
To jerzyki przez "rz" ha, sporo miło być kasy na budki lęgowe...
Al S | 2021-03-28 13:02:43 napisał(a):
Towarzyszu Kwiecień nie ośmieszajcie się.
Teraz apelujecie o przyłożenie sie do sprzątania. A ja pamiętam, jak za Waszej
prezydentury, piach po zimie, w niektórych miejscach leżał na chodnikach jeszcze w sierpniu.
A z psami, to nie za Waszych czasów,
rozwiązywano drastycznie problem psów,
wywożąc je masowo, do pewnego wiejskiego weterynarza, za ów obmierzły typ, został skazany sądownie?
Co prawda kara była śmiesznie niska.
W dodatku za takie bestialstwo, również inne osoby powinny ponieść surowe kary.
Kwiecień robi z siebie błazna oświadczając,
że "nie spotkał nikogo( w MAN-ie), kto by popierał budowę Dog Parku". A czy spotkał kogoś, kto by nie popierał?
Towarzyszu większość z nich mieszka w innych dzielnicach albo - miejscowościach.
Nawet pewnie nie słyszeli o tym.
To żałosna - w stylu staro bolszewickim - manipulacja.
Do Al-S | 2021-03-28 13:07:00 napisał(a):
Hahahahaha i kto sie osmieszył? Hahahahaha, wszedzie bolszewicy hahahahaha
gość | 2021-03-28 13:13:45 napisał(a):
Z manipulacjami to mamy tu do czynienia na co dzień. A te historie z fejsbukiem to nie nadają się nawet do przedszkola, bo dzieci już wiedzą na czym to polega. O przetargu na najdroższą w historii spółki gminnej inwestycji ani słowa ani radni ani Materek nic nie widzą i nic nie słyszą...Odwołać całe to towarzystwo, bo nic nie kumają albo udają, ,kiedyś będzie im wstyd...
Klasa robotnicza | 2021-03-28 13:18:11 napisał(a):
Dlaczego Kwiecień nie zablokował sprzedaży
"dzikiego parkingu" na którym parkowali głównie pracownicy MAN-a oraz utworzenie płatnej strefy
parkowania?
Pracownicy MAN-a będą musieli sporo ciężko zarobionych pieniędzy przeznaczyć na parkowanie.
Dlaczego Pan Kwiecień jako "dożywotni" radny
nie spowodował odstąpienia od realizacji
tych niekorzystnych pomysłów dla klasy robotniczej MAN-a.
gość do klasa robotnicza | 2021-03-28 13:22:17 napisał(a):
Bo za to płacimy pensję prezydentowi miasta, nazywa się Marek Materek, tam kieruj swoje żale. To on też był popierany przez Nowogrodzką na prezydenta Starachowic, to może coś by mógł w takich sprawach.
Do AIS | 2021-03-28 13:32:03 napisał(a):
Bardzo trafne poddumowanie hipokryty fachowca . zapmniał wół jak cielęciem był. Numery wywijał o.któryvh piszesz jeszcze można dodać jak to bronił podwyżek cen wody i ścieków .O zatrudnienu towarzyszy i kolegów też zapmniał. No ale takie prawo opozycji Dziaj popiera ruchy społeczne i do nawet dobrze bo nikogo z tych ludzi nie zamkną do więzienia jak poprzednio
Do gość do kl. rob. | 2021-03-28 13:38:22 napisał(a):
Obywatelu, nie rozumiesz o co chodzi.
Kwiecień jest pracownikiem MAN-a,
ale również tutejszym szefem Lewicy.
Dlatego jestem ciekawy, dlaczego nie zadziałał
skutecznie w tej sprawie?
I czy w ogóle coś zrobił, żeby to zablokować?
Materka popierały chyba wszystkie główne partie, nie tylko PiS.
O Kwietniu wspomniałem dlatego, bo nie podoba mi się takie manipulowanie.
Pracownicy MAN-a nie interesowali się sprawami dla nich ważnymi, tylko Dog Parkiem?
To irytujące wykorzystywanie ich dla własnych celów.
Do klasa rob | 2021-03-28 13:44:23 napisał(a):
Nie masz zielonego pojęcia w jakich latach został sprzedany parking. Wazeliniarzu
Do kl. rob. | 2021-03-28 13:55:25 napisał(a):
A w którym miejscu napisałem duraku
o dacie sprzedaży i osobie odpowiedzialnej za to?
Ty naprawdę nie rozumiesz sensu tych komentarzy?
Ale kiedy parking został sprzedany i kto to
zrobił, chętnie się dowiem.
Proszę o takie informacje, jeśli oczywiście
masz taką wiedzę, bo może tylko udajesz
zorientowanego.
Pomyłka Do Do kl.rob. | 2021-03-28 13:58:18 napisał(a):
W powyższym komentarzu pomyłkowo napisałem autora.
Nie Do kl. rob., tylko Do Do kl.rob.
A w którym miejscu napisałem duraku
o dacie sprzedaży i osobie odpowiedzialnej za to?
Ty naprawdę nie rozumiesz sensu tych komentarzy?
Ale kiedy parking został sprzedany i kto to
zrobił, chętnie się dowiem.
Proszę o takie informacje, jeśli oczywiście
masz taką wiedzę, bo może tylko udajesz
zorientowanego.
Były SLD | 2021-03-28 14:12:21 napisał(a):
SLD to już w miescie nie ma może z 20 zarżnął ja tow Sylwester. A co Dog Parku może i zbytek ale są ludzie którzy chca takiego miejsca trzeba myślec o mniejszościach . A to że jak w większości miast nie ma skutecznych rozwiązań aby psy nie obsrywały chodników i w naszym mieście też to inna sprawa. Bo jeszcze jak pies walnie klocka na trawnik to jeszcze ujdzie.
Bardem | 2021-03-28 14:18:14 napisał(a):
Cytat:"
- Kaczkomat, taras widokowy na Pasterniku, butelkomat, napis przy wiadukcie, którego nie widać - trochę szumu, kilka zdjęć. Są inne - niezbędne zadania. Oszczędzajmy pieniądze np. na wiadukt - mówił radny Kwiecień."
Kwiecień to jednak populista, wymienia jakieś
"groszowe" wydatki, bo trzeba zbierać na wiadukt 80 milionów złotych.
To tak jakby powiedzieć:
-Synu, od dziś nie będziesz pił wody sodowej
za 30 groszy i nie będziesz jadł dropsów
za 60 groszy, bo zbieram na Porsche
za 200 tys. zł.
gość | 2021-03-28 14:55:43 napisał(a):
W Starachowicach miliony to też grosze....
gość | 2021-03-28 15:08:34 napisał(a):
Oferent złożył odwołanie dotyczące postępowania : WYKONANIE INWESTYCJI PN. INSTALACJA ODZYSKU ENERGII (IOE) W STARACHOWICACH, referendum na plecach a trwa dyskusja zastępcza o tym czy o tamtym...
aga | 2021-03-28 15:46:18 napisał(a):
Bardzo się cieszę że są jeszcze tacy radni jak Kwiecień.Był czas kiedy wszyscy go krytykowali jako prezydenta ale nikt dzisiaj nie ma prawa krytykować go jako radnego.To jest jedyna osoba wytykająca błędy obecnego prezydenta.A że mieszkańcy popierają jego zdanie świadczy ich coraz częstsza .Wracanie dzisiaj do jego czasów świadczy o braku argumentów dzisiejszej ekipy wazeliniarzy którzy kilka lat temu cwierkali mu do ucha.
tomasz | 2021-03-28 16:03:11 napisał(a):
Do Do Renata:
Jak czytam takie komentarze jak twój , utwierdzam się w przekonaniu że Ciemno to takie typowe zadu... w Szkieletczyźnie.
tomasz | 2021-03-28 16:55:37 napisał(a):
Do właścicieli psów też mam apel.
Sprzątajcie kupy po swoich psach.
Zawsze jak widzę takiego to mam ochotę iść za nim i zrobić mu kupę pod drzwiami.
W końcu psia kupa i ludzka to to samo jak powiedział Marek Kondrat w filmie.
I jeszcze zapukam do drzwi i powiem że Materek to posprząta bo płacę podatki i to jego psi obowiązek jak kiedyś napisał w komentarzu jakiś tępogłowy z Ciemna.
Brawo tomasz | 2021-03-28 18:06:03 napisał(a):
Właścicieli sprzątających odchody po swoich pupilach można policzyć na palcach jednej ręki.Straż Miejska zupełnie się tym nie interesuje.Wyobrażam sobie ten Dog Park zasypany psimi kupami bo nikt nie zabroni psom tam właśnie się załatwiać.A tak na marginesie to Park Miejski jest najdroższą i najbardziej nietrafioną inwestycją stulecia.Ale cóż, skoro pieniądze są "zewnętrzne" to kogo to obchodzi ..
Ewa | 2021-03-28 18:11:38 napisał(a):
No Materek jak zwykle nie ma za grosz rozumu i godnosci czlowieka. Najpierw poblokowal wszystkie osoby posiadajace odmienne zdanie na FB, a potem przeprowadza sondy. Rownie dobrze wystarczyloby w nich jedna odpowiedz TAK i na to samo by wyszlo. Zenada.
Poza tym takie rzeczy powinny byc zaprojektowane przed rewitalizacja parku. Wszystko zrobione, a teraz bedziemy zmieniac bo ktos sobie umyslil wybieg dla psow. NIech Materek wprowadzi podatek od czworonogow to wtedy bedzie mogl wydawac na nie pieniadze. A tak to g*wna psiego wszedzie pelno.
obserwator | 2021-03-28 18:56:50 napisał(a):
Pieski i kupy, to idealny temat dla naszych wyjątkowych radnych. Wreszcie dobrze poczuli się w temacie, i nawet dyskutują.
gość | 2021-03-28 19:21:32 napisał(a):
To twoje Ciemno zrobimy szybko Jasnym jak pogonimy tych twoich kolesiów od władzy. I nie wiem skąd wniosek ,że mieszkańcy nie lubią zwierząt...
Demokracja | 2021-03-28 19:39:38 napisał(a):
Starachowice to taka kalka sytuacji w kraju. Nieudolne, zadufane w sobie rządy pseudofachowców, którzy mówią prawdę tylko jak się pomylą, wymyślają mon stop tematy zastępcze i szczują ludzi na siebie. Zazdroszczę miastom zarządzanym przez ludzi mądrych, otwartych i uczciwych, gdzie można choć trochę odsapnąć od krajowych absurdów.
Neron | 2021-03-28 20:41:31 napisał(a):
Kaczkomat i dog park to tematy wiążące w tej gminie
Jakiskolo | 2021-03-29 07:16:02 napisał(a):
Niestety w Polsce właściciele kundli uważają ze odchody pupila należą do miasta i zostawiaj je wszędzie tam gdzie piesek się zesra . Mentalność wielu polaczkow jest jeszcze zbyt ordynarna i prostacka . Brak kar za takie zachowanie powoduje ze chodzimy po psich gownach . Często w blokach ludzie chorują psy wielkości małego kucyka które wali kupę dwa razy dziennie wielkości worka ziemniaków . Sam mam psa ale nie zdażyło mi się nie posprzątać .
Miesz | 2021-03-29 10:01:43 napisał(a):
Ile ten park będzie w końcu kosztował ? Nie można było tego uwzględnić na etapie projektowania i ująć w koszcie . Gdzie jest jakiś parking ? Tego nie ma a też jest potrzebny przy parku za tyle kasy. Panie prezydencie trzeba popatrzeć na co pan spieprzył i nie dopilnował,a nie tylko na Facebooku klikać!!!
gość | 2021-03-29 10:11:11 napisał(a):
W finale zostanie tylko z tysiącami nieznanych ludzi z kraju na fejsbuku...
Rasputin | 2021-03-29 11:25:01 napisał(a):
nie dla dog parku, najpierw wlasciciele pieskow niech sprzataja trawniki w calym miescie zasrane przez ich pupili. Totalnie cale miasto jest zasrane przez piesely i inne kundle
Rasputin do klasa robotnicza | 2021-03-29 11:29:58 napisał(a):
Gałganie to nie Sylwek sprzedał działkę na 1 Maja Orlenowi tylko taka spółka która kiedyś była w Starachowicach a nazywała się PKS - także od Sylwka wara.
Tea | 2021-03-29 11:45:57 napisał(a):
Widzę że w temacie psich odchodów znowu pełno agresywnych wpisów kolegi z paranoją. Dlaczego mnie to nie dziwi?
Jw23 | 2021-03-29 13:42:10 napisał(a):
W parku brakuje koszy, a na dog park tam miejsca nie ma
gość | 2021-03-29 14:48:41 napisał(a):
Jest miejsce koło przyszłych apartamentowców i sprzedanego PTTK.
Do Rasputin | 2021-03-29 17:54:23 napisał(a):
Gałganie a gdzie jest napisane, że to Sylwek sprzedał
Do tomasz | 2021-03-29 18:00:03 napisał(a):
Stawaj na komisję do Kielc.
Renta Ci się należy, zasługujesz na nią jak mało kto. Przed badaniem wyszoruj dobrze stopy,
bo w końcu to komisja, trzeba zachować powagę.
Do klasa robotnicza | 2021-03-29 20:10:09 napisał(a):
Trochę mi zeszlo z szukaniem, ale nasz tu liste radnych, ktorym podziekuj za sytuacje z parkowaniem pracownikow MAN. Guzik wiesz, ale japę drzesz.
Wyniki głosowania
Głosowano w sprawie: przyjęcia uchwały w sprawie ustalenia strefy płatnego
parkowania na terenie miasta Starachowice, określenia wysokości stawek i
sposobu ich pobierania wraz z autopoprawka
ZA: 17, PRZECIW: l, WSTRZYMUJĘ SIĘ: l, BRAK GŁOSU: O, NIEOBECNI: 2
Wyniki imienne:
ZA (17)
Mirosław Adamus, Agnieszka Cheda, Marek Kaminski, Mariusz Konarski, Dariusz Lipiec, Lidia Niewczas, Jarosław Nowak, Monika
Nowak, Włodzimierz Orkisz, Bronisław Paluch, Jadwiga Piątek, Krzysztof Różycki, Monika Rutkowska, Marcin Sowula, Michał
Walendzik, Marta Zięba, Krzysztof Zuba
PRZECIW (1)
Sylwester Kwiecień
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Mariusz Zaborski
NIEOBECNI (2)
Tomasz Andrzejewski, Rafał Lipiec
Do klasa robotnicza ciag dalszy | 2021-03-29 20:14:35 napisał(a):
A tu masz skrot dyskusji. Zapewniam Cie, ze tylko S. Kwiecień zainteresowal sie problemem. Jak zwykle zresztą. Reszta rady niema
Pan M. Walendzik – przewodniczący RM
Przedstawił projekt uchwały w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania na terenie
miasta Starachowice, określenia wysokości stawek i sposobu ich pobierania. Cyt: „projekt uchwały
wraz z autopoprawką dotyczącą uchylenia poprzedniej uchwały po uwzględnieniu zmian, które
przekazał Pan wojewoda w ramach nadzoru.”
W dyskusji udział wzięli:
Pan S. Kwiecień
29
Cyt: „Panie przewodniczący, Panie i Panowie radni ja chciałbym zabrać głos w kontekście
odpowiedzi jaką otrzymałem od Pana prezydenta. Pytałem o, i chcę wyjaśnić pewne rzeczy, bo tu
już mnie dzisiaj kilku kolegów pytało, czy ja jestem za wprowadzeniem płatnej strefy parkowania
na ul. Krańcowej. Otóż nie jestem za wprowadzeniem nigdzie w Starachowicach na ten moment
płatnej strefy parkowania. Uważam, że to nie jest czas, nie ma szczególnego uzasadnienia oprócz
nie wiem postulatów kilku mieszkańców ul. Zakładowej. Bo ja powiem Panu, Panie prezydencie, że
nawet wczoraj prosiły mnie osoby mieszkające na Zakładowej, żebym zabrał głos i próbował
namówić radę, żeby z tego zrezygnowali. Więc należy przypuszczać, że są głosy i takie, i takie. No
teoretycznie mówiłem o tym na komisji. No a ta uchwała może spowodować takie zdarzenie, co się
wydarzy jak MAN wesprze swoich pracowników, nie mając swoich miejsc parkingowych jak Pan
mówi, a ma tyle ile potrzeba zgodnie z planem i wykupią te miejsca? Co się tam będzie wtedy
działo? No będzie wojna tych co przyjadą spoza rejonu zamieszkania i tych co tam mieszkają.
Kolejna rzecz, przecież ci mieszkający tam nagle wprowadzaną mają dodatkową opłatę. Ktoś
powie, dobra tylko 25 zł, no tak 25 zł dla właściciela mieszkania, osoby mieszkającej tam. No ale
do tej osoby przyjeżdża rodzina na imieniny, dwa razy w roku, no i też musi tą opłatę ponieść, no
więc ten gospodarz prawdopodobnie musi godnie się zachować i zasponsorować ten pobyt. Znowu
wchodzimy w obszar takiego dużego zamieszania. Tak, że Panie prezydencie, a już myślę
największym błędem w tej uchwale jest wprowadzenie miejsca płatnego parkowania przy
Starachowickim Centrum Kultury. Z jednej strony zainwestowaliśmy tam pieniądze, chcemy
inwestować jeszcze ponoć pieniądze, a tam chcemy wprowadzić miejsca parkowania. Dość, że
mamy ich niedużo to jeszcze będzie, mało tego ten Pana świetny pomysł jak połączymy te dwie
instytucje, a tu płatna strefa. Tak, że Szanowni Państwo naprawdę nie do końca w moim
przekonaniu zostało to wszystko przemyślane, skalkulowane i dlatego apeluję Panie prezydencie
o rezygnację z tego pomysłu. Odbył Pan spotkanie z mieszkańcami, o którym tu informował
wcześniej razem z Panem przewodniczącym, tam mieszkańcy skutecznie się obronili przed płatną
strefą parkowania. Może i tu należałoby się zastanowić, żeby wyeliminować te złe praktyki, że ktoś
tam komuś miejsca, ale tego się nigdy nie wyeliminuje. Ja myślę, że zamieszanie będzie spore.
A teraz kwestia mojego wyjaśnienia. Ja zadałem pytanie na poprzedniej sesji o takie trochę
nierówne traktowanie pracowników MAN-a, którym się wprowadza, no nie wiem ilu ich tam
parkuje, ale opłatę, natomiast na Krańcowej buduje się parkingi. I chcę powiedzieć, że bardzo
dobrze, że na Krańcowej buduje się parkingi. Natomiast tak jak powiedziałem Panu wcześniej, Pan
mi tu w odpowiedzi, że Pan nie wie dlaczego poprzednicy nie wybudowali miejsc parkingowych
przy ul. 1 Maja. Wypadało może zapytać, któregoś z tych poprzedników to by Panu powiedzieli
dlaczego. Odpowiedź jest prosta. Nie ma terenu. To tak jak ja dzisiaj zadawałem Panu pytanie,
dlaczego Pan nie wybudował chodników przy ulicy Żytniej, Podlesie? Ja znam odpowiedź, no ale
wielu będzie pewno o to Pana pytało, czy wielu o tym dyskutuje, bo nie interesują się na tyle
samorządem, nie wiedzą, że ten fundusz ogranicza się do takich działań, inny do innych. Tak, że
Panie prezydencie na przyszłość to prosiłbym o tak trochę mniej złośliwości w tego typu
odpowiedziach. Ja wiem, że taki trochę kompleks jest, nie wiem dlaczego, bo Pan tak lubi wytykać
tego typu rzeczy, no Pan nie wie dlaczego czegoś nie zrobiono? Pan to doskonale wie. Proszę mi
wskazać dziś miejsce, gdzie na 1 Maja wybudowałby Pan co najmniej 90 miejsc parkingowych?
Koło szkoły zaznaczam zostały wybudowane na tyle, na ile prawo o ruchu drogowym zezwalało.
Dziękuję.”
Pan M. Materek – prezydent miasta
Cyt: „Szanowni Państwo, na temat strefy płatnego parkowania dłużej wypowiedzi nie będę
udzielał dlatego, że na ten temat dyskutowaliśmy już podczas poprzednich sesji. Natomiast
odnosząc się do pomysłu tego, że firma MAN wykupi miejsca dla swoich pracowników, no trochę
powątpiewam w to dlatego, że w swojej wypowiedzi również zwrócił Pan uwagę na to, że liczba
miejsc parkingowych przy zakładzie jest zgodna z planem i jest wystarczająca. Więc tak naprawdę
30
nie ma powodów, żeby poza parkingiem MAN-a zakład kupował jakiekolwiek miejsca dla swoich
pracowników, skoro tych miejsc powinno wystarczyć na terenie zakładów. Jeśli chodzi o inwestycję
przy ul. Krańcowej, to my mając możliwość, aby wykorzystać teren gminny i wybudować te
miejsca, po prostu je budujemy. Jeśli chodzi o budowę miejsc postojowych przy ul. 1 Maja,
gdybym miał możliwość realizować tą inwestycję wcześniej, to wykonał je bym tam, gdzie
użyczyliśmy terenu gminnego przy ulicy dla firmy MAN i firma już w tej chwili część miejsc tam
wybudowała. To jest raz. A drugie miejsce to tam, gdzie w tej chwili nielegalnie pracownicy na
terenie zielonym parkują swoje pojazdy, jest to teren należący do gminy, który został fabryce
użyczony przez gminę na wybudowanie miejsc postojowych. Natomiast fabryka z tego się
wycofała. I w tej chwili pracownicy parkują tam nielegalnie na terenie zielonym. Tam była
możliwość, aby wykonać dodatkowe miejsca, gdzie można byłoby zaparkować pojazdy. Imieniny
obchodzimy raz do roku. Dziękuję
.... | 2021-03-29 20:50:42 napisał(a):
Ale mądrala.Ja imieniny obchodzę kilka razy w roku,wolno mnie.O,już za tydzień będę sobie urządzać imprezę A w przyszłym miesiącu kocica moja będzie się kociła więc też będzie powód do świętowania.,zaprosze sobie gości A materkowi co do tego.
Do Do klasa robotnicza | 2021-03-29 21:45:44 napisał(a):
Dziękuję, że sobie zadałeś tyle trudu.
Nie darłem japy, tylko pytałem, ale nie kto głosował za utworzeniem strefy, bo o tym słyszałem, tylko kto i kiedy sprzedał ten "dziki parking"?
Z tego co napisałeś wynika, że miejsca do parkowania zostały zabezpieczone dla pracowników w innym miejscu.
Wobec tego dlaczego przewodniczący Seweryn
powiedział, że będzie problem jak pracownicy wrócą z przestoju.
Jeśli możesz, to napisz coś o sprzedaży tego parkingu.
Ubbe | 2021-03-30 11:51:52 napisał(a):
Kolego parking przy ulicy 1 Maja w ramach jakichś tam rozliczeń około 15 lat temu stał się własnością nieistniejącej już spółki PKS. Po jakimś czasie PKS sprzedał działkę Orlenowi, a ta działka marniała przez kolejną dekadę, aż około 4 lat temu ktoś się zorientował iż w Starachowicach jest fajna działka i postanowił Orlen zbudować stacje paliw wraz z myjnia
Pyton | 2021-03-31 14:59:02 napisał(a):
Dehumanizacja człowieka, humanizacja zwierzęcia! Ludzie maja psy głównie dla szpanu! Pokazują wszystkim jakimi wielkimi są miłośnikami zwierząt, a w efekcie robią im krzywdę! W pierwszym rzędzie zabroniłbym trzymania psa w mieszkaniach blokowych, które ograniczają jego wolność! Zwłaszcza ras dużych gabarytowo lub ras, których domena jest ciągły ruch. Nie dość, że robi im się krzywdę to na dodatek hrabia właściciel pieska nie sprząta po nim odchodów w miejscach publicznych bo uważa,że do obowiązków hrabiego czy hrabiny to nie należy.
kobra | 2021-04-02 10:22:27 napisał(a):
niech wlasciciele zaczna sprzatac po swoich srajacych pupilach. zadnego dog parku - chcecie park w sracz dla kundli zamienic?
urzędnik to ma być przede wszystkim...
o czym ty chrzanisz??? startować to sobie...
startowałaś z list sld u wątroby. a teraz...
bardzo cenna uwaga, przecież to takie proste....
dostała propozycje startu do euro parlamentu...
Gość | 2021-03-28 08:58:45 napisał(a):
I jak zwykle,RADNY Kwiecień jako jedyny w całym teatrzyku nie ośmieszył się. Tragikomedia starachowicki polega na tym,że już zatracono postrzeganie na to co się dzieje.Nikt nie widzi spraw istotnych w mieście. Zabawy typu sondaże czy ankiety na fb ,urządzane przez pomysłowego Dobromira stały się codziennością. Wrzucane co i rusz pytania:A co sądzicie o kaczkomatach?A dobry to pomysł?A może kolejny skwerek?to nic innego jak odwracanie uwagi od wszystkiego o czym powinno się dyskutować. Materek chyba nie wie jak strasznie się ośmiesza, zachowując się w ten sposób. Że też nikt z bliskiego mu grona nie udzieli mu pomocy.