Na prośbę Honorowego Obywatela Starachowic pana Józefa Kowalskiego, poniżej publikujemy jego odezwę do prezydenta miasta Marka Materka.
Żądam natychmiastowej rezygnacji z planów budowy spalarni śmieci na terenie osiedla mieszkaniowego „Trzech Krzyży”. To najgorsza decyzja, jaką Pan mógł podjąć. To decyzja stwarzająca zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców, zarówno obecnych, jak i przyszłych pokoleń! To jednocześnie, moim zdaniem, największe „cwaniactwo” Pana funkcji, pełnionej już przez dwie kadencje.
Ze smutkiem stwierdzam, że lekceważy Pan głosy zwykłych mieszkańców miasta i grupy jego honorowych obywateli, do której mam przyjemność należeć. Z żalem podkreślam, że nie bierze Pan pod uwagę protestów podnoszonych w ciągu ostatnich pięciu lat, że lekceważy Pan opinię Kancelarii Prezydenta RP, przeróżne apele, monity i petycje podnoszone na sesjach Rady Miasta.
Z żalem stwierdzam, że nie skorzystał Pan z możliwości pozyskania dotacji, kredytu rządowego lub wsparcia Agencji Rozwoju Regionalnego, by, zgodnie z przedstawionym Panu Programem Stulecia pójść w kierunku rozwoju cząstkowej produkcji, być może samochodowej, nawiązującej do naszych tradycji. Wątek ten Pana nie interesował. Zawsze Pan twierdził, że to niemożliwe. Według Pana niemożliwe jest to nawet teraz, w dobie tak powszechnych dążeń regionów do reindustrializacji. Pana interesowała i interesuje jedynie spalarnia śmieci. To znamienne, skąd w Panu bierze się pasja budowy spalarni śmieci i co naprawdę kryje się w tym zakresie Pana zainteresowań.
Uczyłem niegdyś w starachowickich szkołach. Próbowałem uczyć także Pana, Panie Prezydencie, wręczając książki mojego autorstwa: „Zmierzch starachowickiej legendy” i „Ludzie starachowickiej legendy”, by Pan mógł zapoznać się z losami miasta, którym przyszło Panu kierować. Nie wiem, czy Pan przeczytał te książki, nie wiem, czy udało się Panu pozyskać wiedzę o tym, co w Starachowicach realizowaliśmy. Wydawało mi się jakiś czas temu, że uznał Pan moje racje, że wycofuje się z planów budowy spalarni śmieci. Czuję się przez Pana oszukany.
Spalarnia śmieci planowana w odległości 150 metrów od mojego domu rodzinnego jest bezpośrednim upokorzeniem mnie i mojej rodziny, żyjącej w tym miejscu od dziesięcioleci. Dla Pana miejsce to, miejsce obrony Starachowic z czasów niemieckiej agresji jest takie samo, jak każde inne. W Pana ocenie miejsce to może być w taki sposób bezczeszczone. Dla Pana Panie Prezydencie, spalarnia śmieci może powstać wszędzie, byle nie w bliskiej odległości od Pana miejsca zamieszkania i miejsca zamieszkania wpływowych w Starachowicach osób, które reprezentują - tożsamą z Pańską opcję polityczną. Zamierzam nadal bronić godności miejsca – przyjścia na świat mojej żony Eulalii, w domu -Państwa Bielatów – spalonym przez Niemców w czasie obrony miasta. Miejsca- odległego ok.100 m od planowanej spalarni. bronić godności osiedla, które przez lata budowałem w czynach społecznych.
Spalarnia śmieci w środku miasta, w bezpośredniej bliskości domów jednorodzinnych to nie tylko zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców. Inwestycja ta wymaga dużych nakładów, które zadłużą miasto na wiele lat. Wyrażam przekonanie, że mieszkańcy Starachowic, jeśli nawet uznają, że aspekt zdrowotny ich nie dotyczy, właściwie ocenią ryzyko inwestycyjne i perspektywę istotnego zadłużenia miasta. Wyrażam nadzieję, że do mnie, bezgranicznego krytyka i przeciwnika tej inwestycji dołączą inni, którym los miasta Starachowice nie jest obojętny. Jestem przekonany, że wspólnie uda nam się zatrzymać Pana haniebną inwestycję, włączając, jeśli trzeba, właściwe organy sądowe. Bo my właśnie Panie Prezydencie, w przeciwieństwie do Pana „Kochamy Starachowice!”
Józef Kowalski
Honorowy Obywatel Miasta Starachowice, 25 kwietnia 2021r.
Fot. Archiwum prywatne
Dodane: 26.04.21 | Odsłony: 5764 | komentarze (63)Nauka | 2021-04-26 07:49:35 napisał(a):
Czasy kominów i kłębów czarnego dymu odeszły bezpowrotnie.Ciekawe ,że obecna ciepłownia ZEC nikomu nie przeszkadza a ta, która ma emitować wielokrotnie mniej zanieczyszczeń jest "haniebna" . Ktoś Pana honorowego obywatela miasta nieźle nakręcił w tej sprawie...
mieszkaniec st-ce | 2021-04-26 07:50:05 napisał(a):
pan prezydent miasta myśli jak by tu mieszańcom Życie uprzykrzyć,i by go zapamiętali z złej Strony,już jeden bubel jest Oszczyszalnia Ścieków ,jak taki jest Mądry to Niech wybuduję w Suchedniowie tą Spalarnię Prezydent nie myśli o mieszkańcach i ich zdrowiu czy następnych pokoleniach , myśli się by Pieniądze się zgadzały na kącie,
do mieszkaniec st-ce | 2021-04-26 08:06:15 napisał(a):
Warto wrócić do szkoły chociaż zdalnie, bo aż roi się od błędów ortograficznych w tym wpisie. Wartość tej opinii jest podobna..
Teeste | 2021-04-26 08:11:03 napisał(a):
A czy Prezydent nie może pozbawić tego dziadka honorowego obywatelstwa?
Me | 2021-04-26 08:32:51 napisał(a):
"Spalarnia śmieci planowana w odległości 150 metrów od mojego domu rodzinnego"
I wszystko jasne!
Ktoś | 2021-04-26 08:39:46 napisał(a):
Pozbawić honorowego obywatela Starachowic. Większość miesiąców chce spalarni śmieci.
Do Me i Ktos | 2021-04-26 08:49:18 napisał(a):
Najbardziej ty ktosiu i jeden miesiąc, twoj nowy/stary koleżka
Emenems | 2021-04-26 09:02:36 napisał(a):
Materek nie szalej z "dziadkiem" bo dziadek Cię pogoni do Suchedniowa aż się kurzyć będzie...
Do Emenems | 2021-04-26 09:06:29 napisał(a):
Jakby to byl jego dziadek, to jeszcze by mu fuche zalatwił. Gdzies by doili wspolnie frajerow
TuSK | 2021-04-26 10:00:08 napisał(a):
Kim jest ten dziadek, że ma honorowe obywatelstwo tego naj wspanialszego miasta między skarlandem a tym drugim... tos czy jakoś tak
scyzoryk 62 | 2021-04-26 11:54:51 napisał(a):
panie kowalski,czy panu się wydaje że to są lata 70 i pan dalej rządzi jak wFSC?,honorowy obywatel niech pan wytłumaczy młodym co to takiego,od kogo i za co,za te pańskie książki?,bo taki tytuł to nie tylko nobilitacja ale też i praca dla miasta
Przykre | 2021-04-26 12:14:15 napisał(a):
Najbardziej przykre jest to , że instalacja do odzysku energii jest celowo nazywana spalarnią śmieci chociaż nie jest to jest podstawowa funkcja. Głos zabierają "fachowcy" , którzy mają o tym bardzo blade pojęcie . Na tej zasadzie nic w tym mieście nie dałoby się wybudować...
Do scyzoryk62 | 2021-04-26 12:14:16 napisał(a):
A tobie Dariuszu sie wydaje, ze jestes scyzorykiem? Raczej wazeliną a juz na pewno chorągiewką
Do Przykre | 2021-04-26 12:21:00 napisał(a):
Najbardziej przykre jest to, ze jestes zwyczajnie glupi. Spalarnia spala smiecie chyba ze ci fachowcy zamierzaja ja dopalac gazem co pusci mieszkancow z torbami. Nie dorabiaj tu wsiowej filozofii
@Przykre | 2021-04-26 12:25:32 napisał(a):
Ty sie znasz najlepiej na wszystkim, a już w zwalczaniu nepotyzmu to masz tytuł arcymistrza :)
Szkoda | 2021-04-26 12:31:50 napisał(a):
Szkoda ,że Józef nie podparł się konkretami takimi jak: spalarnia pokryje w 20% zapotrzebowania na ciepło nadal musi działać kotłownia na węgiel i nadal będą płacone kary od emisji CO2. Spalarnia nie spala śmieci jak leci tylko RDF tylko 3 frakcje. Wysypisko Janik będzie mógł dostarczyć tylko 50% RDF-u a resztę trzeba sprowadzać z zewnątrz. I wreszcie zabójcze dla miasta i pokoleń zaciąganie kredytów. Jeśli ktoś nie rozumie w co nas pakuje Materek to niech nie zabiera głosu. A na klakierstwie tylko się zeszmaca.
Hans | 2021-04-26 12:58:15 napisał(a):
Dziadek to sobie może , iść na ryby hahahhaah
Przeczytałem powyżej | 2021-04-26 14:24:13 napisał(a):
Dajcie spokój starszemu Panu. Zasłużył sie w Towarzystwie Przyjaciół Starachowic. Pisze bo pisze w większości bez sensu, ale ma prawo. Nie ma pojęcia o tej instalacji mieszka nie 150 metrów, a z kilometr i żyje matką żywicielką FSC. Ma jakieś nierealne marzenia o powrocie fabryki żyje wspomnieniami. Rzeczowa z nim rozmowa w tym temacie nie jest możliwa bo jest nie bo nie. Napisał apel na Berdyczów bo sobie napisał. Dajcie mu spokój. I tak nikt tego jego apelu nie uwzględni. Trzeba mu podziekować za walkę o akcje STARA a o instalacji pisze niedorzeczności i tyle.
sts | 2021-04-26 14:26:55 napisał(a):
Czytam komentarze na fb-ku i widzę jak namieszali ludziom w głowach że ta spalarnia będzie służyć miastu do spalania śmieci jak leci łącznie z butelkami szkłem i wszystkimi odpadami co zabierają śmieciarki. Nic głupszego nie można było wcisnąć temu ludowi. Już pisałem paliwo RDF to wysoko wyselekcjonowany skład 29% plastiku 29% tekstylia 26% folie i reszta papier. Wszystko pozostałe trafiać będzie nadal na wysypisko. Tak że budowa tej spalarni jest nieuzasadniona ani technicznie ani ekonomicznie.
Er 28 | 2021-04-26 15:30:42 napisał(a):
Najważniejsze dla M i spółki jest to, że że spalarni można dużo udoić ......
aga | 2021-04-26 15:40:39 napisał(a):
Decyzją UE takie instalacje nie mogą być dofinansowane z unijnych funduszy.Jak czytam te wypociny niektórych popierających tą inwestycję to tak sobie myślę że szkoda argumentów niech to wybudują a te ciemniaki poczują swój błąd jak będą spłacali te ponad 100 mln w cenach ciepła i podatkach
Do Er28 | 2021-04-26 15:52:23 napisał(a):
Oczywiście ze tak! Narod ciemny wszystko łyknie, nawet ze to dla ich dobra.
bogdan | 2021-04-26 16:16:30 napisał(a):
Śmieszą mnie ci wszyscy entuzjaści budowy tej spalarni. Łudzicie się ludzie, że ogrzewanie mieszkań w bloku oraz odbiór śmieci będzie tańszy, nic z tych rzeczy.
Zaciągnięty kredyt ktoś będzie musiał spłacać, a tym będziemy my mieszkańcy. Może spółka ZEC będzie miała jakieś extra pieniądze z odbioru i spalania śmieci z innych miejscowości ale to pewnie pójdzie na premie i utworzenie nowych super ważnych miejsc pracy dla różniej maści pociotków.
Głupotą jest również wybór miejsca w prawie najniższym punkcie miasta. Ostatnio odkupiliśmy od starostwa stary szpital może tam postawić taką spalarnię? Jest to głównie teren przemysłowy, na górce. Wkrótce będzie tam dochodziła super obwodnica wiec i połączenie komunikacyjne dla dostaw tego surowca będzie wyśmienite. A dodatkowy milion na nowe przyłącza to już chyba nie zrobi za dużej różnicy w tym przypadku jak i tak co chwilę podnoszona jest kwota za wykonanie spalarni.
To tyle pa.
do bogdan | 2021-04-26 17:02:53 napisał(a):
Masz bardzo blade pojecie o inwestycjach a szczególnie ciepłowniach. Chciałbyś nie wiedzieć po co przenosić instalację na teren starego szpitala. To nie jest ławka ogrodowa, którą można sobie przenosić.Ponadto skala zanieczyszczeń powietrza będzie wielokrotnie mniejsza niż dotychczas to jaki to ma sens? Pozwólcie działać tym ,którzy się na tym znają a nie słuchajcie biadolenia leśnego dziadka. To tyle.
Do do bogdan | 2021-04-26 17:46:19 napisał(a):
Hahahaha a ile to Pochec z Materkiem wybudowali? Hahahahahaha
gość | 2021-04-26 18:26:00 napisał(a):
A kto jest tym profesjonalistą od spalarni w ZEC ?
Dlaczego obrazacie p. Kowalskiego? | 2021-04-26 18:43:12 napisał(a):
Dlaczego tak w chamski sposob dokuczacie temu wspanialemu czlowiekowi poprzez powyzsze komentarze? Czy tylko dlatego, ze ma zdanie przeciwne wobec Was? Sam jestem mlody (tak sie jeszcze czuje) ale p. Kowalskiemu nalezy sie wielki szacunek, raz, ze to starsza osoba, a dwa, za zaslugi dla miasta. Prawda jest taka, ze umiejscowienie tej spalarni na ul. Ostrowieckiej to glupota!!! Spalarnia powinna powstac albo na Eleboracji przy wspolpracy z Celsium albo przy ZEC na lesnej, tam gdzie kiedys bylo wysypisko!! Obok rzeki i zbiornika Piachy robic spalarnie??? Elektrownie Jadrowa Zarnowiec tez budowali i nie zostala uruchomiona!! Zachecam wszystkich mieszkancow do zalozenia Stowarzyszenia i pisania gdzie sie da o kontrole, rewizje, sprawdzania dzialalnosci obrotu odpadami do Ministerstwa Ochrony Srodowiska, jezeli zauwazycie jakiekolwiek nieprawidlowosci. ZEC to nie jest dojna krowa i sposob na uleczenie problemow miasta wiekszymi rachunkami za cieplo!! Niestety, obecny Prezydent miasta i ZEC ta decyzja, utracili moje zaufanie. STARACHOWICE TO MIASTO BEZ PRZYSZLOSCI!!!
Do powyżej | 2021-04-26 18:59:16 napisał(a):
Zgdzam się z tobą w kwesti obrażania Pana Kowalskiego co dałem wyraz wcześniejszym wpisem. Na tomiast co do proponowanych lokalizacji nie masz racji co może wynikać z niewiedzy. Po pierwsze Celsjum konkurencyjna firma ma inne rozwiązania. Elaboracja to własność gminy Wąchock. Dawne wysypisko to lasy państwowe teren pokopalniany była tam sztolnia niestabilne podłoże. Budowa na nowym miejscu ciągnięcie linii ciepłowniczych energetycznych uzbrajanie terenu to kolejne gdzieś 50 mln zł. Czyli wyższy koszt. A obecna lokalizacja kotłowni to nie centrum. A w Żarnowcu będzie budowana elektrownia jądrowa.
Do przedmowcy | 2021-04-26 18:59:32 napisał(a):
Bo ich *szczypią. Pana Kowalskiego Materek odznaczył honorowym obywatelstwem, a oni chca sie * zeby dostac tytuł cenionego wazeliniarza. I tu jest cały ból fajsowych mędrków.
Do do powyzej | 2021-04-26 19:03:19 napisał(a):
A ty bronisz tej instalacji z powodu wspolnego udziału z prezesem w uwaleniu SK, czy jeszcze cos wspolnie bedziecie dzielic?
gość | 2021-04-26 19:04:31 napisał(a):
Materek kiedyś odejdzie, prezydentem będzie ktoś inny a mądrusie fejsbukowi będą mogli jeszcze raz poczytać co pisali jako liderzy wazeliny...
Do powyzej co odniosl sie do obrazania | 2021-04-26 21:41:55 napisał(a):
Widze, ze na sile forsujesz kolego budowe spalarni na Ostrowieckiej. Moje propozycje nie wynikaja z niewiedzy, lecz z propozycji kompromisu. ZEC wcale za wszelka cene nie musi stawiac w TST spalarni smieci. Uwierz, ze gdyby ten biznes sie oplacal to celsium juz dawno wykupiloby teren od gminy Wachock i juz dawno taka spalarnia by dzialala na Bugaju czy Elaboracji. Niestety Celsium to nie ZEC i tam zanim wyda sie kazda zlotowke to zarzad zastanawia sie z 50 razy, czy jest to oplacalne. Ta spalarnia to taka skorka za wyprawke, musi powstac i jest forsowana za wszelka cene, ale w imie czego? Kto bedzie miec w tym interes, kto wygra przetarg na jej zaprojektowanie i budowe, kto bedzie zasiadal w zarzadzie i jakie stanowiska pelnil? Dlatego apeluje: mieszkancy okolicy potencjalnej spalarni: zbierzcie sie w calosc, stworzcie komitet przeciw, zglaszajcie swoje watpliwosci do organow nadzoru i kontroli, piszcie do Prof. Z Politechnik o wsparcie i ocene tego przedsiewziecia, przedstawcie potencjalne ryzyka: rzeka, woda, las- bliskosc zabudowan, niech ktos kto ma pojecie pokaze czarno na bialym, ze ta spalarnia nie ma najmniejszego sensu, a ryzyka zdecydowanie przewyzszaja korzysci. Nie zgadzam sie, aby tak "puste glowy", poprzez nieprzemyslane decyzje niszczyly zycie tego miasta oraz jego mieszkancow!!! Ludzie jednoczcie sie- zapowiada sie ostra walka!
starachowiczanin | 2021-04-26 21:54:22 napisał(a):
W wypowiedziach widzimy poziom starachowickiej miernoty, brak szacunku i pogardę dla ludzi,mieszkańców miasta, którzy mają inne zdanie i jeszcze mają czelność krytykować publicznie chore i niebezpieczne pomysły ich idola. Okropne miasto!
Fggvg | 2021-04-27 06:37:29 napisał(a):
Młodzież z osiedla Trzech Krzyży całe lato wędkuje nad rzeką Kamienną i Młynówka w okolicy przyszłej spalarni, to naprawdę piekne miejsce dające dzieciom wspaniały kontakt z naturą. Dziękujemy bardzo za odebranie im tej przyjemności. Nikt z nas rodziców nie pozwoli iść na ryby i stać pod składowiskiem śmieci.
Demokracja | 2021-04-27 08:44:38 napisał(a):
Przeciwnicy budowy spalarni macie szansę dać znać tej władzy co myślicie o tym przedsięwzięciu zjawiając się tłumnie na sesji w najbliższy piątek. Pan Pocheć ma opowiadać o tej inwestycji.
Er 28 | 2021-04-27 09:34:14 napisał(a):
Tak bierzmy Nasze Sprawy w Nasze ręce. Nic o nas, za nas, bez nas. Szkoda, że nie jestem na miejscu........
Mieszkaniec | 2021-04-27 09:44:35 napisał(a):
Oburza się dziadek, co za kasę komuny żył, zapomina tylko że do tej pory wszyscy musimy nadganiać ekonomicznie i gospodarczo ten zły zachód :)
Do mieszkaniec | 2021-04-27 10:12:18 napisał(a):
Hahaha no duzo wiesz o komunie i standartach zycia. Za komuny jak i teraz, najlepiej zawsze miała kasta na stołkach, rodzin i kolegow. Tylko za komuny chociaz sie z tym kryli, a teraz doją na potęgę
gość | 2021-04-27 10:47:13 napisał(a):
w Sprawie spalarni nie ma już nic do opowiadania, wszystko jest jasne...Opowiadać to trzeba było przed przetargiem a nie po.
Roki | 2021-04-27 10:59:43 napisał(a):
Dziadzia niech idzie do lasu na spacerek albo na ryby , a nie bedzie bredzil.
Zyje czasami PRL-u , FSC i wydaje mu sie , ze cos znaczy. Otoz on nie znaczy zupelnie nic, zupelnie nie istotna persona , z ktora nikt nie bedzie sie liczyl bo i nie ma z kim.
Do Roki | 2021-04-27 12:05:00 napisał(a):
Hahahaha widac ze masz powazne kompleksy
roki | 2021-04-27 12:29:37 napisał(a):
smiac mi sie chce z dziadzi i tyle
Do roki | 2021-04-27 12:31:02 napisał(a):
bo jesteś zerem
Lopez | 2021-04-27 12:41:59 napisał(a):
CIEKAWE TY KIM JESTEŚ PISIORKU ;-)
Do Mieszkaniec | 2021-04-27 12:51:36 napisał(a):
Honorowemu obywatelowi TST wielki szacunek za postawę i odwagę. Gdyby więcej osób starszych miało zdrowie i chęć zainteresować się tematami miasta to pewnie nie mielibyśmy takich problemów. Chodzenie tylko do kościółka( narażając zdrowie) czy na cmentarz to nie wszystko. A co do komuny to proszę się zastanowić wypisując niesamowite historyjki. Jeśli się zna matematykę czy statystykę to liczby niestety nie kłamią. Wystarczy porównać stopę zadłużenia. Za komuny może nie było tak kolorowo i pięknie ale za to , każdego było stać na wczasy i nikt nie czuł się tanim niewolnikiem. Proszę porównać ceny i zarobki jakie są w cudownym zachodzie i w kraju.
Er 28 | 2021-04-27 13:12:50 napisał(a):
Smutne. Smutne jest to, że dajecie się wciągać w ,,dysputy,, o jakichś poronionych pomysłach Materka i jego zgr.i. Nie dostrzegacie tego, że zderzają się tu dwa podejścia do polityki społecznej w tym gospodarczej i wszelkiej innej. Materkowe pole bazuje na próbach efektownego i płytkiego propagandowego,,inwestowania,, na kredycie. Ja prezentuję podejście oparte o tradycyjne rozumienie gospodarowania, jego dochodowości i użyteczności, bez kredytów, które wiążą pentlę naszym dzieciom i Wnukom. Podejście podsystemowe (choćby gospodarka odpadami). W tym podejściu nie ma miejsca na tak poronione pomysły jak spalarnia. Jest za to miejsce na budowę systemu umożliwiającego recykling odpadów w granicach 95%. Jest miejsce na pomnażanie potencjałów rozwojowych ludzi, rodzin i społeczności. Takie wrzutki tematyczne M i jego najemników kwitują XD.
Er 28 | 2021-04-27 13:44:24 napisał(a):
Co do Pana Józefa. Panie Józefie w moim wyżej opisanym podejściu do polityki społecznej jest Pan jako Osoba w Podeszłym Wieku, Źródłem doświadczenia, wiedzy i mądrości życiowej, których chętnie bym wysłuchał i z niej skorzystał. Niestety ma Pan do czynienia z ,, ludźmi,, władzy dla których jest Pan zawlidrogą. Ich nie przeraża 100 milionów kredytu, oni liczą na procent (...) Pan i My nie mamy tu znaczenia. Ale walka trwa, kto wie .......
do Do Mieszkaniec | 2021-04-27 14:48:10 napisał(a):
Starsze i nie tylko starsze osoby w tym mieście są pod zgubnym urokiem chłoptasia, który zawładnął umysłami całkowicie, wyłączając przy okazji normalne, zdroworozsądkowe myślenie. Duża grupa jest po prostu na przeróżne sposoby uzależniona od pacholęcia poprzez wszelkie samorządowe instytucje, bo np zatrudnił tam wnuczka, czy inną szwagierkę i nie odpuści jak ten ktoś choćby minimalnie ponarzekał. Uzależniony Ciemnogród będzie się kisił w tej bylejakości i zakłamaniu, a chłopiec dalej będzie bajerował, pisał na fb tylko to co mu przyniesie poklask, pomijając różne inne istotne sprawy i doił ile się da i skąd się da. Taka gmina... tylko ludzi myślących żal...
Do lopez i roki | 2021-04-27 15:38:02 napisał(a):
Idz stąd pustaku nie zaniżaj poziomu forum
dozorca | 2021-04-27 16:00:29 napisał(a):
Przeczytajcie artykuł na Interi zobaczycie co wyszło ze spalarni w Oświęcimiu.Pan prezydent powinien się przeczytać 3 razy i się opamiętać
Driver | 2021-04-27 16:41:27 napisał(a):
Nie wiem jakie są parametry tej instalacji (może być najnowocześniejsza) ale współczuje mieszkańcom z powodu ciągłego warkotu i smrodu, nieustannie przejeżdżających śmieciarek... Dzień i noc, zima, lato...
Ręka w górę kto chciałby tak mieszkać? Pomyślał ktoś o tym? Co wy na to mądrale urągający szanowanemu człowiekowi? Może zamieńcie się z Panem Kowalskim miejscem zamieszkania? Będziecie zachwyceni.
Nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe.
Mieszkanka | 2021-04-27 19:22:13 napisał(a):
To jest skandal aby ot tak bez konsultacji z mieszkańcami zadłużyć miasto na 100milionów. Czy ktoś raczył np. porównać ceny za wywóz ścmieci z innymi metropoliami w Polsce? Tak, tak w naszej gminie mamy ceny większe od cen w Krakowie czy Wrocławiu. Nieustający wzrost podatków od nieruchomości. Czy to nie skandal w biały dzień!!! Czy ktoś pomyślał z radnych przez moment z czyich pieniędzy będzie dług spłacany? Na obiecany wiadukt nieustannie brak pieniędzy a tu proszę cyk i już powstanie śmierdziuch w pobliżu osiedli i terenów rekreacyjnych. Szok!!!
Do Er28 | 2021-04-27 19:59:46 napisał(a):
Jak nie jesteś na miejscu to się nie wypowiadaj. Żyjesz tu ? Mieszkasz tu? Czy jesteś gościem w tym mieście. Może zabieraj głos w sprawie inwestycji w mieście w którym żyjesz i pracujesz. Nic mnie nie irytuje tak jak ludzie którzy stąd wyemigrowali ale ciągle maja najwięcej do doradzania.
Er28 | 2021-04-27 20:30:34 napisał(a):
Mieszkam Tu. Bywam i nauczam wszędzie. Coś nie tylko Ciebie irytuję. Ale gdybyś mnie chwalił, to byłby dla mnie prawdziwy problem. Powiem Ci coś, Materkowii i paru innym. ,,Lepiej milczeć i wyglądać na głupka, niż się odezwać i rozwiać wszystkie wątpliwości,,
Do ER28 | 2021-04-27 21:05:38 napisał(a):
Kobito co Ty pleciesz...
Masakra
Er28 | 2021-04-27 21:12:00 napisał(a):
Jaśniej poproszę, jeśli mogę?
Er28 | 2021-04-27 21:16:56 napisał(a):
XD
mieszkanka | 2021-04-27 21:34:45 napisał(a):
tam ,gdzie będą składowane śmieci jako wsad do spalarni stanie się wylęgarnią szczurów.myszy i wszelkiego robactwa
wątpliwe,czy prezydent sobie z tym poradzi tak jak z brudem na ulicach,skwerach i zachwaszczonych klombach
Mieszkaniec | 2021-04-27 22:21:24 napisał(a):
Czytam czytam i widzę jak ludzie mają blade, a wręcz żadne pojęcie o instalacji wypisując głupoty.Jakieś brednie o górach śmieci jeżdżcych śmieciarkach ,warkocie. A już totalny przypał z tymi wędkarzami. Szkoda polemizować
do Nauka | 2021-04-27 22:41:43 napisał(a):
Oj Nauka,Nauka! Widać,że zielonego pojęcia nie masz o toksyczności takiej spalarni! Uświadamianie cię to chyba strata czasu!
gość | 2021-04-27 22:42:04 napisał(a):
A co dla Materka i Pochecia to śmigłowce, awionetki i drony będą śmieci dowozić ? A szczury i myszy wyniosą się na wezwanie energetyka gminnego do okolicznych miast ?
Do mieszkańca | 2021-04-28 08:17:36 napisał(a):
Oj Mieszkańcu wstydu chyba nie masz , jeśli tak nisko oceniasz. Pewnie do Janika helikopterem transportują śmieci. Jak powszechnie wiadomo , że gdy inwestor podejmuje się tak potężnych inwestycji to w pierwszej kolejności myśli o zadbanie infrastruktury transportowej. Ręce idzie załamać i współczuć tylko mieszkańcom z okolicznych osiedli.
Żałosne, to jest pisanie komentarzy z tego...
ale urojenia... ludzie w miescie czekaja na...
kolejka torowa dobra będzie, gości dowozić,...
usuwanie komentarzy w tym konkretnym wątku...
skoro mamy „dobrą bazę noclegową” to po...
Gość | 2021-04-26 07:17:02 napisał(a):
Hahahaha on sie uczy u ekipy z ZEC hahahaha