W dniu 29 marca Prof. Joanna Senyszyn wystosowała do Komisji Europejskiej oficjalne zapytanie w sprawie istnienia i działalności OFE w Polsce uznając ich działalność za skandaliczną!
Miliony obywateli w Polsce jest ustawowo zobowiązanych do gromadzenia środków na swą przyszłą emeryturę na rachunkach otwartych funduszy emerytalnych (OFE).
Zgodnie z Dyrektywą 2004/39/WE PE i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie rynków ...instrumentów finansowych - ART. 19 ust. 3, OFE powinny były udzielić swoim potencjalnym klientom kompleksowych informacji dot. m.in. instrumentów finansowych, strategii inwestycyjnych, tak aby mogli oni zrozumieć charakter oraz ryzyko związane z usługą inwestycyjną, a co za tym idzie, mogli podjąć świadome decyzje inwestycyjne. Na podstawie tych informacji, zgodnie z ww. Dyrektywą, Polacy mogliby podjąć decyzję o przynależności do OFE. Tymczasem nie zostali poinformowani o niczym. Przeciwnie, opinii publicznej obiecywano, dzięki OFE, bogate życia i wakacje pod palmami. Jednakże, nawet gdyby informacja była prawdziwa, niczego by to nie zmieniło, gdyż przynależność do prywatnych OFE jest obowiązkowa dla wszystkich osób czynnych zawodowo, urodzonych po 1968 r.
Fundusze, których celem miało być pomnażanie składek przyszłych emerytów, głównie je tracą. Tylko w 2011 r. OFE straciły około 12 mld zł z 15 mld zł otrzymanych składek! I nie jest to pierwsza tego typu strata. W 2008 r. straciły ponad 30 mld zł. W efekcie, zgromadzone w OFE środki wzrosły mniej niż gdyby były złożone na jakimkolwiek rachunku bankowym. Podczas gdy OFE tracą nasze pieniądze, właściciele PTE zarabiają rocznie 600 - 800 mln zł.
Żaden wysoko rozwinięty kraj, np. Niemcy, Francja czy Włochy, nie wprowadził takich przymusowych OFE jak Polska. Węgry już zmieniły przynależność do OFE z obowiązkowej na dobrowolną.
Zwracam się do Komisji Europejskiej z pytaniem: Kiedy i jakie środki zastosuje wobec rządu RP, aby przymusić Polskę do implementacji Dyrektywy 2004/39/WE?
Maciej Kowalski - asystent Posłanki do PE prof. Joanny Senyszyn
Nadesłane
pfffhaha | 2012-04-04 08:10:59 napisał(a):
Brawo bo co?
Ala | 2012-04-04 10:20:30 napisał(a):
Pani ma wiedzę i jaja i jest ok
trza mieć jaja a nie jajca jak niektóre ludzie z lsd
wiaterek | 2012-04-04 10:23:55 napisał(a):
przede wszystkim OFE to główny beneficjent tego co PO nazywa REFORMĄ ha ha Emerytalną - bo to tam trafi więcej skaładek (kasy) a mniej wypłacą bo krócej! ludziska pożyją -0 jak w ogóle dożyją!
Википедии | 2012-04-04 10:50:55 napisał(a):
Odgrzewany kotlet ale czasem trzeba o sobie przypomnieć nie?
Ernest Nemeczek | 2012-04-04 12:51:18 napisał(a):
Zgadzam sie z tekstem. Na OFE zarabiają fundusze a nie emeryci - jak miało być w założeniu
Wanda | 2012-04-04 14:04:59 napisał(a):
Potrzeba nowego specjalisty od oswiaty gminnej bo to co dzieje się szkołach przechodzi ludzkie pojęcie.
fex | 2012-04-04 14:09:22 napisał(a):
Napisz o co ci chodzi?
ziolek201 | 2012-04-04 16:39:19 napisał(a):
W Polsce, w jakiejkolwiek dziedzinie, preferowany był by były właściciel agencji towarzyskiej, który posiadał by
zdolności ogarnięcia ,, burdelu "" !!!
A co do skandalicznego zarządzania naszymi pieniędzmi przez OFE , to gdzie p. Senyszyn była wcześniej ???!!!
Teraz nagle zainteresowała się tym tematem,jak już częśc pieniedzy szlag trafił ,a resztę Rostowski chce przenieśc
do ZUS i ,, przetracic "" na bieżące wydatki ! / tymczasem środki miały byc dziedziczone przez spadkobierców! /.
Tutaj tylko ,, kałasznikow"" może chyba pomóc !!!
wiaterek | 2012-04-04 17:25:35 napisał(a):
co nie zwalnia nikogo, również Senyszyn, z reagowaniem nawet dopiero teraz na obłudę PO i kpitalistów, bankierów i innych. W sumie lepiej późno niż wcale:)
ziolek201 | 2012-04-04 20:13:52 napisał(a):
Sprawa dot. II filaru jest taka,że z pieniędzy, które są nam odtrącane na OFE
utrzymujemy ogromną rzeszę ,, nieudaczników"", którzy nieżle sobie z
tego żyją i wygląda na to,że nie ponoszą
odpowiedzialności za złe dysponowanie
nimi, przynoszące funduszom / i nam tez/
straty !!!
Można by było pokusic się o ,, zlikwidowanie"" II filaru,ale wiąże się to pewnie z dużą utratą części zgromadzonych pieniędzy.Tak więc nie wiadomo,co lepiej -brnąc w to g---o ,
czy przeciąc tego ,,wrzoda"" i wycofac
kasę !!!
wz | 2012-04-04 20:26:34 napisał(a):
senyszyn robi sobie propagandę i zwykły populizm ! Ale dlaczego w starachowickim portalu ?
aga | 2012-04-04 21:40:17 napisał(a):
Z tym II filarem to rżeczywiscie jest problem i nie wiadomo jakie rozwiązanie będzie lepsze.Ale bardziej wk....ia mnie fakt KRUS-u i braku podatku dochodowego dla tzw.rolników.To jest kolejny obłęd w tym kraju po religii w szkole i finansowaniu kleru.Bo dlaczego robotnik zasuwający w fabryce za minimalną pensje płaci rocznie 6-razy więcej składek na ZUS niż rolnik do KRUS a otrzyma tylko emeryturę o 25% większą niż rolnik.Dopóki będzie istnieć w parlamencie PSL-dalej będzie taki syf.
ziolek201 | 2012-04-05 17:00:51 napisał(a):
Pawlak to jest cwany ,,chłopek"".Z tego co robi,nie wygląda na to, aby robił coś dla całego kraju,dla wszystkich obywateli, tylko jest po prostu solidarny w stosunku do polskiej wsi !
Tusk bez sojuszy z innymi partiami był by
,, cienkim Bolkiem"" na arenie politycznej, więc sytuację tę konsekwentnie wykorzystuje Pawlak i za cenę poparcia dla PO chce wycisnąc jak najwięcej korzyści dla rolników.
Mamy więc taką sytuację, o której pisze ,, aga"" ,gdzie rolnicy dzięki swojemu
,,wiejskiemu guru"" żyją jak ,, paniska""
kosztem innych !
Poza tym w naszym kraju ,,wyprodukowano""
tysiące młodych emerytów z budżetówki,któ
rzy długie lata będą brac niezłe emerytury i podejrzewam,że trzeba będzie
długo dokładac do nich z budżetu i
składek innych ludzi !
No ale cóż, Tusk przeforsował,że będzie
,,motłoch"" na to robił do swoich 67
lat/jeśli dożyje/, a z czasem może i dłużej ???!!!!
aga | 2012-04-05 20:44:32 napisał(a):
Dzisiaj znowu przeczytałam o kolejnym sukcesie PSL w naszym województwie.Pani v-ce wojewodzina oczywiście z PSL-u ma awansować na v-ce ministra obrony narodowej i nie jest ważne że nie ma o tym bladego pojęcia ale jest z PSL-u.Kilka tygodni temu były poseł PSL ten który się nachlał i wsiadł do czyjegoś samochodu został prezesem WFOŚ w Kielcach.Pan marszałek Jarubas jest tak bezczelny i zadufany w sobie że twierdzi że PSL-owi się to należy jak koniowi ziarno.Trudno -takiemu burakowi mogę tylko powiedzieć-cyt.niech konie spuszczą łby-czy konie mnie słyszą"
ziolek201 | 2012-04-07 23:39:50 napisał(a):
,,Ago"" - powinnaś chyba raczej dokonac pewnej korekty w swoim cytacie, np. -
,, niech barany spuszczą łby, czy barany .......... ??? ""
Chociaż w tym przypadku barany mogły by się nawet obrazic,że im się ubliża
przez takie porównanie !!! / myślę,że
osłom było by wszystko jedno ! /.
tak to jest jak nie mówi się prawdy...
już zapomniałeś, jak za czasów babickiego...
kolego, ale autorowi komentarza chyba...
ci jak to określiłeś ****** pis-y...
gdyby wybory miałyby coś zmienić, to dawno...
Brawo | 2012-04-04 07:27:55 napisał(a):
Joanna tak trzymaj !