Dzisiaj (16.04.2012) odbyła się kolejna rozprawa w procesie prezydenta Starachowic Wojciecha B. Swoje zeznania złożyło przed sądem 13 świadków. Świadkowie uzupełniali swoje zeznania zgromadzone podczas postępowania, odnosząc się również do zeznań innych.
Wszyscy obecni na sali rozpraw prezesi, dyrektorzy oraz kierownik zeznali że o sprawie i o wręczaniu korzyści majątkowych prezydentowi, dowiedzieli się dopiero z mediów, a także zaprzeczyli jakoby oni sami mieli kiedykolwiek przekazywać łapówki Wojciechowi B.
Zeznawali:
- Jolanta Szumielewicz – żona Szymona Szumielewicza.
- Robert Pastuszka – prezes PWiK
- Tomasz Majewski – kierownik Galerii Skałka i targowisk miejskich
- Jarosław Kateusz – prezes MZK
- Robert Ciepluch – prezes ZEC , były prezes KomPUR
- Robert Pacek – prezes KomPUR
- Janusz Ulichnowski – prezes STBS, były prezes KomPUR
- Sławomir Rymarczyk – dyrektor MCRiW
- Jarosław Michalski – dyrektor MOPS
- Rafał Piwnik – pracujący na samodzielnym stanowisku ds. nadzoru właścicielskiego
- Gabriela Król – były kierownik Referatu Podatków i Opłat, niegdyś pełnomocnik finansowy Komitetu Forum 2010, z którego startował w wyborach Wojciech B.
- Wiktor Piwowarski – były członek rady nadzorczej ZEC
- Zenon Mazur – szwagier Mariana S.
Żona Szymona Szumielewicza w swoich zeznaniach potwierdziła, to co zeznała uprzednio przed służbami, iż jej mąż dzielił się nagrodami rocznymi z prezydentem.
Robert Pastuszka w swoich zeznaniach miał powiedzieć o tym, jak to Szymon Szumielewicz zawsze podkreślał, że „trzeba wspierać naszego najlepszego prezydenta”, a także opowiedział o składkach prezesów spółek na prezenty imieninowe dla prezydenta. W 2011r na koszulę, kosmetyki i alkohol dla Wojciecha B. złożyli się R. Ciepluch, J. Kateusz, R. Gross, J. Michalski i on sam.
Tomasz Majewski miał opowiedzieć o tym jak umówił się z żoną prezydenta, że będzie jej podrzucał do domu świeże owoce i warzywa ze stoiska ekologicznego na targu. Wszystko w ramach pomocy sąsiedzkiej, jednak żona Wojciecha będąc w domu miała mu płacić za przywożone produkty.
Jak zeznał Jarosław Kateusz podobnie jak pozostali prezesi nie słyszał wcześniej o przekazywaniu korzyści majątkowych Wojciechowi B.
Robert Ciepluch w swoich zeznaniach miał powiedzieć, że wie, że wobec Norberta Grossa prowadzone są 3 egzekucje komornicze, że jego wynagrodzenie jest zajęte przez komornika. Dlaczego, nie wie. Jednakże Ciepluch miał powiedzieć, że w ZEC jest na to pismo ze zgodą komornika. Z dokumentów znajdujących się w ZEC wynika, że Gross nie miał samochodu, przedstawiał tylko umowy użyczenia np. z żoną i na tej podstawie brał ryczałt – miał powiedzieć Robert Ciepluch.
Jarosław Michalski miał zeznać, że prezydenta Wojciecha B. zna od dziecka i łączą go z nim stosunki zarówno służbowe jak i prywatne. Michalski miał powiedzieć, że nagrody otrzymywał 2 razy w roku: z okazji dnia pracownika socjalnego oraz za osiągnięcia, jeśli wykaże się inicjatywą. O nagrodę dla niego wnioskowali albo zastępca, albo główna księgowa. Nagrody przyznawał natomiast Wojciech B.
Rafał Piwnik miał zeznać, że na polecenie Wojciecha B. sporządził pismo do rady nadzorczej ZEC, polecającej odwołanie Szymona Szumielewicza, pod którym prezydent złożył swój podpis. Zanim prezydent podjął tę decyzję, z rady nadzorczej wpływały informacje o złej sytuacji finansowej w ZEC.
Miała miejsce sytuacja, że prezydent polecił mi, abym zadzwonił do Szumielewicza i w jego imieniu zabronił mu podpisywania umów co do projektu elektrociepłowni w Starachowicach – miał powiedzieć Piwnik.
ZEC nie miał pieniędzy na budowę elektrociepłowni. Spółka nie miała ani zgody rady nadzorczej, ani zgromadzenia wspólników na budowę elektrociepłowni. Z ZEC-u został przesłany do prezydenta plan ekonomiczno-finansowy, nie posiadający podpisu głównej księgowej i przewidujący utratę płynności finansowej spółki, natomiast nie przesłano żadnych analiz, ani rozwiązań wyjścia z trudnej sytuacji – miał powiedzieć Rafał Piwnik.
Wiktor Piwowarski miał zeznać, że wie, że rada nadzorcza miała zastrzeżenia do pracy Grossa. Z tego co pamięta, po odwołaniu Szymona Szumielewicza, rada nadzorcza wystąpiła do Norberta Grossa o przygotowanie programu działań naprawczych spółki, jednakże nie przypomina sobie, aby ten taki program przedstawił.
Zenon Mazur miał zeznać, że pamięta jak Szumielewiczowie dziękowali Marianowi S. za pomoc pieniężną. Pamięta także, że wypili 3 butelki wódki i że nie wie jaka to była wódka, ale wie, że była mocna…
Kolejna rozprawa przewidziana jest na 10 maja na godz. 9.00, jednakże termin może ulec zmianie, w zależności od tego jak zostanie rozpatrzone zażalenie - 26 kwietnia Sąd Okręgowy w Kielcach rozpatrzy zażalenie Prokuratury Apelacyjnej z Krakowa, dotyczące uchylenia aresztu dla obydwojga oskarżonych. /GM/
złotuwa | 2012-04-16 20:02:18 napisał(a):
niezły krętacz ten grosik.
:) hahahaha | 2012-04-16 20:21:27 napisał(a):
Rafał Piwnik z nadzoru właścicielskiego, przypadkiem mąż Skarbniczki Miasta Haliny Piwnik :):).
Dyrektor MOPS Jarosław Michalski przyjaciel Wojciecha B. :):) od dzieciństwa:).
Ach te przypadki :).
Leoncjusz | 2012-04-16 20:23:32 napisał(a):
co za bzdury
kłamią i jeszcze raz kłamią bo się dalej boja Wojtusia który na nich wszystkich ma haki ,prezesami.dyrektorami powinno osobno zając się CBŚ lub CBA i tak prawda
MONK | 2012-04-16 20:27:30 napisał(a):
razem chlali na basenie ,na łubiance wszyscy cukrowali Wojtkowi tylko po to aby utrzymać się na stołkach banda złodziejska.Widziałem jak Wąchocku nasi dyrektorzy i jeden prezes szli pijani jak bela z piwem w ręku inteligencja szpagatowa
:) hahahaha | 2012-04-16 20:27:30 napisał(a):
A Prezydentowa to płaciła Kierownikowi Majewskiemu za warzywa z targu pieniędzmi czy "w naturze" :)?
123 | 2012-04-16 20:51:17 napisał(a):
dlaczego z artykulu zniknela dalsza czesc zeznan zony Szumielewicza? kto spekuluje artykulem ? czytalem zeznania o godzinie 17. Czy ktos tez to widzial ?
do hahaha | 2012-04-16 20:53:06 napisał(a):
Puknij się w czoło i przywitaj z dębowa futryną. Czepiasz się żony, a to porządna i dobra kobieta. Czy Ona ma odpowiadać za fanaberie i nieprawidłowości męża? Broni go, bo tak zwykle zachowują się kobiety- tzw matki Polki. Współczuję Jej serdecznie, podobnie jak ci, którzy Ją znają. Zachowaj więc durne dowcipy na inną okazję i pomysl, może Ty potrafisz przekonać pana B, że powinien odejść ze stołka właśnie dla rodziny- dla żony i nikomu nic niewinnych dzieci.
gazik | 2012-04-16 20:56:46 napisał(a):
no bo elektrownia była by świetna dla Starachowic niestety mniej miału by trzeba palić.
a jak z tymi notami na 700 000 zł to nie o nie szło ?
epikur | 2012-04-16 20:59:30 napisał(a):
własnie - jak to było z tą nową elektrownią? kto wie coś więcej na ten temat?
LOVE | 2012-04-16 21:01:35 napisał(a):
a KIS to pocałunek czy sposób na kasę ?
Antek | 2012-04-16 21:02:30 napisał(a):
Też chciałbym te warzywa.
tst | 2012-04-16 21:04:58 napisał(a):
A co z tym Ciepluchem, taki fajny koleś
123 | 2012-04-16 21:07:34 napisał(a):
czy nikt nie czytał tego artykułu przed 19?????
hmm | 2012-04-16 21:10:12 napisał(a):
raczej innym prezesom nic się nie da udowodnić... mogą przecież nic nie pamiętać i sprawa zamknięta
Do 123 | 2012-04-16 21:11:01 napisał(a):
Chyba pomyliłeś artykuły, więcej o wypowiedzi żony Sz. było w echu albo w wyborczej.
do epikur | 2012-04-16 21:14:08 napisał(a):
Chodziły po mieście plotki, że ważny człowiek, który niegdyś prywatyzował stocznie miał u nas robić interesy- jakaś spalarnia czy coś związane z recyklingiem. Pisały o tym lokalne gazety ale pomysł ucichł i o inwestycji głucho w mieście.
123 | 2012-04-16 21:15:42 napisał(a):
czytałem na pewno w tym artykule o groźbach pod adresem pani Szumielewicz
tornister | 2012-04-16 21:16:54 napisał(a):
jak uczciwa i prawa to pewnie płaciła za te warzywa ekologiczne.
epikur | 2012-04-16 21:17:05 napisał(a):
dziękuję za przybliżenie tematu
tu z innej strony
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,11549523,Kierownik_wozil_owoce_i_warzywa_dla_dzieci_prezydenta.html
Ciekawski | 2012-04-16 21:22:08 napisał(a):
jaka jest kara za krzywoprzysięstwo ???
wie ktoś ??
do Ciekawski | 2012-04-16 21:24:11 napisał(a):
chyba do 3 lat pozbawienia wolności ale jak tu coś komuś udowodnić?
gość | 2012-04-16 21:29:54 napisał(a):
A może wariograf by się przydał.Ostatnio głośno o tej technice i narzędziu testującym prawdomówność . W Starachowicach na wyposażeniu stosownych służb byłby może pomcny.
do 123 | 2012-04-16 21:31:27 napisał(a):
Dobrze czytałeś, był ten fragment o groźbach, który teraz zosta wycięty z tego artykułu
przodownik pracy | 2012-04-16 21:33:39 napisał(a):
do epikur tu chodziło o przebudowę ZECu żeby paliwem grzewczym nie był jak do tej pory węgiel tylko gaz. Być może plan ten nie spodobał się WB bo węglowy dziadek przestałby dostatczać węgiel do ZEC przez co straciłby sporo pienędzy. Być może dlatego właśnie WB zwolnił Szymona z funcji prezesa bo był za przebudową ZECu na energię gazową?? Jeśli się mylę może ktoś doprecyzuje?
tomtom | 2012-04-16 21:36:04 napisał(a):
Ciekawe jak długo ten proces będzie trwał?
do gość | 2012-04-16 21:36:16 napisał(a):
hehehe człowieku wariograf zatarłby się po jednej sesji... tak by kłamali :)
do przodownik pracy | 2012-04-16 21:37:45 napisał(a):
tak plus te noty odsetkowe na 708 000 zł co ich Sz nie chciał zapłacić jak dobrze słyszałem
a słuch mam ok.
do przodownika pracy | 2012-04-16 21:37:58 napisał(a):
A ten gaz miał być z sieci czy z odzysku spalania śmieci?
biznes plan | 2012-04-16 21:40:58 napisał(a):
Nic tylko w mieście zainwestować w firmę produkującą wariografy. Zbyt przy dobrej koniunkturze gwarantowany, no i trzeba by zacząć od lokalnych polityków i ich intencji kiedy deklarują działania stricte dla dobra mieszkańców.
do przodownik pracy | 2012-04-16 21:41:26 napisał(a):
tak plus te noty odsetkowe na 708 000 zł co ich Sz nie chciał zapłacić jak dobrze słyszałem
a słuch mam ok.
przodownik pracy | 2012-04-16 21:41:28 napisał(a):
OK a co do spalarni to nie mam pojęcia, ale możliwe, przecież skądś ten gaz musiałby się brać?
zyx | 2012-04-16 21:44:07 napisał(a):
A słyszeliście, że SLD ma poprzeć wniosek o referendum. Ciekawe zagranie.
http://www.radio.kielce.pl/page,,Starachowiccy-radni-obawiaja-sie-referendum-w-sprawie-odwolania-prezydenta-Wojciecha-B,66a237cb3c5adc40c0f4aed5299bb9bb.html
zmartwiony | 2012-04-16 21:46:33 napisał(a):
zapytajmy pełniącego zastępstwo on światły i spec od inwestycji to pewnie wie wszystko i o oczyszczaniu i o ekologi
? | 2012-04-16 21:46:37 napisał(a):
A Justyna wraca jutro do pracy? Ktoś coś wie?
obserwujący | 2012-04-16 21:49:15 napisał(a):
Tak na mój rozum to radnym wniosek o referendum się nie uda. Liczę na Stowarzyszenie Spółdzielców. Społeczna inicjatywa miałaby większe szanse, ludzie by zobaczyli, że mieszkańcy bloków są zdolni wpłynąć na los miasta. Ale władze tego Stowarzyszenia jakoś niemrawo do tego podchodzą, może się boją wychylić albo nie chcą się napracować? Już powinni zacząć działać w tym temacie, to i szansa by była, żeby ludziom wystawionym przez Stowarzyszenie móc zaufać.
tournister | 2012-04-16 21:51:06 napisał(a):
a ile kosztowała ta koszula na którą składało się tylu chłopa?
szlakowisko | 2012-04-16 21:58:01 napisał(a):
Do obserwujący. Masz rację stowarzyszenie Spółdzielców już dawno powinno zebrać podpisy pod inicjatywą obywatelską w sprawie referendum ale oni chyba wolą wojenki z Kwietniem? Mają rację ale są ważniejsze rzeczy niż przepychani z wice!
szlakowisko | 2012-04-16 21:59:49 napisał(a):
tzn przepychanki z wice!
Referendum | 2012-04-16 22:02:07 napisał(a):
nie dojdzie do skutku. Tzn. wniosek nie przejdzie. Jak podało radio kielce, nawet w momencie, gdyby referendum zostało przeprowadzone, ale za mała liczba osób wzięłaby udział w głosowaniu, to rada miasta i tak leci. Kto normalny będzie chciał pozbawic się stanowiska i znowu wydawać kasę na kolejne wybory?
do obserwujący i do szlakowisko | 2012-04-16 22:14:53 napisał(a):
Wiecie dlaczego oni tego nie robią, bo być może zdają sobie doskonale sprawę z tego że nikt by tego nie podpisał! Ludzie w tym mieście nadal kochają WB i gdyby tylko mogli zagłosowaliby na niego ponownie, tu jest największy problem i prawie pewne fiasko referendum
gość | 2012-04-16 22:17:10 napisał(a):
Do Referendum No to jak wytłumaczyć ze radni pis a teraz po i 2 spółdzielców podpisało wniosek? Sami sobie strzelili samobója czy może okazali się przyzwoitymi ludźmi?
Referendum | 2012-04-16 22:24:40 napisał(a):
A może zrobili to po to, jak mówi Nowaczek. Bo myślą, że i tak ani SLD, ani forum nie poprą wniosku, a wtedy pis, po i spółdzielcy będą mogli krzyczeć, że oni chcieli, ale jest ich, tych "dobrych" za mało i nie dali rady.
do Referendum | 2012-04-16 22:28:04 napisał(a):
całkiem możliwe że to tylko chłodna kalkulacja - chcieli ale im nie wyszło
stowarzyszenie SSIWM | 2012-04-16 22:46:18 napisał(a):
W sprawie refeterndum wniosek podpisało dwóch radnych Spłdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych, którzy swoję podpisy złozyli w wyniku konsultacji ze Stowarzyszeniem.Jest to na chwilę obecną najszybsza ścieżka. Jeżeli dołączy dwóch radnych to wniosek przejdzie. Poczekajmy- jak zachowa się Rada Miasta. Na zbieranie podpisów zawsze możemy sie zdecydować. Jeżeli przejdzie wniosek referndum to trzeba bedzie zadbać, aby mieszkańcy wzieli udział i wypowiedzieli się w tej kwestii.
Osoby, które zwracają sie do stowarzyszenia z pytaniem o referndum zapraszm. Samo pisanie na forum to mało.Przyjśc i razem coś zrobić to wyzwanie. kontakt na meila kontakt@ssiwm.pl lub ul. Słoneczna 12.
jaki | 2012-04-16 22:57:27 napisał(a):
problem,niech Nowaczek pokaże,że ma"jajca" izagłosuje za referendum,a tak to tylko opowiada po różnych mediach jakieś dyrdymały i odwraca kota ogonem.
Urzędnik | 2012-04-16 23:06:04 napisał(a):
Teraz będziemy mogli się przekonać kogo reprezentują radni, mieszkańców, dobrego imienia miasta, czy najważniejszy jest swój własny interes? Głosowanie w sprawie referendum jest imienne, więc nikt się w tłumie nie ukryje!
!!!!!!!! | 2012-04-16 23:10:08 napisał(a):
PANIE NOWACZEK NIECH PAN POKAŻE, ŻE MA PAN "JAJCA"!
albo | 2012-04-16 23:12:16 napisał(a):
lustrzycę
xxx | 2012-04-16 23:16:30 napisał(a):
napiszcie dokładnie co było w artykule przed 19, co powiedziała Jolanta
Tomek | 2012-04-16 23:17:24 napisał(a):
Użytkowniku "gość" wariograf można oszukać, on nie pokazuje bezbłędnie prawdomówności, tylko emocje i odczucia odpytywanego, związane z jego stanem fizycznym czy psychicznym w czasie zadawania pytania. Agenci KGB i GRU oszukiwali wariograf, stąd jego ograniczona skuteczność i pomocniczy charakter jedynie w postępowaniu karnym
i naborze do służb mundurowych czy specjalnych. Tak, użytkowniku "123" z tego artykułu zniknął fragment o groźbach wobec Szumielewiczowej:/.
xx | 2012-04-16 23:17:52 napisał(a):
co zeznała Jolanta SZ było podobno i zniknęło napiszcie
Do SSMM | 2012-04-16 23:18:22 napisał(a):
Nie rozumiem tej wypowiedzi, mam wrażenie że chcecie coś zrobić a Wy Państwo wysługujecie się 2 radnymi którzy Was reprezentują. Oni zostali wybrani zanim założyliście stowarzyszenie. Teraz podobno chcecie działać i wpływać na los miasta. To pokażcie, że wpływacie a nie zastawiajcie się radnymi. Rzecz w tym, że jako stowarzyszenie możecie być alternatywną siłą w mieście. To asekuranctwo Was dyskwalifikuje i nie oplatajcie, że najszybciej zrobią to radni. Bo wniosek pisu przeleżał kilka miesięcy i ten też może leżeć a Wy będziecie nadal odbijać piłeczkę i na tym koniec. Jeśli chcecie się wykazać to nie na forum czy pod pomnikami tylko pokażcie, że mieszkańcy bloków mają wpływ i w przyszłości swoją siłę w mieście. Nie tylko 2 radnych bo to będą tylko "przystawki".
do Tomek | 2012-04-16 23:19:59 napisał(a):
ale kto jej groził
nemo | 2012-04-16 23:21:40 napisał(a):
to jest ciekawe biedna sz ha ha grozili jej a niby kto i o co
:) hahahaha | 2012-04-16 23:21:45 napisał(a):
Napewno Bernatowiczowa jest taka porządna, skoro z B. się ciągle jeszcze nie rozwiodła, mimo jego ekscesów i fanaberii :/? Taka jest porządna, jak sama przyjmowała w domu Kierownika z jednej z miejskich jednostek z warzywami, które za skromną pensyjkę 12500 złotych mógł w wolnej chwili kupić mąż:/?
Proszę się samemu leczyć, myśleć lub uderzać głową w futrynę, a ode mnie się odczepić.
tajemnica | 2012-04-16 23:25:27 napisał(a):
powiedzcie co zeznała Jolcia SZ
@ hahaha | 2012-04-16 23:29:12 napisał(a):
Może i pójdę się leczyć bo jak się czyta głupoty niektórych to aż głowa boli. Stanąłem w obronie żony pana B bo przeciwko niej żadne postępowania się nie toczą. Z czystego ludzkiego współczucia i empatii wynika moja opinia. Jak znam życie to większość żon staje murem za chłopem, który narobi głupot nawet takich dużego kalibru. Winić je za to? Osąd bardzo osobisty. Moja żona też pewnie stanęłaby za mną gdybym zgłupiał do reszty. Problemem jest pan B a nie jego żona i tego się trzymać powinniśmy. Gdyby chłop miał wszystko na swoim miejscu odszedłby ze stołka i rodzina by odetchnęła.
Tomek | 2012-04-16 23:29:41 napisał(a):
Ci sami chyba, co grozili lub szkalowali mnie, m.in. na tej stronie :/, zecowska ekipa spod znaku Grossa, Szumielewicza i ich koleżków :/.
Tomek | 2012-04-16 23:32:51 napisał(a):
Ktoś z nich groził Szumielewiczowej, jak sie wchodzi do pseudopolityczno-biznesowych grup i towarzystw wzajemnej adoracji to takie są efekty :/. Niestety, ona i mąż pozycję społeczna i zawodową oraz znaczenie zawdzięczali lokalnemu towarzystwu :/.
Niestety, takie szemrane towarzystwo raz dzieli się z kimś kasą i stołkami lub stawia alkohol, innym razem okłamuje, wykorzystuje, wyrzuca na aut osobę i jeszcze jej grozi:/.
Tomek | 2012-04-16 23:35:10 napisał(a):
Niestety, wiem bardzo dużo o tym, co te typy rządzące miastem i jego spółkami potrafią :/. Wiedzą, mimo strachu co jakiś czas sie dzielę :/.
do Tomek | 2012-04-16 23:37:10 napisał(a):
to co piszesz to są tylko spekulacje, mało wiesz a niepotrzebnie zabierasz głos w sprawach które cie przerastają
apel | 2012-04-16 23:37:32 napisał(a):
Proszę nie zachęcać pana radnego do pokazywania jaj.c bo to ani eleganckie ani przyzwoite.
O Nowaczku, jajach i innych | 2012-04-16 23:39:21 napisał(a):
Jakie są 3 fazy męskiej otyłości?
Pierwsza: Nie widać jak leży.
Druga: Nie widać jak stoi.
Trzecia: Nie widać kto ciągnie :):).
Tomek | 2012-04-16 23:42:00 napisał(a):
Widzieliście? Już się ktoś od Grossa, Szumielewicza i innych wielkich, profesjonalnych bernatowiczowskich włodarzy i menedżerów do mnie z komentarzem odezwał:):). Sporo wiem, a gości to boli.
Niestety, lokalne sitwy działają trochę jak mafia. Czym się ewentualne dzielenie nagrodami przez Dyrektorów czy Prezesów z Prezydentem różni od płacenia haraczów w mafii ojcu chrzestnemu?
Uwaga | 2012-04-16 23:48:25 napisał(a):
Zobaczycie, że NOWACZEK stanie na wysokości zadania i zaskoczy wszystkich!
do Tomek | 2012-04-16 23:48:44 napisał(a):
No to powiedz konkretnie kto ci groził i za co, a potem to udowodnij. Nic konkretnego nie powiesz bo coś takiego nie miało miejsca. Takie lanie wody jakie tu uprawiasz to czysty populizm. Nakręcasz się, inni cię podpuszczają a ty masz z tego radoche. Zrobiłeś z siebie forumowego klauna i tyle. Skoro tobie taka rola odpowiada to OK - nikomu nic do tego ale wiedz że tak to dokładnie wygląda
@ Tomek | 2012-04-16 23:50:19 napisał(a):
Jak było z tymi różnymi prezesami to wiedzą pewnie tylko oni. Czy Sąd ustali prawdę? Trudno przewidzieć. Rzeczywiście jakieś narzędzia wykrywania i udowadniania prawdy by się przydały. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jeśli ktoś robił coś nie fair i to mu się w obliczu prawa upiecze to nie będzie żadnego ostrzeżenia na przyszłość. "Rzeczą ludzką jest błądzić a nadzwyczajną naprawić swój błąd"
@ uwaga | 2012-04-16 23:54:33 napisał(a):
Niech tylko nie przesadzi z tymi jaj.mai bo zamiast aplauzu może być ryk śmiechu w mieście
idol | 2012-04-17 00:01:25 napisał(a):
eno Tomek nie bądź leszczu, gadaj kto Ci groził i w jaki sposób!
do idol | 2012-04-17 00:04:07 napisał(a):
daj mu trochę czasu, zmyślanie historyjek też trochę twa :):)
Starachowiczanka | 2012-04-17 00:33:16 napisał(a):
Poczytajcie jakie "mądrości" wygłasza Kwiecień (ciekawe kto mu to napisał) w Echu Dnia komentując wniosek radnych. Jemu nie przeszkadza, że prezydent miasta przyznał się do skomunpowania? Nie liczcie na przyzwoite zachowanie Nowaczka.
xxx | 2012-04-17 09:24:08 napisał(a):
Jakie wariografy w ZSRR jedna z formacji specjalnych"Alfa"wyciągała bardzo szczegółowe i wiarygodne informacje od osób przesłuchiwanych przez wieszanie ich nad mrowiskem.
aga | 2012-04-17 10:13:22 napisał(a):
Z zeznań Grosa wynikało że B.nie chciał rzeczowych prezentów jak finka,alkohol tylko kasiorę.To jak przeczytałam zeznania Pastuszki że dali B.koszulkę i to musieli się nanią składać w kilku to mi szczęka ze śmiechu opadła.A tak apropos Pastuszki słyszałam że znowu za wybitne osiągnięcia otrzymał 15000 zł nagrody .Chyba za te podwyżki cen na wodę!
do aga | 2012-04-17 10:29:37 napisał(a):
widocznie Grosssssso kłamał a jak mu się należało to dostał ty to wiesz najlepiej bo tam pracujesz i wiesz wszystko
xx | 2012-04-17 10:30:47 napisał(a):
jak ci szczęka opadła to se podnieś bo ci wypadła
pablo | 2012-04-17 11:48:29 napisał(a):
Ludzie o czym wy piszecie. Przecież o tym kogo zatrudnić na stanowisku prezesa miejskiej spółki decydują układy a nie profesjonalizm kandydata. W Starachowicach jest gorzej niż w Bantustanie. Nie wspomnę o "konkursach" na niższe stanowiska urzędnicze. Przecież to ręce opadają. Jak w tym mieście ma być dobrze. Zeznania prezesów obnarzają prostactwo i hamstwo Wojciecha B. Konkluzja jest jedna bez łapówki nic się nie dało załatwić. Mam nadzieję, że w referendum zostanie odwołany i nikt już w kandydata pis nie uwierzy.
kauonister | 2012-04-17 12:13:07 napisał(a):
daajcie już temu chłopu spokój. hahahaha
do pablo | 2012-04-17 12:26:00 napisał(a):
jak ich zeznania obnarzyły prostactwo i chamstwo o czym ty pablo piszesz przecież nic takiego nie było może wiesz co mówili o SZSZ i NG
Obserwator | 2012-04-17 12:46:26 napisał(a):
Ludzie dlaczego macie taką krótką pamięć przecież starachowicki PiS już w 2008 roku odciął się od Wojciecha B. I złożył wniosek o usunięcie go z partii, za co w konsekwencji rozwiązano struktury partii w Starachowicach i powołano komisarza w osobie Grzegorza Banasia, tego który dziś z rekomendacji FORUM 2010 jest członkiem Rady Nadzorczej Wodociągów.
do obserwatora | 2012-04-17 14:10:19 napisał(a):
nie denerwuj sie ,bo ten co to pisze to dobrze wie jak wygląda prawda,a pisze to ze złosci,poniewaz nic nie moze znalezc naPIS,to tylko szczeka.
gość | 2012-04-17 15:40:10 napisał(a):
A ja na miejscu Pis to bym niczego nie podpisywał. To mieszkańcy którzy wybrali pana B na czele z Forum powinni podpisać i złożyć wniosek o referendum. Pis się prosił od kilku miesięcy żeby zrobić referendum a teraz ci co rządzą miastem na nich plują. Ale można ludziom wciskać kit i mówić że za dnia jest noc i na dodatek rządzić i decydować. Chore to wszystko!!
jajcasz | 2012-04-17 17:53:19 napisał(a):
W czerwcu mam imprezkę gdzie można kupić taką mocną goge.
Artur | 2012-04-17 18:26:34 napisał(a):
Szkoda czasu na przesłuchiwanie takich świadków. To nie tędy droga aby poznać prawdę!!!
Jeszcze okaże się, że Justysia to cnotliwa Zuzanna a WB niewinny fałszywie oskarżony najuczciwszy człowiek w mieście.
@ Artur | 2012-04-17 18:32:33 napisał(a):
Gdybym ukradł 2 pietruszki jabłko i dla przykładu piwo miałbym proces, wpis w papiery i smród na całą firmę gdzie pracuję. Z roboty by mnie wywalili nie patrząc na domniemanie niewinności. Żaden świadek by nie śmiał twierdzić że jestem uczciwy. Jak to wszystko się rozejdzie to oznacza że łapówki mogą brać i dawać tylko niektórzy WYBRANI
poczekajcie | 2012-04-17 21:47:08 napisał(a):
jak wyzdrowieją,bo na razie zachorowali na pomrocznośc jasną i tylko jak do sądu idą to cudownie zdrowieją.
Tomek | 2012-04-17 22:24:17 napisał(a):
Niestety piszę prawdę, grożono mi na niektórych stronach internetowych, że mnie znajdą i będę miał kłopoty i nieprzyjemności ja lub moja rodzina:/.
Niestety mówię prawdę, a osoba, która pisze do mnie coś, nie podając swojego imienia ani ksywy jest forumowym klaunem i kretynem, albo bierze pieniądze od lokalnej sitwy i kolesi lub do nich należy :/. Niczego nie zmyślam, będę mówił i pisał o nepotyźmie, korupcji, kolesiostwie i układach i nikt mnie nie zastraszy, ani nie zniechęci. Niestety, kłopotów ani nieprzyjemności mieć nie będę za mówienie i pisanie prawdy :/.
bindos | 2012-04-17 22:35:43 napisał(a):
do Tomek, kimkolwiek jesteś mnie to lata ale skoro ktoś ci groził to czemu nie zgłosiłeś tego prokuraturze? Bałeś się ujawnić? Człowieku jakby ktoś groził mojej rodzinie to byłbym pierwszy żeby tych sukinsynów wytropić i żądać ukarania! Więc nie rób tu z siebie ani ofiary ani bohatera
a o co sie bać? | 2012-04-17 23:05:50 napisał(a):
skoro wiadomo że chodzi o lechosława usiadeńskiego:)
pablo | 2012-04-18 11:06:24 napisał(a):
do zwolenników pis. Tak dokładnie pamiętam jak było. W 2006 r. przed wyborami samorządowymi zachwalaliście Wojciecha B. jaki to uczciwy człowiek, z jakiej szanowanej rodziny. Zachwytów nie było końca, poseł Lipiec był pierwszym orędownikiem. Na 3 dni przed aresztowaniem został usunięty z pisu. Teraz najwygodniej pisać, że pis się od Wojciecha B. odciął i zaprzeczać faktom, oto cała mentalność pisu i jego zwolenników. Skoro piszecie, że w 2008r. był be to czemu nadal był prezydentem. Ano dlatego, że tak było wygodnie dla pisu, małe kłamczuszki.
powiedzcie | 2012-04-18 11:08:15 napisał(a):
co lechu wysiadujący ma do tego całego bajzlu?
prawy.pl | 2012-04-18 11:13:00 napisał(a):
jak widać lewactwo i platfusy nie odpuszczają... zajmijcie się rozłamami u was w partii bo w takim SLD to się chyba ze 4 obozy potworzyły na 50 członków???
@pablo | 2012-04-18 15:46:49 napisał(a):
Próbujesz nieudacznie przywoływać historię związku pana B z pisem. Prawdą jest że w 2006 pan B został prezydentem z komitetu wyborczego PIS. Ale już po roku z kawałkiem posłowi i pisowi z panem B po drodze nie było. Realcje żadne tych osób nie łączyły. Mało tego prezydent odciął się od pis i rządził miastem wraz z koalicją PO, Spółdzielcy, Partnerstwo i rozwój ze wsparciem SLD. Osławiona 10 radnych rządziła z prezydentem ignorując i walcząc z pisem. Wystarczy poszperać w archiwalnych stronach internetowych, w lokalnych gazetach żeby potwierdzić, to o czym piszę a zdyskwalifikować twoje pablo bajki. W 2010r prezydent ponownie zdobył stanowisko z rekomendacji forum 2010 i zaczął rządzić wraz z SLD. Ta koalicja rządzi nadal więc nie opowiadaj dyrdymałów bo dobrze wiesz, że rozwód Lipca z B nastąpił bardzo dawno.
kropka | 2012-04-18 15:51:44 napisał(a):
Dlaczego FORUM 2010 nie broni swojego honorowego prezesa? Gdzie są radny, którzy go wspierali w kampanii wyborczej? Pracownicy miesjkich jednostek?
A gdzie te podpisy, które zbierano w obronie swojego pryncypała?
@ kropka | 2012-04-18 16:08:56 napisał(a):
Wielu czeka na taniec z gwiazdami. A gwiazdorów ci u nas dostatek
kropka | 2012-04-18 16:13:44 napisał(a):
Mówi się o zmianach na stanowisku przewodniczącego komisji rewizyjnej. Podobno obecny nie ma czasu jakąć się wnioskiem o referendum?
ha ha | 2012-04-18 16:44:44 napisał(a):
Sowula na przewodniczącego komisji rewizyjnej i mamy problem z głowy , ale by sie april wk..ił:)
to samo trochę inaczej | 2012-04-19 08:24:39 napisał(a):
http://telewizja.starachowice.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4241&Itemid=28
kropka | 2012-04-19 10:35:14 napisał(a):
Pewnie Sowula byłby lepszy od obecnej przewodniczącej komisji rewizyjnej. Zwróćcie uwagę, że inna komisja, której ta Pani przewodniczy, bardzo stopniała. Ciekawe dlaczego?
fuj | 2012-04-19 10:54:16 napisał(a):
Dajcie spokój z tym Sowulą - nieudacznik i tyle.
kropka | 2012-04-19 11:35:34 napisał(a):
Sowula przynajmnie próbuje coś robić, nie tak jak inni jego koledzy w radzie. A poza Sowulą i Nowaczkiem, to SLD ma jeszcze radnych w Radzie Miejskiej?
baba | 2012-04-19 12:51:31 napisał(a):
Trudno pracować w dwóch komisjach jako przewodniczący i jeszcze koordynować powiatową oświatą w towarzystwie wzajemnej adoracji i przerzucania odpowiedzialności z jednej ma drugą osobę nadzorującą oświatę. Śmiech na sali. Albo powiatowa oświata ma się tak fatalnie, że musi nią kierować dwie osoby, albo jednej i drugiej brak kompetencji i stanowczości w podejmowaniu decyzji. Odpowiedzialność zbiorowa to żadna odpowiedzialność. A wspólne debaty o oświacie miejskiej i powiatowej to stwarzanie pozorów, że tak wszyskim decydentom tak bardzo zależy na starachowickiej młodzieży.
RYMPAŁ | 2012-05-08 11:27:03 napisał(a):
ZOBACZCIE DOMY DZIECI I WNUCZĄT BIZNESMENA S PAWŁOW JADOWNIKI WIELOBOROWICE .
TO WSZYSTKO Z MIAŁU WĘGLOWEGO I DOSYPYWANEGO PIACHU .
A PŁACILI ZA TO MIESZKAŃCY BOGU DUCHA WINI STARACHOWIC
do RYMPAŁ | 2012-05-08 12:07:30 napisał(a):
i zapewne za wiedzą i zgodą wiesz kogo
mieszkaniec | 2012-05-08 23:43:24 napisał(a):
Zbliża się 10 maja , PiS kolejny raz zainicjuje spotkanie modlitewne w intencji ofiar katastrofy smoleńskiej a w tym samym dniu kolejna rozprawa pana prezydenta. Może i za rychłe zakończenie tej farsy w mieście trzeba by się pomodlić.
Jan | 2012-05-09 07:45:30 napisał(a):
ja już od ubiegłego roku mówię[nim jeszcze aresztowali WB],że trzeba się modlic za to miasto,bo zle sie dzieje w Grodzie nad Kamienną.
nadzieja | 2012-05-09 16:50:07 napisał(a):
Jutro kolejny proces a właściwie jego ciąg dalszy. Uparcie mam nadzieję, że pan B zrezygnuje. Jeśli nie zrobi tego dla samego siebie i swojej rodziny, to może dla koalicyjnych radnych. Przecież na majowej ( chyba tak podawano) sesji radni będa głosować za referendum Kto jest przeciwko referendum, ten popiera korupcję- pisano i mówiono w ten sposób. Więc po co narażać na szwank forum i lewicę? Z drugiej strony, jak zrezygnuje, to zastępca traci pracę, kto wtedy dokończy sprzedawanie łąk czy np pałacyku?
do nadzeja | 2012-05-09 17:05:26 napisał(a):
nadzeja tępaku łąki już dawno sprzedane! ogarnj się młocie!
kolego, ale autorowi komentarza chyba...
ci jak to określiłeś ****** pis-y...
gdyby wybory miałyby coś zmienić, to dawno...
kolejne pieniądze wyrzucone w błoto,a nie...
większość tego typu atrakcji działających...
rozczarowany | 2012-04-16 19:11:54 napisał(a):
żałuję że w ramach pomocy sąsiedzkiej mi nikt żywności nie przynosi... i to ekologicznej... niektórzy to mają dobrze... hehehe