Konferencja prasowa dwóch stron. W tle gazetka ZEC o Instalacji Odzysku Energii

11739.nsmed

Sąd Okręgowy w Kielcach, I Wydział Cywilny rozpoznał sprawę z wniosku obywatela z udziałem Zakładu Energetyki  Cieplnej Sp. z o.o. w Starachowicach w trybie wyborczym (referendum lokalne). Postanowieniem z dnia 3 września 2019 roku Sąd oddalił przedmiotowy wniosek – informowała wczoraj 3 września br. inspektor Karolina Stasińska - sekretarz Zespołu Prasowego, Oddział Administracyjny Sądu Okręgowego w Kielcach. 

Przypomnijmy, że chodzi o wniosek radnej Rady Powiatu Agnieszki Kuś, która działając w imieniu mieszkańców chciała, aby sąd zakazał miejskiej spółce kolportażu gazetki, w której mieszkańcy na pierwszej stronie namawiani są do głosowania ZA budową w Starachowicach Instalacji Odzysku Energii. 

- Nie podważałam tego, co merytorycznie zawarte jest w gazetce. Mi chodziło o to, że Zakład Energetyki Cieplnej, który jest spółka gminną tą gazetkę sfinansował i agitował, żeby głosować ZA. Ja bardzo szanuję mieszkańców Starachowic i uważam, że są to bardzo inteligentni ludzie… Przekazanie im rzetelnych i prawdziwych wiadomości wystarczy i sami podejmą decyzję 8 września. Nie trzeba ich namawiać, drukować ileś tam tysięcy gazetek – prosząc ich o to, aby zagłosowali ZA. Kolejna sprawa dotyczy finansowania tej gazetki… Jesteśmy zainteresowani z jakich pieniędzy była finansowana ta gazetka. (…) Skąd ZEC miał na tą gazetkę pieniądze? – Pytała radna Kuś. 

Konferencja prasowa została zwołana dziś przez radną Agnieszkę Kuś. Przed budynkiem Zakładu Energetyki Cieplnej, radna w towarzystwie członków stowarzyszenia „Inicjatywa dla Starachowic” odnosiła się do wczorajszej rozprawy. Konferencji z boku przysłuchiwał się prezes ZEC Marcin Pocheć. Towarzyszył mu pracownik ZEC Włodzimierz Łańcuchowski. Prezes Pocheć poinformował, że opracowanie i kolportaż gazetki, jest wyjściem naprzeciw oczekiwaniom mieszkańcom względem informacji co do planów budowy Instalacji Odzysku Energii. – Wszyscy domagali  się większej ilości informacji. W związku z tym ZEC wyszedł naprzeciw i taką informację wydał. Zrobiliśmy to w formie dość obszernej gazetki, która tłumaczy całą zasadność, sensowność i wszystkie zalety, jak i wady budowy tego zamierzenia inwestycyjnego – powiedział prezes Pocheć. 

Gazetka została sfinansowania w 100% przez Zakład Energetyki Cieplnej i przez pracowników spółki rozdystrybuowana. Koszt druku brutto to około 4 tysiące złotych, nakład około 20 tysięcy, aby gazetka trafiła do wszystkich gospodarstw domowych. Kolportaż gazetki jest na finiszu i prawie wszystkie gospodarstwa domowe poiwnny ją mieć u siebie. 

Uczestniczka spotkania Anna Kramek, zwróciła uwagę, że ZEC wydaje publiczne pieniądze nie mając jeszcze prawomocnej decyzji środowiskowej dla Instalacji Odzysku Energii. – Bez podstawowego dokumentu, państwa jakiekolwiek kroki w tym zakresie są bezprzedmiotowe. Wydajecie państwo publiczne, zecowskie pieniądze bez potrzeby – powiedziała Anna Kramek. 

- Po pierwsze nie wydajemy publicznych pieniędzy. Spółka prawa handlowego… To jest nieprawda, to nie są publiczne pieniądze. Co do samej decyzji, trzy lata trwało uzyskanie nieprawomocnej decyzji środowiskowej. Jaki będzie dalszy los, to oceniają urzędy. Czekamy w tej chwili na prawomocną decyzję. Nijak się ma to do wydawania pieniędzy, ponieważ my ich nie wydajemy. My robimy krok, po kroku to co należy zrobić. Robimy to w trosce o środowisko, o mieszkańców, o ekonomię… I dlatego to wykonujemy, a jakie będą dalsze losy? Ja nie jestem wróżką, żeby to stwierdzić, na pewno nie zapewniam, że to [Instalacji Odzysku Energii] będzie  – dodał prezes Pocheć. 

Całość konferencji do obejrzenia w dwóch nagraniach.

Nagranie nr 1 [kliknij]

Nagranie nr 2 [kliknij] 

Dodane: 04.09.19 | Odsłony: 1463
Tagi:

Komentarze użytkowników

mieszkaniec | 2019-09-04 14:29:14 napisał(a):

wsiadać na miotły i odlot ze Starachowic. Czekamy na finał sprawy ZEC kontra Kramek. To będzie ciekawe.

mieszkaniec szkolnej 1 | 2019-09-04 14:47:29 napisał(a):

Pani Dorotko jest niechybnie specjalistką od gromadzenia odpadów śmieci to taka tradycja w rodzinnym bloku Pani Doroty o czym wiedza mieszkańcy bloku Szkolna 1.

Do mieszkaniec bloku szkolna 1 | 2019-09-04 14:57:02 napisał(a):

Żadna z osób ze zdjęcia nie mieszka na Szkolnej. Polecam dobrego psychologa, tudzież psychiatrę podobno leczą chore głowy.

Gosc | 2019-09-04 15:02:03 napisał(a):

mnie pani K bardzo nudzi, gada i gada, nuuudy

szkolna 1 | 2019-09-04 15:19:19 napisał(a):

oj mylisz się kiedyś mieszkała

Gość | 2019-09-04 15:25:20 napisał(a):

Szok! Kiedyś coś zrobiła! Weź ty lepiej przestań plotami się zajmować bo to cecha małych ludzi.

Demokracja bezpośrednia | 2019-09-04 15:37:14 napisał(a):

Mieszkańcy Starachowic wyrazili zdanie na temat kandydatury Pana Lewkowicza na prezydenta miasta i to samo zrobią w tym referendum. Działaczy teoretyków mamy już zatrzęsienie , efektów ich działania nie ma poza kosztami (vide niepotrzebne nikomu referendum)...

do powyżej | 2019-09-04 16:04:04 napisał(a):

co ma kosa do bindosa..
strzel sie w pusty łeb albo lecz kompleksy

do "do powyżej" | 2019-09-04 18:38:03 napisał(a):

Mając na uwadze chamski styl odpowiedzi musisz być zwolennikiem tej jedynej słusznej opcji rządzącej w tym kraju ...
Lewkowicz tak czy inaczej nie przejdzie, czy to w wyborach czy w referendum bo głosują ci sami mieszkańcy miasta.

Do mieszkaniec bloku szkolna 1 | 2019-09-04 20:31:46 napisał(a):

Pan Darku jak zwykle ma pan problemy ze sobą a wiedza że są lepsi od pana sprawia panu ból . Zazdrość nie dobra trzeba się leczyć panie Darku czas najwyższy ale proponuje na nogi bo na głowę to już chyba za późno .

do demokracja bezpośrednia | 2019-09-04 20:37:10 napisał(a):

Na złość Lewkowiczowi zbuduję sobie pod oknami spalarnię, ciemny ludu starachowicki puknij się w pusty łeb!!!

@ "do powyżej" | 2019-09-04 21:16:25 napisał(a):

z całą pewnością ci sami mieszkańcy będą głosować ALE NA INNY TEMAT PUSTY ŁBIE
a wybory są jesienią a nie w tą niedzielę i w tym głosowaniu partia nie ma znaczenia bo głosowanie dotyczy wybudowania bądź nie - spalarni oddpadów w mieście - kumasz?
PUSTY ŁBIE!!?

pytanie do dyskutujących | 2019-09-04 21:46:38 napisał(a):

A może coś powiecie o Panu Pocheciu! Jakie to sukcesy menadżerskie w swojej karierze zawodowej osiągnął , zanim rozdawał ulotki i został prezesem. Ja mam zero zaufania do tego człowieka. Może więcej szacunku dla ludzi, którzy zabierają głos i nie tylko w swoim imieniu.

Tadzik | 2019-09-04 21:49:53 napisał(a):

Pani Kuś kto przyjął panią w szeregi PiS ? Więcej jadu niż u Małgosi o ego nie pomnę. Lekarz jest bezradny

mieszkaniec | 2019-09-04 22:42:05 napisał(a):

Starachowice głosują na NIE!!!
Pamiętajcie, żeby przepchnąć tą inwestycję obiecają wam wszystko, nawet że będzie pachnieć fiołkami a później się wypną i nic im nie zrobicie. Już wystarczy że Constar i oczyszczalnia dają czadu. Niech sobie spalarnię stawia Suchedniów u siebie!!!
NIE DAJCIE SIĘ KOLEJNY RAZ WYWIEŹĆ W POLE!
JUŻ WYSTARCZY TYCH RZĄDÓW NIEWIARYGODNEGO PSEUDOGOSPODARZA !
W REFERENDUM GŁOS NA NIE!!!

do Tadzik | 2019-09-05 11:33:39 napisał(a):

Jak masz urządzenie do mierzenia poziomu jadu to zmierz sobie.Wynik będzie pozytywny. A jak nie to idź na Hutniczą ( obok apteki)tam jest specjalista, który się tobą zajmie hahaha

mieszkaniec | 2019-09-05 20:26:42 napisał(a):

Starachowice głosują na NIE!!!
Pamiętajcie, żeby przepchnąć tą inwestycję obiecają wam wszystko, nawet że będzie pachnieć fiołkami a później się wypną i nic im nie zrobicie. Już wystarczy że Constar i oczyszczalnia dają czadu. Niech sobie spalarnię stawia u siebie w Suchednioweie!!!
NIE DAJCIE SIĘ KOLEJNY RAZ WYWIEŹĆ W POLE!
JUŻ WYSTARCZY TYCH RZĄDÓW NIEWIARYGODNEGO PSEUDOGOSPODARZA!
W REFERENDUM GŁOS NA NIE!!!

do Tadzik | 2019-09-05 21:19:25 napisał(a):

Czy musisz obrażać, Ta Pani nie jest z mojej bajki, i nie ma to żadnego znaczenia w momencie gdy rozmawiamy o przyszłości miasta, w którym chcielibyśmy zdrowo żyć. A Ty jeśli chcesz sobie skracać życie to załatwiaj to indywidualnie. Pozdrawiam

Zasadniczo | 2019-09-05 22:28:24 napisał(a):

Skąd ta instalacja pozyska odpady do spalania? Na jakiej zasadzie??? W jaki sposób ustalono ceny odpadow do spalania???

Dobre | 2019-09-06 06:05:06 napisał(a):

https://kielce.tvp.pl/44222760/ulotka-zgodna-z-prawem-sad-to-promocja-budowy-spalarni-smieci

Do do Tadzik | 2019-09-06 06:30:59 napisał(a):

Bo A. Kuś to konkurencja dla tatusia małego Tadzia, stąd ta frustracja.

Ola | 2019-09-06 08:47:46 napisał(a):

No to ładnie.Mały Tadzio to M?Pani Agnieszka kładzie go na łopatki lub jak kto woli stawia w kącie.

@ola | 2019-09-06 10:07:15 napisał(a):

Jak by wygrała proces to może by go położyła. A tak to się tylko osmieszyla. Nawet nie wie co i do której instytucji składać trzeba i tacy ludzie na stołki się pchają. Z tatusiem mogą sobie ręce podać takie fachury jeden nie wie o czym mówi druga nie wie o czym pisze. Nie ma na kogo głosować.

Czajnik | 2019-09-06 11:26:36 napisał(a):

Witam wszystkich forumowiczów. NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! ; Wszyscy którzy zagłosują na TAK są naiwniakami że będą płacić mniej za śmieci. Chcę tylko powiedzieć że tym beznadziejnym menadżerom się nie ufa. Ja rozumiem że ktoś uwielbia "lanie wody" o super inwestycjach i niskich fakturach, ale ...... Właśnie. Dobrze tutaj ktoś zaznaczył że ten chłopiec w niebieskim garniturze jest na chwilę w tym mieście. Zostawi po sobie syf inwestycyjny i wiele nie skończonych spraw. Szanowny Zarządzie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych. Że Wy jako rodowici starachowiczanie dajecie się omamić takimi bzdurami to naprawdę kierunek psycholog. Powiem tak. Jeśli moja nieruchomość straci na wartości chociażby 1 zł, poprzez tą przeinwestowaną, chorobliwie głupią inwestycję , zbieram podpisy od mieszkańców którzy będą mieli interes prawny - a takich na pewno znajdę - i składamy pozew zbiorowy o odszkodowanie. Po drugie odszkodowanie o zatruwanie środowiska i nasilenie substancji niekorzystnych w powietrzu dla zdrowia mieszkańców którzy muszą to g.... wdychać. Oj.... będzie się działo. I jeszcze jedno do Zarządu
Spółdzielców i Wspólnot. Bardzo się cieszę że ZEC podał sprawę do Sądu. Dla Pani Kramek WIEEEEEEELLLLLLLLKIEEEE BRAWA - bo mówi prawdę i nie boi się pseudo fachowców którzy dostali stanowisko od Materka po linii politycznej. No ale cóż ... Okazuje się że nawet W-F sta może być Prezesem Wodociągów. DRAMAT. A władza się dziwi młodym że wyjeżdżają z tego absurdalnego miasta tak źle zarządzanego. No po prostu SZOK. Proponuje 4 inne lokalizacje budowania spalarni. I miejsce Suchedniów i posesja Państwa Materków, II miejsce Brody i posesja Pana Gliwińskiego, III miejsce Mirzec i posesja Pana Miśkiewicza, IV miejsce Wąchock i posesja Pani v-ce Prezydent Skiby.

do @ola | 2019-09-06 13:48:22 napisał(a):

W październiku ubiegłego roku Materek też podał do sądu Pana K. o sms w czasie kampani wyborczej. Był pewnie pewny wygranej i ups A koszty sądowe też płacił chyba 257 zł. ( tak jest w artykule na net-starachowice). HAHAHAHA. A teraz z jakim uśmiechem mówi na fb o kosztach Pani Kuś. To są te standardy.

Oka | 2019-09-06 14:37:38 napisał(a):

Mnie wiszà ceny ciepła, cały ZEC srec i MZK. Nie korzystam. Takich, jak ja jest kila tysięcy mieszkających we własnych domach. Chcę mieć czyste powietrze. Tyle

Do do @ola | 2019-09-06 15:43:46 napisał(a):

Kuś A. nie wolno sprawdzać wydatkowania publicznej kasy, ale Materkowi wolno w cudze sms wtykac nos i latać po sądach skarżyć prywatne wiadomosci. To nie standardy, tylko chora głowa.

Czajnik | 2019-09-06 15:53:15 napisał(a):

Witam wszystkich forumowiczów. NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! NIE w referendum!!! ; Wszyscy którzy zagłosują na TAK są naiwniakami że będą płacić mniej za śmieci. Chcę tylko powiedzieć że tym beznadziejnym menadżerom się nie ufa. Ja rozumiem że ktoś uwielbia "lanie wody" o super inwestycjach i niskich fakturach, ale ...... Właśnie. Dobrze tutaj ktoś zaznaczył że ten chłopiec w niebieskim garniturze jest na chwilę w tym mieście. Zostawi po sobie syf inwestycyjny i wiele nie skończonych spraw. Szanowny Zarządzie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych. Że Wy jako rodowici starachowiczanie dajecie się omamić takimi bzdurami to naprawdę kierunek psycholog. Powiem tak. Jeśli moja nieruchomość straci na wartości chociażby 1 zł, poprzez tą przeinwestowaną, chorobliwie głupią inwestycję , zbieram podpisy od mieszkańców którzy będą mieli interes prawny - a takich na pewno znajdę - i składamy pozew zbiorowy o odszkodowanie. Po drugie odszkodowanie o zatruwanie środowiska i nasilenie substancji niekorzystnych w powietrzu dla zdrowia mieszkańców którzy muszą to g.... wdychać. Oj.... będzie się działo. I jeszcze jedno do Zarządu
Spółdzielców i Wspólnot. Bardzo się cieszę że ZEC podał sprawę do Sądu. Dla Pani Kramek WIEEEEEEELLLLLLLLKIEEEE BRAWA - bo mówi prawdę i nie boi się pseudo fachowców którzy dostali stanowisko od Materka po linii politycznej. No ale cóż ... Okazuje się że nawet W-F sta może być Prezesem Wodociągów. DRAMAT. A władza się dziwi młodym że wyjeżdżają z tego absurdalnego miasta tak źle zarządzanego. No po prostu SZOK. Proponuje 4 inne lokalizacje budowania spalarni. I miejsce Suchedniów i posesja Państwa Materków, II miejsce Brody i posesja Pana Gliwińskiego, III miejsce Mirzec i posesja Pana Miśkiewicza, IV miejsce Wąchock i posesja Pani v-ce Prezydent Skiby.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie