Konsultacje z mieszkańcami w sprawie Strategii Rozwoju Miasta – podsumowanie cz. I

W ramach konsultacji w sprawie Strategii Rozwoju Miasta na lata 2011-2020 odbył się cykl spotkań, które miały na celu poznanie opinii mieszkańców Starachowic. Poniżej przedstawiamy pierwszą część podsumowania konsultacji.

Przypomnijmy, że odbyły się następujące spotkania środowiskowe:
24 lutego - młodzież
25 lutego - media lokalne
26 lutego - środowiska oświatowe
26 lutego - organizacje pozarządowe i środowiska społeczne
28 lutego - mieszkańcy północnej części miasta
1 marca - seniorzy, kombatanci
1 marca - organizacje oraz instytucje pomocy społecznej
2 marca - mieszkańcy południowej części miasta
3 marca - najwięksi pracodawcy w Gminie
4 marca - pracodawcy sektora małych i średnich przedsiębiorstw

Opinie poszczególnych środowisk:
Młodzież:
1. Zwrócono uwagę na zły stan dróg w mieście.
2. Zaproponowano darmowy internet dla wszystkich mieszkańców miasta.
3. Zaproponowano unowocześnienie stadionu miejskiego (m. in. pod kątem lekkiej atletyki).
4. Zaproponowano modernizację Parku Miejskiego (budowa amfiteatru).
5. Zwrócono uwagę na organizowanie wolnego czasu młodzieży (bezpieczne kluby, kawiarnie, dyskoteka, ścieżki rowerowe i miejsca do biegania, zagospodarowanie zbiorników wodnych).
6. Zaproponowano mniejsze ceny za bilety MZK oraz darmowe dojazdy do placówek szkolnych.
7. Zwrócono uwagę na modernizacja infrastruktury komunalnej.
8. Zwrócono uwagę na brak w mieście miejsc pracy dla kobiet i zaproponowano zabieganie o tworzenie nowych miejsc pracy, co tworzy perspektywę do osiedlenia się i życia w mieście.
9. Zaproponowano utworzenie wykwalifikowanego zespołu do spraw pozyskiwania środków unijnych.
10. Zaproponowano stworzenie systemu zachęt do pozostania w mieście i/lub powrotu po studiach.
11. Zwrócono uwagę na brak programu rozwoju naukowego i kulturalnego miasta.
12. Wyrażono pozytywną opinię o stypendiach dla zdolnych uczniów/studentów ze Starachowic, konkursie przedsiębiorczości, możliwości odbywania dobrych praktyk zawodowych, utworzenia filii renomowanej szkoły wyższej, stworzeniu dostępu (zajęcia) do nowoczesnego laboratorium multimedialnego, oraz programów ułatwiających praktyczną i skuteczną naukę języków obcych.

Media:
1. Zwrócono uwagę na zły stan dróg w mieście.
2. Zwrócono uwagę na brak ścieżek rowerowych.
3. Zaproponowano budowę sieci szerokopasmowego internetu.
4. Zwrócono uwagę na brak zewnętrznej promocji Muzeum Przyrody i Techniki (np. tablic przydrożnych).
5. Zwrócono uwagę na niskie dochody z działalności Starachowickiego Centrum Kultury i niepełne wykorzystanie potencjału (za mało komercyjnych koncertów).
6. Zwrócono uwagę na brak terenów inwestycyjnych Specjalnej Strefy Ekonomicznej w mieście.
7. Zwrócono uwagę na zmniejszającą się liczbę mieszkańców miasta na skutek negatywnych trendów demograficznych.
8. Zwrócono uwagę na potrzebę „zatrzymania” młodzieży w mieście.
9. Zwrócono uwagę na brak turystycznych „magnesów” Starachowic.

Środowiska oświatowe:
1. Zwrócono uwagę na koszty, jakie poniesie miasto w związku z adaptacją budynku dla tworzonej technicznej uczelni wyższej.
2. W ramach upowszechnienia sportu zaproponowano by zorganizować klub szachowy.
3. Zwrócono uwagę na brak boisk przy niektórych placówkach oświatowych oraz brak informacji na temat uprawiania sportu przez osoby niepełnosprawne.
4. Zaproponowano utworzenie baz danych z informacjami na temat możliwości rekreacji
5. Zaproponowano powołanie (przywrócenie) pedagogów rodzinnych zajmujących się między innymi problemem eurosieroctwa.

Organizacje pozarządowe i środowiska społeczne:
1. Wyrażono pozytywną ocenę wizji rozwoju Starachowic.
2. Bardzo dobra ocena współpracy z samorządem, przejrzyste zasady finansowania zadań,
swobodny dostęp do informacji, możliwość konsultacji co do realizacji dotacji przez organizacje pozarządowe.
3. Wyrażono pozytywną ocenę działalności kulturalnej miasta.
4. Wyrażono poparcie dla współpracy wszystkich organizacji pozarządowych funkcjonujących na terenie miasta.

W następnej części podsumowania zostaną przedstawione opinie mieszkańców północnej i południowej strony miasta, pomocy społecznej, przedstwicieli dużych przedsiębiorstw oraz pracodawców z sektora małych i średnich firm.