Miasto anulowało przetarg. Działka jednak nie do wydzierżawienia

13574.nsmed

W ubiegłym tygodniu miał się odbyć przetarg na długoletnią dzierżawę działki przy alei Kardynała Wyszyńskiego w Starachowicach. Nieruchomość, która była wystawiona w przetargu, a którą interesowała się firma zajmująca się fotowoltaiką, sąsiaduje z elektromarketem i cmentarzem. Chodziło o część obecnego parkingu.

Przetarg został ogłoszony na początku sierpnia i miał się odbyć 4 września, jednak Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczony został dokument, na mocy którego procedura została odwołana.

Powód? Cytat: „ujawnienie się obciążenia niepozwalającego na skuteczne zawarcie umowy dzierżawy.” Co to znaczy? 

„Podczas analizy dokumentów związanych z własnością nieruchomości tj. księgi wieczystej oraz archiwalnych aktów zbycia,  ustalono, iż na całej nieruchomości, której tylko cześć przeznaczona jest do wydzierżawienia, ustanowiona jest służebność gruntowa przechodu i przejazdu do nieruchomości sąsiedniej. Sytuacja ta uniemożliwia wydzierżawienie przedmiotowej nieruchomości.” - Wyjaśnia Urząd Miejski. 

Dodane: 11.09.20

Komentarze użytkowników

Mieszkaniec | 2020-09-11 07:42:42 napisał(a):

To znaczy, że najpierw ogłoszono przetarg a później sprawdzono dokumenty czy możliwe jest wydzierżawienie placu.brawo jaki pan taki kram.

Wezyr | 2020-09-11 07:51:18 napisał(a):

Kolejny ewidentny przykład niedbalstwa Materka. A winnych jak zwykle brak.

Gosc | 2020-09-11 07:54:38 napisał(a):

Hahahahaha przypomina mi się skecz , w ktorym jest cyrk, wszedzie g*o i wchodzi on, cały na biało hahahahahaha

arti | 2020-09-11 08:16:57 napisał(a):

dajcie mu klocki a nie stołek

Apel | 2020-09-11 08:45:38 napisał(a):

Mieszkańcy swoich niezabudowanych działek,natychmiast bierzcie się do ich ogrodzenia,bo jak tak dalej pójdzie,może być bałagan.

Wołodia i Licz | 2020-09-11 09:06:34 napisał(a):

Konsekwencje powinien ponieść ogłaszający przetarg.
A co jeśli firma startująca do przetargu zrezygnowała jednocześnie z innego przetargu, bo omawiana wyżej nieruchomość wydawała się bardziej atrakcyjna? Firma teraz może nie mieć możliwości powrotu do alternatywnego rozwiązania. Trochę to nie poważne.
Uczciwym byłoby zwrotu wprowadzonej w błąd firmie 2-krotności wadium.

Gość | 2020-09-11 09:16:57 napisał(a):

Jak to miasto anulowało przetrag? To materek anulował przetrag, czym po raz kolejny zmarnował publiczne pieniądze.

Cobretti | 2020-09-11 10:52:14 napisał(a):

Ten przetarg pokazuje jakie jest zarządzanie Starachowicami.Nie sprawdzono księgi wieczystej i ogłoszono przetarg.Komedia. Znowu nikt za to nie odpowiada? Nie ma winnego ? Przecież ktoś totalnie zawalił swoją pracę i ktoś to podpisał kierując do przetargu.

As do goscia i cobreti | 2020-09-11 13:09:14 napisał(a):

Jak to jest pisac samemu ze soba. Po stylu widac ze ukrywasz sie pod obydwoma nikami ha. Prawie jak pan bocek brakuje tylko trzeciej osoby o wszystkowiedzacy ha.

Ważne | 2020-09-11 13:11:05 napisał(a):

Takimi fachowcami są Materek z kolesiami oraz pociotki i kolesie, wsadzani od lat na stołki w Urzędzie Miasta,w miejskich instytucjach, spółkach itd.

Pytanie | 2020-09-12 09:52:30 napisał(a):

Kiedy zrobimy referendum w sprawie odwołania Marka Materka z funkcji Prezydenta Starachowic?

Cobretti | 2020-09-12 19:27:33 napisał(a):

Dla jasności,piszę tylko pod nickiem jak wyżej.Nie piszę sam do siebie i nie odpowiadam,proszę spytać właścicieli portalu.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie