Miasto szuka oszczędności szukając doradcy energetycznego

jarek | 2011-08-05 07:39:47 napisał(a):

kolejny niepotrzebny etat,kolejny urzędas opłacany za nasze pieniądze, w Polsce pełno jest firm które świadczą wspomniane wyżej usługi ,a ich wynagrodzenie to jakiś procent od oszczędności , a nie kolejny urzędas grzejący ciepłą posadkę z licznymi bonifikatami na koszt każdego mieszkańca, i gdzie tu oszczędność, po prostu kolejny stołek dla swojego, jak petrus w mzk

net | 2011-08-05 07:46:33 napisał(a):

na tym forum cały czas odgrzewa się te same kotlety. ludzie przestańcie narzekać. jak Wam nic nie pasuje to zmiencie prace, miasto itd. juz dawno nie wiało tu taką monotonią i nudą.
niech kazdy sie zajmie swoim zyciem i problemami! trzeba isc do przodu a nie stac w miejscu!
Pozdrawiam i pogody ducha zycze

mirek | 2011-08-05 08:16:59 napisał(a):

do neta ,moje podatki,które w większości idą na utrzymanie urzedników to i moje problemy a tobie jak coś nie pasuje to wyjedż do republiki bananowej,tam urzędnicy siedzą po dwóch przy jednym biurku,a widszę że tobie pasuje taki stan rzeczy ,zero ekonomii i zdrowego rozsądku, pozdrawiam

Agamemnon | 2011-08-05 09:23:05 napisał(a):

tu chyba nie chodzi o stały etat tylko o zlecenie kontraktowe. tzn ktoś opracowuje długofalowy plan działania z prognozami na przyszłość dostaje za to określone pieniądze i na tym jego rola się kończy. Według mnie to dobry pomysł jeśli ma przynieść miastu oszczędności

net | 2011-08-05 09:35:47 napisał(a):

do mirek
nawet nie wiesz gdzie i w jakim stopniu rozdzielane sa te Twoje podatki. Piszesz głupoty. Nie wiesz jak funkcjonuje system podatkowy, z czego i w jakim stopniu finansowanesa spólki miasta i jakie maja one zadania. Spólki miasta maja słuzyc mieszkancom, zeby mieli ciepło, zeby mieli komunikacje miejską, zeby mieli wode, zeb mieli energie i gaz. Niektóre spólki ustawowo mają byc przychodowe a niektóre na utrzymaniu miasta. Tak jestw wiekszośći sredniej wielkości miast. Poza tym jesli sólka miasta inwestuje w rozwój, czyli modernizacje to efekt bedzie widoczny dopiero po kilku latach. Do tego dochodza programy unijne, gdzie kasa zwracana jest po zakonczniu modernizacji itp.
Trzeba wiedziec o czy sie pisze

Pozdrawiam

Mgr Ekonomii na UW

do net | 2011-08-05 09:49:31 napisał(a):

Panie Mgr ekonomii na UW ha ha ha, jako inżynier kosztów zwracam Panu uwagę, że nie ma Pan bladego pojecia o czym Pan pisze, tzn. co ma modernizacja do zadłużenia związanego z bezpośrednią działalnością, czyli działalnością operacyjną. Zeby jak Pan pisze ocenić bliżej kondycję ski należy dokładnie przyjrzeć się strukturze oraz zapisom w bilansie porównując go z planem na najbliższe 2-3 lata oraz poprzednimi sprawozdaniami.
Poza tym z czego Pańskim zdaniem utzrymuje się np. MZK, ze swojej działalności? a w ostatnim kwartale będzie prośba do RM o dofinansowanie np 2 mln zł i z czego kolego magistrze te pieniądze będą pochodzić?
Trzeba wiedzieć co się pisze

Pozdrawiam

NieMgr Ekonomii na UW

Diuna | 2011-08-05 10:32:02 napisał(a):

I dobrze, że miasto szuka oszczędności. W końcu z taki długami innego wyjścia nie ma

mgr | 2011-08-05 11:00:26 napisał(a):

hahaha. zysk z zakupu tańszej energii wyniesie 50-100tyś rocznie, a zatrudnienie tego specjalisty w stosunku wyniesie 100 tyś lub więcej / brutto.

mirek | 2011-08-05 11:20:28 napisał(a):

do neta ,przychodowy to możesz być ty, a spólka powinna być dochodowa,trzeba wiedzieć co się pisze, spróbuj swoich sił w wolnym rynku to wtedy pogadamy

gimnazjalista | 2011-08-05 11:26:52 napisał(a):

każda działalnośc gospodarcza żyje z dochodów a nie przychodów ,pożal się ...magistrze ekonomii,poproś o zwrot kosztów nauki, może mają na to fundusze

widzka :) | 2011-08-05 11:38:27 napisał(a):

panowie jak wynika z artykułu wpierw ma byc przdsatwiony konspekt, który pozwoli zaoszczedzić na :
zmniejszeniu zakupu energii elektrycznej oraz uzyskania korzystniejszych cenowych i pozacenowych warunków zakupu energii elektrycznej tzw. promocji, rabtów, bonifikat. Do tej pory nikt w ten sposób nie prowadził finansów ZECu a powinien.
W duzych firmach sa całe sztaby pracowników zajmujacych sie szukaniem oszczednosći, wzrostem oknkurencyjnośći itd.
Według mnie dobrze ze szukaja rozwiazań.
:)

jarek | 2011-08-05 12:16:45 napisał(a):

do widzka, bardzo dobrze że szukają tylko szkoda że 20 lat za póżno, a winnych bałaganu nie ma

gimnazjalista | 2011-08-05 12:19:22 napisał(a):

kiedyś zapytałem ojca, dlaczego tak mało biznesmenów pcha się do polityki, odpowiedział.że siebie samego okraść nie można ,ale każdego podatnika już tak ,ot i odpowiedż na wszystkie pytania

Garont | 2011-08-05 14:11:45 napisał(a):

i dobrze że myślą o oszczędnościach, jeśli to zmniejszy koszty to przecież wszyscy powinni być zadowoleni i gmina i przede wszystkim podatnicy

oki | 2011-08-05 14:21:21 napisał(a):

zgdadzam sie z przedmówcą

Sylwek | 2011-08-05 14:52:21 napisał(a):

doradcą d/s energetycznych powinien być z urzędu Kwiecień-związkowiec bo on się na wszyskim zna.

i | 2011-08-05 15:33:45 napisał(a):

to jakaś paranoja...
Wśród armii urzędników nie ma jednego rozgarniętego który mógłby się tym zająć?
To b. źle świadczy o kadrze urzędniczej albo może tylko o kierowniczej...
Żaden prywatny przedsiębiorca nie pozwala sobie na taką rozrzutność: nowe zadanie = nowy pracownik. Ale przecież to pieniądze niczyje.....

i | 2011-08-05 15:41:50 napisał(a):

...zaangażujmy najpierw dobrą firmę konsultingową która za ...dzięsiąt tyś. zł zajmie się znalezieniem odpowiedniego kandydata na sp. do spraw oszczędności, który to będzie.....podejmował decyzję za urzędników....

pracownik | 2011-08-05 19:37:03 napisał(a):

Trzeba było wyrazić zgodę na opalanie gazem w ZEC,byłyby same zyski w kontekście CO2 a równocześnie powstałaby elektrownia,taki był pomysł,no cóż dziadek widać ważniejszy niż ekonomia.

? | 2011-08-05 22:45:01 napisał(a):

Ciekawe czy urzednicy decydenci w UM czytają te wypowiedzi i czy je analizuja i wykorzystują.A widzę że jest tu profesjonalny spór kilku fachowców których wiedza się marnuje.
A może te fachowe rady przdstawic na piśmie i osobiście przekazać odpowiedniemu urzędnikowi ?

mieszkanka | 2011-08-05 23:21:59 napisał(a):

No właśnie czy mgr wie jak powinny funkcjonować finanse publiczne?
A co do energetyka to w ZEC już funkcjonuje od roku nowa , wynegocjowana
taryfa na dostawę energii elektrycznej.
Czy nasz szanowny Prezydent nie ma o tym pojęcia?
Widocznie ma kiepskich doradców......

mieszkanka II | 2011-08-06 00:01:12 napisał(a):

Zgłaszam kandydatkę "mieszkankę" na doradce Prezydenta !

jurek | 2011-08-06 00:05:44 napisał(a):

za komuny wszyscy krytycy władzy siedzieliby w już w pierdlu

mieszkanka | 2011-08-06 00:10:57 napisał(a):

A fe !!!
Czy wiemy , że chyba już obowiązuje demokracja?
A co do komuny.... To chyba też się należy szacun ... " Jest to już słusznie miniona epoka"

mini | 2011-08-06 09:44:11 napisał(a):

Co się stało że ,w końcu zaczniemy oszczędzać ,banki już nie-chcą dawać nam kredytów ,ja bym zaczęła oszczędności od zwolnieni z UM, obniżeniu pensji dla lokalnych prominentów.Mam też nadzieje że w krótkim czasie CBA odwiedzi też UM ,i zostanie przeprowadzona wnikliwa kontrola.
W końcu zainteresują się na co wydawane są pieniądze ,,Nasze Pieniądze"kogo zatrudniono w urzędzie przypomnę na stanowiskach KIEROWNICZYCH PRACUJĄ ŻONY RADNYCH WYWODZĄCYCH SIĘ Z FORUM 2012,ZONA PREZESA KONTROLOWANEJ PRZEZ CBA SPÓŁKI NO I MZK GDZIE OSTATNIO DOSTAŁ PRACE SYN ZWIĄZKOWCA NA POLECENIE WICEPREZYDENTA.
MAM CICHĄ NADZIEJE ŻE ,WKRÓTCE WINNI ZOSTANĄ UKARANI A MIASTO ZOSTANIE W KOŃCU OCZYSZCZONE.JESZCZE RAZ ZWRACAM SIĘ DO PANÓW Z CBA O KONTROLE URZĘDU MIASTA W STARACHOWICACH ,MAM NADZIEJE ZE CZYTAJĄ WPISY NA TYM FORUM

do mini | 2011-08-06 10:25:40 napisał(a):

Ostrowiec, Skarżysko to pikuś do Starachowic, u nas jest to coś max zatrudnienie w UW i wydatki na odpowiednim poziomie.

do mini | 2011-08-06 10:36:04 napisał(a):

Promocje już się chyba skończyły.
Nieźle się ubawili na wyjazdach w UE.

ple: | 2011-08-06 11:00:47 napisał(a):

Doradca ma być energetyczny!

DziadEmeryt | 2011-08-06 15:18:11 napisał(a):

tak jak przed laty w szpitalu, a szpital jak tonoł tak tonie w długach.

Paweł Kępa | 2011-08-07 08:05:20 napisał(a):

Szanowni Państwo
Najważniejszą sprawą wymienionych spółkach
jest zamówiona moc dostarczanej energii elektrycznej,bo jak wiecie płaci się za KWh
niewiele ale przesył i zamówiona moc to już są koszty nie małe.Trzeba przeanalizować rachunki za miniony ostatni rok,sprawdzić w umowach z PGE zamówioną moc i dokonać oszczędności po przez aneksy do umów czy też wystąpić o nowe warunki.Energia elektryczna po stronie NN jest droga ale po stronie ŚN
przy dużych mocach (od 250kW)jest opłacalna. Ogólnie to tyle, żadna filozofia.

radca | 2011-08-07 08:15:51 napisał(a):

Przez ostatnie 4 lata wydatki na utrzymanie urzędu wzrosły o ponad 5 000 000 zł rocznie więc o czym my tu dyskutujemy. Odwracają tylko uwagę od CBA i spraw pościelowych itp. A zwolnić ze 100 swoich kolesi i są oszczędności

jhlklj | 2011-08-07 09:57:43 napisał(a):

Ilu pracowników UM trzeba do wymiany żarówki? Nikt tego nie potrafi, trzeba zatrudnić doradcę!
"natomiast dużą część owoców pracy
pożera aparat administracyjno-urzędniczy
socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny"

muchozol | 2011-08-07 10:41:20 napisał(a):

a może to będzie następna wnuczka „DZIADKA”

sdf | 2011-08-07 10:52:38 napisał(a):

to właśnie wygląda na tworzenie stanowiska pod konkretną osobę