Miasto unieważniło przetarg na oczyszczanie zbiornika Pasternik

14244.nsmed

W październiku gmina 2020 r. Starachowice ogłosiła przetarg na „Oczyszczanie zbiornika wodnego Pasternik w Starachowicach”. Na projekt ten miasto pozyskało dofinansowania z trzech różnych źródeł: RPO Województwa Świętokrzyskiego (Rewitalizacja i Niska Emisja) i środki europejskie za pośrednictwem NFOŚiGW.

Przedmiotem zamówienia było: „Oczyszczanie zbiornika wodnego Pasternik w Starachowicach”, w celu przywrócenia walorów naturalnych i funkcji rekreacyjnej zbiornika.

Wpłynęły trzy oferty: 

CONTROL PROCESS SILESIA Sp. z o.o., Katowice

Oferta: 20.637.994,54 zł

EFB Partner Jerzy Kruczyński, Serock

Oferta: 19.619.100,00 zł

Konsorcjum firm: Lider – ANW Sp. z o.o., Goczałkowice Zdrój, Partner – ACS Poland Sp.z o.o., Warszawa

Oferta:  13.591.500,00 zł.

Miasto zamierzało przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 14.516.779,80 zł brutto.

W ubiegłym tygodniu w Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczone zostało ogłoszenie o unieważnieniu postępowania, ponieważ Zamawiający czyli gmina błędnie określiła w specyfikacji zamówienia formę wynagrodzenia jako ryczałt. Szczegóły w BIP [kliknij] 

Fot. UM Starachowice

Dodane: 18.01.21 | Odsłony: 3881
Tagi:

Komentarze użytkowników

Cobretti | 2021-01-18 11:06:43 napisał(a):

Znowu nie ma winnych ?Samo się stało ?

lena | 2021-01-18 11:19:40 napisał(a):

To już nawet śmieszne nie jest...

cv | 2021-01-18 11:20:22 napisał(a):

* co to ma być najpierw Lubianka teraz Pasternik weź się za piachy jeszcze

ewa | 2021-01-18 11:24:50 napisał(a):

W normalnym kraju osoba ktora osoba odpowiedzialna za blad poniosla by konsekwencje tego, a w Starachowicach dostanie nagrode.

Ekspres | 2021-01-18 11:59:54 napisał(a):

Ekspres inwestycyjny wypadł z torów...

Piotr | 2021-01-18 12:07:01 napisał(a):

Termin obowiązywania: stosowanie wytycznych zawiesza się częściowo od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.

Cobretti | 2021-01-18 12:13:54 napisał(a):

Ta furmanka inwestycyjna ma ciężko i ciągle pod górkę.

Cobretti | 2021-01-18 12:21:52 napisał(a):

Ciągłe problemy z prostymi czynnościami, to przestaje być już śmieszne. Oferent mógłby żądać zwrotu kosztów udziału w przetargu, to ewidentny błąd zamawiającego.

widzenia | 2021-01-18 13:30:34 napisał(a):

a nie mówiłem?

gość | 2021-01-18 13:56:02 napisał(a):

Proponuję jezcze raz odwołać i powołać panią Skibę na wiceprezydenta i dać jej z 60 tys a co nie zasługuje ?

Mieszkaniec | 2021-01-18 14:33:27 napisał(a):

Ale cyrk

Marcel | 2021-01-18 14:36:39 napisał(a):

No ciekawe co teraz będzie.?

Do Marcel | 2021-01-18 15:35:52 napisał(a):

Lojalka i na emeryturę

lena | 2021-01-18 16:46:50 napisał(a):

No to nam się pani prezydent popisała.

A | 2021-01-18 17:55:36 napisał(a):

Ludzie ludzie nie uwieżycie przed chwilą w telexpresie Materek hwlił się Starachowiczanką jak to utrzymuje czystość i porządek w mieście. Ten hipokryta przechodzi sam siebie i wszelkie opary absurdów. Czystość w mieście a teraz odśnieżanie chodników to jakaś niespotykana abstrakcja tak samo jak zlikwidowana komunikacja miejska.

Cobretti | 2021-01-18 18:06:32 napisał(a):

Napiszmy jako mieszkańcy do Teleexpresu, żeby sobie na przyszłość takie bajki darowali...

Cobretti | 2021-01-18 18:24:46 napisał(a):

Gdzieś się zapodziała na BIP, 22 strona(ostatnia ha) "Ogłoszenia o zamówieniu" z 12.10.2020 roku.

Wezyr | 2021-01-18 18:32:21 napisał(a):

To może na tej samej podstawie można unieważnić przetarg na zakup autobusów?

Cobretti | 2021-01-18 18:39:05 napisał(a):

Expres inwestycyjny...Dostaje kolejnej zadyszki.

Do Cobretti | 2021-01-18 18:42:42 napisał(a):

A moze zaczac rozliczac radnych? Pochowali sie po kątach. A to oni sa co najmniej wspolwinni sytuacji w miescie. Ludzie zacznijmmy cos robic, bo to przechodzi ludzkie pojecie. Na fb mieszkancy z drugiej czesci Polski nie pozwalaja nam miejskich nierobow krytykować

Cobretti | 2021-01-18 18:55:17 napisał(a):

Przetarg unieważniony a on 6 godzin temu wystawia zdjęcia "Zamarznięty Pasternik". PARANOJA.

Cobretti | 2021-01-18 19:00:09 napisał(a):

A to raczej zap..ny Pasternik panie Materku.

Rura | 2021-01-18 19:06:20 napisał(a):

To dla tego Materek wynagrodził Skibę odprawą emerytalną w wysokości 65 tys. zł??? I ponownie zatrudnił???

Do Rura | 2021-01-18 19:08:06 napisał(a):

83 tysiące

OBECNY | 2021-01-18 19:19:21 napisał(a):

Tradycja , ale coś się robi.

Lukasz Kowalski | 2021-01-18 19:31:17 napisał(a):

Czy to Ewa Skiba byla odpowiedzialna za ten przetarg? Jak tak to Materek niezle sobie pogrywa. WSTYD !!

Czaruś | 2021-01-18 22:47:17 napisał(a):

A może szkopuł tkwi w Control Process??? A błąd jak to błąd wykryto po to by... ????

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie