W październiku gmina 2020 r. Starachowice ogłosiła przetarg na „Oczyszczanie zbiornika wodnego Pasternik w Starachowicach”. Na projekt ten miasto pozyskało dofinansowania z trzech różnych źródeł: RPO Województwa Świętokrzyskiego (Rewitalizacja i Niska Emisja) i środki europejskie za pośrednictwem NFOŚiGW.
Przedmiotem zamówienia było: „Oczyszczanie zbiornika wodnego Pasternik w Starachowicach”, w celu przywrócenia walorów naturalnych i funkcji rekreacyjnej zbiornika.
Wpłynęły trzy oferty:
CONTROL PROCESS SILESIA Sp. z o.o., Katowice
Oferta: 20.637.994,54 zł
EFB Partner Jerzy Kruczyński, Serock
Oferta: 19.619.100,00 zł
Konsorcjum firm: Lider – ANW Sp. z o.o., Goczałkowice Zdrój, Partner – ACS Poland Sp.z o.o., Warszawa
Oferta: 13.591.500,00 zł.
Miasto zamierzało przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 14.516.779,80 zł brutto.
W ubiegłym tygodniu w Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczone zostało ogłoszenie o unieważnieniu postępowania, ponieważ Zamawiający czyli gmina błędnie określiła w specyfikacji zamówienia formę wynagrodzenia jako ryczałt. Szczegóły w BIP [kliknij]
Fot. UM Starachowice
Dodane: 18.01.21 | Odsłony: 5353 | komentarze (27)lena | 2021-01-18 11:19:40 napisał(a):
To już nawet śmieszne nie jest...
cv | 2021-01-18 11:20:22 napisał(a):
* co to ma być najpierw Lubianka teraz Pasternik weź się za piachy jeszcze
ewa | 2021-01-18 11:24:50 napisał(a):
W normalnym kraju osoba ktora osoba odpowiedzialna za blad poniosla by konsekwencje tego, a w Starachowicach dostanie nagrode.
Ekspres | 2021-01-18 11:59:54 napisał(a):
Ekspres inwestycyjny wypadł z torów...
Piotr | 2021-01-18 12:07:01 napisał(a):
Termin obowiązywania: stosowanie wytycznych zawiesza się częściowo od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.
Cobretti | 2021-01-18 12:13:54 napisał(a):
Ta furmanka inwestycyjna ma ciężko i ciągle pod górkę.
Cobretti | 2021-01-18 12:21:52 napisał(a):
Ciągłe problemy z prostymi czynnościami, to przestaje być już śmieszne. Oferent mógłby żądać zwrotu kosztów udziału w przetargu, to ewidentny błąd zamawiającego.
widzenia | 2021-01-18 13:30:34 napisał(a):
a nie mówiłem?
gość | 2021-01-18 13:56:02 napisał(a):
Proponuję jezcze raz odwołać i powołać panią Skibę na wiceprezydenta i dać jej z 60 tys a co nie zasługuje ?
Mieszkaniec | 2021-01-18 14:33:27 napisał(a):
Ale cyrk
Marcel | 2021-01-18 14:36:39 napisał(a):
No ciekawe co teraz będzie.?
Do Marcel | 2021-01-18 15:35:52 napisał(a):
Lojalka i na emeryturę
lena | 2021-01-18 16:46:50 napisał(a):
No to nam się pani prezydent popisała.
A | 2021-01-18 17:55:36 napisał(a):
Ludzie ludzie nie uwieżycie przed chwilą w telexpresie Materek hwlił się Starachowiczanką jak to utrzymuje czystość i porządek w mieście. Ten hipokryta przechodzi sam siebie i wszelkie opary absurdów. Czystość w mieście a teraz odśnieżanie chodników to jakaś niespotykana abstrakcja tak samo jak zlikwidowana komunikacja miejska.
Cobretti | 2021-01-18 18:06:32 napisał(a):
Napiszmy jako mieszkańcy do Teleexpresu, żeby sobie na przyszłość takie bajki darowali...
Cobretti | 2021-01-18 18:24:46 napisał(a):
Gdzieś się zapodziała na BIP, 22 strona(ostatnia ha) "Ogłoszenia o zamówieniu" z 12.10.2020 roku.
Wezyr | 2021-01-18 18:32:21 napisał(a):
To może na tej samej podstawie można unieważnić przetarg na zakup autobusów?
Cobretti | 2021-01-18 18:39:05 napisał(a):
Expres inwestycyjny...Dostaje kolejnej zadyszki.
Do Cobretti | 2021-01-18 18:42:42 napisał(a):
A moze zaczac rozliczac radnych? Pochowali sie po kątach. A to oni sa co najmniej wspolwinni sytuacji w miescie. Ludzie zacznijmmy cos robic, bo to przechodzi ludzkie pojecie. Na fb mieszkancy z drugiej czesci Polski nie pozwalaja nam miejskich nierobow krytykować
Cobretti | 2021-01-18 18:55:17 napisał(a):
Przetarg unieważniony a on 6 godzin temu wystawia zdjęcia "Zamarznięty Pasternik". PARANOJA.
Cobretti | 2021-01-18 19:00:09 napisał(a):
A to raczej zap..ny Pasternik panie Materku.
Rura | 2021-01-18 19:06:20 napisał(a):
To dla tego Materek wynagrodził Skibę odprawą emerytalną w wysokości 65 tys. zł??? I ponownie zatrudnił???
Do Rura | 2021-01-18 19:08:06 napisał(a):
83 tysiące
OBECNY | 2021-01-18 19:19:21 napisał(a):
Tradycja , ale coś się robi.
Lukasz Kowalski | 2021-01-18 19:31:17 napisał(a):
Czy to Ewa Skiba byla odpowiedzialna za ten przetarg? Jak tak to Materek niezle sobie pogrywa. WSTYD !!
Czaruś | 2021-01-18 22:47:17 napisał(a):
A może szkopuł tkwi w Control Process??? A błąd jak to błąd wykryto po to by... ????
to przerażająca wizja , bo rowerzystów jak...
to to jest faktycznie element.
... przecież koleżanka pani kuś z powrotem...
wszysyc chcieliby rządzić i być w kolacji z...
zapytaj zarząd tst. to oni pierwsi pojechali...
Cobretti | 2021-01-18 11:06:43 napisał(a):
Znowu nie ma winnych ?Samo się stało ?