Z portalem Starachowice-NET.pl skontaktowała się Czytelniczka - mieszkanka Starachowic. W przesłanej do Redakcji wiadomości poruszyła kwestię oznakowania ścieżek rowerowych. Tych w ostatnich latach w Starachowicach znacznie przybyło i jeszcze przybędzie.
„Witam. Piszę do Państwa w sprawie ścieżek rowerowych. Słuszność tychże nie kwestionuję i czekam na następne metry. Ale chciałam poruszyć temat oznakowania ich. Sądzę, że jest niewystarczające.
Myślę że każde przecięcie z chodnikiem dla pieszych powinno być oznaczone np. napisem „Uwaga rower”, by wzmóc czujność pieszego.
I powinny być pasy, by rowerzysta wiedział z daleka, że tędy może przechodzić pieszy i wejść mu pod koła.
Obecne oznaczenia powodują dezorientację, szczególnie u osób starszych, które mogą mieć problem z odróżnieniem który pas to jest ścieżka rowerowa, a który chodnik.
No i rowerzyści poruszają się szybciej niż piesi, potrzebują jasnej informacji o zbliżającym się przejściu dla pieszych.
Pasaż na Staszica i jego ścieżka rowerowa ma fatalne oznaczenie, żywopłot i tuje zasłaniają rowerzystom przejścia przez ścieżkę, a jest ich tam dużo i łatwo o kolizję z wyłaniającym się zza żywopłotu pieszym. Rowerzysta może mieć zero czasu na reakcję, zwłaszcza taki, który nie zna okolicy. A pisano niedawno, że chcemy by Starachowickie ścieżki rowerowe stały się atrakcją dla przyjezdnych.
Kopalniana też wymaga uwagi ze względu na liczne przecięcia ścieżek rowerowych z chodnikami, na 1-go Maja też powstało „zapętlenie” powodujące dezorientację.” - Napisała Czytelniczka w liście do Redakcji.
O komentarz portal Starachowice-NET.pl poprosił Urząd Miejski. Odpowiedzi udzielił rzecznik magistratu Leszek Kowalski.
Dziękujemy za interwencję i zgłoszone uwagi. Są one ważne, bo chcemy, aby drogi rowerowe w jak największym stopniu służyły mieszkańcom poruszającym się po mieście rowerami.
Rozważamy możliwość wprowadzenia korekt w oznakowaniu. W naszej analizie pod uwagę bierzemy doświadczeniach innych miast. W większych ośrodkach, gdzie ze względu na ich powierzchnię wybudowano wielokrotnie więcej dróg dla rowerów, kwestia oznakowywania przejść dla pieszych tzw. zebrą (znak P-10) jest mocno dyskusyjna, ponieważ z formalnego punktu powinna skutkować stawianiem znaków pionowych (D-6). Przy takim rozwiązaniu, oprócz malowania setek zebr, zachodzi konieczność stawiania znaków na każdym z przejść w podwójnej liczbie. To z kolei powoduje wygenerowanie tzw. „znakozy”, czyli nadmiernego oznakowywania przestrzeni ulicznej, co wiąże się z krytyką. Dodać należy, że są to dodatkowe słupki w chodnikach i obok dróg rowerowych, co też może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo.
Po wykonaniu w ostatnich latach kilku kilometrów dróg rowerowych, obserwujemy zasadność oznakowywania miejsc, gdzie jest duży ruch pieszy przez ścieżkę rowerową, dodatkowym symbolem roweru na nawierzchni (P-23), z ewentualnym uzupełnieniem o symbol pieszych na chodniku (P-26). Eksperci rowerowi i projektanci wyrażają opinię, że takie oznakowanie nie powoduje dodatkowego stawiania znaków, a na nawierzchni wyraźnie widać, która droga jest dedykowana pieszym i rowerzystom.
Reklama
gość | 2022-12-26 13:51:00 napisał(a):
Pan rzecznik widocznie nigdy nie był na żadnej ścieżce rowerowej, a odpowiedz jest stanowiskiem i poglądem pojedynczych, żeby nie powiedzieć jedynej osoby w urzędzie miasta. Spróbuj Pan, Panie rzeczniku przejść przez ścieżkę rowerową na ul. Staszica lub Kopalnianej, i wówczas wypowiadaj się w temacie. Nie istnieje przepis prawa, który zwalniał by od oznakowywania przejść dla pieszych przez ścieżkę rowerową. Są to tylko praktyki, poglądy, zalecenia, naciski lobby rowerowego, którzy są bardzo zadufani w sobie i zdecydowanie zapomnieli, że oprócz rowerów na drogach są jeszcze samochody i piesi. Nikomu nie życzę źle, ale chyba znów , coś się musi wydarzyć złego i ktoś w UM musi być pociągnięty do odpowiedzialności,żeby Pan rzecznik i ten Pan co mu dyktował co ma mówić, zaczęli inaczej gadać. Brak oznakowania przejść dla pieszych przez ścieżkę jest niezgodne z prawem.
Chłoporobotnik | 2022-12-26 14:15:37 napisał(a):
Żądam by pociągi towarowe i osobowe oprócz expresowych i transportu wojskowego ustępowały samochodom osobowym przejazdu przez przejazdy kolejowe
Kimiro | 2022-12-26 19:14:54 napisał(a):
@Mieszkaniec ja jeszcze rozumiem oznaczenia (pasy na ścieżce) ale o lustrach piszesz?
Pieszy i rowerzysta | 2022-12-27 08:29:12 napisał(a):
Ludzie, a co, nie widać że się przechodzi przez coś innego? Robicie widły z igły. Może jeszcze sygnalizacje świetlną dodać. Pieszy przechodząc przez widoczną ścieżkę albo jezdnię a ma prawo przechodzić poza pasami, powinien zwrócić uwagę. Każdy patrzy na swój czubek nosa. Kierowcy, rowerzyści i piesi.
Ruch | 2022-12-27 09:18:44 napisał(a):
Ruch na tych ścieżkach jest podobnie ożywiony jak Ruch pana prezydenta. Nikogo nie widać i nie słychać . Ścieżek ci u nas dostatek tylko rowerzystów brak ...
Robert | 2022-12-27 10:06:26 napisał(a):
Szedles ostatnio chodnikiem na Spacerowej? Pewnie nie, ale czy to oznacza ze nie jest potrzebny. Ja nie mam samochodu, a nie narzekam ze tyle ulic za gruba kase w miescie wybudowano
emeryt | 2022-12-28 15:06:05 napisał(a):
Ja bym kładki proponował nad ścieżkami . A co nie można bogate miasto .
Senior cyklista | 2022-12-29 08:38:04 napisał(a):
Mówicie o oznakowaniu ścieżki na Stasica tylko tą ścieżką nie da się jeżdzić ze względu na nadmiernie wystające krawężniki na skrzyżowaniach. Problem zgłaszam wielokrotnie urzędnikom i jak groch o ścianę a to jest robota na kilka godzin aby zeszlifować te krawężniki. Osobiście jak przeciołem dętkę nie będę tamtędy jeżdził a wydano kupę kasy na zaasfaltowanie tej ścieżki.
Mieszkanka | 2022-12-29 11:11:30 napisał(a):
A co ze ścieżkami rowerowymi które już są w Starachowicach i parkują na nich samochody? A widać to w rynku i monitoring to nagrywa.
kluccice sie miedzy soba materkowi to pasuje
zapomniałeś dać jednego do bo sobie sam...
sam się dokształć!!! chodziło mi o...
ten napis starachowice wyglada paskudnie ile...
jest podpis jest foteczka bylo zalane nie...
Mieszkaniec | 2022-12-26 09:32:57 napisał(a):
Bardzo słuszna uwaga mieszkanki. Oznakowania nie są dostateczne. Brakuje oznaczeń i luster. Sa miejsca gdzi jest zagrożenie w ruchu rowerowym.piesxym i samochodowym.Ale ten temat jest doskonale znany urzędnikom. Mleszkanka dla nich nic nowego nie odkrywa . Problem tkwi w pieniądzach i wykonaniu.