Na sprzedaż nieruchomość po szkole przy ulicy Kieleckiej. Urząd Miejski ogłosił przetarg

Starachowicznin | 2019-09-21 10:08:27 napisał(a):

Przedszkola są w pawilonie Bistro w Galeri Kamienna w budynku ZKR na Grzybowej bez kawałka ogródka co krytykują rodzice. A taki obiekt niedawno modernizowany z dużym placem, parkingiem w atrakcyjnej dzielnicy gdzie młodzi ludzie budują domy i w okolicy nie ma takiej placowki idealny na przedszkole - sprzedaje się. Czy to jest gospodarskie podejście.

czytelnik | 2019-09-21 10:19:31 napisał(a):

Wszystko sprzedać, a pieniądze wydać na łąki kwietne i domki dla jeży. Przykro się czyta takie newsy.

Cycu | 2019-09-21 11:03:26 napisał(a):

Moniuszki nową ścieżką, gimnazjum na hotel, znakomite położenie, teren... śmierdzi mi to

Klin | 2019-09-21 11:38:51 napisał(a):

Ciekawe czy zwycięzcą przetargu nie będzie przypadkiem mentor Chaja?

Aga | 2019-09-21 11:42:34 napisał(a):

Jako dobry uczeń Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein, prezydent Mareczek sprzedaje szkoły - klasyka.

klient | 2019-09-21 11:53:45 napisał(a):

Pewnie będzie Kaufland zainteresowany... Stadionu nie udało się przepchnąć na sprzedaż, to się szykuje następną działkę.

Gabi | 2019-09-21 11:56:04 napisał(a):

Bardzo mi żal,że sprzedają moją szkołę 1000 -latkę.Piękny budynek i teren za niespełna 6 milionów.To jest karygodne.Czy miasto nie potrafi ten obiekt przeznaczyć na inne cele oświatowe żłobek,przedszkole.Zastanawiam się czy nie można wpisać tej szkoły w rejestr zabytków i zablokować sprzedaż.

rodzic | 2019-09-21 12:17:21 napisał(a):

Priorytet sprzed ponad 4 lat. Słuchać od 4:10 minuty
https://www.youtube.com/watch?v=aocrYen7m_o

Materek szczyci się progresywnością miejskich rozwiązań, gdy progresywne miasta nieco większe jak Świdnica czy Ostrów oraz mniejsze jak Wadowice, Gorlice lub Braniewo mają żłobki publiczne. Żenada. Wymigiwanie się dopłatami do prywatnych żłobków czy przedszkoli nie jest rozwiązaniem progresywnym, co najwyżej "biednym" normalnym, a nie takim by się nim szczycić, zwłaszcza, że te przedszkola nie mają normalnych placów zabaw, tylko dzieciaki wyciągane są na sznurku przez ruchliwe ulice na najbliższe place zabaw!

tst | 2019-09-21 12:21:06 napisał(a):

Lepiej było tutaj przenieść LO nr 3. Blisko dworca. Młodzież z ościennych gmin miałaby bliżej i taniej. Bardzo żal tej szkoły. Całe pokolenia chodziły do dawnej trójki. Kontrowersyjna decyzja.

Dziad | 2019-09-21 13:18:48 napisał(a):

Jak można sprzedawać szkołę, bo co, bo uczniów nie ma, bo się nie opłaca, szkoła zawsze się opłaca. Co zrobicie za 6 mln złotych, jakieś budżety obywatelskie, podjazd do garaży, mini Ciechocinek, czy kawałek parku. A może jakaś ulica z nowym asfaltem. Tak się nie robi. Szkoła zawsze się opłaca.

Mała | 2019-09-21 16:00:59 napisał(a):

Bardzo zła decyzja.tylko tyle potraficie -wsyd. zły gospodarz tylko potrafi sprzedać.

Do Dziad | 2019-09-21 17:09:59 napisał(a):

Materek wysprzeda budynki a następni włodarze będą kredyty brać, żeby budować. Gospodarskie podejście, rozumiem skąd u tatusia dochód 3 tysiące.

um | 2019-09-21 18:30:09 napisał(a):

Spokojnie z tą rodzinną firmą to jest zupełnie inaczej ,działa aktywnie w Starachowicach, a te 3 tysiące na rok to cuda.Kup sobie rachunek zysków i strat i bilans i zobaczysz o co chodzi.Połowa wspólnot używa czyichś podzielników a prezes spółki to nie wiem na co liczy,dziwnie działa.

senior | 2019-09-21 18:41:20 napisał(a):

Sprzedaż tak zagospodarowanej działki, w takiej lokalizacji jest bodajże największym błędem ze wszystkich decyzji Materka. Pieniądze zawsze się przydadzą, a gadanie o zastrzyku pieniędzy dla miasta jest niedorzeczne, podczas gdy miasto czy STBS nie ma działek na budowę budynków mieszkalnych. To jest błąd na miarę błędu Kwietnia, który sprzedał przedszkole na Orłowie w lokalizacji świetnej do zostawiania dzieciaków przez rodziców pracujących na strefie i dla osiedla na Zakładowej. Ten ruch to pewność, że miasto się nie będzie rozwijało, a sprzedaż w przetargu, bez partnerstwa prywatno-publicznego, czy negocjacji z inwestorem jak to się odbywa w miastach dbających i o kasę gminy i mieszkańców to pójście po linii najmniejszego oporu i oznaka bardzo słabego przygotowania Materka i jego zespołu co do strategii rozwoju miasta. Ot po prostu sprzedać i może wybrukować nową drogę albo zrobić skwerek.

artur | 2019-09-22 15:37:51 napisał(a):

pytanie do rady miasta gminy i powiatu a także do prezydenta! czy ten fotel jest aż tak wygodny że dla niego wysprzedacie wszystko co się da by tylko udawać że istnieje gospodarka. Czy nie zamierzacie zacząć dbać o Starachowice? staw rewitalizowany w połowie lubianka spuszczona woda i okazuje się że brak pieniędzy targowica cześć zrobiona /brawo/ reszta kwiatki i krzaczki na wałach zamiast zrobić dalszą cześć napis starachowice po co komu no chyba że kaska do podziału /innego wytłumaczenia nie widzę/ itd itd itd i fotki i kolejne rozpoczęcie i kolejna sprzedaż. a gdzie dbałość o majątek powierzony w zarząd?

Stary nauczyciel | 2019-09-22 15:49:27 napisał(a):

Z tych plotek co tu piszecie to już lepszym rozwiązaniem byłoby jakby nabył to właściciel Europy i zrobił hotel z ewentualnymi blokami jak na Batalionów w dobrej lokalizacji, niż burzyć ładny budynek pod kolejny market typu pudło. Mimo wszystko najbardziej szkoda tego ze to budowali poprzednicy i Materek musi się liczyć że za kilkanaście lat to co on zrobił lub zrobi będzie sprzedane i zniszczone. Choć póki co niczym zrobionym od zera oprócz jednej drogi to się nie ma co chwalić. Ale jakby wybudował szkołę i na swoje stare lata widział jak zostaje sprzedana i rozwalona to by pewnie spłynęło jak po kaczce. Lokalny patriotyzm to dbanie o to co zrobili poprzednicy, a nie selfi na odbębnione uroczystości.

Ania | 2019-09-22 17:52:11 napisał(a):

Mamusia sprzedaje gdzie się da w TST, ojejku to takie przecież normalne.A chłopaki się bawią bo jest za co.W Suchedniowie gorzej idzie ?

gość | 2019-09-22 20:45:14 napisał(a):

Prezydent niech się zajmie wyjaśnieniem sytuacji i zachowań kryminalnych w SCK w stosunku do małoletnich dziewczynek, jednostce gminnej,potrzeba nadzwyczajnej sesji Rady Miasta,bo aż huczy w Starachowicach a reakcji nie widać.

Obiektywny | 2019-09-23 09:01:00 napisał(a):

Castorama, Obi lub Mrówka.

coś śmierdzi | 2019-09-23 17:16:38 napisał(a):

Trzeba budować a nie niszczyć To jest gospodarskie podejście.Ciekawe czy wybudowano by taki budynek za sześć milionów nie wspomnę o placu?.

zatroskany | 2019-09-23 20:54:29 napisał(a):

To jest roztrwanianie naszego majątku przez nieudacznika z Suchedniowa za bezcen sprzedaje "miejskie srebra" i tylko obiecuje czego by tu nie zrobił. Ale to wszystko na Fb. Miasto zakorkowane, zaniedbane To co jest robione to nieprzemyślane głupoty bez żadnych konsultacji społecznych. Marnowanie środków własnych i zewnętrznych.

gość | 2019-09-23 21:19:15 napisał(a):

Tak też myślę ,to wielkie nieszczęście miasta.

tk | 2019-09-23 21:24:10 napisał(a):

A działają nijakim duetem to jeszcze znacznie gorzej dla a Starachowic.