Nie dla cyrku ze zwierzętami na gminnych terenach w Starachowicach

7654.nsmed

Zarządzeniem nr 213/2016 z dnia 24 maja 2016 roku prezydent Marek Materek wprowadził zakaz organizowania objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt na gminnych terenach w Starachowicach.

Przypomnijmy, że wniosek do prezydenta w tej sprawie wpłynął na początku maja br. Ponad 1000 osób podpisało się pod złożoną do prezydenta petycją dotyczącą niewynajmowania gminnych terenów cyrkom, w których dla rozrywki wykorzystuje się żywe zwierzęta. Autorami pisma byli przedstawiciele Fundacji Green Dog oraz Partii Zieloni. - „Wiele miast, tak w Polsce, jak i na świecie, wprowadziło takie zakazy, a my mamy nadzieję, iż dzięki Pańskiej decyzji Starachowice również dołączą do tego zacnego grona” – argumentowali wtedy autorzy pisma, którzy do przesłanej petycji dołączyli listę z podpisami i adresami ponad tysiąca mieszkańców Starachowic i okolicznych gmin powiatu.

Prezydent Marek Materek przychylił się do wniosku i 24 maja wydał zarządzenie, w którym możemy przeczytać:

w sprawie: zakazu organizowania objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt

Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt. 1, art.30 ust. 2 pkt 3 i art. 33 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. Z 2016 r. poz.446) oraz art. 11, art. 23 ust. 1 i art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 1774 z późniejszymi zmianami), 

zarządza się, co następuje:  1. Zakazać organizowania objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt na terenach należących do gminnego zasobu nieruchomości.

2. Zakazać promowania, w tym dystrybuowania biletów na przedstawienia cyrkowe z udziałem zwierząt w Urzędzie Miasta Starachowice oraz miejskich jednostkach organizacyjnych.

3. Zobowiązać podmioty dysponujące nieruchomościami stanowiącymi gminny zasób nieruchomości zawierające umowy dzierżawy, użyczenia, najmu lub inne dające prawo do dysponowania nieruchomością, do ich nieudostępniania na cele związane z organizowaniem i przeprowadzaniem objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt. 

Reklama
Dodane: 06.06.16 | Odsłony: 418

Komentarze użytkowników

Qweasdzxc | 2016-06-06 08:48:04 napisał(a):

Gdzie jest KOD? 1000 osób rządzi 40000 miastem?

:) | 2016-06-06 08:50:37 napisał(a):

no to teraz nich ten chłopiec z suchedniowa wyda dekret o zakazie jedzenia mięsa w gminie :)

no tak | 2016-06-06 08:57:18 napisał(a):

materek zajmuje się pierdołami a smorodem z mięsnych paraliżującym życie wielu mieszkańcom jakoś się nie chce zająć. ot, pomieszanie z poplątaniem tego co ważne z tym co marginalne

olo | 2016-06-06 09:23:56 napisał(a):

To miasto jest w 100 procentach przeciwko działalnością prywatnym. Najpierw rozwalili manhatan, później rynek doprowadzili do bankructwa , teraz zabronili występów cyrkowych, biorą się za targ a galerią wolno wszystko. Może w galerii powstanie małe zoo to uwalić właściciela cyrku. Duży parking pod galerią to zamknąć rynek bez parkowania wszyscy do galerii bo dali na farby i są cacy.Animex śmierdzi truje miasto nic z tym nie zrobi pan prezydent, bo na głupie festyny kiełbase dają .MIASTO JEST PRZECIWKO MAŁYM FIRMĄ zabija ich swoimi zakazami mandatami Jeżeli wystarcza tak mała liczka podpisów to zaczynamy tak to załatwiać. Ja chcę parking w rynku i zbieram podpisy i zakaz smrodzenia zakładów mięsnych.

?? | 2016-06-06 09:27:29 napisał(a):

Dlaczego ta fundacja nie zajmie się masowym mordowaniem zwierząt w starachowickich zakładach mięsnych? Czy to im nie przeszkadza? Przecież to oczywista obłuda!

MINDBREAKER | 2016-06-06 10:01:13 napisał(a):

Materek szukał, szuka i będzie szukał tematów zastępczych żeby tylko nie zajmować się poważnymi sprawami miasta i mieszkańców, takimi jak chociażby smród z wyżej wspomnianych zakładów mięsnych.

@Mindbreaker | 2016-06-06 10:17:08 napisał(a):

To nie temat zastępczy, tylko tysiąc potencjalnych wyborców. To jest to , czego on szuka. Bo niedługo widmo wyborów, a jak przegra to lipa , a i kariery niektórych z jego wybitnych fachowców są skończone.

@olo | 2016-06-06 11:23:12 napisał(a):

Nie wszyscy chcą oglądać twój samochód na środku rynku. Może kawałeczek się jednak przjdziesz.
A co do smrodu całkowita racja. Ale tu nie ma co liczyć. No chyba że dobry prawnik i sąd ale nie w Starachowicach ale w wyższej instancji.

Rebel | 2016-06-06 13:16:51 napisał(a):

No to teraz do cyrku do Wąchocka huraaaaa!!!

do rebel | 2016-06-06 13:44:28 napisał(a):

Oczywiście, przecież cyrki nagle nie znikną tylko przeniosą się w miejsca gdzie będą mogły dawać przedstawienia. W konsekwencji na prywatne łąki czy pola pod miastami. Amatorzy takiej rozrywki poprostu dojadą i tyle

obiektywny | 2016-06-06 15:06:43 napisał(a):

A czemu w tym mieście (czy tez w kraju) ktoś ma mi zabraniać CZEGOKOLWIEK, mamy demokracje , ja mam wole i sam decyduje na co wydam moje pieniądze - czy na przedstwaienie cyrkowe, czy na zakupy w galerii, nie mozna tak beszczelnie ludziom zabraniać wszystkiego. My nie jesteśmy ubezwłasnowolnieni (jeszcze) i ożemy o takich płytkich sprawach decydować sami. A WŁAŚCIWIE TO CZEMU MATEREK NIE ZARZADZIŁ REFERENDUM W TEJ SPRAWIE TYLKO SAM SIĘ PODPISAŁ I TE BUROKI rADY MIASTA Z NIM - GDZIE GŁOS LUDU?!

przeciwnik głupoty | 2016-06-06 16:12:09 napisał(a):

Szanowni państwo mam propozycję może zamiast uzewnętrzniać swoją frustracje zróbmy cos innego. Może zbierzmy podpisy zwolenników cyrków z pokazami zwierząt. Może jakieś stowarzyszenie podejmie się tej roli jeżeli zbierze mniej podpisów niż ten tysiąc to trudno, ale jak zbierze więcej to prezydent będzie musiał zmienić swoje zarządzenie. Słusznie ktoś zauważa zapyatno się jednej strony a może trzeba było się zapytać innych. Może zróbmy akcje internetową. Jezlei ktoś jest za moim pomysłem to postaram się popytać kto by mógł taka akcje pzreprowadzic. I kolejne pytanie ilu z was będzie zbierało podpisy. Czekam na odpowiedzi

Do przeciwnika głupoty | 2016-06-06 16:15:59 napisał(a):

Ja chętnie, kilku znajomych na pewno. Nawet więcej niż kilku. Więc organizuj spotkanie. Czekam.

viki | 2016-06-06 16:22:49 napisał(a):

Ciekaw jestem czy czy Materek zabroni marszu Trzech Króli i pokazu szopki bo tam też są zwierzęta z zoo

Mili | 2016-06-06 18:55:27 napisał(a):

moi, zainstalowanych jest w mieście kilkadziesiąt kamer i nie ma fachowej obslugi a komendant robi konferencje zeby go nie zlikwidowali, broni go jakas firma co broni zwierzat, powstaja jak grzyby po deszczu plenerowe silownie, pewnie nikomu niepotrzebne, jedyny pomysl radnych bezradnych, dodajmy jeszcze place zabaw wymyslone przez radosnych ze szczescia mieszkanców, ktorych srednia wieku to moze byc ok 60 na kazdym osiedlu. Dodajmy ciągi pieszo jezdne albo jezdno piesze, ledy, spreedy, bezledy i takie tam jeszcze inne. Żyć nie umierać w domu seniora na skalce. Miejski cyrk

Cyrka | 2016-06-06 20:41:46 napisał(a):

Moim zdaniem decyzja bardzo dobra. W cyrku nie muszą występować zwierzęta, mogą być klauni, cyrkowcy, ale bez zwierząt i na taki cyrk ja się zgadzam a nie na podle traktowanie cyrkowych zwierząt...cyrk to nie jest ich naturalne otoczenie. NIE DLA CYRKU Z ŻYWYMI ZWIERZĘTAMI W POLSCE !!!!

do Cyrka | 2016-06-06 20:48:21 napisał(a):

a zgadzasz się na zabijanie bezbronnych zwierząt w starachowickich zakładach mięsnych? a potem je pewnie jeszcze jesz... Oj obłudą śmierdzisz na kilometr. afffujj

do przeciwnik głupoty | 2016-06-06 21:47:12 napisał(a):

Nie ma takiej potrzeby żeby zbierać podpisy. Cyrki będą występowały w którejś z sąsiednich gmin i tyle. Moim zdaniem Wąchock byłby najlepszy. Daleko nie jest, jak ktoś będzie chciał to dojedzie

Do cyrka | 2016-06-06 21:56:08 napisał(a):

To teraz niech Materek zabroni stadninom wykorzystywać biedne konie dla uciechy dzieciaków. Niech zacznie od swojego kolegi najlepiej.

Cyrka | 2016-06-07 12:53:34 napisał(a):

Co innego jest Constar a co innego cyrk. Krowy i świnie niestety hoduje się aby je (brutalnie mówiąc) zjeść, ale czy lwy, tygrysy, słonie itp rodzą się aby chodzic na dwóch łapach, jeździć w małych klatkach, występować w krzyku, tysiąca lamp itd. Nie wydaje mi sie. Cyrk bez zwierząt z grupą akrobatyczną, zabawa z ogniem itp jak najbardziej tak, ale nie męczmy zwierząt.

xd | 2016-06-07 13:54:42 napisał(a):

Ale jesteście litościwi dla tych zwierzą a sami trzymacie psy na łańcuchach, pomyślcie co treserzy maja teraz zrobić z tymi zwierzętami na wolność ich puścić ja na miejscu właściciela zaprowadził bym pod urząd miasta bo na radę miasta to nie trzeba tam samo bydło.

do cyrka | 2016-06-07 13:55:46 napisał(a):

tkwisz głęboko w poważnym błędzie, bo lwy, tygrysy, czy słonie urodzone w hodowlach cyrkowych są hodowane do życia w niewoli (a nie jak sugerujesz na wolności) tak samo jak te zwierzęta przeznaczone na rzeź. jeśli to rozgraniczasz jesteś ohydnym/ohydną obłudnikiem i barbarzyńcom usprawiedliwiając masowe mordowanie zwierząt a negując to że trzyma się je w cyrkach.

Cyrka | 2016-06-07 14:08:21 napisał(a):

Powstrzymaj wylewanie pomyj. Nie koniecznie zwierzęta cyrkowe muszą nagle żyć na wolności, ale np w zoo gdzie maja wybieg, przestrzeń "wolność" a nie cyrk. Absolutnie nie zgadzam się też z traktowaniem zwierząt i przewożenie ich w nie humanitarnych warunkach do zakładów mięsnych niekoniecznie naszych. Ale to jest inny temat. Ten na który ja się chciałam wypowiedzieć dotyczy jedynie Cyrków, z którymi ja się absolutnie nie zgadzam, aby wystepowaly w nich żywe zwierzeta. Niech sie cyrk kojarzy z klownem, czy akrobacjami. Nie moze? Jak najbardziej może i wlasnie taki niech bedzie. A jak dziecko bedzie chcialo zobaczyc lwa czy slonia pojdzmy do zoo. I tyle

do cyrka | 2016-06-07 14:16:35 napisał(a):

dziecko gdzie tu wylewanie pomyj? traktujesz sprawy wybiórczo bo tak ci wygodniej bo nie widzisz co jest ważniejsze o co nie. napisałem że jeśli dla ciebie mordowanie bezbronnych zwierząt jest bardziej humanitarne niż trzymanie ich w cyrkach jesteś ohydnym/ohydną obłudnikiem i barbarzyńcą i zdania nie zmieniam.

Cyrka | 2016-06-07 14:34:46 napisał(a):

Osądźmy najpierw siebie aby zacząć innych nazywać ohydnymi obłudnikami i barbarzyńcami. Rozumiem że jesteś chodzącym ideałem. Jeśli tak to po prostu nie czytaj moich wpisów skoro aż tak bardzo Cie one bolą. Staram się w nich dokładnie opisać o co mi chodzi i nikogo nie wyzywać. Ot taka kultura forum.

do cyrka | 2016-06-07 15:02:51 napisał(a):

Dziecko skoro nic do ciebie nie dociera, to poco zabierasz głos? Skoro nie widzisz różnicy między mordowaniem, a trzymaniem zwierzęcia w cyrku i to drugie jest dla ciebie gorsze, to faktycznie nie można z tobą poważnie porozmawiać, tylko cie jak sam/sama sugerujesz ignorować

Klaun z ratusza. | 2016-06-07 15:40:32 napisał(a):

Prowadzona zgodnie z prawem działalność gospodarcza jest w Polsce, w ramach wolności gospodarczej, chroniona konstytucyjnie.

Przeciwnik glupoty | 2016-06-07 17:30:25 napisał(a):

Ja proponuję aby ci co zbierali te podpisy i inicjatorzy akcji przebierali się za zwierzęta i występowali w cyrku mają już tam loche

niepoprawny pesymista | 2016-06-10 07:34:01 napisał(a):

Ten cały kraj to jest obecnie jeden wielki
cyrk, a ludzie często są gorsi niż zwierzęta. Więc może tym problemem ktoś
by się wreszcie zajął ???

Obserwujący | 2016-06-30 20:35:14 napisał(a):

Mam nadzieję że i u nas ktoś utrze nosa prezydencikowi za wprowadzenie tego zakazu

Mikołaj Bogdanowicz stwierdził jednak, że ograniczenie przedstawień wydano bezprawnie. Wytknął m.in. brak konsultacji z mieszkańcami oraz ograniczenie wolności gospodarczej, które zgodnie z konstytucją jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy, a nie zarządzenia. Łącznie przy wydawaniu zakazu mogło zdaniem wojewody dojść do naruszenia kilkunastu ważnych przepisów. O tym, czy to rzeczywiście nastąpiło, rozstrzygnie sąd.

http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/bydgoszcz-sprawa-zakazu-dla-cyrkow-trafila-do-sadu/jvyt7c

Gosc | 2016-07-01 07:35:03 napisał(a):

No to materek co teraz?

do Gosc | 2016-07-01 08:32:24 napisał(a):

a ty myślisz że materek się tym przejął, pewnie nikt nawet jeszcze tego faktu gdzie trzeba nie zgłosił i nie zgłosi chyba że zrobisz z siebie konfiture i ty będziesz pierwszy

Do radnych komisji rewizyjnej | 2016-07-01 08:51:29 napisał(a):

Wnosimy o sprawdzenie zgodności z konstytucja oraz ustawa o swobodzie działalności gospodarczej działań materka w sprawie odmowy występu cyrku w Starachowicach.

... | 2016-07-01 10:06:00 napisał(a):

Mam nadzieję że radni i media wyjaśnia ta sprawę, że nie zostanie zamieciona pod dywan

Ja | 2016-07-01 10:08:33 napisał(a):

Nowe logo bardzo pasuje :-). Miasto "przyjazne" dla swobodnej działalności gospodarczej....?

& | 2016-07-01 10:22:27 napisał(a):

Wyścigi konne również są zakazane? Zoo do likwidacji. Zwierzęta do swojego naturalnego środowiska. Sklepy zoologiczne do likwidacji. Rybki w małych akwariach bardzo się męczą. Małe zwierzątka piszczą w klatkach.

!!! | 2016-07-01 10:55:43 napisał(a):

a ja wnoszę do materka o zakaz wypłaty urzędnikom pensji z naszych podatków, podatki powinny wracać do obywatela w formie inwestycji miejskich a nie być przeżerane ,niech produkują podkładki to oprocz tego że sami zapłaca podatki będzie z nich jakaś korzyść a o to chyba chodzi

czekam | 2016-07-01 17:34:46 napisał(a):

na zakaz zrywania narcyzów.To dopiero będzie hicior.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie