Nie ma chętnych na powiatowe nieruchomości

12129.nsmed

Powiat starachowicki ogłosił trzy przetargi na sprzedaż nieruchomości. Chętni wziąć udział w procedurze i kupić „stary szpital”, małą działkę obok „starego szpitala” czy budynek przychodni na ulicy Kilińskiego, mieli czas do 6 grudnia na wpłatę wadium. Chętnych nie było.

W 2010 roku ówczesne władze powiatu chciały uzyskać ze sprzedaży „starego szpitala”około 5 milionów złotych. Później stopniowo obniżano cenę. W 2017 roku cena wynosiła 3 mln 850 tys. zł, a obecna próba sprzedaży nie udała się na poziomie kwoty 2 miliony 600 tysięcy złotych.

W związku z brakiem chętnych na zakup nieruchomości portal zapytał Rzecznik Zarządu Powiatu Annę Ciesielską, co dalej? 

Portal zapytał jakie będą kolejne kroki Zarządu Powiatu? 

- Dalszą procedurę określa dokładnie ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2018.2204.t.j.). Zgodnie z art. 39, jeżeli pierwszy przetarg, a tak było w przypadku wszystkich wskazanych przez Panią postępowań, zakończył się wynikiem negatywnym, w okresie nie krótszym niż 30 dni, ale nie dłuższym niż 6 miesięcy, licząc od dnia jego zamknięcia, można przeprowadzić drugi przetarg - mówi rzecznik Zarządu Powiatu Anna Ciesielska.

„Stary szpital” to „zabytek”, co może skutecznie odstraszać potencjalnych inwestorów. Tak uważa Redakcja. Czy można go „wypisać” z ewidencji zabytków? Ile kosztuje roczne utrzymanie tego obiektu i co dalej, zapytał portal rzeczniczkę Zarządu Powiatu.  

- Zarząd Powiatu planuje ogłosić kolejny przetarg na sprzedaż nieruchomości przy ul. Radomskiej zabudowanej budynkiem „starego” szpitala. Decyzja o wpisaniu czy wykreśleniu z wojewódzkiej ewidencji zabytków nie należy do władz powiatowych. O tym, że obiekt „starego szpitala” został ujęty w wojewódzkiej ewidencji zabytków, dowiedzieliśmy się z pisma Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Kielcach 06.03.2017 r. Odbyło się to w odpowiedzi na wniosek architekta z Krakowa, który widział w nim przykład modernistycznej architektury okresu międzywojennego. Zdaniem ŚWKZ, obiekt zasługiwał na ochronę konserwatorską, jaką jest ujęcie w wojewódzkiej i tym samym gminnej ewidencji zabytków (znacznie mniej restrykcyjną niż wpis do rejestru zabytków). Utrzymanie budynku kosztowało Powiat w tym roku ponad 80 tys. zł. Dzięki zleceniu ochrony firmie zewnętrznej udało się nam obniżyć dotychczasowe koszty o ponad 30 tys. zł. W projekcie budżetu na 2020 r. zabezpieczone zostały środki na poziomie ok. 80 tys. zł - informuje rzecznik Ciesielska.

Dodane: 16.12.19 | Odsłony: 1481
Tagi:

Komentarze użytkowników

gość | 2019-12-16 12:18:11 napisał(a):

A kto wnioskował o wpis do ewidencji bo to ciekawe ? Bo może sposób myślenia zależy od punktu siedzenia?

Czytelnik | 2019-12-16 12:24:29 napisał(a):

A może by tak czytać ze zrozumieniem?
"Odbyło się to na wniosek architekta z Krakowa..."

Katarzyna Ciekawska | 2019-12-16 13:12:38 napisał(a):

A kto ma niby kupowac tu te tereny? Miasto sie wyludnia,brak nowych firm ktore by inwestowaly tu, wiec nikt nie bedzie sie porywal z motyka na ksiezyc. Miasto niech lepiej przeksztalci te budyni pod jakies mieszkania

wyborca | 2019-12-16 13:26:34 napisał(a):

I nie będzie jak zburzycie szpital to działkę sprzedacie ale nie z budynkiem. A co z budynkiem dawnego starostwa też lipa

gość | 2019-12-16 13:28:37 napisał(a):

A architekt skąd powziął wiadomość ,z powietrza ? Przecież wielu wie jak to się odbyło za sprawą tutejszego mędrca ?.Teraz biorą się za ul. Zgodną.Nieprawda ?

mieszkaniec | 2019-12-16 14:43:24 napisał(a):

Do Katarzyny ciekawskiej brednie piszecie. Miasto się naturalnie skurczą ale w pewnym momencie się zatrzyma .Zaczyna się już z zmieniać odmładzać . A co do inwestycji proszę nie liczyć na jakiegoś dużego inwestora bo nie ma gdzie go ulokować Starachowice cierpią już na brak terenów na duże inwestycje i miejsca pod budownictwo .Takie mamy położenie chyba że zaczniemy karczować lasy. Dlatego dbajmy o te firmy które są.

@mieszkaniec | 2019-12-16 14:53:33 napisał(a):

Dane demograficzne pokazują co innego.

gość | 2019-12-16 16:16:42 napisał(a):

A miało być tak fajnie,a sprzedaż taka prosta.Rozumiem,że ruszyła zbiórka na zapłacenie zaległego ZUS dla nauczycieli ?Ale to żałosne jest a nie śmieszne.

@gość | 2019-12-16 17:45:16 napisał(a):

A jak się nie da uzbierać to podobno zespół szkół chcą zrobić sp13 i LO III ale nie wiem czy to plotka czy prawda

gość | 2019-12-16 17:59:03 napisał(a):

Może to i prawda bo byłaby nagonka do tego,żeby kończąc 13 ,naturalnie przejść do III LO. Te manipulacje są irytujące.Najpierw te próby zamian nieruchomości,teraz ten historycznie nie zapłacony ZUS, poczekajmy co jeszcze będzie wyjątkowego w tej kadencji.Tak słabego zarządu to jeszcze nie było.Jako mieszkaniec powiatu tak to widzę,jeszcze nie żałujecie oddania głosów na niekompetentne osoby ?Ja aż takiego braku koncepcji i wiernopoddaństwa to się nie spodziewałem, powinienem był.

Uwaga skandal!!!! | 2019-12-16 18:03:39 napisał(a):

Prezydent Miasta Marek Materek na otwarciu poseł PiS Wojtyszek!!!! Tak to ten sam Prezydent,który obwinia rząd za obniżenie podatków i za podniesienie płacy minimalnej i energii!!!!Tu coś nie jest w porządku...

gość | 2019-12-16 18:15:27 napisał(a):

Czegoś od PiS-u potrzebuje ewidentnie,niedługo komżę może założy jak będzie trzeba i pojedzie do Torunia.A wróci progresywnie przez Słupsk.

Fiskus | 2019-12-16 19:40:27 napisał(a):

Żenada.

zbych | 2019-12-16 21:08:02 napisał(a):

Pewnie połączą szkoły na południu bo w 13 już była wspólna świąteczna impreza, a potem balanga na "Strychu", a ponadto poziom nauczania w 13 został fatalnie oceniony podczas niedawno skończonej wizytacji kompleksowej.Raport ponoć ma być niedługo ogólnie dostępny.Może dyrektor liceum zrobi porządek.

Gość | 2019-12-17 07:00:22 napisał(a):

Trzeba komuś powiedzieć, że warto być przyzwoitym... I nie być jak pewien zawód...

gość | 2019-12-17 09:51:29 napisał(a):

Coś ten zarząd teraz taki jest smutny,coś się dzieje ?

Do Gość | 2019-12-17 09:57:08 napisał(a):

Babicki niech napisze w gazecie, przecież wie na bieżąco co się dzieje.

@zbych | 2019-12-18 11:32:35 napisał(a):

A co z dyrektorem sp13?

gość | 2019-12-18 18:28:01 napisał(a):

Odnajdzie się jak go znam w nowych czasach.

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie