Szanowni Państwo
Przekazując informację o wyborze wykonawcy spalarni odpadów prezydent miasta Marek Materek kolejny raz wprowadził opinię publiczną w błąd, używając stwierdzeń, które mijają się z prawdą. Jednym z nich jest twierdzenie, że spółka ZEC zabezpieczyła finansowanie budowy spalarni odpadów dzięki preferencyjnej pożyczce.
W trakcie naszej ostatniej konferencji poświęconej projektowi budowy spalarni, udowodniliśmy, że pożyczka udzielona spółce nie ma znamion preferencyjności, a wiceprezes Funduszu pan Grzegorz Socha poinformował nas, że nie były prowadzone ze spółka ZEC żadne negocjacje.
Pan prezydent Marek Materek przekazując informację o zakończeniu procedury przetargowej w ZECu, pozwolił sobie ponadto na stwierdzenie, graniczące z pewnością, że 30%-owej pożyczki będzie umorzone Na tym jednak etapie przypomina to przysłowiowe ”wróżenie z fusów”. Po pierwsze umorzenie części spłaty pożyczki może nastąpić dopiero w 2045 roku, po spełnieniu wielu obostrzeń wynikających z zapisów umowy.
Po drugie zmiany legislacyjne, które zapowiada Ministerstwo Klimatu i Komisja Europejska mogą spowodować całkowitą zmianę przepisów odnośnie użytkowania IOE, które mogą „przewrócić” całą „ekonomikę” tego przedsięwzięcia, co utrudni lub uniemożliwi spłate pożyczki.
Kolejnym nieporozumieniem w informacji przekazanej przez pana prezydenta Marka Materka jest używanie przez niego stwierdzeń cyt: ”każda osoba, która brała kredyt wie, że banki dokładnie sprawdzają to czy inwestycja jest w stanie na siebie zarobić. W tym przypadku nikt nie ma wątpliwości, że ta inwestycja na siebie zarobi” koniec cytatu. Otóż prezydent Materek grubo się myli. Wątpliwości jest bardzo dużo, a jedną z nich jest brak zamknięcia finansowego tej inwestycji w kwocie ponad 28 mln zł. Cytowana powyżej wypowiedż prezydenta może sugerować mieszkańcom, że jakiś bank „sprawdzał” tą inwestycję, ale poza jego słowami brak jest jakichkolwiek dowodów chociażby w Biuletynie Informacji Publicznej ZEC, gdzie takie informacje powinny zostać zamieszczone lub przynajmniej na stronie spółki. Albo prezydent nie wie o czym mówi albo nie posiada pełnej wiedzy w tej sprawie.
Kolejnym mitem, który zaprezentował mieszkańcom prezydent Marek Materek jest „nowy system gospodarki odpadami”, który rzekomo jest budowany w naszym mieście.
Naszym zdaniem jedynym nowy elementem tego tworzącego się systemu jest podwyżka opłat za śmieci o blisko 130%. Samo używanie przez pana prezydenta stwierdzenia, że budowa IOE – tzw. Spalarni Śmieci jest elementem nowego systemu brzmi jak kiepski żart. Wygląda to bowiem tak, jak byśmy zaczynali budowę domu od położenia dachu. Tymczasem inne miasta jak np. Krosno, które prezydent podaje jako przykład do naśladowania, zaczęło budowę systemu gospodarki odpadami od stworzenia porozumienia z 27 gminami, które postanowiły wdrożyć unijne rozwiązania w tym zakresie, zaczynając od inwestycji w wysypisko śmieci na co otrzymały wielomilionowe dotacje z NFOŚIGW.
W odróżnieniu od tego co się dzieje w Krośnie, starachowicki „nowy system” pozostaje jak dotychczas tworem wyobraźni prezydenta oraz jego doradców. Nie rozpoczęto nawet budowy jego podstaw biorąc się z wielkim zapałem za ostatni element śmieciowej układanki tj spalarnię odpadów.
Z wielkim niepokojem obserwujemy, to niespotykane zaangażowanie spółki ZEC oraz prezydenta w realizację inwestycji, która pochłonie ponad 100 mln zł a i tak nie rozwiąże wszystkich problemów ciepłowniczych miasta. Ponadto może ona na wiele lat obciążyć budżety domowe wielu mieszkańców Starachowic.
Konsekwentnie będziemy informować mieszkańców Starachowic o przedsięwzięciach, które w przyszłości mogą spowodować niczym nieuzasadniony wzrost cen usług komunalnych.
Z poważaniem – Zarząd SIDS
Kursywa za: SIDS
Reklama
Simon | 2021-04-20 14:12:20 napisał(a):
Bełkot to jest ze strony Prezydenta.
P | 2021-04-20 14:14:41 napisał(a):
To nie bełkot tylko szczera prawda. Starachowiczanie nie chcą spalarnia gosc na sile chce ich uszczęśliwić .A Ty jak Ci się ten pomysł podoba to wybuduj sobie spalarnie u siebie na podwórku
Rura | 2021-04-20 14:30:04 napisał(a):
Za to jak ta spalarnia będzie funkcjonować i jak się będzie spłacać ani Materek ani Pocheć nie wezmą żadnej odpowiedzialności. Juz ich tu dawno nie będzie. Wybudują, odpalą puszczą dymka,...a potem ten miś sobie zgnije i sporządzi się wtedy protokoł zniszczenia... zostaną kredyty na garbie mieszkańców, zastawione działki i weksle.
Tpkt | 2021-04-20 14:34:08 napisał(a):
Z tą spalarnia to nie wypal bo przekonacie się jakie smrody w lato będą nas nawiedzać tyle odpadów co będą przywozić do tej spalarni to dopiero będzie miasto kwitło w smrodem tak jak mieszkańcy Janika co są odpady komunalne wywożone to mało że smród to i jeszcze las jest zabrudzony różnymi rzeczemi
Do M | 2021-04-20 14:35:44 napisał(a):
Belkot dla kogos, kto nic nie rozumie. Naklad ci fejdzbuk Materka o eko spalarni i tyle zrozumiales. A na stronach ekologow maja beke ze Starachowic, cyt "ludzie w Starachowicach wierza w eko spalarnie jak w eko-groszek". Dzieki takim baranom jak ty niedlugo wszyscy nas beda wytykac palcami, co bo wam miejski dojarz nie napisał, tylko potraficie piać z zachwytu, zamiast analizowac fakty.
Starachowiczanin | 2021-04-20 14:45:56 napisał(a):
Starachowiczanie chcą spalarni i super, że niebawem powstanie :)
Er 28 | 2021-04-20 14:57:29 napisał(a):
Zabawa trwa XD
Dobre | 2021-04-20 15:01:20 napisał(a):
Spalarnia z eko nie ma nic wspólnego.Teraz śmieci się nie spala,a przetwarza.
E co | 2021-04-20 15:10:24 napisał(a):
Eko to jest ściema eko to tylko naklejka albo napis na bananach w Lidlu. Chcecie eko nie wycinajcie tyle drzew lasów zostawcie naturę jak najdzikszą i nie wyrzucajcie śmieci gdzie się da (obwodnice to jak naj bliżej miasta a nie w środku lasu) dbajcie o lasy, zbiorniki wodne a natura da sobie rade. A w roli ścisłości M Materek jest przesiąknięty polityką od najmłodszych lat będzie sie pioł po szczeblach kariery jak najwyżej jak Tusk dla władzy i kasy.
Gość | 2021-04-20 15:29:54 napisał(a):
To co w takim razie proponuje stowarzyszenie ?, jak ma być ?. Spalarnia nie, pszok nie, odbiór śmieci jako zadanie gminy nie, czyli co ?
Do Gość | 2021-04-20 15:32:11 napisał(a):
Już tyle razy było tłuczone i na spotkaniu z Celsium i na konferencjach a na forach dalej a co, a co? A jajco, idź do siedziby stowarzyszenia i zapytaj.
Czacza | 2021-04-20 17:52:19 napisał(a):
Dobre! Bank to oglądał! Chyba Wasz koleś to oglądał panie prezydencie, wcześniej zatrudniony w ZECu i PWIKu. Ekspert nad eksperty hahaha
mieszk | 2021-04-20 18:04:27 napisał(a):
A nie można tego zaskarżyć do prokuratury ,albo nie wiem do RIO ?
Mieszkaniec | 2021-04-20 19:44:19 napisał(a):
I po co się napinać. Stowarzyszenie już zaistniało szykuje sie do wyborów przez najbliższe dwa lata będzie gnębiło Materka. Instalacja zostanie wybudowana będzie się spłacała podwyżki i tak będą jak w całym kraju i tego to stowarzyszenie nie zmieni.A jak dojdzie do władzy też obstawi stanowiska swoimi ludzmi i będzie tak jak jest. I po co ta hipokryzja Mądry sie ośmieje a głupi to kupi
Do przedmówcy | 2021-04-20 21:08:56 napisał(a):
I co więcej... wszystko wyjaśnione
gość | 2021-04-20 21:26:02 napisał(a):
Z tą instalacją to jeszcze kilka dni bym poczekał ,jest kilka prawd...Nie wszystko jest takie jak się chce .
gość do mieszk | 2021-04-20 21:27:19 napisał(a):
Są w drodze inne skuteczne procedury...
do Mieszkaniec | 2021-04-20 21:45:15 napisał(a):
Dzięki takim "mieszkańcom" jak TY miasto pójdzie na dno. Obcy robią interesy wyprzedadzą co się da, zrobią z miasta centralne śmietnisko województwa i wyjadą.
ewa | 2021-04-20 22:28:28 napisał(a):
Materek jak zwykle w formie
Sebek | 2021-04-21 10:30:24 napisał(a):
Dzisiaj w Polsce recyklingowi podaje się ok 30% odpadów komunalnych. Do 2035 roku ma to być 65%!!! Recykling to nie spalanie. Na pytanie co będzie spalane w tym dziwnym zakładzie "eko" Materek mówi, że "śmieci są wszędzie". No może rzeczywiście można odnieść takie wrażenie jak się popatrzy na to brudne zaniedbane miasto...
Julia | 2021-04-21 11:22:23 napisał(a):
Ta, najlepiej żeby nie było żadnych inwestycji, żadnych perspektyw, rozwoju tylko krytykować wszystko i wszędzie.
Faky | 2021-04-21 11:26:20 napisał(a):
Liczą się tylko fakty 1. Nadal kotłownie węglowe muszą spalać węgiel i płacić kary CO2 bo spalarnia da tylko 20% ciepła. W spalarni nie spala się śmieci jak leci tylko specjalny RDF 29% tworzywa 28% tekstylia 26% folie 6% papier. Janik może pokryć 50% RDF resztę trzeba sprowadzić i tak się nie ogrzeje miasta zimą. Spytajcie Pochecia czy Materka czy mają pojecie o tych faktach i co powiedzą. Sami sobie wyciągnijcie wnioski w co nas i pokolenia pakują ci nieudacznicy.
Me | 2021-04-21 11:52:32 napisał(a):
Do fakty:
Liczą się dowody, których nie przedstawiasz!
do Julia | 2021-04-21 12:37:53 napisał(a):
A o jakim ty rozwoju chcesz mówić przy budowie spalarni? Myśl to nie boli !
Do Me | 2021-04-21 13:53:34 napisał(a):
Tobie dowód trzeba młotkiem pokazać :D
Mieszkaniec | 2021-04-21 16:10:29 napisał(a):
UE nie będzie finansować spalarni bo to jest utylizacja a nie recykling. Mieszkańcy obciążeni kosztami inwestycji będą a mieli ciemno na ulicach, brak komunikacji i parę innych kwiatków. Kto tego nie rozumie to jest beton lub z p*s.
M | 2021-04-21 18:14:50 napisał(a):
Spalarnia powstanie, bedzie dzialac.
Ale nikogo z Was to juz nie bedzie obchodzic, bo bedziecie krzyczec i piszczec na jakis inny temat.
Anna | 2021-04-23 07:18:11 napisał(a):
Ekoopakowanie to takie, którego nie ma.
Ekospalarnia to taka której nie będzie!
capała z sawicka wizytowalinw kielcach...
ja jestem zwolennikiem budowy tych domków...
dlaczego nie zrobicie koalicji...
jak żeście zagłosowali tak macie i bardzo...
czyje konkretnie jest to oświadczenie?...
M | 2021-04-20 13:38:25 napisał(a):
Niezly belkot - komu sie chce takie rzeczy pisac?
Widac ze opozycji juz brakuje argumentow.