W związku z utworzoną petycją w sprawie planowanego zakończenia przez gminę Starachowice dofinansowania do prywatnych żłobków w wysokości 550 zł, Redakcja Starachowice-NET zwróciła się do Urzędu Miejskiego z prośbą o wyjaśnienia i komentarz. Poniżej odpowiedź prezydenta miasta Marka Materka, a tutaj dostępna jest treść petycji [kliknij].
Szanowni Państwo,
Drodzy Rodzice, Mieszkańcy Starachowic,
Z szacunkiem i uwagą zapoznałem się z treścią Państwa petycji dotyczącej zmian w systemie dofinansowania do pobytu dzieci w prywatnych żłobkach. Rozumiem Państwa niepokój i dziękuję za zaangażowanie w ważną dla wielu rodzin sprawę.
Decyzje związane z finansami publicznymi nigdy nie są łatwe – szczególnie wtedy, gdy dotyczą obszarów tak wrażliwych jak opieka nad najmłodszymi mieszkańcami naszego miasta. Chciałbym jednak przekazać kilka istotnych informacji, które naświetlają kontekst tej decyzji.
1. WSPARCIE DLA RODZICÓW JEST KONTYNUOWANE – ZMIENIA SIĘ ŹRÓDŁO FINANSOWANIA
Od 1 października 2024 roku rodzice dzieci uczęszczających do żłobków mogą skorzystać z rządowego programu „Aktywny Rodzic – Aktywny Maluch”, tzw. babciowego, który zapewnia comiesięczne wsparcie w wysokości 1500 zł (lub 1900 zł dla dzieci z niepełnosprawnością) – bez względu na to, czy dziecko uczęszcza do żłobka publicznego czy prywatnego. Program ten został stworzony właśnie po to, by odciążyć samorządy i zapewnić rodzicom bezpośrednie wsparcie na pokrycie realnych kosztów opieki nad dzieckiem. Z tego względu większość samorządów podjęło decyzję o zakończeniu finansowania żłobków.
Miasto Starachowice, podobnie jak wiele innych gmin, musi racjonalnie gospodarować swoimi środkami, zwłaszcza w sytuacji niedoszacowania potrzeb oświatowych (dawnej subwencji oświatowej), które z budżetu centralnego pokrywają coraz mniejszą część wydatków na edukację i opiekę nad dziećmi. Oznacza to, że samorząd musi przeznaczać rosnącą część własnych środków na zadania, które zgodnie z prawem powinny być finansowane z budżetu państwa. W roku szkolnym 2024/2025 miasto wyda ze środków własnych na wsparcie niepublicznych placówek żłobkowych kwotę 1 752 000 zł.
2. PRIORYTET: TWORZENIE MIEJSC W ŻŁOBKACH PUBLICZNYCH
Zgadzam się z Państwem, że celem powinno być wyrównywanie szans i wspieranie młodych rodzin. Dlatego też nasze działania koncentrują się na rozwoju miejskich żłobków – Miasto otrzymało dofinansowanie z programu “Aktywny Maluch” na utworzenie publicznego żłobka. Każda złotówka z budżetu miasta, którą możemy przeznaczyć na tworzenie nowych, stabilnych miejsc opieki dla najmłodszych, przynosi długofalowe korzyści dla wszystkich mieszkańców.
3. ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BUDŻET I WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW
Nie podjęliśmy tej decyzji pochopnie. Uchwała o zakończeniu wsparcia finansowego dla żłobków niepublicznych poprzedzona była analizą finansową i konsultacjami z podmiotami prowadzącymi takie placówki. Na ich wniosek opóźniono jej wejście w życie do dnia 1 września 2025 roku, co stanowiło wyjście naprzeciw oczekiwaniom rodziców dzieci uczęszczających do żłobków. Musimy mieć świadomość, że ograniczenie jednego rodzaju wydatków oznacza możliwość utrzymania innych ważnych działań, takich jak remonty szkół i przedszkoli, budowa dróg, czy rozwój programów dla seniorów.
Szanowni Państwo,
rozumiem, że każda zmiana budzi emocje – szczególnie w sprawach dotyczących dzieci. Jednocześnie zapewniam, że nie zostawiłem tej sprawy bez alternatywy. Wsparcie rządowe, które obecnie jest dostępne, pokrywa koszty, które wcześniej częściowo pokrywało miasto. Zmienił się więc mechanizm – ale rodzice nie zostali pozostawieni bez pomocy.
Z wyrazami szacunku,
Marek Materek
Dodane: 18.04.25 | Odsłony: 1832 | komentarze (12)Ala | 2025-04-18 08:06:28 napisał(a):
Kiedyś nie byLo 800+, dopłat do żłobka itp. a było dużo dzieci, a teraz co?
Gość | 2025-04-18 08:46:59 napisał(a):
Idzie duży niż demograficzny i skoro państwowe placówki są w stanie zapewnić miejsce dla wszystkich chętnych dzieci to nie widzę żadnego powodu aby miasto miało dopłacać i współfinansować placówki prywatne. Bardzo dobra decyzja prezydenta i radnych
beka | 2025-04-18 08:52:25 napisał(a):
Oszczędności na młodych rodzicach i ich dzieciach to przejaw głupoty obecnie rządzącego prezydenta. Nie przemawiają za mną argumenty o dbaniu o budżet miasta bo na każdym kroku i niemal codziennie widać marnotrastwo publicznych pieniędzy jak na przykład finansowanie Starachowiczanki , budowa knajp pod wynajem , pseudo-inwestycje z kilkakrotnie aneksowanymi cenami realizacji.Może prezydent zaczął by oszczędzać od siebie -przykład obniżenie swojego wynagrodzenia, obniżenie diet radnym ,obniżenie wysokości pensji kolesiom prezesom spółek gminnych a na zakończeniu używania służbowego samochodu jak prywatnej darmowej taksówki.
do beka | 2025-04-18 09:22:24 napisał(a):
Po ukończeniu niezwykle renomowanej uczelni Collegium Humanum pan wizjoner i całe grono jego zwolenników trzepią kasę w radach nadzorczych... Panu MM udało się ustukać już kilkaset tysięcy dodatkowej gotówki więc jak może zrozumieć młodych rodziców i ich potrzeby. Jak napisała Gazeta Starachowicka "patologia samorządu postępuje....
Robert | 2025-04-18 10:53:24 napisał(a):
Tylko Dej Dej Dej...
Gorilla | 2025-04-18 11:29:39 napisał(a):
Byli współpracownicy SB także zasiadają w radach nadzorczych i to z nadania PO...
kacaP | 2025-04-18 12:00:15 napisał(a):
Kiedyś było więcej dzieci i nie było prywatnych żłobków i przeszkoli i jakoś wszyscy mieli miejsce. Podobnie było ze szkołami. W dobie katastrofy demograficznej należy się skupić na rozwijaniu i wspieraniu gminnych instytucji a nie wspierać niedofinansowani prywatny biznes. Jak każdy biznes wiąże się z pewnym ryzykiem. Zresztą jeżeli ktoś jest w stanie zapłacić miesięcznie za naukę dziecka kilka tyś to myślę, że te 550 zł nic nie zmieni w tej materii.
Tylko i wyłącznie wspieranie państwowych instytucji poprzez podnoszenie atrakcyjności oferty szkół oraz poziomu nauczania. Myślę tutaj o dodatkowych zajęciach, tak aby odciążyć jeszcze bardziej rodziców.
do Gorilla | 2025-04-18 12:04:10 napisał(a):
To ma być wytłumaczenie dla praktyk "kryształowych" samorządowców , którzy "kształcą " się za pieniądze podatników ???
Jeżeli tak, to słabe....
OHM | 2025-04-18 12:32:16 napisał(a):
Pan prezydent działa coraz bardziej chaotycznie, bo jego decyzja byłaby słuszna gdyby działały miejskie żłobki zapewniające miejsca dla wszystkich chętnych a wiemy że tak nie jest. Przy obecnej sytuacji demograficznej miasta wszelkie nakłady w dzieci nie powinny być traktowane jako koszty tylko jako inwestycje.
filutek | 2025-04-18 16:25:30 napisał(a):
jestem wyż z lat 50,o takich rzeczach ja dopłaty do żłobków i przedszkoli? a co to było? goluteńkie parę złotych rodzinnego,a dziś tylko dopłacać,worek też ma dno
Do do Gorilla | 2025-04-18 17:58:45 napisał(a):
No słabe. Osadzać w Radach sprzedawczykow polujacych na ludzi w czasach komuny to żenada i nic takiego typa nie przebije. Tym bardziej jak taki * zabiera się za krytykowanie działań innych. Dno i tony mułu.
jesteś niezrównoważona.
co by nie przyklepali, rondo koło armatki...
płaci 2,5miljona baksow czy się stoi czy...
..odciąć pępowinę od starachowiczanki,...
oj, nie tylko...
Wezyr | 2025-04-18 08:05:09 napisał(a):
A ile Gmina Starachowice dopłaca do publicznych przedszkoli? Przecież to głupota, kiedy dopłacimy z bidzetu miasta do prywatnych placówek a nasze przedszkola publiczne wygaszamy. Gdzie sens i logika?
Podobnie rzecz się ma z finansowaniem szkół społecznych! Bo my je finansujemy, bo jak można nazwać czynsz dzierżawy za ogromny budynek za kwotę 5000zł, bo kiedyś to byla taka kwota. Czy są jacyś radni, którzy ten problem zauważą? Przecież to jest też nie w porządku wobec wszystkich tych osob, które od gminy dzierżawią inne nieruchomości gminne. Trzeba odejść od tych finansowań! Przecież dzieciaki tylko na tym skorzystają! Miejsc w przedszkolach publicznych nie braknie, podobnie w szkołach podstawowych i średnich. A oszczędności 4 letnie pozwolą na np wybudowanie małej Pływalni na osiedlu południe. Takie to są pieniądze!!!