Północno-zachodnia obwodnica Starachowic: trwają prace poprzedzające budowę

14415.nsmed

„W grudniu 2020 roku uprawomocniła się decyzja dot. budowy północno-zachodniej obwodnicy Starachowic. Dwa tygodnie temu właściciele gruntów, które zostały przejęte z mocy prawa pod budowę obwodnicy otrzymali stosowne decyzje i informacje o środkach jakie dostaną za utracone mienie.” - Informuje dzisiaj rano w mediach społecznościowych prezydent miasta Marek Materek.

Poniże dalsza część wpisu włodarza miasta:  

W tym tygodniu prowadzona jest wycinka na terenach leśnych, które zostały przejęte pod budowę obwodnicy. 

Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w I połowie roku powinien ogłosić przetarg na wybór wykonawcy prac, w tym roku także prace powinny ruszyć. 

Północno-zachodnia obwodnica Starachowic połączy drogę 42 w Wąchocku z drogą wojewódzką 744 (między wyjazdem z miasta a Elaboracją). Dodatkowo powstanie rondo z wjazdem na teren SSE na wysokości nowego zakładu firmy Cerrad. Inwestycja ta pomoże odciążyć ulicę Radomską, lepiej skomunikować firmy zlokalizowane na terenach Specjalnej Strefy Ekonomicznej Starachowice. 

Cieszę się, że i ta mega ważna dla miasta inwestycja z fazy wizualizacji może przejść do fazy realizacji. Będzie to możliwe dzięki rządowemu funduszowi „Mosty dla Regionów” z którego sfinansowany zostanie I etap prac.


Fot. FB Marek Materek 

Dodane: 26.02.21 | Odsłony: 5303 | komentarze (37)
Tagi:

Komentarze użytkowników

król julian | 2021-02-26 08:22:32 napisał(a):

kto o zdrowych zmysłąch jedzie z krakowa do radomia przez starachowice?

Dr Destrukt | 2021-02-26 09:20:46 napisał(a):

Wycinka drzew i krzewów w mieście,
to za mało.
Teraz trzeba powycinać lasy,
tylko po to, żeby o kilka minut wcześniej
przyjechać do MANa czy Cerradu.
Niedługo będziemy oddychać asfaltem.

Gość | 2021-02-26 10:04:44 napisał(a):

A jak ktoś będzie w radzie nadzorczej i w Radomiu i w Krakowie a mieszka w Starachowicach, to jadąc z jednej rady na drugą moze zajechać do domu np po kanapki bo np jedzenie to jego hobby

Marcin | 2021-02-26 10:30:53 napisał(a):

Glupota i......
to co słyszeliśmy wcześniej wykupywanie terenów i ....finalizacja czyli liczenie kasy. Doszlo do zakończenia dzieła. Pozdrawiam

Brawo rząd | 2021-02-26 11:20:49 napisał(a):

Każde miasto powinno mieć obwodnicę. Czekamy na kolejne.

Adoox | 2021-02-26 11:59:06 napisał(a):

Oczywiście wybrano najgorszy wariant przebiegu drogi, mimo że w tzw."konsultacjach" większość mieszkańców osiedla orłowo wyraziła zdecydowany sprzeciw. Droga w planowanym wariancie przebiega tuż obok ogródków działkowych, osiedla domów jednorodzinnych, strzelnicy, częściowo przez teren bagienny i źródliskowy. W miejscu gdzie obecnie znajdują się duże rozlewiska spiętrzone przez bobry ma być rondo. Po wybudowaniu tej drogi strzelnica jako obiekt sportowy praktycznie przestanie funkcjonować. Droga ma znajdować się 10-20 m od pawilonów A i B. Niedawno na strzelnicy była kadra Polski. W wywiadach mówili m.in. o lokalizacji obiektu, dzięki któremu mogą (mogli) w ciszy i spokoju potrenować. Jeśli ta droga powstanie będzie to kuriozum na skalę światową.

Do Gość | 2021-02-26 12:03:28 napisał(a):

A jaka to spółka w tymm Krakowie?

Gość | 2021-02-26 12:10:53 napisał(a):

Pisze tak bez konkretnego przykładu

Xyz | 2021-02-26 12:33:49 napisał(a):

Tu powinien byc jakis wstepny test iq przed pisaniem komentarzy. Inwestycja potrzebna dla tego miasta i utrzymania rozwoju gospodarczego od zawsze i jeszcze sa tacy co narzekaja. wwam sie w niczym nie dogodzi. I do tego te narzekania bardziej idiotyczne od nastepnego. Dramat

Do Xyz | 2021-02-26 14:13:37 napisał(a):

Ty pisząc głupoty, oblałeś ten test.
Co to za obwodnica, która prowadzi
na drogę do Mirca.
Kto będzie tędy jeździł do Radomia?
Zupełnie bez sensu.
Znowu wyrzucone w błoto pięniadze.
To nie będzie żadna obwodnica, tylko
droga dojazdowa do strefy.
Ale czy warto wydawać pieniądze na drogę,
która tylko nieznacznie skróci do niej dojazd?
Szkoda również drzew.
Tu jest potrzebny wiadukt, a nie
pseudo obwodnica.

Do XYZ | 2021-02-26 14:15:10 napisał(a):

Sam jestes idiotą, skoro wierzysz w bajki. Niektórym sie nie podoba picerstwo. Tak pojedziesz tą obwodnicą jak sie poopalasz na dwupoziomowym molo nad Lubianką. Nam nikt dogadzac nie musi, nam wazelinka nie potrzebna.

Viki | 2021-02-26 14:54:42 napisał(a):

Materek już nie ma się czym chwalić więc opisuje inwestycje robione przez innych . Nie pochwali się np.dzisiejszą krytyką na sesji od mieszkańców. Ten młody chłopak który występował w imieniu mieszkańców pokazał klasę ale co ważniejsze pokazał obłude i brak wiedzy Materka i
jego przydupasow.

Er 25 | 2021-02-26 16:15:07 napisał(a):

M i jego spółka to dno. Wierzajcie mi, znam ich od podszewki. Gdzie jakaś ostateczna wizja, w której obwodnica jest składową jakiegoś planu rozwoju TST? Czekam Materek nad brzegiem Kamiennej, aż twoje i twoich ,,kumpli,, truchło przypłynie do mnie.

mieszkaniec | 2021-02-26 17:06:09 napisał(a):

co wy sie tak czepiacie tego Materka przecież pierwsze pomysły i koncepcja tej obwodnicy powstała za rządów Bernatowicza, Kwietnia, gdzie tu jest pełno fanów tej dwójki. Materek kontynuuje ten pomysł. To ww są ojcami tej obwodnicy trzeba to powiedzieć . Tak samo jak Kwiecień był ojcem łącznika od szpitala do Szkolnej. No trochę rzetelności

Do mieszkaniec | 2021-02-26 17:14:43 napisał(a):

Z tym ze Materek dokańcza te inwestycje na fejsbuku hahahahaha

Uwaga cywilizacja nachodzi | 2021-02-26 17:26:06 napisał(a):

Niektórzy wieczni malkontenci, dziwacy i jełopy płaczą, że drzewka, grzybki kotki, liski, rybki i żabki ucierpią. Wyprowadźcie się więc z cieplutkich mieszkań, zostawcie elektryczność kanalizację i internety i zamieszkajcie wśród lasów, żyjcie w szałasach czy jaskiniach za pan brat z przyrodą.

gość | 2021-02-26 17:55:25 napisał(a):

Materek ma tyle wspólnego z tą rządową inwestycją co mniej więcej ja na przykład, mamy obaj podobny wpływ.

Do cywilizacja | 2021-02-26 18:11:02 napisał(a):

Abderyto całkiem kiełbasi ci się w tym
ptasim móżdżku.
Nie rozumiesz w czym rzecz i popisujesz się głupotą. W ekosystemie nawet taka
mała żabka jest pożyteczna w przeciwieństwie do ciebie.

STS | 2021-02-26 19:53:04 napisał(a):

Oczywiście przebieg tej drogi przez strzelnicę to kolejny idiotyczny pomysł. Droga likwiduje dostęp do strzelnic oraz istniejący duży parking jako oczywiste zaplecze strzelnic. Ma racje Adoox. Często chodzę z wnukami na spacer i ruch samochodowy tam nie jest mniejszy niż na inny ulicach samochody ledwo się mijają. przecież tam jest dwie strzelnice sportowa i myśliwska. Przecież ona doskonale się wpisywała w przebieg białej drogi za oboma strzelnicami łagodnym łukiem do samej 744. Na tym przykładzie widać kompletną indolencję naszego fachowca fb-ukowca jak w filmie Barei.

Droga za Strzelnica | 2021-02-27 09:00:14 napisał(a):

Droga za Strzelnica by nie mogla zbytnio powstac bo przejezdzajace auta moglyby dostac odlamkiem albo rzutka a poza tym to co za strzelnica sa tereny gminy Wachock. Ta droga byla bardzo potrzebna bo wyprowadzi po czesci ruch samochodow ciezarowych z miasta. Jak jeszcze tylko zostanie wybudowany wiadukt na dolnych to dopiero bedzie bajka!! Nie przepadam za PiS-em ani nie jestem mega wielkim zwolennikiem Prezydenta miasta, ale wspaniale, ze ta inwestycja powstanie. Jezeli chcecie jakos zyc w Starachowicach i zeby firmy stad nie uciekly to ta droga jest kluczowa inwestycja! Ja tez chcialbym miec cisze i spokoj pod domem, ale to juz wolalbym mieszkac na wsi niz w TST (np. Gmina Brody).

neptyk | 2021-02-27 11:18:15 napisał(a):

"ról julian | 2021-02-26 08:22:32 napisał(a):
kto o zdrowych zmysłąch jedzie z krakowa do radomia przez starachowice? "

Czy kolega był świadomy pisząc to ?

Poza tym, obwodnica jest potrzebna na wczoraj, jest to jedyna alternatywa dla strefy ekonomicznej jeżeli chodzi o dojazd i jednocześnie odciążenie przejazdu na Dolnych oraz ulicy Radomskiej. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to śmiem twierdzić, iż jest kretynem.

Xyz | 2021-02-27 12:51:01 napisał(a):

Czytajac bzdury frustratów i trolli, uważam jednak że 80% tu komentujacych to odrealnione od rzeczywistosci oszołomy xD ta droga jest potrzebna sse jak ludziom tlen i tyle w temacie. Kazda poprawa infrastruktury dla strefy jest krokiem milowym dla rozwoju tego miasta. Niezaleznie od upodoban politycznych

@ droga | 2021-02-27 16:01:52 napisał(a):

Widzę.że nie masz zielonego pojęcia jak przebiega biała droga, która jest oddalona od strzelnic kilkaset metrów i odłamki i rzuytki tam nie latają. Natomiast wprowadzenie niebezpiecznych dwóch skrzyżowań na dojazdy do strzelnic musi skutkować odcinkowym ograniczeniem pradkości na tej obwodnicy. Poza ty trzeba będzie wybudować nowy parking.

Starachowiczanin | 2021-02-27 20:58:39 napisał(a):

Gdzie my żyjemy?? Kiedyś tu było ładne zielone miasto i działający przemysł, mimo braku ,,obwodnic". Dziś mamy dewastowane lasy i cień przemysłu z cuchnącymi wyziewami.Wystarczyło odbudować bocznicę kolejową do strefy a nie bezczelnie niszcyć czyste tereny oddalone od dróg, które są miejscem rekreacyjnym!

Do powyżej | 2021-02-28 12:52:56 napisał(a):

Masz rację z tą dewastacją zieleni w mieście i w otoczeniu. Pewnie, że towary powinna przewozić czysta kolej a nie kopcące wielkie tiry ale jak obserwujesz po wejściu do UE narzucono nam ten rodzaj transportu a kolej postawiono w stan upadłości. Mało tego nie posiadaliśmy nawet dróg dostosowanych do takich obciążeń o czym świadczyły niebezpieczne koleiny. Paradoksem jest, że dostosowana do ciężkiego transportu kolej niewykorzystana a tiry sieją śmierć na drogach i zniszczenia,

Bardini | 2021-02-28 18:49:31 napisał(a):

Xyz, neptyk( gratulacje za samokrytykę),
cywilizacja i inne duraki. Samochody ciężarowe nie powodują korków w godzinach szczytu,
tylko osobowe, więc argument o tym, że przejazd
ciężarówek od kieleckiej jest wielkim problemem nie jest prawdziwy.
Druga sprawa - a co z ciężarówkami, które jadą od strony Ostrowca, będą jechać do Wąchocka, żeby dostać się do strefy?
Jedynym rozsądnym wyjściem byłoby wybudowanie
wiaduktu z dwoma jezdniami w każdym kierunku
oraz powiększenie ul. Radomskiej, w miejscach gdzie jest to możliwe.
To rzeczywiście pomogłoby rozładować korki.
Pseudo obwodnica niewiele skróci dojazd do strefy, a spowoduje trwałą dewastację przyrody.
Tak jak napisał Starachowiczanin "Zielone Miasto" zmieni się w asfaltową dżunglę.
Kiedyś może nawet miejscowe głuptaki to pojmą.

Do powyżej | 2021-02-28 19:33:48 napisał(a):

Całkowicie zgadzam się z twoimi argumentami tylko wiadukt i poszerzenie Radomskiej daje najlepsze rozwiązanie. A od północy z ronda na bugaju zjazd do strefy. Podobno Materek miał już dogadane z Cerradem i na planach ronda taki zjazd był, i co i nic. Do strefy jakoś nikt się nie pcha przez ostatnie lata bo jest wiele stref e Polsce z dużo lepszymi warunkami.Reasumując to koleje zmąrnowane ogromne pieniądze na czyjś ego. Zniszczone lasy i zieleń w koło Starachowic.

Do Powyżej i Bardini | 2021-02-28 19:42:14 napisał(a):

Pełna zgoda.

Do Do powyżej i Bardini | 2021-02-28 19:44:08 napisał(a):

Pełna zgoda.
Jedyne optymalne rozwiązanie

Xyz | 2021-02-28 20:38:19 napisał(a):

Poszerzanie Radomskiej XD asfaltowa dzungla xD przejazd z krakowa do radomia przez Starachowice xD xD xD wy zyjecie w alternatywnej kabaretowej rzeczywistosci

mercii | 2021-03-01 10:23:32 napisał(a):

Oj Drodzy Komentujący
Strasznie się czyta Wasze komentarze. Tylko niezadowolenie.
Jak się buduje to źle , jak się nie buduje to też źle.
Chyba lepiej że droga będzie w takiej formie niż jakby tej drogi w ogóle nie było. Szczególnie że miasto nie ponosi praktycznie żadnych kosztów w stosunku do wartości inwestycji.

@ mercii | 2021-03-01 10:37:36 napisał(a):

Żeby to zrozumieć trzeba mieć mózg.Bezmózgowiec nigdy nie zrozumie.

Do merci | 2021-03-01 20:25:16 napisał(a):

Widać, że masz problem z logicznym myśleniem.
Postawiłeś infantylną tezę, i w podobny sposób sobie odpowiedziałeś na nią.
Chłopie z chłopa, tu nikt nie ma pretensji,
że się buduje, tylko należy to robić z głową.
A nie działać jak przysłowiowy słoń w składzie porcelany. Robić coś, co przyniesie więcej szkody niż pożytku, jest bezsensowne.
Zrozumiałeś? Tak, budować, ale z sensem.
Comprenez-vous?

mercii | 2021-03-02 11:33:38 napisał(a):

Widać, że masz problem z logicznym myśleniem.
Postawiłeś infantylną tezę, i w podobny sposób sobie odpowiedziałeś na nią.
Chłopie z chłopa, tu nikt nie ma pretensji,
że się buduje, tylko należy to robić z głową.
A nie działać jak przysłowiowy słoń w składzie porcelany. Robić coś, co przyniesie więcej szkody niż pożytku, jest bezsensowne.
Zrozumiałeś? Tak, budować, ale z sensem.
Comprenez-vous?



Zadałeś pytanie po francusku - oczekujesz odpowiedzi w tym języku? Niestety nie znam:(
Umiem czytać ze zrozumieniem.
I czytam tak:
1. źle że obwodnica zabetonuje tereny zielone i zamienia nasze miasto w betonową dżunglę oraz zniszczy domki dla żabek - bez komentarza,
2. źle że przebiega koło ogródków działowych i strzelnicy - no chyba jakąś trasą musi, pewnie jakby była inna opcja to źle by było (w komentarzach na forum ) że przebiega koło domku bobra oraz krzewów z jeżynami.
3. źle że na strzelnicy będzie słychać szum samochodów i zatrzyma jej funkcjonowanie - autor tak na serio?
4. źle że to Prezydent kontynuje projekt poprzedników - idę o zakład że byłoby także źle jakby to był jego autorski projekt, że niby bez konsultacji z poprzednikami itd.
6.źle że w ogóle powstaje ta droga lepiej poszerzyć Radomską i to będzie już najlepsza opcja - może i tak, ale lepszych opcji jest pewnie kilkadziesiąt i gorszych tyle samo od przebiegu realizowanej.
Także jest tutaj trochę pretensji.

Pytanie do poprzednika : Co takiego złego przyniesie ta droga? Jakie szkody na mieszkańców albo miasta?

Mam wrażenie (nie chcę nikogo obrażać) że niektórzy komentujący mało widzieli w swoim życiu. W sensie rozwiązań w innych miastach kraju albo z zagranicy.

Crazy Horse | 2021-03-02 22:44:23 napisał(a):

Już 1. punkt dyskwalifikuje Cię jako poważnego
partnera do dyskusji.
Kpisz i ironizujesz na temat roli fauny i flory
w ekosystemie. Wszystkie organizmy na Ziemi żyją obok siebie w wielu różniących się od siebie środowiskach. Zależą od siebie nawzajem oraz od nieożywionych składników przyrody.
Nawet ta wyszydzana przez Ciebie żabka.
Tu no comprendo.
Kataklizmy, które coraz częściej występują
na świecie, to też efekt dewastacji przyrody przez człowieka. Przez globalne ocieplenie
topnieją lodowce. Poczytaj sobie jaki skutek
przyniesie efekt cieplarniany.
Udajesz obieżyświata, a wiedzę masz niewielką.
Czym większa jest świadomość tym ludzie bardziej szanują przyrodę. W innych miastach
zamiast wycinać drzewa przy okazji różnych prac, przenoszą je w inne miejsca, choć jest to czasochłonne zajęcie.
W Starachowicach lekką ręką decydują, żeby ciąć. Chyba 2 lata temu po ulewnym deszczu,
który spowodował paraliż miasta, sam Materek
przyznał się do partycypacji w betonozie.
Ale czy wyciągnął z tego konstruktywne wnioski?
Tak kolego, masz za małą wiedzę i dlatego
naśmiewasz się z żabki, bobra, krzewów.
Może kiedyś jeszcze zrozumiesz, że się ośmieszasz takim podejściem.

Jeśli chodzi o wiadukt, to jest rzeczą bezsporną, że powinien powstać.
Poszerzenie Radomskiej, też mogłoby się udać.
Ty twierdzisz, że "jest pewnie kilkadziesiąt
opcji".
Udajesz mądralę, to podaj chociaż 20.
A jeśli chodzi o to jak jest na świecie,
to zodacz sobie zgdjęcia z Nowego Jorku,
Paryża czy nawet Warszawy.
Duże drzewa rosną na chodnikach zaledwie kilka metrów od kamienic.
No, ale tam wg Ciebie mieszkają "głupie ludzie", i dlatego nie wycinają drzew,
jak to sukcesywnie czynione jest u nas.
Napisz do nich, oświeć ich, bo będą tkwić w głupocie jeszcze następne 100 lat.
Merci beaucoup

Crazy Horse | 2021-03-02 22:50:33 napisał(a):

Wystąpiły dwa błędy.
Powinno być:
...to zobacz sobie zdjęcia z Nowego Jorku,
Paryża czy nawet Warszawy...
Pardon, ce n,est pas ma faute

mercii | 2021-03-03 10:35:54 napisał(a):

Crazy Horse dzięki za odpowiedź.
You made my day:)

Ironizuje nie z żab czy drzew a z opinii że ta droga w jakikolwiek sposób zakłóci naturalny żywot flory i fauny w okolicy naszego miasta.
Akurat lasów nam nie brakuje i terenów na których zwierzyna może sobie bytować. Ten drobny wycinek w tak dużym ośrodku leśnym (moim zdaniem ) nic nie zmieni.
Co innego jeżeli chodziłoby o wycinkę jakiś drzew które znajdują się w środku miasta.

Nawiązałem do innych miast tylko po to aby pokazać że można i należy się rozwijać. Miasto aby było coraz bardziej atrakcyjnie musi budować oraz zapewniać lepszą infrastrukturę również drogową. Tak robi każdy , nie ma innej drogi aby iść do przodu.
A właśnie ta droga to krok do przodu i nie rozumiem krytyki która spada na tą inwestycję.

Pozdrawiam

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie