Poseł Lipiec na temat funkcjonowania starachowickiego magistratu

4238.nsmed

W piątek 18 maja b.r. odbyła się konferencja prasowa w biurze poselskim posła na sejm Krzysztofa Lipca, podczas której poseł odniósł się m.in. do ostatnich wypowiedzi Sylwestra Kwietnia, a radna Lidia Dziura poinformowała o zamiarze poddania pod głosowanie wniosku o referendum w sprawie odwołania Wojciecha B. z funkcji prezydenta. 

Sylwester Kwiecień próbuje opinii publicznej zasugerować, że zmieniłem zdanie na temat jego funkcjonowania w przestrzeni publicznej. To jest oczywiście nieprawda, bo ja mam negatywne zdanie o sposobie zarządzania Starachowicami przez Sylwestra Kwietnia. Pan Sylwester Kwiecień sugeruje, że spełnia swoją misję, w tej chwili w sposób legalny, że zostały uregulowane mocą nowelizacji sprawy dotyczące wynagradzania prezydenta, a więc osoby, której tak naprawdę w Starachowicach nie ma. Jestem zdziwiony, że pan Sylwester Kwiecień wykazuje tak nadgorliwą troskę o te sprawy, twierdzi że te kwestie zostały uregulowane w ostatniej nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym. To jest najzwyklejsze wprowadzanie w błąd opinii publicznej. Otóż chcę z całą stanowczością powiedzieć, że pan Sylwester Kwiecień sprawuje funkcje organu wykonawczego w sposób nielegalny – powiedział poseł Krzysztof Lipiec.

Sytuacja w której znalazły się Starachowice po zwolnieniu z aresztu prezydenta i zawieszeniu go w czynnościach służbowych do tej pory nie jest opisana odpowiednimi przepisami prawnymi. Nie ma żadnej dyspozycji ustawowej aby pierwszemu zastępcy prezydenta miasta, można było powierzyć sprawowanie funkcji organu wykonawczego w sytuacji takiej, kiedy osoba prezydenta jest zawieszona w czynnościach służbowych. Nie ma to więc nic wspólnego z tym, że poparcie przeze mnie i przez cały klub parlamentarny tej ustawy jest jakimkolwiek ukłonem w stronę pana Sylwestra Kwietnia – mówił Krzysztof Lipiec.

Będę namawiał radnych aby po raz kolejny podjęli inicjatywę uchwałodawczą, zmierzającą do tego aby obniżyć wynagrodzenie prezydenta miasta Starachowice, pomimo wcześniejszych regulacji Rady Miejskiej w tej sprawie i stwierdzenia nieważności tej uchwały przez wojewodę. To rozstrzygnięcie wojewody było bezprawne. Źle się stało, że Rada Miejska tego rozstrzygnięcia nadzorczego nie zaskarżyła do sądu administracyjnego. Nie może być w ten sposób czynione, że osoba która nie wykonuje pracy, a to jest jedna z norm ustawowych kodeksu pracy – jeżeli ktoś nie wykonuje pracy to wynagrodzenia nie powinien otrzymywać, tym bardziej, że w przypadku rozstrzygnięcia nadzorczego pani Wojewoda odwoływała się właśnie do kodeksu pracy, mówiąc że powinien mieć tam zastosowanie. Rada Miejska w oparciu o rozstrzygnięcie kodeksu pracy powinna podjąć działania, aby to wynagrodzenie zminimalizować.

Krzysztof Lipiec mówił także o – pani urzędniczce, która odbywała areszt tymczasowy i w nagrodę przez pana Sylwestra Kwietnia otrzymała stanowisko kierownicze. W moim przekonaniu jest to ewidentne złamanie przepisów prawa. Okazuje się, że pan Sylwester Kwiecień nie potrafi stosować polskiego ustawodawstwa do rozstrzygania istotnych kwestii. Otóż pragmatyka urzędnicza, opisana w przeróżnych ustawach stanowi o tym, że stosunek pracy urzędników po trzymiesięcznym przebywaniu w areszcie wygasa z mocy prawa.

Jak poinformowała Radna Lidia dziura, radni PiS zamierzają poddać pod głosowanie wniosek o referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta Wojciecha B. z funkcji prezydenta - Uważam, że radni nie powinni się obawiać rozwiązania Rady Miejskiej jeśli referendum nie powiedzie się. Nie jest to takie wielkie zagrożenie, bo dopiero w ostateczności może do takiej sytuacji dojść, natomiast uważam, że powinni jasno wyrazić swoje stanowisko – powiedziała Dziura.

W konferencji wzięła także udział Poseł na Sejm Maria Zuba, która mówiła m.in. o reformie „67” i sytuacji w kraju.

Wobec podnoszonych argumentów podczas konferencji przez Krzysztofa Lipca dotyczących funkcjonowania starachowickiego urzędu i osoby zastępcy prezydenta Sylwestra Kwietnia, poprosiliśmy Sylwestra Kwietnia o komentarz. Kwiecień poinformował, że „Kto jak kto, ale poseł na Sejm powinien być wzorem w zakresie przestrzegania prawa i zapisów konstytucji, które jasno mówią, że dana osoba jest niewinna dopóki w jej sprawie nie zapadnie prawomocny wyrok skazujący. Sąd rozstrzyga o winie czy niewinności. Widzimisie posła i jego interpretacje prawne mnie nie interesują. Jako pracownik samorządu stoję na straży prawa.” /GM/

Dodane: 21.05.12 | Odsłony: 457 | komentarze (19)

Komentarze użytkowników

Ciekawe | 2012-05-21 07:20:26 napisał(a):

Justyna z byłą w areszcie prawie 4 miesiące a po 3 już nie ma żadnych przesłanek by ją przyjmować z powrotem.

bardzo ciekawe | 2012-05-21 07:23:01 napisał(a):

kluczem są słowa" przestępstwo nieumyślne"
UZASADNIENIE

Zgodnie z postanowieniami ustawy o samorządzie gminnym w sytuacjach, w których wójt nie może czasowo pełnić funkcji, jego obowiązki przejmuje albo zastępca (pierwszy zastępca), albo osoba wyznaczona przez Prezesa Rady Ministrów. Dodać należy, iż obowiązujące przepisy w sposób enumeratywny wskazują, w jakich sytuacjach takie zastępstwo jest dopuszczalne.
Na podstawie art. 28g w/w ustawy zastępca (pierwszy zastępca), przejmuje obowiązki wójta wyłącznie wtedy, gdy ten jest tymczasowo aresztowany, odbywa karę aresztu lub pozbawienia wolności za przestępstwo nieumyślne albo jest niezdolny do pracy z powodu choroby trwającej powyżej 30 dni.
a całość dostępna na: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?documentId=8B3B735E14059822C12579EC002CD026

Starbet | 2012-05-21 07:27:28 napisał(a):

Pan Kwiecień to jak "urzędnik" ZEORKu. Każą odciąć prąd? to odetnie, choć by przedstawiać przekaz, że już zapłacone.
Trudno znaleźć jakikolwiek sensowny komentarz.

Pracownik Zeorku do Starbet | 2012-05-21 07:34:55 napisał(a):

Nieprawda. Jak przedstawisz dowód wpłaty to nikt prądu nie odetnie więc nie obrażaj pracowników Zeorku porównaniem z komunistą Kwietniem.

do pana Lipca | 2012-05-21 08:22:39 napisał(a):

Panie Szanowny przestań pan mieszać w tym grajdołku,bo nic dobrego z tego nie wynika.Nic dobrego pan nie zrobił dla Starachowic oprócz zadymy już po raz drugi.Ja nie popieram ludzi którzy okradają kraj,ale jestem tego świadoma ,że tego nic nie zmieni.Poczynania naszego włodarza to kropla w morzu w porównaniu z innymi.Jak się czyta oświadczenia majątkowe ludzi ze świecznika tj.prezydenta miasta Krakowa,Warszawy i innych to proszę mi powiedzieć czy jest to możliwe zgromadzić takie oszczędności z pracy rąk?Pan niech się włączy w funkcjonowanie strefy ekonomicznej,aby przybyło miejsc pracy,przyniesie to korzyść dla ludności i miasta,a nie miesza Pan w tym rozlanym mleku bez końca....Proszę zrozumieć ,że te skandale wywołane przez Was nic dobrego nie przyniosą dla naszego miasta.Zostaw Pan w spokoju ten URZĄD MIASTA ,poczekajmy na wyrok sądu.Pozdrawiam Pana posła i wierzę w to ,że zrozumie Pan ile zła Pan wyrządził nam mieszkańcom.

\\\\\\\\\\\ | 2012-05-21 09:20:17 napisał(a):

bo to jest nagroda ale za duze sa zobowiazania tak sadze miedzy ta pania i jej dziadkiem

xyz | 2012-05-21 09:28:23 napisał(a):

cyt. mówi poseł "...Nie może być w ten sposób czynione, że osoba która nie wykonuje pracy, a to jest jedna z norm ustawowych kodeksu pracy – jeżeli ktoś nie wykonuje pracy to wynagrodzenia nie powinien otrzymywać..."
cyt. Echo Dnia "...W czwartek posłowie jednogłośnie uchwalili nowelizację ustawy o samorządzie gminnym. Projekt przyjęto ponad partyjnymi podziałami. Za przyjęciem nowych przepisów było 438 posłów. Nikt nie wstrzymał się od głosu, nikt nie zagłosował przeciw. Ustawa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Nowe przepisy regulują kwestie, których dotychczas ustawodawca nie przewidział: jak postąpić w przypadku zawieszonego samorządowca: kto przejmuje jego obowiązki, czy zawieszony włodarz gminy może dostawać wynagrodzenie.

Dotychczasowe uregulowania prawne mówią jasno, że zastępca wójta burmistrza lub prezydenta mógł przejąć jego obowiązki wtedy, gdy ten był tymczasowo aresztowany, odbywał karę aresztu lub pozbawienia wolności za przestępstwo nieumyślne albo gdy był niezdolny do pracy z powodu choroby trwającej powyżej 30 dni. Nowela zakłada, że zastępca przejmie obowiązki włodarza także wtedy, gdy ten jest zawieszony w obowiązkach służbowych.

Nowelizacja ustawy reguluje również kwestię, czy zawieszonemu wójtowi, burmistrzowi i prezydentowi należy się wynagrodzenie. Ustawodawca proponuje, aby rozciągnąć przepis regulujący wynagrodzenie w okresie tymczasowego aresztowania także na czas zawieszenia w obowiązkach służbowych. Jeśli Senat się zgodzi na propozycje Sejmu, a Prezydent Bronisław Komorowski podpisze nowelizację, zawieszonemu samorządowcowi przysługiwać będzie połowa pensji. Dla Wojciecha B. oznacza to, że podczas zawieszenia w czynnościach służbowych na jego konto będzie wpływać polowa z 12 tysięcy złotych brutto..."

...

Leoncjusz | 2012-05-21 09:42:37 napisał(a):

To lepiej siedzieć cicho niech złodzieje w białych kołnierzykach dalej kradną i jest ok. ustawiają całe rodziny w urzędach przykład Petrusa który został na sile wsadzony do KOM-PURU. Spółka ledwie przędzie ale synek kolegi ma prace,a miasto nie kwapi oddać pieniędzy spółce za wykonane prace ,tylko mydli się mieszkańcą oczy że spółka jest w opłakanym stanie a "uzdrowiciel Kwiecień"strasznie biedak ratuje miasto sprzedając co się da ,za parę groszy .Ludzie z jego otoczenia mają go dość , to chyba już pora panie Kwiecień na emeryturę polityczna bo wystarczająco już Pan na uzdrawiał to miasto .

do atakującej posła | 2012-05-21 15:32:18 napisał(a):

Kim trzeba być żeby wypisywać takie głupoty. Żeby tylko wypisywać, tu chodzi o myślenie. Obwinianie posła, że domaga się odsunięcia od władzy prezydenta, który ośmieszył miasto, przyznał sie do brania łapówek, który tkwi na stołku i dostaje za to pieniądze jest nie tylko głupotą ale wręcz manipulacją. Argumenty, że gdzie indziej też na szczeblach władzy jest źle to żadne argumenty. Ja czekam, aż prezydent któremu zaufało tak wielu mieszkańców odejdzie i nie będzie się mieszał w lokalną politykę. Czy dużo chce też poseł? Czy nie domaga się normy, normalności i zwykłej przyzwoitości. Nikt nie broni prezydentowi obrony w sądzie, ma do tego prawo, niech broni się jak każdy obywatel tego miasta czy kraju a nie jak wybraniec, któremu wolno więcej. Apele radnych, nawoływania posła, zniesmaczenie wielu ludzi nie odnoszą rezultatów, czy to normalne zachowanie samorządowca?

bubu | 2012-05-21 18:11:35 napisał(a):

PiS niech się zajmie kampanią referenndalną o odwołanie WB. Idźcie do ludzi i powiedzcie jak mają głosować bo naród w tym mieście jest ciemny.

aga | 2012-05-21 18:50:53 napisał(a):

Aby referendum było skuteczne musi być duża frekwencja a z tym będzie ciężko.Ale na to też mam pomysł.Wszyscy księża którzy podpisali się w liście do prokuratury za uwolnieniem WB powinni w ramach "pokuty obywatelskiej"co niedzielę informować ludzi że będzie referendum.To będzie takie "starachowickie co łaska"

kamil | 2012-05-22 07:17:57 napisał(a):

A ja mam pytanie.Czy gdyby doszło do wyborów w tym mieście,lub gdy trzeba było by wyznaczyć kandydaturę komisarza to jest w tym mieście osoba na tyle stronicza i odpowiedzialna przygotowana merytorycznie
aby obiąć taki urząd????
W rzadnym ugrupowaniu partyjnym w mieście
takiej osoby nie ma!!!
Odwołać łatwo ale co dalej???
lepszy rydz niż nic.

@kamil | 2012-05-22 12:38:04 napisał(a):

rydz ten troche robaczywy jest :)
komisarza to jak to już ktoś pisał wojewoda wyznaczy

ŁEE | 2012-05-22 13:14:18 napisał(a):

aleś Kamil pojechał że hej

xxx | 2012-05-23 01:20:08 napisał(a):

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację (z 10 maja 2012 r.) ustawy o samorządzie gminnym. Zmiany obejmują m.in. rozszerzenie katalog zdarzeń, w przypadku których zadania oraz kompetencje wójta (lub burmistrza/prezydenta miasta) przejmuje tymczasowo jego zastępca.Głównym celem nowelizacji jest eliminacja wątpliwości interpretacyjnych oraz dodanie do katalogu przesłanek, umożliwiających przejęcie zadań i kompetencji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przez zastępcę (zastępcę burmistrza, zastępcę prezydenta miasta), przypadku zastosowania przez sąd środka zapobiegawczego w formie zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu (zgodnie z art. 276 Kodeksu postępowania karnego).

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, jeżeli wójt (burmistrz/prezydent miasta) nie może pełnić swojej funkcji, to jego obowiązki zostają przejęte przez zastępcę lub osobę wyznaczoną bezpośrednio przez premiera. Zastępstwo jest dopuszczalne, gdy wójt został tymczasowo aresztowany, odbywa karę aresztu albo pozbawienia wolności za nieumyślne przestępstwo lub jest niezdolny do pracy z powodu choroby, która trwa przeszło 30 dni.

Aktualne przepisy nie precyzują jednak, kto powinien przejąć kompetencje wójta, jeśli zostaje on zawieszony w wykonywaniu czynności służbowych. Podpisana 18 maja 2012 r. przez prezydenta Komorowskiego nowelizacja rozwiązuje ten problem, wprowadzając do katalogu przesłanek, pozwalających na zastępstwo, przypadku, w którym prokurator/sąd zdecyduje o zawieszeniu wójta (lub burmistrza/prezydenta miasta) w czynnościach służbowych.

ziolek201 | 2012-05-23 23:57:19 napisał(a):

Cały czas ekscytujemy się ,,kabaretem""
jaki ma miejsce obecnie w tym mieście.
Rozważana jest możliwośc referendum ,aby
odwołac p. B., ewent. próśb dot. jego
ustąpienia z funkcji prez.
Otóż - ,,normalny "" pracownik za dużo mniejsze przestepstwo został by od razu zwolniony karnie , a my w/g bzdurnego
polskiego prawa musimy prosic ,, przestępcę"" , aby zechciał ,,abdykowac""!!!!
Nawet jeśli by został skazany i poszedł
,, siedziec"",to pewnie rządził by zza krat tym miastem, jak mafioso Don Corleone , za dośc przyzwoitą kasę,
której także nie można mu zabrac!
Ja propnuję jeszcze dac mu odszkodowanie z pieniędzy podatników, za straty moralne
Cały czas w tym ,,głupim""kraju widac
stopniowanie prawa na równych i
równiejszych ,którzy przyczyniają się do rozwoju powszechnej patologii !!!

@ 201 | 2012-05-24 09:02:13 napisał(a):

taka sytacja jaka jest obecnie m/n TST według mnie poczatek ma w latach 80-przemiany ustrojowe - i dojscie do władzy ludzi/ solidanościowo-opzz-koscielno do władzy.Ci ludzie stworzyli takie prawo że władza staje sie bezkarna zgodnie z prawem . Sami ojcowie tych przemian twierdzili i twierdzą ze w Polsce musi wukształcić się tzw. klasa średnia -tylko zapomnieli dodać ze ma to być proces pokoleniowy ,a nie już za ich życia.I ten proces trwa w najlepsze.Od czasu do czasu coś sie wymknie z pod kontroli ,ale zaraz jest larum ze to walka z kosciołem,że to walka z zw.zaw. ,ze to sprawa polityczna-janosikowa itak.
-komisja majatkowa działajaca przeszło 20lat /bez żadnej kontroli i możliwości odwoławczych-a niektórzy czł. tej komisji trafili na listę 100 najbogatszych w Polsce.
działacze zwiazkowi-stworzono takie prawo że stali się świętymi kr.../ogromne przywileje,presje na poziomie prezesów firm,ogrom organizacji
np;JSW.38 org. zw.na terenie holdingu węglowego 115 % załogi nalezy do zw.zaw.
a utrzymanie tych działaczy kosztuje holding ~8ml zł/rok /cena węgla
władza samorządowa- wystarczą dla przykł.TST.
także jedna władza komunistyczna została zastąpiona przez w/w -tylko że ta stworzyła sobie takie zabezpiecznie prawne /by nie popełnić błędów tamtej i ją stracić.A z boku tego wszystkiego jest ten szary obywatel-ciągle bity w d.....

ziolek201 | 2012-05-24 12:30:53 napisał(a):

Trzeba zdac sobie sprawę z tego,że po 89"
komuniści pozornie oddali ,,władzę"".
De facto był to chyba podział ,,wpływów""
między nimi, a prominentami ,,Solidarności"" ! Zobaczcie tylko,kto
w Magdalence/ obrady ,,okrągłego stołu""/
pije w najlepsze wódę z SB-ekami !
Komuniści przed 89" szykowali się do
przejmowania firm i prowadzenia
różnego biznesu w Polsce, a ten, kto ma
kasę ma władzę! Do tego nie rozliczyli się z majatku ,jakim dysponowali za
czasów PRL-u /przykład p.Kwaśniewskiego/.
Cały proces prywatyzacji wymyślony póżniej stwarza wrażenie budowania
uwarunkowań do kolejnego rozbioru Polski
przez cwaniaków-prominentów i możliwości
szybkiego dojścia do fortuny !!!
Majątki,które zostały zdobyte po 89 r
nie pochodziły w większości z legalnych żródeł. Najgorsze jest to,że z ludzi
zrobiono po prostu debili w imię walki
o wyższe cele - wolnośc,demokrację , itp,itd.
Co dziś mają ci,co faktycznie walczyli o to i zostali poszkodowani w stanie wojennym - z reguły tyle co nic !!!
Wypłynęli ludzie typu - Wąłęsa, Michnik,
Mazowiecki itp. !!! / no i ludzie bez skrupułów, złodzieje,,,przekręciarze ""/.
Tak jak w Rosji - zrodziła się nagle klasa nowobogackich i nędzarzy !
Może jednak ludzie kiedyś ,, obudzą się""
i rozliczą /prawie/wszystkich złodziei
RP !!!

Do ziolek201 | 2012-05-24 20:26:39 napisał(a):

Napisałeś całą prawdę.Jestem już starym człowiekiem, strym i oszukanym. Kiedyś wierzyłem, że "S" zmieni świat, owszem zmieniła, tylko nie dla zwykłych ludzi. Masz rację. Kibicuję nowej jakości "S", wierzę, że siła tkwi w ludziach, których łączy troska o byt i wartości poszanowania człowieka i godnego życia, prawa do pracy i godnego wynagrodzenia. Muszą nadejść inne czasy, muszą nadejść zmiany. Oszukano ludzi, ci którzy wybili się na plecach "starej S" powinni być z tego rozliczeni. Nie zasługują na szacunek, skoro teraz podsycają do pałowania związkowców. Może przyzwoici ludzie będą mądrzejsi, nie pozwolą zrobić się w balona, jak zrobiono nas.

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie