Prezydent Marek Materek: „Skwer przed Parkiem Kultury zyska w 2021 roku nowe oblicze”

Starachowiczanka | 2020-11-18 16:20:55 napisał(a):

Super!!!

Mieszkaniec | 2020-11-18 16:36:30 napisał(a):

Bardzo fajnie kolejna z zapowiadanych zmian miasto zmienia wizerunek gratulacje. Za chwile zabiorą głos dyżurni krytykanci których pies z kulawą nogą na konsultacjach nie widział

Kalkulator | 2020-11-18 16:57:33 napisał(a):

Ciekawe jakim cudem komuś wyszedł koszt tej inwestycji powyżej 4 mln złotych ??? Pomylił się tylko o 100%..

widzenia | 2020-11-18 16:59:00 napisał(a):

Typuję Zakład Usług Wodnych i Komunalnych Łukasz Misztal jako firmę, która wykona zlecenie.

Uprzejmie proszę cenzurę portalu o trzymanie emocji na wodzy.

Pociecha | 2020-11-18 16:59:31 napisał(a):

Jest się z czego cieszyć. Nie pandemia i utrata tysięcy miejsc pracy w mieście ale skwerek przy SCK jest najważniejszy..

emetyt | 2020-11-18 17:17:38 napisał(a):

Zamiast marnować na park z bunkrem 12 min, co najmniej 5 lat temu można było za mniejsze niż obecnie śroki zrewitalizować ten skwer. Takie to f-bukowe zarządzanie miastem.

A | 2020-11-18 17:58:34 napisał(a):

Nowy parking przy ul. Fabrycznej , zapomnieliście dopisać oczywiście płatny !!!
A parkingi przy parku ?

Do mieszkaniec | 2020-11-18 18:08:28 napisał(a):

Spikojnie, ciebie i reszte ukladu miejskiego nikt nie pobije :) A co do konsultacji, to ile kosztuja? 10 tys? 20? Kto przytula te srodki, bo na pewno nie uczestnicy? :)

Cobretti | 2020-11-18 18:21:33 napisał(a):

Bardzo zabawne te ceny ofert na tym samym SiWZ. Taki lokalny folklor przetargowy."Sorted" wykonawca napisu na wiadukcie 4.061.039 PLN a ZUWIK 2.846.220 PLN a pomiędzy nimi np. Freedom , wykonawca parku 3.622.238 PLN.
Kto wylicza w UM te kwoty do przetargu bo ma z tym chyba spory problem. Dopiero Materek ma powody do radości ha ha ha Różnica w oferowanych cenach ok.1,2 mln czyli prawie połowę ceny najniższej oferty. Coś tu jest nie bardzo halo.

Mieszkaniec gminy | 2020-11-18 18:44:01 napisał(a):

Z tego co wiem a sporo czytam ;) jak się zamawia dokumentację a co za tym idzie planuje inwestycję dobrze jest wiedzieć ile co będzie kosztować i to nie chodzi tylko o inwestycje publiczne ale też i prywatne. O ile się orientuję to się nazywa kosztorys inwestorski i takie właśnie zleca się kosztorysantom, którzy z grubsza powinni wiedzieć co robią;)....co do cen uważam że Covid zrobił swoje firmy walczą o przetrwanie.... Z jednej strony to przykre ale tym charakteryzuje się wolny rynek

Krzysiek M | 2020-11-18 21:44:52 napisał(a):

Przeciwników Materka krew zalewa że zapowiadane zmiany są realizowane a miasto się zmienia a tu w perspektywie następne inwestycje.hahaha

Do Krzysiek | 2020-11-19 06:14:19 napisał(a):

Hahahahaha masz stuprocentową racje. Przeciwnikow krew zalewa widzac poziom tych "inwestycji". Efekty pracy Starachowiczanki, efekty połączeni MZK z ZEC, efekty walki z nepotyzmem, kolesiostwem, efekty dynamicznego rozwoju miasta w postaci napisu, klombow i szczytow inwestowania unijnych funduszy w nasadzenia kwiatkow. Hahahahahaha wprost wirtuozja inwestycyjna tylko ludzie niewdzieczni, szczegolnie ci na przystankach, chcący dojechac do lekarza, czy apteki. Hahahahahahaha

do przedmówcy | 2020-11-19 09:36:16 napisał(a):

I wreszcie wiadomo po co w UM był potrzebny główny energetyk. Codzienne powitania na wiadomym fb ze zdjęciami Wiatroowy poszczególnych kawałków miasta, to tak ordynarny pijar, że już wszystko opada, ale opada jeszcze bardziej jak się czyta te zachwyty wiernego ludu. Ciemnota starachowicka ma się bardzo dobrze i dalej się dynamicznie rozwija.

Planowanie | 2020-11-19 09:37:08 napisał(a):

Wydawać by się mogło , że przy bardzo prawdopodobnym spadku dochodów gminy z powodu epidemii należy ograniczyć wydatki inwestycyjne . Tymczasem słyszymy o rekordowym budżecie na 2021 rok. Rodzi się pytanie : kiedy następny przetarg na kredyt w celu pokrycia deficytu finansowego miasta?

Lukasz Kowalski | 2020-11-19 10:45:42 napisał(a):

No super, czyli wycinamy na calego. Zadne drzewko sie nie uchroni. Po co nam kolejna fontanna? ktos niezle poplynal

Do poprzednika | 2020-11-19 10:56:58 napisał(a):

Masz coś z głową nie tak

Cobretti | 2020-11-19 11:02:41 napisał(a):

Papier jest cierpliwy, wszystko przyjmie. Wielki budowniczy już ogłasza przetargi na przyszły rok, taki aktywny. Może najpierw niech rozliczy aktualny, wyjaśni czego nie zrobiono i dlaczego, co z częścią budżetu obywatelskiego bo stał się w części fikcją, poda rzeczowe powody unieważniania przetargów.
Prośba do radnych. Zacznijcie w ogóle odważniej o coś pytać, już chyba czas w imieniu mieszkańców cokolwiek się dowiedzieć o pomysłach a zwłaszcza ich realizacji przez Materka. Proszę o ustosunkowanie się prezydenta do protokołu WIOŚ-KIELC 385/2020,który podpisał. Wskazanie ewentualnych odpowiedzialnych ,omówienie co dalej w sprawie, określenie dalszej procedury w celu wyeliminowania w przyszłości takich i podobnych przypadków itd.

Zaplecze | 2020-11-19 11:14:50 napisał(a):

Nie mogę zrozumieć jak można ogłaszać przetarg na modernizację zaplecza boiska na ul. Szkolnej nie mając na to pieniędzy. na tej zasadzie można ogłosić dowolną ilość przetargów i potem je unieważniać.Co na to skarbnik miasta ???

Cobretti | 2020-11-19 11:26:35 napisał(a):

Proponuje poczekać do zakończenia kontroli gminy Starachowice z dofinansowania ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej zadania inwestycyjnego
pod nazwą „Modernizacja obiektu strzelnicy przy Centrum Strzelectwa Sportowego
w Starachowicach”, przez Departamentu Kontroli i Nadzoru Ministerstwa Sportu trwającej od 7 września do 15 listopada 2020 roku. Po wyniku kontroli będzie jasne co i jak dalej z inwestycjami sportowymi ze środków rządowych w naszym mieście.

Cobretti | 2020-11-19 11:48:14 napisał(a):

A ogłoszenie przetargu na modernizację zaplecza sportowego przy ul. Szkolnej to taki lekki szantaż ? Tak, to można składać aplikacje i ogłaszać przetargi na wszystko po kolei co do głowy wpadnie, zastrzegając unieważnienie postępowania w przypadku nieotrzymania dofinansowania. Może zacznijmy zgłaszać nowe pomysły, najwyżej będą unieważniać ale za to ile dobrych intencji władzy i szumu medialnego...

Do Cobretti | 2020-11-19 12:43:26 napisał(a):

Hahahaha a moze odwołanie nieudolnego prezydenta jak np nie d-otrzyma obietnic wyborczych hahahaha

Kola | 2020-11-19 13:10:58 napisał(a):

Jakie znaczenie ma oferta inwestora? Przecież później w trakcie realizacji inwestycji inwestor zażąda dopłaty i miasto zapłaci. Tak więc te przetargi to taka zabawa? Najważniejsze że Marek ma uśmiech od ucha do ucha. Swoją drogą o ludziach, którzy są wiecznie uśmiechnięci mówi się że są hm... co najmniej dziwni.

Koko | 2020-11-19 13:35:15 napisał(a):

Coś co wydaje się głupie, beznadziejne i beee a działa, głupie nie jest :) Jakoś Prezydencik robi swoje pomału, bo pomału zgarnia kasę na inwestycje i je pomału z opóźnieniem ale robi. A przeciwnicy ciągle o tym samym. A że zrobił dużo więcej niż jego nieporadni poprzednicy to oj oj podnosi wam młodzieniaszek ciśnienie oj podnosi :)

Do Koko | 2020-11-19 14:46:35 napisał(a):

Widze kolego ze bardzo chcesz prowokowac kłótnię, ale tu ci sie nie uda. Miejscem. gdzie wiedza konczy sie na podnoszeniu cisnienia i brak efektow poprzednich kadencji jest fejsbuk, tu tylko wychodzisz na idiote. Jedyny plus dla ciebie, ze anonimowo.

wilk | 2020-11-19 16:00:37 napisał(a):

Niektóre inwestycje należałoby sprawdzić przed ogłoszeniem przetargu.To jest powinność radnych i obowiązek wobec wyborców,tylko że radni mają obowiązek wobec tych co ich wystawili na listę,a nie wyborców.

Do wilk | 2020-11-19 16:10:12 napisał(a):

Jest szoł i o to chodzi. A kto tam potem sprawdza, czy przetarg sie odbył, czy go uniewazniono.

Cobretti | 2020-11-19 16:14:51 napisał(a):

Może ktoś na to patrzy i powie kiedyś sprawdzam. Niektórzy już tak myśleli, że wszystko jest nieważne.
Zdecydowanie odradzam.

realista | 2020-11-19 17:09:45 napisał(a):

Jakoś cicho w przestrzeni publicznej o tym ze został wydany zrid na budowę obwodnicy zachodniej. Nikt się nie chwali i nie lansuje z tego powodu.

bo oni | 2020-11-19 19:43:21 napisał(a):

są zajęci covidem i obwodnica zeszła na plan dalszy. A z drugiej strony to dziwne , że ani pan poseł ani przewodniczący sejmiku o tym nie piszą , a przecież to działka marszałka. No taką okazję przespali .

Joker | 2020-11-19 21:41:25 napisał(a):

Uśmiechaj się jak załatwisz żywotne sprawy tego miasta - wiadukt, ciepło, wodociagi i kanalizacja, odpady. To co ludzi boli za co płacą. Skwerki i ławeczki to cienka dość inwestycja. Pijarowa jak całe te dwie Twoje kadencje.

plany, plany | 2020-11-20 08:48:27 napisał(a):

Jest koniec listopada a nadal nie ma planu zamówień publicznych na 2021 . Niby wszystko wiadomo ale nic nie wiadomo...

Gość | 2020-11-20 09:32:10 napisał(a):

Hahahaha ale jest odpiwiedz dlaczego nagle kupuje się autobusy, otoż trwaja rozmowy aby oddac MZK prywatnemu podmiotowi/operatorowi hahahahaha oczywiscie po wybudowaniu centrum itd, hahahahaha

może się mylę i się nie znam | 2020-11-20 10:55:22 napisał(a):

Wszystko fajnie tylko ci co odbierają później prace albo się nie znają albo przymykają oczy.Wszystko co nie dawno było zrobione już się rozwala albo rozwali.Przykład .Proszę bardzo. Rynek, płyty odpadają ,schody podmywane,nie wspomnę o nawierzchni.Schody w stronę Trzech Krzyży .Nie zabezpieczone skosy koryt odprowadzających wodę.Efekt w niedługim czasie .Schody podmyje woda.W parku elementy drewniane już świecą .Brak należytej impregnacji, korniki będą miały ubaw.Niedociągnięcia tak sobie można mnożyć ,tylko że za remonty będziemy znowu płacić my.

Cobretti do Gość | 2020-11-20 11:41:13 napisał(a):

Wszystko jest możliwe przed końcem kadencji. Wcześniej w ramach zmian i oszczędności wydzierżawiono w MZK stacje benzynową przy ul. Radomskiej. Jeśli stacja podobno przynosiła straty w miejskiej firmie komunikacyjnej to nie wiem co będzie przynosiło zysk.

Do Cobretti | 2020-11-20 12:24:45 napisał(a):

Chodzi tez o kredyt na spalarnie, teraz mysle ze celowo kursy polikwidowano. Bez MZK lepsza zdolnosc kredytowa jest, kolejne grube miliony czekają :)

Cobretti | 2020-11-20 12:46:45 napisał(a):

Jasne, że tak, pompują wynik pod kredyt. Ciekawe jaka, kiedy i czy w ogóle będzie odpowiedz na pytania zadane przez stowarzyszenie i Kroczka. A może nie wyjdzie kilka dużych przetargów i gmina wesprze ZEC, jako właściciel z tych 36 mln ,do tego kredyt i na siłę będą uszczęśliwiać mieszkańców i robić tę spalarnię. Czekam kiedy zaczną w tym kierunku studia podyplomowe...ha

Do Cobretti | 2020-11-20 13:05:25 napisał(a):

Musial isc potezny lobbing, moze nawet podczas wyborow?

Cobretti | 2020-11-20 13:51:58 napisał(a):

Tego nie wiem, więc nie mogę potwierdzić ani zaprzeczyć.

Gosc | 2020-11-20 17:39:40 napisał(a):

Zapewne w niedlugim czasie pojawi sie post na fb, ze w zwiazku z trudna sytuacja trzeba oglosic przetarg na obsluge MZK. No i ciekawe dlaczego sie nie chwalą, ze juz ruszyly prace nad przejeciem w nastepnym roku odbioru odpadiw przez Starachowiczanke?Najwyrazniej nie ma sie czym pochwalic a nawet wstyd sie przyznac :)