Stowarzyszenie Inicjatywa dla Starachowic złożyło 18 marca 2021 r. zawiadomienie do prezydenta miasta Marka Materka w sprawie ich zamierzenia organizacji referendum w sprawie odwołania radnych Rady Miejskiej w Starachowicach, jako organu stanowiącego gminy.
Członkowie stowarzyszenia zarzucają radnym Rady Miejskiej - nie wszystkim - że ślepo uchwalają co włodarz miasta chce, przez co mieszkańcy utracili do nich zaufanie. Ponadto nie odpowiedzieli w terminie na petycję stowarzyszenia.
W uzasadnieniu do zawiadomienia napisali, że:
„Inicjator argumentuje konieczność przeprowadzenia referendum faktem, iż Rada Miejska w Starachowicach, pomimo złożenia petycji i zakreślenia jej terminu na odpowiedź, w żaden sposób nie ustosunkowała się do przedmiotu petycji, która dotyczyła zorganizowania i zwołania sesji rady miejskiej oraz powołanie komisji doraźnej w sprawie realizacji przez ZEC Sp. z o.o. z siedzibą w Starachowicach inwestycji pn. „IOE w Starachowicach, zorganizowania i zwołania sesji Rady Miejskiej oraz powołanie komisji doraźnej w sprawie drastycznych, niczym nieuzasadnionych podwyżek cen za odbiór śmieci dla mieszkańców Starachowic.”
Na zarzuty odpowiedział w oświadczeniu przewodniczący Rady Miejskiej Michał Walendzik.
„Obowiązujące przepisy prawa dają możliwość przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania rady gminy. Powinno to być jednak poparte ważnymi argumentami. Tymczasem Inicjator referendum dot. Rady Miejskiej w Starachowicach uzasadnia swój wniosek tym, że Rada nie ustosunkowała się do przedmiotu jego petycji dot. Instalacji Odzysku Energii oraz stawek opłaty za śmieci. Argument ten jest fałszywy, ponieważ czas na rozpatrzenie petycji wynosi 3 miesiące, a zatem nie upłynął jeszcze żaden wiążący termin. Odpowiednia komisja radnych wkrótce zajmie się tą petycją, tak aby w ciągu miesiąca przekazana została odpowiedź.” - Czytamy w oświadczeniu przewodniczącego.
Reklama
Na konferencji prasowej - 18 marca - członek SIDS Sławomir Celebański apelował do przewodniczącego Rady Miejskiej Michała Walendzika - syna byłego prezydenta Starachowic Grzegorza Walendzika, by ten bardziej reprezentował interesy starachowiczan.
- Panie przewodniczący, nasi ojcowie 30 lat temu ratowali to miasto i fabrykę przed upadkiem. (...) Apelowałbym do pana, żeby pan tej dobrej opinii o pana ojcu dalej nie wykorzystywał. Naszym zdaniem jest pan odpowiedzialny za to, jak ta rada funkcjonuje. Jest pan odpowiedzialny za to, że radni miejscy są obrażani przez przedstawicieli spółek miejskich, którzy przychodzą na posiedzenia kompletnie nieprzygotowani. Jest pan odpowiedzialny za to, że radni nie otrzymują rzetelnych informacji ze strony prezydenta. Szczegółowych kalkulacji, jak w przypadku wzrostu cen za odbiór odpadów komunalnych. Apeluję do pana, panie przewodniczący, żeby przemyślał Pan ten temat i jednak, jeśli uda się panu dalej sprawować tą funkcję czy radnego czy przewodniczącego Rady Miejskiej w Starachowicach, to jednak zmienił podejście i bardziej reprezentował mieszkańców, a mniej reprezentował znajomość swoją z panem prezydentem - mówił Celebański.
„Jeśli chodzi o wypowiedzi dotyczące mojej rodziny w kontekście referendum, to deklaruję, że ja nie będę poruszał żadnych rodzinnych spraw dotyczących Inicjatora referendum.” - Czytamy w oświadczeniu przewodniczącego Walendzika.
Dodane: 29.03.21 | Odsłony: 2938 | komentarze (17)Referendum | 2021-03-29 09:06:53 napisał(a):
Trudno aby przewodniczący Rady przyznał,ze pracuje ona nieudolnie skoro kieruje jej pracami...
gość | 2021-03-29 09:16:56 napisał(a):
Walendzik nie ośmieszaj się już dalej, wystarczy...Są granice zle pojętej lojalności. Nie tobie oceniać argumentację, tylko wyborcom, którzy maja ocenić również ciebie. Kończ waść ...
gość | 2021-03-29 09:32:23 napisał(a):
Gotowi byliście na referendum Materka a tu taka niespodzianka haha, sami ją sobie zorganizowaliście. Materek chwilkę poczeka i też zostanie w referendum rozliczony.
gość | 2021-03-29 09:40:52 napisał(a):
Nawiasem mówiąc informacja o referendum do prezydenta nie wymaga, żadnej argumentacji, uzasadnienie do prezydenta nie jest w ogóle obligatoryjne jak pan już taki aptekarz panie Walendzik. Nie wiem skąd zna pan argumentację, która dopiero będzie przedstawiona haha. Aleś się pan pogubił...
gość | 2021-03-29 10:27:48 napisał(a):
Co do niewiedzy na wiele ważnych tematów to Celebański ma rację. Zamknęli się w jakiejś bańce i są zdziwieni ,że na zewnątrz też jest jakiś świat. Nic nie widzą i nic nie słyszą.
viki | 2021-03-29 11:08:07 napisał(a):
Czyż niewystarczającymi argumentami za odwołaniem tej rady miasta są:
-niczym nieuzasadnione podwyżki opłat za śmieci z 12 zł do 27,50
-zgoda bez żadnej wiedzy na budowę spalarni śmieci za ponad 100 mln
-uchwalenie przez radę najwyższych podatków
-nepotyzm ,kolesiostwo
-permanetne zadłużanie miasta
-samowola prezydenta w sprawie przedszkoli i szkół
-zasiadanie prezydenta w radach nadzorczych bez informowania o tym radnych
Można wymieniać argumenty godzinami ale wszystkie wskazują na nieudolność obecnej rady miasta którą należy odwołać dla dobra nas mieszkańców.
Ewa | 2021-03-29 12:05:11 napisał(a):
Niech sie pan przewodniczacy nie wyglupia. Tonący się brzytwy chwyta
gość | 2021-03-29 12:05:39 napisał(a):
Ta najsłabsza RM miejska w historii powinna odejść i dać już spokój mieszkańcom. Główne powody podał viki ale to wierzchołek góry lodowej.
gość | 2021-03-29 12:08:00 napisał(a):
Może największe sensacje jeszcze przed nami.
Starachowiczanin | 2021-03-29 13:08:27 napisał(a):
Rada radą, ale jakich kompetentnych urzędników ma na kluczowych stanowiskach.
gość | 2021-03-29 14:51:26 napisał(a):
Dietetykom już dziękujemy.
do viki | 2021-03-29 14:58:49 napisał(a):
c.d. argumentów:
- pozbawienie ludzi dostępu do komunikacji miejskiej
- całkowity brak zainteresowania poprawą jakości powietrza
- totalne zapuszczenie miasta z powodu braku realizacji podstawowych obowiązków wynikających z ustawy o utrzymaniu czystości
- zerowa działalność kulturalna
Miesz | 2021-03-30 07:30:08 napisał(a):
Wstyd że jest taki przewodniczący. Ale jaki prezydent taki i przewodniczący.
Mieszkaniec | 2021-03-30 07:57:41 napisał(a):
Pan Celebanski ma rację. Nasi dziadowie mawiali "słowo droższe pieniędzy" a Radni(poza S. Kwietniem) zapomnieli szybko słowa ślubowania.
Terefere | 2021-04-01 13:24:58 napisał(a):
Jeśli większość radnych piastuje swe funkcje nie dzięki swojemu nazwisku, to jakiego zachowania można się spodziewać? Służalczego. Poza tym rozdane funkcje w komisjach, komisji alkoholowej... tu 300 zł tam 500 zł. Tak kupuje się ludzi. A niech który podskoczy (w co nie wierzę) ... to dywanik i pater noster. Rada zgiętych karków. Do wymiany!!!
gość | 2021-04-01 13:29:12 napisał(a):
Połamane samorządowe kręgosłupy. Bez obciachu zgadzają się na wszystkie propozycje, nawet na te zupełnie księżycowe i niedorzeczne.
do pierwszego komentarza: domki letniskowe...
gmina ma kilka regulaminów. jak tu żyje, nie...
czy ciasteczko wróciło już do przyjaciół...
radni znów napluli wyborcom w twarz..
te domki to bardzo dobry pomysł, bo nawet...
Panowie, szacunek- gońcie te..... | 2021-03-29 09:00:04 napisał(a):
macie mój podpis i trzymam kciuki. Trzymajcie z daleka od siebie emerytów kombinatorów typu kapitan Bomba i Bara buch