Rafalski i Capała pozostają na stanowiskach

2977.nsmed

Zbigniew Rafalski oraz Tomasz Jarosław Capała pozostają na swoich stanowiskach. Radni Klubu Forum 2010 oraz SLD złożyli wnioski odwołanie Rafalskiego z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta oraz Tomasza Jarosława Capały z funkcji Przewodniczącego Komisji Gospodarczej.

Podczas dzisiejszej nadzwyczajnej sesji Rady Miasta radni mieli głosować nad odwołaniem Rafalskiego z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta. W uzasadnieniu wniosku czytamy, że zdaniem radnych „Pan Zbigniew Rafalski nie gwarantuje prawidłowego działania Rady Miasta. Rada Miejska ma działać na podstawie Statutu Miasta Starachowice i procedować zgodnie z przyjętymi terminami. Rolą przewodniczącego jest m.in. koordynowanie pracy przewodniczących komisji stałych, tak aby przyjęte terminy, szczególnie dotyczące prac nad budżetem były realizowane i nie stanowiły problemów w głosowaniach nad uchwałą budżetową. Dotyczy to również terminów wprowadzania w życie cen mediów tj. wody i ciepła oraz wywozu śmieci.
Pan Zbigniew Rafalski został wybrany przewodniczącym Rady Miejskiej głosami radnych z klubów Forum 2010, SLD oraz PO.
Uważamy, że Pan Zbigniew Rafalski nie może pełnić dłużej tej funkcji, gdyż stracił obiektywną ocenę faktów oraz utracił zaufanie koalicjantów.”

Jak twierdził Tomasz Jarosław Capała próba odwołania Rafalskiego ma charakter polityczny i jest próbą przejęcia kolejnego już stanowiska. Radna Joanna Główka przypomniała natomiast, że kilka miesięcy temu radni głosowali na Rafalskiego a teraz chcą jego odwołania. Powiedziała również, że przewodniczący nie może służyć wąskiej grupie radnych i Prezydentom tylko wszystkim radnym i uważa, że dotychczasowy przewodniczący najlepiej nadaje się na tę funkcję.
Radna Lidia Dziura dodała, że koalicja chce przewodnictwa wszystkich komisji a nawet całej rady i dziwi się, że radni chcą do tego dopuścić.
Radny Nowaczek z kolei twierdził, że była umowa koalicyjna 3-stronna – Forum 2010, SLD i PO. Przypomina, że Platforma Obywatelska wyszła z koalicji i powinna honorowo zrezygnować ze stanowisk.
Po emocjonującej dyskusji głos w swojej sprawie zabrał Zbigniew Rafalski. Pochwalił pracowników Biura Obsługi Rady Miejskiej za dobrą współpracę. Ponadto stwierdził, że jako przewodniczący nie ma nic wspólnego z cenami ciepła, więc ten zarzut jest bezzasadny. Na koniec dodał, że całe uzasadnienie wniosku jest nieprawdziwe.

Po tej wypowiedzi radni przystąpili do głosowania. Komisja Skrutacyjna w składzie Lidia Dziura, Tomasz Jarosław Capała, Krzysztof Zuba i Andrzej Krukowicz przeprowadzili tajne głosowanie.

W rezultacie stosunkiem głosów 11 za i 11 przeciw Zbigniew Rafalski pozostał na stanowisku przewodniczącego Rady Miasta.

Kolejnym punktem, zwołanej w trybie nadzwyczajnym sesji, miało być odwołanie Tomasza Jarosława Capały z funkcji przewodniczącego Komisji Gospodarczej jednak radny Krzysztof Zuba (Forum 2010) zaproponował aby zdjąć ten punkt z programu obrad. Radni jednogłośnie przychylili się do tej propozycji.

Kolejna sesja odbędzie się wg planu, czyli 27 maja.

Autor/fot: A.Ł

Dodane: 13.05.11 | Odsłony: 593 | komentarze (52)

Komentarze użytkowników

widz | 2011-05-13 13:45:24 napisał(a):

brawo Zbyszek i Jarek

waw | 2011-05-13 14:06:43 napisał(a):

Jadwiga nie zostanie przewodniczącą?
Jaka szkoda!

ajwaj | 2011-05-13 14:35:19 napisał(a):

Jeśli była taka umowa , to Rafalski powinien honorowo zrezygnować. I tu Nowaczka popieram. Więcej odwagi , honoru w polityce. Ale widocznie niektórzy tego nie mają i na siłę trzymają się koryta.

x | 2011-05-13 15:45:46 napisał(a):

Spółdzielcy mieli zagłosować za odwołaniem ale tego nie zrobili. Dostali redę nadzorczą i się wypieli na Prezydenta. hehehe. Myślą, że znowu będą języczkiem uwagi a może się skończyć tak, że n=na osiedlach spółdzielczych skończą się remonty i inwestycje. I kto będzie pokrzywdzony - My mieszkańcy.

Alikos | 2011-05-13 15:45:47 napisał(a):

Największe szkodniki i ludzie interesów to Państwo ze Spółdzielczości.
Ci to mają apetyty a mieszkańców bloków to akurat mają gdzieś.
Dostali Radę Nadzorczą w ZEC i inne.
O mieszkańców osiedli nawet nie wspomnieli sory raz jak jeszcze Różyckiemu przemowy Paluch pisał to coś tam się mu udało odczytać.
Na ich aktywność zobaczcie.

Alikot | 2011-05-13 15:50:02 napisał(a):

To gorsza zaraza od PSLu jest ich 2 a domagają się 10 stanowisk
Żarłoczne krwiopijcze, bezwzględne te ludzie.

POETOS | 2011-05-13 16:04:59 napisał(a):

To spółdzielcy odwołania się domagali. ( chyba mieli za wysokie oczekiwania )
Morał: lepiej przekuć się widłami lub obciąć nogę sobie nożycami niż współpracować ze spółdzielcami

..jara | 2011-05-13 17:58:35 napisał(a):

A Różycki to tak pilnuje swojej pani radnej że na krok jej nie opuszcza.
Państwo radni a wy może wiecie czy do ubikacji też razem chodzą?

Tak, tak | 2011-05-13 18:01:39 napisał(a):

Oj ta zdradziecka i sprzedajna spółdzielczość, niech tak dalej robią to nigdzie miejsca nie zagrzeją - koryciarze!!

Kinga | 2011-05-13 18:04:48 napisał(a):

A na wcześniejszych sesjach spółdzielcy wspierali Bernatowicza - jak chorągiewki jak wiatr zawieje temu dają d..y.

ja | 2011-05-13 19:21:40 napisał(a):

albo kto da więcej tam spółdzielcy... a że niby mieli być radnymi mieszkańców...a tu cichociemni od początku kadencji... a kasa leci:)

Agamemnon | 2011-05-13 19:44:18 napisał(a):

O tych spółdzielcach szkoda w ogóle wspominać. Ich żałosne podrygi świadczą o nich najlepiej

Wacek | 2011-05-13 20:39:21 napisał(a):

a państwo z tzw spółdzielczości to zamiast ślepo wykonywać rozkazy mocodawców to czemu nie staraliście się o dopłaty do wody.
bo wam droga woda w to graj i teraz pierwsi do krytyki.
obłuda

JOLA | 2011-05-13 21:11:58 napisał(a):

TAK BYŁO NAPRAWDE ???

woda | 2011-05-13 21:17:02 napisał(a):

Sprawę wody zawaliło Biuro Rady podległe Naczelnikowi Wydziału Organizacyjnego, a ten z kolei podlega Prezydentowi.
O I CAŁA PRAWDA!!!

mx | 2011-05-13 21:37:41 napisał(a):

a gdzie byl rdzanek? Zapomnial przyjsc?

xm | 2011-05-13 22:12:45 napisał(a):

do mx

Rdzanek od dawna jest człowiekiem Bernatowicza
A ktoś nie wiedział ? teraz go chyba lipiec wyświęci ha ha

D.G | 2011-05-13 22:45:13 napisał(a):

W sprawie radnych spółdzielców chce nadmienic, że nie sa to radni jedynie spółdzielców ale równiez wspólnot mieszkaniowych. Prosze sie nie goraczkować radni z tego komitetu złoża stosowne wnioski dot mieszkańców. Nikt tu nie przekupuje rozumiem rozgoryczenie zwolenników Forum 2010 i SLD. Co do głosowania w sprawie budżetu dalismy szanse włodarzom miasta - a tak to był by krzyk ,ze opozycja nie daje rzdzic tylko utrudnia.

MAY | 2011-05-13 23:29:47 napisał(a):

To Ja wasz May lud Starachowic rozgońmy to towarzystwo i będzie po problemie.W niedługim czasie trzeba odwołać Bernatowicza z funkcji prezydenta,mam nadziei że, pozbędziemy się tego problemu i jego ludzi,poprzecie wniosek o referendum i odwołamy cwaniaka który trzyma z Kalmarem i kolegą Markiem a wiem co to za, ludzie i do czego są zdolni.Dlatego mieszkańcy Starachowic kieruje do Was woj apel odwołajmy Bernatowicza z funkcji prezydenta niech w Starachowicach zapanuje w końcu normalność a nie układy i ulładziki

MAY | 2011-05-13 23:35:02 napisał(a):

D,G
co ty za głodne kufra kawałki opowiadasz
radni spółdzielczości zawsze kupowani byli ,rada nadzorcza w Zecu dla męża Pani doktor komisja da lidera wiem to od radnych ze spółdzielczości i jeszcze o wielu innych sprawach wiem ale tym się zajmie ktoś inny już

księżniczka | 2011-05-13 23:52:00 napisał(a):

may to działaj zbieraj podpisy recze o ściecie głowy,. ze wskursz nie strasz, nie strasz aaaaaaaaaa i jak nie berni to kto czekam na alternatywę, bo zakładam, ze jakąś masz i nie pisz proszę o TJC po wybory parlamentarnę jeszcze bardziej pokarzą jaki z niegio mocny kandydat,,, zatem czekam na alternartywę iiiiiiiiii pamietajmy jak kochać to księcia a jak zmieniać to na lepsze:)))

księżniczka | 2011-05-13 23:54:16 napisał(a):

i daruj sobie te powroty na forum rodem z średniowiecza bo nikt tego nie kupi i tylko powodujesz nadmierne ciśnienie u mnie na wc

ksieżniczka | 2011-05-13 23:56:02 napisał(a):

aaaaaaaaaa i radzę bardzieh przykładać się "redaktorkom" do artów bo ... cienitenko, ojjjjjjjjjjj bardzo

obserwator | 2011-05-14 06:34:29 napisał(a):

Po Krępie to następni których nie mozna oderwać od koryta , zapomnieli dlaczego zostali przewodniczącymi.Zapomnieli o podpisanej umowie koalicyjnej czy naprawde mymslą o swojej fachowości? Zb Raf fachowość swoja pokazał w czasie upadku FSC wraz z Grzegorzem W. Ludzie to pamietaja ale panowie o tym również zapomnieli. Gratuluje dobrego samopoczucia.

naiwny | 2011-05-14 07:37:52 napisał(a):

Czy koalicyjność polega na przejmowani wszystkich stołków przez swoich?
O swoich "zasługach" w upadku FSC więcej może powiedzieć wiceprezio K.

!!! | 2011-05-14 07:43:54 napisał(a):

Księżniczka co jej się obsrała spódniczka niestety ma rację. Obecnie nie ma realniej alternatywy dla Bernatowicza… Może ktoś z młodej lewicy ale ich nie dopuszczą do koryta władze Patrii, więc pat.

Borys | 2011-05-14 08:38:11 napisał(a):

Może MAY niech wskaże zastępstwo dla Bernatowicza, przecież to on żąda jego odwołania? Odwołamy go MAY i co dalej? Kto zajmie jego stanowisko?

Iwan | 2011-05-14 09:30:21 napisał(a):

No właśnie MAY. Chcesz nas osierocić? Pozbędziesz się Bernatowicza i kto go zastąpi, Ty?

ola | 2011-05-14 09:42:41 napisał(a):

Proszę się nie przejmować panem MAY. Wiem co t za człowiek. Pozytywnie się o nim nie można wypowiedzieć. Jak jest taki mądry i chce naprawić miasto to niech się przedstawi

ja | 2011-05-14 09:49:59 napisał(a):

skoro wiesz to sama go przedstaw...

D.G | 2011-05-14 11:48:10 napisał(a):

Jak widać niektórzy są mocno podescytowani. Pragne przypomniec ,ze w radzie jest dwóch radnych reprezentujacych spółdzielców i współnoty mieszkaniowe. W przeciagu kilkudziesieciu dni ten społeczny ruch przyjmie nowa formę o czym poinformujemy szroko mieszkańców tj. stowarzyszenie spółdzielców i współnot mieszkaniowych. Tak wiec rozwiejemy wszelkie watpliwosci dot rzekomych układów i przekupstwa. To ,ze spółdzielnia otrzymała miejsce w radzie nadzorczej nie powinno dziwić gdyz takich przedstawicieli powinna mieć nie tylko spółdzielnia, ale i wspólnoty. Jak by nie było to my tworzymy wiekszą częśc mieszkańców miasta a nie partie polityczne. Niestety jak widac nasza rada zdominowan jest przez partie polityczne , które się miedzy sobą kłócą i rozdaja stanowiska. Dal osób które na tym forym negatywnie odnosza sie do naszych radnych i maja zastrzeżenia serdecznie zparaszam do powstającego stowarzysznie kazdy głos nawet krytyczny jest mile widziany. Jak stowarzysznie zostanie zarejstrowane zapraszamy do udziału w pracach.

say | 2011-05-14 12:10:07 napisał(a):

czyżby rychły koniec króla i tyra

EDI | 2011-05-14 12:11:59 napisał(a):

Jak spółdzielcy - członkowie przyszłego stowarzyszenia oceniają działalność Bernatowicza? Bo to chyba będzie podstawowym czynnikiem ZA lub PRZECIW angażowania się ludzi z zewnątrz w wasze stowarzyszenie.

Pozdrawiam

Agamemnon | 2011-05-14 13:21:14 napisał(a):

Do D.G
Odpowiedz na pytanie które zadaje EDI. Tylko konkretnie bez prób uogólniania. Odpowiada wam, jako radnym i jako założycielom przyszłego zrzeszenia, to co robi Bernatowicz? Popieracie go czy nie? Jeśli tak to dlaczego, jeśli nie to dlaczego. To proste pytanie. Czekam na odpowiedź.

D.G | 2011-05-14 16:58:47 napisał(a):

Ponieważ jest to stowarzyszenie skupiwjące spóldzielców czyli członków spółdzieni nie mylić z władzami oraz mieszkanców wspólnot głosy na temat obecnego prezydenta sa rózne tak jak w kazdej grupie społecznej to bywa. Jednak wiekszośc opinii jest negatywnych. Nie oznacz to ,że celem dziełania przyszłego stowarzyszenia bedzie przeszkadzanie lub torpedowanie wszystkiego z poprostu głupiej pzrekory lub indywidualnych uprzedzeń. Jezeli jest cos dobre to trzeba stwierdzic ,ze dobre jezli złe to złe. Nie chcemy byc powiązani układami tylko dobrem miasta i mieszkańców. Wracajać do pytania tak jak powiedziałem obecnie jest wiecej głosów krytyki. Ta ocena moze sie tez zmienic z czasem. Dlatego zapraszam do prac w stowarzyszeniu, gdzie głownym celem działania beda zasady demokracji.Tak wiec stowarzyszenie to nie tylko spółdzielcy. Nie mylić z władzami spółdzielni kierujemy sie na członków spółdzielni.Mimo tej nazwy stowarzyszenie jest otwarte dla wszystkich mieszkąnców miast. Ja jestem ze współnoty mieszkaniowej. Odpowiem tez na pytanie które ktos moze zadac dlaczego współnoty i spółdzielcy. Mimo zamieszkiwania w blokach o róznym statucie własnosciowym, zarzadzania to ludzie mieszkajacy w blokach wspólnot i spółdzielni maja te same problemy i opłaty / woda c.o smieci podatki i wiele wiele innych / no i z zarzadami. Ponadto osiedla składaja sie z róznych bloków,a osiedla maja zawsze współne problemy. Blizsze informacje wkrótce

x | 2011-05-14 17:05:33 napisał(a):

Dobre, Spółdzielcy muszą mieć rady nadzorcze bo mieszkają w ich blokach mieszkańcy. Dobre tłumaczenie. Idąc dalej pracownicy Mana też powinni mieć swoich przedstawicieli bo oni płacą podatki do Miasta a spółdzielcy płacą czynsz do spółdzielni. I gdzie jest sprawiedliwość ?
Tylko po stronie spółdzielczości.

ja | 2011-05-14 17:33:53 napisał(a):

Wiecie co jest najbardziej wkurzające w tej radzie? Że oni tam nie myślą... i chyba zapominają po co tam są. Radni bezradni to najlepsze określenie. Nie powinno się liczyć czy ktoś jest ZA czy PRZECIW Bernatowiczowi, czy jest z takiej czy innej partii, czy jest w koalicji czy w opozycji... powinno się liczyć własne zdanie! A oni własnego zdania nie mają. Nie wiem czy to wynika z tego, że po prostu są głupi, czy może nieprzygotowani do sesji... wiem jednak, że głosują jak im się powie. A spółdzielcy niech się nie dziwią, że do nich się każdy przyczepia, bo skoro w radzie mamy stosunek 11 koni z klapkami na oczach w koalicji i 10 koni z klapkami na oczach w opozycji to 2 głosy zawsze decydują o losie naszego miasta... głosowania powinny być rozbieżne, powinny pokazywać, że ktoś ma swoje zdanie, ale Wy się boicie ręki podnieść, bo to nie tak jak życzy sobie jeden z waszych panów...wstyd! A jak czytam wypowiedź Pochecia i Sowuli, że oni jako jedyni nie głosowali za (coś tam z drogą - nieważne) to mnie krew zalewa, bo nie głosowali również przeciw! Głos wstrzymujący to nawet nie jest swoje zdanie...to jest wyjście awaryjne w razie rozliczeń... tak, moi drodzy panowie nie postępuje ktoś kto wie o co w głosowaniu chodzi, o czym mówi uchwała i jakie są jej konsekwencje. Zacznijcie więc drodzy radni myśleć głową, bo ktoś was kiedyś z tego rozliczy...ludzie patrzą, ludzie obserwują i ludzie wyciągną wniosku, choć oczywiście nie wszyscy, bo i pączkowy fanclub fontann się znajdzie, ale ja jednak wierzę, że część starachowickiego społeczeństwa jest jednak bardziej inteligentna... Zastanówcie się jednak radni czy głosujecie zgodnie z sumieniem czy jednak zgodnie z czyjąś wolą, bo to podstawowa sprawa

Agamemnon | 2011-05-14 18:12:33 napisał(a):

D.G Dziękuję za odpowiedź. Co do postawy w ostatnim głosowaniu całkowicie zgadzam się z "ja". Wstrzymanie się od głosu to policzek wymierzony każdej osobie która głosowała na danego radnego, który gdy mu się podoba umywa rączki od odpowiedzialności i wstrzymuje się od głosu. To się właśnie nazywa obłuda

MAY | 2011-05-14 21:36:41 napisał(a):

Brawo ja dobry tok mydlenia jeszcze jeden przeciw klubowi spod litery B

D.G | 2011-05-14 22:04:28 napisał(a):

Jak widać zdania sa podzielone - przykro ,ze ocena naszych radnyc wiąze sie z tym układem ,ze partie polityczne skłóciły sie o stanowiskai głos naszych radnych ma decydujace znaczenie. Uważam ,ze ocena niektórych osób jest krzywdzaca przecież oni musza zagłosować. Jezeli chcecie naszych radnych obarczać teraz wynikami głosowania to jest niesłuszny i niesprawiedliwy osąd. My nie chcielismy byc tym języczkiem u wagi. Idac takim tokiem rozumowania to każde głosowanie bedzie nas obciązało. Prosze państwa nasi Radni przed kazda sesja prowadza szerokie konsultacje z wyborcami daletgo tez powstaje stowarzyszenie do, którego zapraszam. Dla Pana, który jest tak zbulwersowany tym ,że mamy przedstawiciela w radzie nadzorczej, a dlaczego nie. Dlaczego partie mają miec swoich przedstwicieli. A kto jest głownym odbiorcą wody, ciepła - mieszkańcy bloków. Własnie wspólnoty i spółdzielnie powinny mieć tam swoich przedstwaicieli. Inna sytuacja to ,że w radzie nadzorczej może zasiadac osoba z kwalifikacjami . Panie X prosze skonczyc odpowiednie studium i zapraszamy do stowarzyszenia chetnie Pana -jeżeli ma Pan szczere intencje reprezentowac mieszkańców wystwimy na kandydata do rady nadzorczej. Stowarzysznie chce stworzyć ruch społeczny z mieszkańców, a nie partyjnych układów. Aby nie było sytuacj ,że trzeba sie układać bo ta czy inna partia zmówi się i zablokuje dzłiania innych radnych. Bo któryś z radnych przeniesie sie z jednej partii do drugiej, aby mieć dobry dochód. Nie chcemy, aby jak to w komedi poszukiwany poszukiwana - z zawodu ktoś był radnym. Obecny bardzo niezdrowy układ w radzie stawia nas w ocenie niektórych osób w niewłaściwym swietle . Jeżeli nawet dojdzie do porozumienia na korzyś mieszkańców to warto podnieśc rekę, a nie trzymac jej pod stołem w mysl zasady " nie bo nie" jestem udany i nie bo kogos nie lubię. Wyborcy dokonali takiego wyboru jakiego dokonali , nasz komitet w listach do mieszkańców przestrzegał pzred takim scenariuszem. Szanujemy wybór mieszkańców mamy dwóch radnych i oni maja za zadnaie robić wszystko aby mieszkańcom było dogodnie mieszkać i życ. Małymi kroczkami ale do przodu, już cos drgnęło stawia sie nowe altany smietnikowe moze będa kolejne - zamiast wylewaćanonimowo żale zapraszamy do Stowarzyszenia tam podyskutujemy zrobimy wszystko dla mieszkanców

monm | 2011-05-14 22:20:27 napisał(a):

no właśnie, tylko szkoda, że nie robią...czy Pani Kucy to w ogóle rozumie polski język? Bo sprawia wrażenie, że nie za bardzo... to jest przedstawiciel swoich wyborców? Osoba, która NIGDY się nie odzywa? Znaczy, że nie ma zdania, jest bierna i ma wszystko gdzieś...czy nie tak jest? Jeśli nie mam racji to proszę powiedzcie mi po co taka osoba w radzie? Rada radzi, rada rozmawia, rada się naradza... a ta Pani tylko siedzi:) Nie to co Różycki! Od początku kadencji baaardzo aktywny, już nawet ze 3 razy coś powiedział... :D ehh...i powiedz mi D.G., że Ci ludzie mają swoje zdanie :)

mk | 2011-05-14 23:16:43 napisał(a):

d.g. Wracaj tam gdzie twoje miejsce. Zapraszamy.

D.G | 2011-05-14 23:54:16 napisał(a):

Prosze o cierpliwość Pan Krzysztof ma juz doświadczenie Pani Ela jest nowym radnym powoli co nagle to po diable. Kazdy ma jakis charakter i sposób akceptowania nowej sytuacji. W tym całym bałaganie jaki jest i kłotniach kazdy może róznie reagować. Poczekajmy to dopiero kilka miesiecy oby sie Pan nie rozczarował. A teraz pytanie do Pan mk tzn. gdzie mam wracac -prosze jasniej

MAY | 2011-05-15 09:39:39 napisał(a):

D.G to jest tak, od kiedy świat pamięta
to spółdzielczość zawsze była czymś kupowana jak był Kiełek radnym ,Klepacz ,potem Pan Krzysztof w perfidny sposób pozbył się Stanisława Seniora z szeregów.
Co do Pani Eli czasem coś się, odezwie
ja tu nikogo nie bronie ale , pierwszaką jest ciężko coś mądrego powiedzieć od siebie dochodzi stres ,po za tym
Pan Krzysztof radzi nie odzywać się młodym radnym on jest szefem i to jest zadanie ,ktoś tu napisał że rani siedzą jak baranki i nic się nie odzywają ,poco maja się odzywać przed sesją jest koalicja zawsze na którym to spotkaniu wszystko jest ustalane kto co ma mówić jak głosować wiec już na samej sesji to tylko formalność .Ludzie miejcie sami do siebie pretensje bo jak by mieszkańcy interesowali się, pracą swoich radnych było by inaczej wybierani by byli ludzie którzy maja doświadczenie a nie Ci co więcej obiecają , zapaca lub postawią wódki.Dzięki temu portalowi zaczeli się mieszkańcy interesować pisać co ich ,boli tak powinno być skoro prezydent boi się przyjmować swoich wyborców to chociaż poczyta co ludzi boli czego ludzie oczekują od władz samorządowych .Od kilkunastu lat interesuję się pracami rady i trzeba powiedzieć że poprzednia rada była cienka ale ta jest cieniuteńka
dobrze ze Po się wkurzyła i wyszła z koalicji i coś się dzieje ktoś umie powiedzieć głośno co myśli,szkoda tylko że w poprzedniej kadencji tak nie mówili jak miasto zadłużało się tak bardzo teraz już tak nie będzie,pieniędzy coraz mniej i będzie jeszcze gorzej na każdego mieszkańca Starachowic przypada około 3,500 zł długu tak doprowadził WASZ,kochany prezydent dlatego mieszkańcy zaczniecie się trochę bardziej interesować sprawami miasta ,wybierać radnych nie za , to ile zapłacą i obiecają tylko ludzi którzy maja pojecie o pracy w radzie maja swoje zdanie i nie są marionetkami w rekach pana .

Paladyn | 2011-05-15 15:50:56 napisał(a):

MAY masz dużo racji. Trzeba obnażać układy i patrzeć wszystkim na ręce bo jak się tego nie robi to potem okazuje się że jest już za późno. Zwłaszcza w kontekście fatalnie dysponowanych publicznych pieniędzy.

Paladyn | 2011-05-15 15:56:07 napisał(a):

Ps. do D.G zobaczymy jaki będziecie mieli program (pomysł na Starachowice w których żyje się coraz gorzej) wtedy będzie można cokolwiek na temat waszego stowarzyszenia i przystępowania do niego rozmawiać

x | 2011-05-16 10:03:02 napisał(a):

Do D.G. jak to gdzie masz wracać ? Na emeryture.

tomasz | 2011-05-16 10:24:27 napisał(a):

Pani Ela - nowa radna - nie ujawnia swoich prawdziwych funduszy. Podaje , że jej dochód wynosi 900 zł ( bez diet z UM )A czemu nie mówi o pieniążkach z rozprowadzania Calwity oraz kosmetyków. To główna Guru w Starachowicach- u niej zaopatrują się wszyscy , którzy w tym tkwią . Ona urządza w SSM spotkania z ludźmi, którzy się tym leczą. Wystarczy spojrzeć na jej ubranie, aby zobaczyć biedę. Farsa- i nikt nie wyciąga konsrkwencji. A nie wypowiada się , bo uroda nie idzie w parze z inteligencją . Bozia nie wszystko może dać

D. | 2011-05-17 00:09:13 napisał(a):

Do Pana X - nie jestem emerytem, a nawet jakbym był to jest czynnik dyskredytujący do zabierania głosu- gratuluje obiektywizmu. Tym postem jest Pan fanem emerytów
Tak przedstawimy nie tyle program ale ststut bo on bedzie wyznacznikiem naszego działania. Internet bedzie źródłem informacji choc zdajemy sobie ,ze na forum zabieraja w większości osoby silnie emocjonalnie związane ze swoimi partiami co rodzi frustrację i niedorzeczne wypowiedzi. Jeszcze raz zapraszam do dyskusji ale poważnej bez pomówień szkalowania bo tak zachowuja sie niektórzy zdesperowani radni rozpadem koalicji i runięciem planów rozdawania stanowisk. Naszym celem jest działanie na rzecz mieszkańców

ja | 2011-05-17 01:02:07 napisał(a):

no to róbcie coś a nie tylko gadajcie...albo gadajcie o tym czym już się możecie pochwalić...

gall anonim | 2011-05-20 08:07:18 napisał(a):

moim zdaniem b. dobrze, ze ludzie chcą mieć pieniądze

O | 2024-03-23 06:24:18 napisał(a):

Historia zatoczyła koło. Panie Dariuszu to jak jest z tymi Radami? Dobrze jest swojaków w nich obsadzać, czy nie dobrze?

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie