Rozprawa w sprawie przydziału mieszkań odroczona

4597.nsmed

Mająca odbyć się dziś w Sądzie Rejonowym w Starachowicach rozprawa dotycząca wskazywanych przez prokuraturę nieprawidłowości przy przydziale mieszkań gminnych została odroczona.

Przypomnijmy, że oskarżonymi w sprawie są prezydent Starachowic Wojciech B. i jego zastępca Sylwester Kwiecień.

Wojciech B. oskarżony jest, że w okresie od 14.02.2007r. do 25.11.2010r. w 14 przypadkach przyznał mieszkania socjalne niezgodnie z obowiązującym prawem lokalnym. Chodzi tu o uchwałę nr V/14/02 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 24 czerwca 2002r. w sprawie określenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy.
Lokale, o których mowa zlokalizowane były przy ulicach: Mickiewicza, Radomskiej, Wysockiego, dwa mieszania przy Konstytucji 3-go Maja, trzy mieszkania przy ul. Robotniczej, Harcerskiej, dwa mieszkania przy ul. Bugaj, Widok, Słonecznej, Żeromskiego.

Sylwester Kwiecień oskarżony jest o przekroczenie uprawnień i zawarcie 26 czerwca 2006r. ugody w sprawie najmu lokalu mieszkalnego w Starachowicach przy ul. Staszica oraz że w okresie od 9 lutego 2011r. do 2 marca 2011r. przekraczając swoje uprawnienia przyznał mieszkania socjalne niezgodnie z obowiązującym prawem lokalnym.
Lokale, o których mowa w akcie oskarżenia zlokalizowane były przy ulicach: Staszica, Krywki, Piłsudskiego, Krzosa.

Obrońca Wojciecha B. dostarczył zwolnienie lekarskie. Z tego względu sąd odroczył rozprawę do 3 października b.r.

Dodane: 18.09.12 | Odsłony: 544

Komentarze użytkowników

jaja w grajdołku | 2012-09-18 11:02:02 napisał(a):

bidok się rozchorował przejde się tam koło niego może go spotkam i zapytam na co choruje:)

ja | 2012-09-18 11:16:25 napisał(a):

A jak wczoraj wódkę na stacji kupował to był zdrowy. Chyba że mu zaszkodziła przegryska bo nie kupował, musiał mieć swoją.

ja1 | 2012-09-18 11:23:54 napisał(a):

teraz ktos inny sie rozchoruje i tak do konca kadencji....
jaja jak nic

No proszę | 2012-09-18 11:45:03 napisał(a):

Czemu Kwiecień ma nie zasłonięte oczka??
Tak się nie godzi traktować człowieka pod zarzutami??

Parobek_nierobek | 2012-09-18 12:06:51 napisał(a):

Za to Pani Protokolantka niezła laska ;-)

tayson | 2012-09-18 12:07:23 napisał(a):

ale to nie Wojciech się rozchorował tylko jego obrońca :-P

widz | 2012-09-18 12:14:48 napisał(a):

czy mi sie wydaję,czy nasz włodaż przyszedł na sprawe do sądu w kurtce dresowej "abibas" ? :)

SZOFER | 2012-09-18 12:26:53 napisał(a):

ciekawe skąd wiedzieli już wczoraj wszyscy że tak będzie jasnowidze czy cuś

wnuś | 2012-09-18 12:40:55 napisał(a):

świadkowie widać też wcześniej wiedzieli bo nie przyszło 20 osób

pop | 2012-09-18 13:01:17 napisał(a):

PiSie, Platformo, widzisz i nie grzmisz?

jarek | 2012-09-18 13:56:29 napisał(a):

jak ma byc dobrze w tym kraju jak byle lajza moze sobi robic jaja z sadu i wymiaru sprawiedliwosci

Paweł84 | 2012-09-18 14:08:07 napisał(a):

wypuszczenie przez sąd szefów mafii pruszkowskiej najlepiej pokazuje że wymiar sprawiedliwości kuleje

xxxx | 2012-09-18 14:20:15 napisał(a):

ale fajna fotka tylko czemu pan SK nie ma opaski na oczach

q..a!! | 2012-09-18 16:08:30 napisał(a):

co za kraj!!!!! rzygać się chce!!!

pro kontra | 2012-09-18 17:22:10 napisał(a):

Grzybów w lasach nie ma za to pomyleńców na forum obfitość...

do jarek | 2012-09-18 17:35:11 napisał(a):

koleś chyba trochę przesadziłeś - pewnie sobie myslisz, że tak mozna obrażac bez konsekwencji prawnych? To renomowany adwokat i w przeciwieństwie do ciebie szanuje innych i wymiar sprawiedliwości

ziolek201 | 2012-09-18 18:17:01 napisał(a):

Swoją drogą , ciekawi mnie to, jaki powód kolejnego odroczenia rozprawy jeszcze
wymyślą w sytuacji,kiedy wszyscy zainteresowani po kolei ,, wychorują się"" i nie będzie już miał kto się ,,podłożyć"" ??!!
Może będzie to np. pani protokolantka,
która nabawi się dajmy na to jakiejś choroby/ew.egzemy/ palców i znowu wszystko trzeba będzie odraczać !
W ten sposób sprawa ulegnie z czasem przedawnieniu i nikt nie będzie potem
nawet wiedział , o co w zasadzie w tym
wszystkim chodziło !!!

ziolek201 | 2012-09-18 18:43:16 napisał(a):

c.d. do ,,do jarek"" !
-------------------------
Masz rację ,jeżeli chodzi sposób wyrażania
swoich racji,czy bardziej emocji.
Ale weż także pod uwagę to,że mógł gość
w tej sytuacji wziąć pod uwagę coś takiego co się nazywa ,,mataczeniem"", czy próbą spowalniania śledztwa, nawet przez tak renomowanego adwokata !!!
Sytacja z ,,chorobami"" jest analogiczna,jak w śledztwie o korupcję
przeciw panu W.B. !!!
Sentencja prawnicza głosi brutalnie :
,, dura lex,sed lex ! ""
Etyka zawodowa obliguje prawników do
kierowania się w swej pracy zasadami
prawa, ale oglądając np. program ,,państwo w państwie"" człowiek ma wrażenie, że Polska jest krajem ogólnego bezprawia, a prawo jest stopniowane
w rozbiciu na ,, równych"" i ,,równiejszych"" !!!

gandalf | 2012-09-18 20:36:28 napisał(a):

Czyżby Pan Sylwester K. miał przed sobą księgę zaklęć ?

to ława oskarżonych ? | 2012-09-18 22:07:55 napisał(a):

nie to pamiętnik
dziś pierwszy dzień debiutu na nowej drodze życia

AA | 2012-09-18 22:10:36 napisał(a):

do niedawna wódka z Czech była renomowana

przegląd prasy | 2012-09-19 07:05:51 napisał(a):

cudowne zdjęcia Panów Prezydentów polecam
http://kielce.gazeta.pl/kielce/51,47262,12509538.html?i=1

Pozdro z rano | 2012-09-19 07:09:33 napisał(a):

to jest leprze
http://kielce.gazeta.pl/kielce/51,47262,12509538.html?i=0

Leoncjusz | 2012-09-19 07:16:21 napisał(a):

Czemu dajecie Wojtkowi pasek na oczy??????
Sąd wyraził zgodę na wizerunek oskarżonych
Bernatowicza i Kwietnia .

heee | 2012-09-19 09:44:06 napisał(a):

teraz to im stylizacja i fluid nie potrzebny i tak buziunie pozasłaniane
ach to może już początek kampanii heeee

Inwestorzy uciekają od miasteczka "S" | 2012-09-19 15:23:31 napisał(a):

EFEKTY AFER i KORUPCJI to np:Starachowice muszą poczekać na biogazownię

Nie rozstrzygnięto przetargu na planowaną w Starachowicach biogazownię. Jak informuje Iwona Ogrodowska, rzecznik prasowy starachowickiego magistratu, na konkurs nie wpłynęła żadna oferta.
Inwestycją zainteresowany był inwestor zajmujący się pozyskiwaniem energii z odnawialnych źródeł, jednak nie wpłacił wadium i nie przystąpił do przetargu. Jego zdaniem cena 9. hektarowej działki, 4 mln zł, jest za wysoka, dodaje Iwona Ogrodowska.

Planowane przedsięwzięcie zapewniłoby Starachowicom dostęp do tańszej energii i gazu. To także nowe miejsca pracy oraz aktywizacja gospodarcza północnej części powiatu starachowickiego.
http://www.radio.kielce.pl/page,,Starachowice-musza-poczekac-na-biogazownie,1fce131d4f2ea31833959830fc70615f.html

z ławy oskarżonych | 2012-09-19 15:28:05 napisał(a):

Wiceprezydent Starachowic krytykuje Rząd
ale zapomniał ile miasto wydaje na nagrody dla Urzędników i prezesów spółek oraz rady nadzorcze
http://www.radio.kielce.pl/page,,Wiceprezydent-Starachowic-krytykuje-Rzad,2fff7dd4f6bf2580a3e5450b0a7dcd1b.html

Obserwator | 2012-09-19 16:07:01 napisał(a):

Chcieli za darmo działkę -dobrze ,że ktos trzyma rekę na pulsie?Kto miał sprzedawać SSE czy gmina która dokapitalizowała przedsięwziecie?

Inwigilator | 2012-09-19 16:15:08 napisał(a):

Chcieli za darmo i dostaną! Jak się jeszcze człowiek z kółkiem na głowie ostanie. Chce 4 sprzeda za 1,5 tak jak było z łąkami, poniżej wartości!!!!

krzyś | 2012-09-19 16:22:36 napisał(a):

Krytykowac rząd ma prawo ale co zrobił w sprawie zmniejszenia kosztów utrzymania placówek oświatowych?Nic-liczba uczniów maleje (niż demograficzny) a nauczycieli takie same stado!!!!!!!!!

Do Krzyś | 2012-09-19 16:27:53 napisał(a):

Twierdzenie,że n-cieli chroni KN i związki jest półprawdą.Trzeba chcieć ale Starachowice muszą być bogate skoro utrzymują taki stan rzeczy.

zdrowy adwokat | 2012-09-19 17:41:58 napisał(a):

najlepszą inwestycją było powołanie drugiego prezesa do kompuru
tego byłego pracownika MZK i niedoszłego ZEC ( za odmowę powołania wyleciał prezes )
to panie wice są przykłady geniuszu i czystych intencji a my płacimy na te milionowe wydatki. no i kosmiczne pensje prezesów i członków rad nadzorczych

TST | 2012-09-19 18:16:53 napisał(a):

Ci którzy organizują przetargi UM powinni być zwolnieni z pracy bo przetarg organizuje się tylko raz na daną nieruchomość. Czyli albo poprawnie są ustalone jego parametry łącznie z ceną albo nie. Jeśli nie to (przykład Łąki miasto straciło na opieszałości urzędników i Bernatowicza ok. 20mln zł)albo robi się to z niewiedzy albo ktoś układa sobie przyszłych oferentów za znacznie niższą cenę a to temat dla CBA.Niestety ta transakcja też tak wygląda - pożyjemy zobaczymy.

? | 2012-09-19 18:47:56 napisał(a):

Wojtek, co tam słychać? Planujesz już przyszłość po wyroku?

Temidiusz | 2012-09-19 18:54:17 napisał(a):

jak tam impra Wojtek wczoraj?

? | 2012-09-19 18:55:20 napisał(a):

Co za impra?

:) | 2012-09-19 19:31:36 napisał(a):

o Wojtka to nie nie martwcie, dziadek może coś załatwi? :)

Alphonse Gabriel Capone | 2012-09-19 22:56:42 napisał(a):

oni są wzorem * Al Capone

Czego szuka w powiecie starachowickim Centralne Biuro Śledcze? | 2012-09-20 07:39:36 napisał(a):

Przeszukania i zatrzymania w powiecie starachowickim. Śledczy mówią, że to na razie tajemnica.
Akcja Centralnego Biura Śledczego w powiecie starachowickim – alarmują Czytelnicy "Echa Dnia”. Służby na razie milczą zasłaniając się dobrem śledztwa, ale mieszkańcy mówią, że może chodzić o narkotyki.
Jak informują czytelnicy, we wczesny niedzielny ranek w policjanci zapukali do kilku domów w powiecie starachowickim. Przeszukania miały odbywać się między innymi w gminie Mirzec. Czego szukali?

Nieoficjalnie mówi się, że mogło chodzić o narkotyki, choć policjanci w środę nie chcieli zdradzać żadnych szczegółów. Przyznawali jedynie, że Centralne Biuro Śledcze działało na terenie powiatu starachowickiego, potwierdzali także przekazywaną przez naszego Czytelnika informację, że doszło do zatrzymań.

Grzegorz Dudek, rzecznik prasowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach zdawkowo komentował jedynie: – Dla dobra śledztwa nic nie mogę wyjawić.

W podobnym tonie wypowiadał się Sławomir Mielniczuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kielcach. - Najwcześniej za kilka dni będę mógł coś powiedzieć – ucinał krótko.
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120920/POWIAT0111/120918676

ale Jajca | 2012-09-20 07:53:14 napisał(a):

kogo aresztowali wiadomo coś

haha | 2012-09-20 08:01:06 napisał(a):

Piszą że tu chodzi prawdopodobnie o narkotyki a wy już się podniecacie licząc że chodzi o politykę i jakiś urzędników hahaha

do haha | 2012-09-20 08:14:28 napisał(a):

Nie ma takich zbiegów okoliczności...ha ha

Ciekawe co Panowie o tym myślą | 2012-09-21 20:16:51 napisał(a):

Rodzina Mariana S. dostarcza węgiel do ZEC-u!

Marian S. i jego firma, po tym co wydarzyło się kilkanaście miesięcy temu, nie powinny mieć związku z ZEC - podkreśla w rozmowie z TYGODNIK-iem Florian Sierpień. Przewodniczący Rady Nadzorczej spółki opowiada o wynikach przeprowadzonej kontroli.




TYGODNIK: Z docierających informacji wynika, że jako ciało nadzorcze zakończyliście już kontrolę ostatniego postępowania na zakup miału, którą zlecił wiceprezydent Starachowic Sylwester Kwiecień. Wyniki są podobno zadowalające?

F. SIERPIEŃ, PRZEWODNICZĄCY RN ZEC: - Tak, bo wszelkie procedury zostały wykonane zgodnie z prawem. Jako przedstawiciele Rady Nadzorczej doszliśmy jednak do wniosku, że sposób, w jaki wyłaniani są dostawcy węgla jest niewłaściwy. Jego wyniki nie są korzystne dla firmy.

W jakim sensie nie są korzystne?

- Dziś procedura jest taka, że ZEC wysyła zapytania ofertowe do określonej liczby firm, zajmujących się dostawą opału. W przypadku czerwcowego postępowania, firma zwróciła się z zapytaniem do sześciu podmiotów. Odpowiedziało pięć, z których wybrano trzy najlepsze i najkorzystniejsze. Między wspomnianą trójką dokonano podziału zamówienia opiewającego na 27 tys. ton węgla. Tak wynika przynajmniej z dokumentów. Doszliśmy do wniosku, że taki tryb zamówienia w przyszłości nie będzie miał miejsca. Następne postępowanie ma mieć formę ogólnodostępnego przetargu, do którego będą mogli przystąpić wszyscy, a nie wybrańcy. Na równych zasadach. Po rozmowie z prezesem Ciepluchem jestem pewien, w przyszłym roku będzie już przetarg, a nie wysyłane zapytania ofertowe.

W przypadku jednego z dostawców, opał ma być reklamowany. Potwierdziła to wasza kontrola?

- Szczegółów tej sprawy nie znam, bo nie znam osób i przedstawicieli firm, które złożyły najkorzystniejsze oferty. Gdyby te informacje rzeczywiście potwierdziły się i dostawca zostałby wycofany, w jego miejsce pojawiłby się pewnie ktoś inny. Na razie są to tylko spekulacje. Na dziś sytuacja wygląda tak, że trzy firmy do końca sezonu grzewczego mają dostarczać opał.

Nie był pan zaskoczony tym, że ZEC zwrócił się z zapytaniem ofertowym do firmy rodzinnie związanej z Marianem S. , zasiadającym na ławie oskarżonych obok prezydenta Starachowic i wnuczki ?

- Dowiedziałem się o tym fakcie z mediów. Przed rozpoczęciem postępowania rozmawiałem z prezesem Ciepluchem, któremu wyraźnie powiedziałem, by w żadnym wypadku nie zapraszać firmy tego pana. Ze strony szefa spółki nie było sprzeciwu i ZEC takiego zapytania nie skierował. Wokół tej sprawy zrobiło się głośno, nie tylko w internecie. Pojawiły się nawet sygnały, że Marian S. nadal ma duży wpływ na decyzje podejmowane przez prezesa spółki i to on stoi za wyłonieniem takich, a nie innych oferentów. Dla mnie to nic innego, jak przedstawianie jego osoby w złym świetle.

Mieszkańcy nie uwierzą w to, że członkowie Rady Nadzorczej nie wiedzieli, kogo ZEC wybiera na dostawcę węgla. Przecież to policzek w twarz dla Rady Nadzorczej, która z urzędu powinna bliżej przyjrzeć się procedurze wyboru oferentów, a nie dopiero po sugestii wiceprezydenta.

- Na najbliższym posiedzeniu Rady (25 września - przyp.red.) mamy wrócić do tego tematu i rozmawiać z prezesem, dlaczego dokonał takiego, a nie innego wyboru. Nie poruszaliśmy tematu, że ktoś z rodziny Mariana S. został wybrany na dostawę węgla. Co nie zmienia faktu, że byłem tym wielce zaskoczony. Jeśli zrobiono to świadomie, to moim zdaniem zarząd spółki popełnił duży błąd. Firma Mariana S. i jego rodzina, po tym co się stało, nie powinni mieć związku z ZEC. Rada na wybór nie miała wpływu.

Pojawiły się nawet zarzuty - o czym wspominały radne PiS Joanna Główka i Lidia Dziura - że opał przez jedną z firm dostarczany jest do ZEC tymi samymi samochodami, którymi dysponuje firma Mariana S.

- Nie wiem z czyjego sprzętu korzysta ta firma. Jedno jest pewne. Nasze przemyślenia, w formie pisemnego raportu przedstawiliśmy wiceprezydentowi Kwietniowi. Odpowiedzi z jego strony na razie nie otrzymaliśmy. Na wrześniowym posiedzeniu Rady, chcemy natomiast zapytać, dlaczego firma, która przedstawiła wyższą cenę, otrzymała zamówienie na dostawę większej ilości ton. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie jest to właściwe rozwiązanie, ale mam nadzieję, że usłyszymy odpowiedź od prezesa. Dowiemy się jaki był powód takiego, a nie innego rozwiązania.
----------------------=------------------
Zdaniem przewodniczącego Rady Nadzorczej Floriana Sierpnia, zarząd ZEC popełnił błąd decydując się wysłać zaproszenia ofertowe do firmy rodzinnie związanej z Marianem S.
z poniedziałkowej prasy

do ciekawe | 2012-09-21 20:24:31 napisał(a):

A najgorsze w tym wszystkim jest to że zwykły obywatel nic na to nie może poradzić, choć to on finansuje działalność ZEC i zatrudnianych tam ludzi!

do do ciekawe | 2012-09-22 00:09:16 napisał(a):

tak! dalej nie chodzić na wybory i więcej narzekać ze sie nic nie da zrobić!
nie chodzić na referendum i inne głosowania!
obywatel każdy ma prawo wybrać!
nie glosując też wybiera! a raczej wybieraja za niego inni......

Łał | 2012-09-29 20:05:39 napisał(a):

Supcio fotka..właściwi ludzie na właściwych miejscach..widać ze jeden już się przezwyczaił do ławeczki(pełen luzik)a drugi biedaczek strach go przeszywa,widać że boi się tej ławki..i po co wam to było teraz w kwiecie wieku przyszło wam haha /prawo studiować/..ciekawi mnie co tam w tej teczce przydżwigał..dokumenty urzędowe?-chyba nie wolno urzędnikowi wynosić..hehe to chyba oświadczenia majątkowe bo taka gruba ta teka..

ktos :) | 2012-10-02 10:50:29 napisał(a):

kurde ciebie zlapia ze sztuka i grozi coii mdo 3 lat hehe a takie dziady robia przekraty jak sie tylko da i laza po ulicach hehehe co to za kraj co za polityka!!@!!!!!!!!

podobno | 2013-07-02 10:49:17 napisał(a):

podobno dziś miała się odbyć ostatnia sprawa w tej sprawie ale podobno Wojciech B był dziś w Krakowie na rozprawie o wypłate jego pensji więc ta mieszkaniowa została przeniesiona na inny termin

do podobno | 2013-07-02 10:57:55 napisał(a):

podobno akurat coś komuś wypadło. Skąd my to znamy : )
następny termin podobno na juto

>>> | 2013-07-02 11:10:13 napisał(a):

Co za zbieżność terminów>>..
Całe szczęście , że sędzia nie odpuścił na miesiąc albo dwa z powodu przerwy urlopowej w sierpniu.

A swoją drogą (jeśli to prawda, że był w Krakowie) jak walczy W.B. o kasę z naszych podatków.
Takiemu to zawsze mało wstyd panie Bernatowicz tak walczyć o kasę na którą pan nie zapracował.... wstyd... wstyd...

???? | 2013-07-02 13:07:01 napisał(a):

O 12 godz. miała zapaść decyzja czy mu się należy te 100 tys. zł z kasy UM ...
coś wiadomo?

Tygodnik napisał | 2013-07-02 13:22:36 napisał(a):

Rada Nadzorcza ZEC bada ostatni przetarg na dostawę miału. Ciekawe na czyje zlecenie? czyżby ktoś był pokrzywdzony?

jaja | 2013-07-02 13:34:29 napisał(a):

A może czas radę nadzorczą ZEC pod lupę.
Czy któryś z członków rady w ogóle ma pojęcie co się dzieje w tym zakładzie?
Gdzie 2 tys.. opału w tajemniczy sposób przepadło z placu???

Za jedno spotkanie w miesiącu rady ZEC członek otrzymuje ok 3 tys.
Jaja niezłe???
Kto za to płaci jak nie mieszkańcy w opłatach za ciepło !!!!
Bardzo dobrze p. Pruś proszę przedstawić do publicznej informacji ile zarabiają na jakich stanowiskach pracownicy ZEC , którzy tak publicznie użalają się nad swoim ciężkim losem ......

Skomentuj!


Ostatnie komentarze w serwisie