Sonda Starachowice-Net. Czytelnicy pozytywnie ocenili prezydenta miasta Marka Materka

Sonda | 2021-10-21 09:01:33 napisał(a):

Nie wiedziałem ,że mamy w mieście tylu głuchych i ślepych na działania MM mieszkańców ....

mieszkaniec | 2021-10-21 09:22:39 napisał(a):

to nie tak, znam ogrom ludzi którzy nie są zadowoleni i widza co jest, ale ankieta nie była anonimowa i dlatego jest z takim wynikiem.

gość | 2021-10-21 09:32:23 napisał(a):

Kto z normalnych mieszkańców się wychyli przy takim narcyzie,nie znoszacym jakiejkilwiek krytyki ?Jednak tatulo i kilka innych zarażonych od tego przypadku nepotyzmem,kilka przepłaconych inwestycji, drażni ludzi,tylko po ludzku sie boją,nie każdy rodzi się fighterem...

gość | 2021-10-21 09:34:12 napisał(a):

Ile wpłacono na różne sposoby Newsweekowi za ranking ? Ile to kosztuje ?

Mt | 2021-10-21 09:36:08 napisał(a):

Pewnie sonda była w Suchedniowie

Ewa | 2021-10-21 09:55:21 napisał(a):

Co za manipulacja. Nie czytelnicy tylko uzytkownicy facebooka ocenili go pozytywnie. Tak czy siak, grupa skrajnie niereprezentatywna.

MCRiW | 2021-10-21 09:59:03 napisał(a):

Na ocenę Prezydenta sklada sie też działanie MCRiW.Wlasnie teraz pracownicy zamiast wywieźć zgniła trawe z terenu SP11 przerzucaja ja pod ogrodzenie szkoly. Brawo
!

Pablo | 2021-10-21 10:01:47 napisał(a):

Tu na forum mamy najwiecej krytykantow Materka oraz ekspertow od utylizacji trawy i galezi xD

do Ewa | 2021-10-21 10:03:43 napisał(a):

Starachowice to ostoja PiS .Jak MM prowadzi sie pod rękę z posłami tej opcji to i ciemny lud go popiera...

Do Pablo | 2021-10-21 10:04:47 napisał(a):

Nieprawda. Najwiecej jest na targu, w sklepach i na osiedlach. Ludzie bez fejsa radza sobie swietnie w krytyce, wystarczy posluchac.

Pablo | 2021-10-21 11:28:29 napisał(a):

No tak, ploty przekup na targu, stara tradycja koltunska.. Jak im tak tu zle to niech tu nie przyjezdzaja ze swoich wiosek. Taka krytyka bez patrzenia obiektywnego, bez faktow. Wszedzie oportunisci a jak beda wybory Materek znowu 70% glosow :)

gość | 2021-10-21 11:32:49 napisał(a):

Mamy w Starachowicach prawdopodobnie lidera plotkarstwa na cały kraj,on to tak jak śliwki w czekoladzie lubi....

gość | 2021-10-21 11:40:45 napisał(a):

Co tam Pablo poopowiadasz dzisiaj w Agencji ,wyśledziłeś kolejne przypadki nepotyzmu i kolesiostwa ,czy mamy ci nowe pokazać ?

Do Pablo | 2021-10-21 11:46:15 napisał(a):

I jeszcze troche matematyki, moze 70 procent glosow, ale nie uprawnionych do głosowania. Uprawnionych bylo 40 procent, tylko dlatego ze przeciwnicy mieli cienką kampanię. Dlaczego - a chocby dlatego, ze ktos sie ułozyl z kandydatem Gowina, co zaskutkowalo chociazby pozniejszym przytuleniem ludzi z Porozumienia. I moze ochrona Pana Goska działa, ale juz czlonek zarzadu i jego zona kadrowa w szpitalu, na duzo za duzo sobie pozwalaja w ramach tej wyborczej ukladanki. Wiec moze byc inny wynik, niz sie tobie wydaje, szczegolnie jak sie ludzie dowiedza co jest ostatecznie konsekwencja tych 70 procent i czy kadrami w szpitalu zarzadza Sowula, czy moze pani kadrowa.

Ted | 2021-10-21 11:49:17 napisał(a):

Baranku .600 głosów śmiech. Mniej niż sowula na radnego. Bu haha

Starachowiczanka | 2021-10-21 12:51:26 napisał(a):

Przeprowadźcie ta sondę anonimowo a nie na Facebooku. Patrząc na nazwiska osób które oddały pozytywny głos to musze stwierdzić że niezle lizidupy Pana Materka. Dwulicowi w oczy sprzyjają a poza oczy dupe obrobią prawda P. ANDRZEJU.

Kwiaciarka | 2021-10-21 13:05:48 napisał(a):

Tak, szczególnie pozytywnym działaniem rok temu był zakup kwiatków od Pana B. po tym jak władze nakazały zamknąć cmentarze. Mam nadzieję, że taka sytuacja się w tym roku nie powtórzy.

Sonda | 2021-10-21 13:35:45 napisał(a):

w ktorej wiekszosc osob jest z innych miast. Hahahahaha no mega miarodajne glosowanie

Mieszkaniec | 2021-10-21 13:47:57 napisał(a):

Jak oceniasz prezydenta Starachowic? - zapytał miejski portal

Super-odparł mieszkaniec Koluszek

Hahahahaha

do sonda | 2021-10-21 14:06:11 napisał(a):

Dobry prezydent bo dokłada do każdego przetargu : 1. Łączna - brakuje 1.233 tys zł , 2. Wrzosowa - brakuje 202 tys zł, 3. Dworzec Zachodni - brakuje 6.112 tys zł.
Razem manko przetargowe to 6 mln 112 tys zł. do trzech przetargów. Jesteśmy bogatą gminą i tak będzie jeszcze przez 30 lat...

Ha ha ha | 2021-10-21 14:09:54 napisał(a):

Zaraz dostaniesz podwyżki.

Dr 37 | 2021-10-21 15:41:57 napisał(a):

https://youtu.be/GFg9oOGbfMo

KOLESIE | 2021-10-21 17:57:37 napisał(a):

Ja oceniam źle a wy ?

KOLESIE | 2021-10-21 17:58:36 napisał(a):

piszcie w komentarzach i tak usuną

Do powyżej | 2021-10-21 18:43:32 napisał(a):

Tak raz na zawsze!

Do powyżej | 2021-10-21 18:44:59 napisał(a):

Tylko nie mogą to być tylko słowa

Mieszkanka | 2021-10-21 19:15:10 napisał(a):

To wspaniały prezydent

:-) | 2021-10-21 20:11:14 napisał(a):

Tak! Nasz uuuumiłowany na FB
Tam wszystko jest wspaniałe.

gość | 2021-10-23 21:53:41 napisał(a):

Materek zablokował mnie przed chwilą na niby jego pubicznym prezydenckim koncie,stracił chłopak nerwy...Żeby tylko te nerwy się na inne siły nie przłożyło...

HFPC 5.06.2020 | 2021-10-23 22:11:46 napisał(a):

Norbert Orłowski, jest lokalnym dziennikarzem prowadzącym własne czasopismo internetowe. Dziennikarz od 2014 r. obserwuje oficjalną stronę (fanpage) na Facebooku Prezydenta Ciechanowa – Krzysztofa Kosińskiego. Ten ostatni prowadzi stronę oficjalnie jako Prezydent Miasta Ciechanów (jest to tzw. fanpage, a nie profil prywatny). W 2016 r. dostęp dziennikarza do strony został zablokowany przez Prezydenta miasta bez uzasadnienia. Podobny los spotkał także innych dziennikarzy.

Konsekwencją zablokowania N. Orłowskiego przez Prezydenta jest brak możliwości publikowania na fanpage’u, komentowania postów czy innych komentarzy oraz reagowania na treści dostępne na stronie. Nie może również obserwować ani polubić strony, w związku z czym nie otrzymuje powiadomień o nowych postach publikowanych przez Prezydenta, co wpływa na jego działalność dziennikarską.

29 maja 2020 r. N. Orłowski skierował do Sądu Okręgowego w Płocku powództwo, w którym wskazuje, że blokada na Facebooku naruszyła jego dobra osobiste, w postaci swobody wypowiedzi, wolności, prawa dostępu do informacji publicznej, prawa do równego traktowania, a także wolności wykonywania zawodu dziennikarza.

do gość | 2021-10-23 22:15:11 napisał(a):

W opinii dotyczącej blokowania użytkownika przez organy władzy publicznej, Helsińska Fundacja Praw Człowieka wskazała, iż blokowanie użytkowników w mediach społecznościowych przez organy władzy publicznej stanowi naruszenie prawa do informacji i swobody wypowiedzi. Do tej pory polskie sądy nie miały okazji wypracować standardu odnoszącego się do tego problemu. Fundacja zwróciła także uwagę na pojęcie wypracowane w amerykańskim orzecznictwie tzw. wyznaczonego forum publicznego (ang. dedicated public forum), które w ocenie HFPC może pomóc w prawidłowej ocenie sprawy. Termin określa przestrzeń kontrolowaną lub będącą własnością państwa, która nie jest tradycyjnym forum publicznym, lecz którą rząd uczynił ogólnie dostępną i przeznaczył na miejsce dyskusji. Organy publiczne lub osoby pełniące funkcje publiczne nie mają obowiązku tworzenia takich miejsc, jeżeli jednak zdecydują się je wyznaczyć, to również wypowiedzi w tej przestrzeni korzystają z gwarancji ochrony swobody wypowiedzi.

gość | 2021-10-23 22:30:11 napisał(a):

Dzięki, ale to wszystko wiem,tylko z procedurą nie zdaże naweyt do wyborów haha,Zorganizuję to inaczej. Ale dzięki.

gość do redakcja | 2021-10-23 22:32:49 napisał(a):

Czy kiedyś pojawi sie przekaz i artykuł z konferencji SIDS , straciliśmy już ze znajomymi nadzieję....Jakiś problem? Bo to normalnie nie tak działa.

do gość | 2021-10-23 22:40:57 napisał(a):

Fundacja Helsińska to nic nie warta organizacja lewicowych terrorystów!

do gość | 2021-10-23 22:43:49 napisał(a):

Uprawia wolną amerykankę nie tylko w tym temacie. Jest spod znaku pis i myśli że jest bezkarny.

do do gość nt. terrorystów | 2021-10-24 10:20:37 napisał(a):

Czy znasz tą organizację i kokoś z tych cudownych ludzi tam zrzeszonych? bzdury wypisujesz i w jakim celu ?

starachowiczanin | 2021-10-24 10:28:24 napisał(a):

Ja mogę ocenić tego człowieka(bardzo delikatnie): To zły człowiek jest!