Dwa starachowickie stowarzyszenia: Wrażliwi Społecznie oraz Inicjatywa dla Starachowic napisały list otwarty do starachowickich spółdzielni mieszkaniowych: SSM przy ul. W. Polskiego 9 i SMLW „Wanacja” przy ul. Żytniej 31, aby te zajęły stanowisko i odpowiedziały na kilka pytań w sprawie budowy Instalacji Odzysku Energii tzw. „spalarni śmieci” przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach.
W liście otwartym padły pytania:
1. Czy macie Państwo wiedzę, że starachowicki eksperyment budowy spalarni nie rozwiązuje żadnego istotnego problemu lokalnego ciepłownictwa typu: zmiana paliwa do produkcji energii w miejskiej ciepłowni przy ul. Kościelnej, zahamowanie wzrostu cen ciepła, czy braku związku z zakupem emisji CO2 ?
2. Czy macie Państwo świadomość, że spalarnia odpadów w Starachowicach ma bardzo labilny montaż finansowy oparty na kapitale obcym tj. pożyczce, którą zapewne spłacać będą wszyscy odbiorcy dostarczanego przez ZEC ciepła?
3. Czy macie Państwo świadomość, że model starachowickiej spalarni posiada niskie w stosunku do konkurencyjnych spalarni w Polsce – parametry jak moc turbiny cieplnej, wydajność Mg/r, przy dużych kosztach operacyjnych?
4. Czy macie Państwo świadomość ,że spalanie kalorycznego RDF (kod 19 12 10) i pre-RDF powodować będzie dużą emisję CO2 do atmosfery, powstanie lotnych związków organicznych, toksycznych odpadów (np. popioły, żużle )?
5. Czy zgadzacie się Państwo z naszą opinią, że koncepcja budowy spalarni, która w obecnym kształcie jest pomysłem nieuzasadnionym społecznie i ekonomicznie – to nic innego jak biznes spalania obcymi śmieciami?
Spółdzielnie odpowiadają:
- SSM przy ul. W. Polskiego 9
- SMLW „Wanacja” przy ul. Żytniej 31
KOMENTARZ Stowarzyszeń
Byle dano spokój
Zła forma listu (mimo, że złożona też osobiście), podgrzewanie nastrojów społecznych w dobie pandemii i ogólnie krytyczna ocena są głównymi zarzutami zarządów spółdzielni mieszkaniowych wobec naszego listu dot. planów budowy „spalarni odpadów”. Najwięksi odbiorcy energii cieplnej od ZEC nie mają zdania w najważniejszej planowanej inwestycji wiążącej miasto na ok. 30 lat. Stąd władze spółdzielni nie odpowiedzą na zadane przez nas pytania.
Dlatego naszą puentą są słowa dziennikarza z „Wesela” S. Wyspiańskiego „niech na całym świecie wojna, byle Polska wieś zaciszna, byle Polska wieś spokojna” oddające ducha beznadziei starachowickiej rzeczywistości, którą prezentuje spółdzielnia. Otóż niech budują w Starachowicach co tylko chcą ,żeby administratorom zasobów spółdzielczych dać spokój z pytaniami. Wszak zarządcy chcą nieskrępowanie naliczać czynsz mieszkaniowy pieczołowicie rozróżniając słynne koszty niezależne od spółdzielni w których energia cieplna stanowi prawie 50% opłat za mieszkanie!!!
Ubocznie wskazujemy, że powoływanie się na referendum lokalne z 2019r., które władze spółdzielni zbyły milczeniem trąci hipokryzją i świadczy po prostu o „mentalnej konserwie” sterników spółdzielni.
Stowarzyszenie Wrażliwi Społecznie (WS) i Stowarzyszenie Inicjatywa dla Starachowic (IdS)
Dodane: 16.03.21 | Odsłony: 5240 | komentarze (33)Eko | 2021-03-16 09:05:34 napisał(a):
Nie dajmy sobie wmówić, że spalanie śmieci jest eko,ile powstaje co2. Unia już nie finansuje spalarni, a podatek od plastiku postawi spalarnie w trudnej sytuacji.
https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/
1487684,recykling-spalarnie-smieci-dotacje.html
Er 26 | 2021-03-16 09:16:32 napisał(a):
https://youtu.be/Uqq-PDIS2Y0
gość | 2021-03-16 09:20:32 napisał(a):
Jak poznają całość tematu to pospadają z krzeseł.
Krzysiek | 2021-03-16 09:53:08 napisał(a):
To nie my to oni, my nic nie możemy. Dajcie nam spokój przecież decyzja już zapadła w referendum. Tyle z tego zrozumiałem.
SSM | 2021-03-16 10:11:13 napisał(a):
Już w momencie wysłania zapytań do SSM pisałem że nie odpowiedzą bo to przerasta ich poziom intelektualny. Nie obchodzi ich ile mieszkańcy płacą za ciepło wystarczy napisać że opłata niezależna od SSM. Są to ludzie nieodpowiedzialni biorą dożywotnie wielką kasę i wiedzą że bierni mieszkańcy im nie zaszkodzą i nie odwołają. Te bzdury, które piszą na okrągło świadczą o kompletnym braku wiedzy jak działają takie spalarnie i że w Starachowicach nadal musiały by funkcjonować kotłownie węglowe. Stowarzyszeniom życzę wytrwałości w słusznej walce z debilizmem. Brak podstawowej wiedzy ekonomicznej w tym zakresie jak i w zarządzaniu SSM potwierdzają wielorakie marnotrawstwa na tak zwanych bez uzasadnionych prac remontowych. Zarządcy od siedmiu boleści potwierdzili to w tak zwanej nie merytorycznej odpowiedzi.
Gość | 2021-03-16 10:21:16 napisał(a):
To bardzo prezne stowarzyszenie. Mają pieczątkę.
Rura | 2021-03-16 10:45:39 napisał(a):
"Społdzielczy" komuszy beton do wymiany!!! Nie można się tych betoniarzy doprosić żeby zmniejszyli ogrzewanie na klatkach schodowych. Mur beton! Tyle w temacie.
Bełkot | 2021-03-16 10:47:32 napisał(a):
Kto im to pisał???Żenada i dno.
Gość | 2021-03-16 10:58:42 napisał(a):
Porównajcie o ile mniejsze miesieczne koszty są w bloku wspólnoty mieszkaniowej a w bloku spółdzielczym. Zacznijcie ludzie myśleć a nie płacić na kogos. A tak przy okazji ile wspólnot mieszkaniowych identyfikuje sie z tym stowarzyszeniem?
VW | 2021-03-16 11:05:53 napisał(a):
Dlatego naszą puentą są słowa dziennikarza z „Wesela” S. Wyspiańskiego .Dziennikarza z wesela?
rm | 2021-03-16 11:08:41 napisał(a):
Ważne kto przejmie władze o to chodzi koryto
gość | 2021-03-16 11:09:26 napisał(a):
Wspólnoty maja własne "prężne" stowarzyszenie. Jestem spółdzielcą ,krytycznie patrzę na wiele działań ale akurat w ogóle mnie nie interesuje co się dzieje w prywatnych wspólnotach. Niech robią jak uważają.
Do VW | 2021-03-16 11:32:49 napisał(a):
Tak,ważne słowa Dziennikarza z Wesela Wyspiańskiego. Pod postacią Dziennikarza,kryje się Rudolf Starzewski - redaktor krakowskiego "Czasu",człowiek zdolny do właściwej oceny analitycznej danej sytuacji. Jednocześnie ma lekceważacy stosunek do chłopstwa, uważając ich za krotkowzrocznych prowincjuszy.Tak,że przytoczony cytat pokazuje właściwie wszystko.
Do Stowarzyszeń WS i IdS | 2021-03-16 11:52:23 napisał(a):
ŚWIETNA ROBOTA !!!
uf | 2021-03-16 11:52:29 napisał(a):
???????????????
https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs
Gość | 2021-03-16 12:01:21 napisał(a):
Kiedyś był plan żeby zlikwidować spółdzielnie i trzeba do tego wrócić
Do VW Do VW | 2021-03-16 12:14:54 napisał(a):
Ok dzięki
Marcin | 2021-03-16 12:34:31 napisał(a):
Skoro to taka wspaniała inwestycja, przynosząca zyski to czemu nie budują w sąsiadujących z nami gminach np. w nie zadłużonym Ostrowcu. Z tego co pamiętam to w wyborach na jednej liście, a teraz wnioskuję z treści odpowiedzi, że jesteście za budową spalarni.
Er 26 | 2021-03-16 12:35:08 napisał(a):
Dobrze, że Mieszkańcy Starachowic zaczynają spostrzegać jakie rozmiary i koszty dla nas, ma pasożytniczy tryb życia instytucji i osób instytucji powołanych, by nam służyć...... Praca organiczna i samoorganizowanie się ......
wezyr | 2021-03-16 12:39:12 napisał(a):
Starachowickie Spółdzielnie Mieszkaniowe
jak wynika z tych pism nie maja przełożenia na swych radnych.
Wniosek -głos na radnych spółdzielczości jest głosem straconym.
Będziemy o tym przypominać przed wyborami, choć warto to sobie już dziś zakodować.
aga | 2021-03-16 15:14:50 napisał(a):
Jak przeczytałam odpowiedzi zarządów obu spółdzielni to już nie mam złudzeń. Jak najszybciej tych leśnych dziadków należy odwołać i rozliczyć .
Jama | 2021-03-16 16:47:10 napisał(a):
W Starachowicach jak sięgam pamięcią nigdy nie było strategów z jajami! Zawsze było myślenie w stylu - nie będę innowacyjny bo to za duże ryzyko dla mojego stanowiska! Nie łudź my się drodzy obywatele,że ktoś z decydentów stanie po naszej stronie lub o nas zawalczy! Nie, nie to nie w ich stylu! Liczy się tylko własna d..a! Dlatego chwała dla wszystkich tych , którzy oddolnie usiłują "ogarnąć" tę sprawę bardzo dla Starachowic ważna! Pomysł ze spalarnią to przypuszczalnie inspirowany przez tych, którzy o naszym lokalnym środowisku nie maja zielonego pojęcia! Najwyższe władze w gminie chyba powinny się zastanowić nad pomysłem, a nie przyklepywać go bezwiednie i bezsensownie!
R.W. | 2021-03-16 17:59:40 napisał(a):
Mam wrazenie ze oplata nas jakis uklad.
do przedmówcy | 2021-03-16 20:02:26 napisał(a):
Ależ jak najbardziej, dyletancko - biznesowo- kolesiowski układ, a istotny sprawy mieszkańców nikogo nie obchodzą. Czas wysadzić w powietrze ten układ.
do przedmówcy | 2021-03-16 20:03:15 napisał(a):
istotne
Łubu dubu | 2021-03-17 06:46:22 napisał(a):
Mają radnych w radzie miejskiej Taki radny Kamiński .Na komisji gospodarczej przy dyskusji na temat spalarni odpadów zamiast uważnie słuchać co referujący ma do powiedzenia ponoć kazał mu przedstawiać CV. Po radnych spółdzielcach nie można się wiele spodziewać, a po zarządach spółdzielni to już w ogóle NIC..
Komentarz byle dano spokój 100% trafny! Bo każde niemal pytanie do prezesa Skiby z SSM to nic tylko pan prezes cały czerwony. Dlaczego ?
Prezes Bzymek z Wanacji niezatapialny . Ubu Dubu , Ubu Dubu niech nam żyje prezes ..........
Spółdzielnie kadzielnie, obie z minionej epoki. Maja przedstawiciela w radzie Nadzorczej ZEC i radnych i nic z tego nie wychodzi, poza coraz droższymi opłatami za mieszkanie
Obserwator | 2021-03-17 17:07:32 napisał(a):
przegraliście referendum ? To oddajcie 68 tys do kasy urzędu miasta zajmijcie się Czajką to dopiero zanieczyszczenia. O zgonach w szpitalu i odmowach przyjęcia cowidów nie pomnę. Ale kto ma w tym mieście jaja by narazić się Lipcowi ???
gość | 2021-03-17 17:45:54 napisał(a):
Ha ha dobre ,zwracajcie kasę ,sam zwróć ha, to nieodłączny element demokracji realizowany za nasze podatki, w tym celu też płacimy, nie tylko ,że by utrzymywać urzędników, radnych i ich rodziny.
Do powyżej | 2021-03-17 17:49:07 napisał(a):
Lecz się na głowę A potem zapoznaj się z istotą referendum, dlaczego się takowe organizuje i komu służy jako narzędzie demokracji i wolności wyboru. To nasze niezbywalne prawo demokratyczne - móc decydować o nas samych i nikomu nic nie musimy oddawać!!
A przede wszystkim referendum nie da się przegrać!!! A to które się odbyło dzięki Stowarzyszeniu Wrażliwi Społecznie - dotyczyło wolności wyboru i podjęcia decyzji przez mieszkańców- akurat w kwestii budowy spalarni odpadów (o której w druzgocącej większości wyrazili negatywne zdanie!!!)
Do Obserwatora | 2021-03-17 18:05:43 napisał(a):
Lecz się na głowę A potem zapoznaj się z istotą referendum, dlaczego się takowe organizuje i komu służy jako narzędzie demokracji i wolności wyboru. To nasze niezbywalne prawo demokratyczne - móc decydować o nas samych i nikomu nic nie musimy oddawać!!
A przede wszystkim referendum nie da się przegrać!!! A to które się odbyło dzięki Stowarzyszeniu Wrażliwi Społecznie - dotyczyło wolności wyboru i podjęcia decyzji przez mieszkańców- akurat w kwestii budowy spalarni odpadów (o której w druzgocącej większości wyrazili negatywne zdanie!!! )
spółdzielca do prezesa | 2021-03-17 22:16:40 napisał(a):
"Zastępowanie stanowiska mieszkańców... stanowiskiem Zarządu Spółdzielni... jest nie na miejscu- mówi pan prezes. Czy to nie czysta hipokryzja?. A kogo Pan Prezes reprezentował na nieformalnych spotkaniach z kandydatem na prezydenta i podpisywał stosowne dokumenty?, a kogo Pan Prezes reprezentował umieszczając kandydatów spółdzielni mieszkaniowej na liście komitetu wyborczego KWMM, a tym samym ubezwłasnowolnił siebie i radnych w pełnieniu swojej funkcji, a kogo Pan Prezes reprezentował mocząc spółdzielnię w politykę, kogo Pan Prezes reprezentuje dzisiejszą wypowiedzią i wygłaszaniem mowy pochwalnej na cześć swojego idola?, przy tym bez słowa o konkretnych działaniach jakie sam poczynił w obronie mieszkańców przed kolejnymi podwyżkami,czy rzetelnym informowaniu członków spółdzielni o zagrożeniach płynących z w/w inwestycji. Co Pan takiego zrobił społecznie dla tego miasta ,że krytykuje ludzi, którzy mają prawo mieć wątpliwości, dzielić się tym z innymi w trosce o naszą przyszłość i do tego odwagę mówić to głośno. Forma Panu nie odpowiada! Chętnie bym poczytał o działalności spółdzielni i jej prezesa na stronie internetowej Spółdzielni, ale i z tym ma Pan problem od wielu lat , mimo wielokrotnych interpelacji mieszkańców. To czyim prezesem dzisiaj Pan jest? bo się pogubiłem. Nic nie proponuję, ale liczę na Pana refleksję.
DO ZEC | 2021-03-19 12:39:11 napisał(a):
Aby wyrobić sobie opinię w sprawie tej spalarni, czy ktokolwiek mógłby powiedzieć gdzie taka sama instalacja jaka jest planowana w Starachowicach już pracuje? Wielokrotnie podawane są przykłady dużych spalarni w Polsce w których proces technologiczny jest całkowicie inny i w żaden sposób nie można jej porównywać z tą planowaną w Starachowicach.
lepsza koalicja z materkiem niż z...
wg pani vice prezydent, um starachowice ma...
w starachowicach w sensie po mieście - nie da...
zacytuję kolegę "kto bogatemu zabroni"...
ty to jesteś omnibus!
Alik | 2021-03-16 08:57:06 napisał(a):
Wstyd dla spółdzielni, mają swoich radnych bezradnych i byłego prezesa, który otwiera jak nie pasaże to ścieżki tematyczne np.Jana Pawła II, ale dla mieszkańców nic nie robią.Kasa dla pracowników SSM duża, prezesura do śmierci, żyć nie umierać.Wystarczy popatrzeć na odnowione bloki jakich materiałów użyto, że tak zmieniają wygląd.My tylko płacimy coraz drożej,ale to nikogo nie obchodzi, a płacimy za swoje notarialne mieszkania .Takie cuda tylko w naszym kraju. Rozwiązać spółdzielnie relikt socjalizmu