Stowarzyszenie Inicjatywa dla Starachowic (SIDS) odżegnuje się od polityki oraz lobbowania i mówi, że w kwestii budowy „spalarni śmieci” w Starachowicach chodzi im o ochronę zdrowia, życia i mienia mieszkańców miasta.
Przypomnijmy, że Zakład Energetyki Cieplnej jest w trakcie procesu mającego na celu budowę przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach Instalacji Odzysku Energii. Mimo, że już za gminną spółką są kwestie „papierkowe” i wydana jest decyzja środowiskowa, to SIDS zgłosiło sprawę, to ponownego rozpoznania przez organy zajmujące się ochroną środowiska.
SIDS: Decyzja dla „spalarni śmieci” w Starachowicach nie jest ostateczna
Jak poinformowali w środę 19 maja w trakcie konferencji prasowej członkowie stowarzyszenia, w trakcie procedury ZEC miał pominąć 13 mieszkańców najbliższych instalacji nieruchomości i nie brali oni udziału w postępowaniu. Ponadto drugą kwestią, którą członkowie SIDS poddawali w wątpliwość, jest zabezpieczenie interesów mieszkańców w razie awarii. - Będziemy walczyć, żeby maksymalnie był chroniony interes okolicznych nieruchomości. Chodzi o to, żeby w decyzji środowiskowej zapewniono mieszkańców, że w razie awarii nie będzie zagrożenia dla ich zdrowia, życia i mienia - mówił adwokat Piotr Capała i przypomniał, że na teren ciepłowni przy Ostrowieckiej dziennie będzie trafiało 90 ton śmieci.
Członek stowarzyszenia Sławomir Celebański po raz kolejny wypomniał prezesowi ZEC Marcinowi Pocheciowi brak fachowości a prezydentowi Markowi Materkowi fakt, że włodarz miasta, jego zdaniem, powinien przed wyborami samorządowymi, jasno zadeklarować się w kwestii budowy „spalarni śmieci”, czego wtedy nie zrobił. Ponadto Celebański zwrócił uwagę, że procedowana inwestycja nie posiada tzw. studium wykonalności i jego zdaniem, jeśli w przyszłości pójdzie coś nie tak, to trudno będzie dojść, kto tak naprawdę podpisał się pod „spalarniową” inwestycją.
- Decyzja dla „spalarni śmieci” w Starachowicach nie jest ostateczna. Niektórzy twierdzą, że nie da się tego zatrzymać... Wszystko jeszcze przed nami i wiele razy może się zmienić. Jesteśmy rzecznikami mieszkańców. To nie jest sprawa polityczna. Naszym zadaniem jest wyperswadować ten projekt, ponieważ warto jest jeszcze wszystko przemyśleć. Piłka jest w grze, a my będziemy się czepiać, wskazywać na ryzyko - powiedział Celebański.
Wykonawca nie/wybrany?
- Przetarg na wybór wykonawcy trwa 10 miesięcy i jeszcze się nie zakończył. ZEC wyłonił co prawda firmę zwycięską, jest to „Control Process”, ale z tego co nam wiadomo, konkurent złożył odwołanie. „Control Process”, który jest wykonawcą modernizacji części osadowej na oczyszczalni ścieków w Starachowicach, który to projekt miał potężne problemy. Zbiorniki pękały, odór od momentu rozpoczęcia tego przedsięwzięcia jest przestraszny i starachowiczanie, którzy mieszkają w okolicach ulic Zgodnej, Bocznej, wschodni Wierzbnik - wiedzą o czym mówię. Mamy 1,5 roku przekroczenia terminu, jeśli chodzi o ten projekt na oczyszczalni ścieków. Jak firma, która realizuje banalne przedsięwzięcie, może gwarantować wykonanie tak skomplikowanego i niebezpiecznego przedsięwzięcia, jakim jest spalarnia odpadów? - mówił Celebański.
Praworządność
Zagorzały przeciwnik „spalarni” a propagator idei ciepła z gazu starachowicki przedsiębiorca Edward Płusa dodał, że: „dopóki w Polsce jest jako taka sprawiedliwość, albo praworządność, to tej „spalarni” nie będzie.”
Eko/spalarnia
Panowie dodali też, że nazywanie „spalarni śmieci” ekospalarnią czy Instalacją Odzysku Energii jest zagraniem marketingowym władz miasta i kamuflowaniem oraz omijaniem hasła „spalarnia śmieci”, od których Europa odchodzi, a wielu krajach np. w Danii śmieci muszą być sprowadzane z zagranicy.
Dodane: 20.05.21 | Odsłony: 2836 | komentarze (49)Duh | 2021-05-20 08:53:06 napisał(a):
Dobra robota. Gdyby nie wy, to Materek już by nie czuł żadnego bata nad sobą i robił co chciał. Właśnie Was obsmarował na swoim FB. Mam nadzieję, że nie zostawicie tego bez odpowiedzi?
Miś | 2021-05-20 08:53:51 napisał(a):
Czy ktoś wie po co jest ten miś? Otóż nikt nie wie. Dlatego nikt nie śmie zapytać. Na spalarni cwaniacy zarobią kokosy a ciemny lud będzie wdychał smrody których nikt nie będzie kontrolował. Tak jak nie kontroluje tego całego syfu na oczyszczalni czy przy Mlynowce..
Bobas | 2021-05-20 09:01:18 napisał(a):
Płacz Materka ze jest kontrolowany przez Stowarzyszenie jest w pełni uzasadniony. Przecież gdyby nie Ci goście nikt by się nie dowiedział ze Marek Materek sfinansował sobie studia MBA za pieniądze podatników. Dzięki temu trzepie kasę zasiadając w radach nadzorczych s Radomiu Chełmie. 5 tysięcy miesięcznie. A samem skoda było wydać na swoje kształcenie … polowe za studia zapłacili mieszkańcy Starachowic
Do mieszkaniec starachowic | 2021-05-20 09:14:39 napisał(a):
A nie ty zakładałes z Materkiem koło PO w Starachowicach? Nie patrz na innych przez pryzmat własnego interesu cwaniaczku
@mieszkaniec | 2021-05-20 09:23:29 napisał(a):
kostka do garazu to tez interes tysiąca?
Demokracja | 2021-05-20 09:41:53 napisał(a):
Tylko społeczeństwo obywatelskie i patrzenie władzy na ręce, ciągłe, żmudne, hejtowane, może tu cokolwiek zmienić w świadomości ludzi. Ludzie nie wnikają w szczegóły, cieszą się chwilowymi błyskotkami, które odciągają ich uwagę od rzeczy istotnych, od ciągłych podwyżek, od beznadziejnej jakości zarządzania miastem, od nepotyzmu i kolesiostwa, od nabijania własnej kabzy i lekceważenia wszystkich głosów krytycznych. Protesty w realu z odpowiednimi hasłami znacznie szybciej otwierają ludziom oczy i są niezwykle nienawidzoną przez pana gospodarza formą protestu.
gość | 2021-05-20 09:43:17 napisał(a):
Zaraz, zaraz z tymi studiami to ekipa jest trochę większa i liczniejsza. Najprościej jest robić coś za nasze pieniądze. Mieliby niektórzy, zwłaszcza ci lepiej zarabiający trochę wstydu, bo ich zachłanność stanie się za chwilę już przysłowiowa i tak zapamiętamy ten suchedniowski zajazd...
Rura | 2021-05-20 09:46:41 napisał(a):
Materek to klasyczny pisior .Jemu się po prostu należy !!!!
mieszkaniec | 2021-05-20 09:48:04 napisał(a):
Bez opozycji nie ma demokracji. Sympatie czy antypatie opozycja jest potrzebna.
..... | 2021-05-20 10:00:40 napisał(a):
Wielki szacunek dla Inicjatywy.Wstyd za wszystkich,którzy nie widzą co Oni robią, do czego dążą. Wyśmiewanie przez M na jego stronie jest tak żenujące, że aż chce się napisać tam " A zamknij się manipulancie".
znowu | 2021-05-20 10:17:47 napisał(a):
Znowu brak merytoryki tylko wazelina, tyle razy pisałem spalarnia RDF pokryje 20 % do40% zapotrzebowania na ciepło, kotłownia na Kościelnej nadal będzie spalać węgiel i nadal będziemy płacić za CO2. Janik może dostarczyć tylko 20% RDF reszta z Polsi lub z niemiec.UE stawiana recykling nie na spalanie odpadów. To są fakty podawane przez Materka i Pocheci. Pomysł wybitnie nie trafiony nie mówiąc o zadłużeniu miasta na pokolenia.
Do Rura | 2021-05-20 10:20:28 napisał(a):
A dlaczego mieszkancy funduja szkoły żonom politykow Solidarnej Polski?
gość | 2021-05-20 10:26:10 napisał(a):
Chyba nie tylko, użyczają na 40 lat za 5 tysi miesięcznie koleżance z z komitetu wyborczego też...Tutejszy Św. Mikołaj.
Me | 2021-05-20 10:32:44 napisał(a):
Referendum nie będzie? Dlaczego?
gość | 2021-05-20 10:43:19 napisał(a):
Może będzie, tylko nie to i nie w tym pandemicznym terminie. Niech się Materek tak nie cieszy bo następne będzie dotyczyć jego i się odbędzie.
Do demokracja | 2021-05-20 10:47:29 napisał(a):
Ale to jest właśnie droga Pani demokracja. Ludzie wybrali go w demokratycznych wyborach na prezydenta drugi raz wiev chyba rządy Materka im odpowiadają oczywiście są tacy którym nie odpowiadają ale ci jak widać po niewypale z referendum są w mniejszości w tym Pani. Czy Pani to rozumie? Na tym właśnie polega demokracja.
Też mieszkaniec | 2021-05-20 10:51:08 napisał(a):
Zadziwiające z jaką swobodą niektórzy ludzie przypisują innym intencje zgodne z własnym, czysto egoistycznym sposobem myślenia. Np. sugestie że zaangażowanie kogoś w sprawę zablokowania projektu budowy spalarni śmieci w rejonie gęstej zabudowy miejskiej może wynikać wyłącznie z faktu że lokalizacja spalarni wypadła obok miejsca jego zamieszkania. Tym wyznającym zasadę: "Byle moja wieś spokojna" polecałbym lekturę raportu środowiskowego CRB Dorado, na którym oparta jest decyzja środowiskowa RDOŚ w Kielcach i reszta. Zacytuję fragment -" Na terenie Starachowic przy ul. Złotej od 1 stycznia 2012 roku funkcjonuje manualna stacja monitoringu powietrza w zakresie pomiarów pyłu zawieszonego PM10 oraz benzo(a)pirenu, tj. substancji, których stężenie w tej części województwa wykazuje największe, ponadnormatywne poziomy. Stacja położona jest poza centrum miasta w bliskiej odległości od ul. Aleja Armii Krajowej, biegnącej w ciągu drogi wojewódzkiej 744. Na ul. Złotej nie notuje się dużego natężenie ruchu samochodów, w pobliżu nie ma terenów przemysłowych. Stację obsługuje Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Kielcach. Wyniki przeprowadzonych pomiarów wskazują, że powietrze w obszarze badania jest nadmiernie zanieczyszczone, udział zawartych w nim substancji zanieczyszczających jest wysoki i przekracza dopuszczalne wartości stężeń określonych stosownymi przepisami.Nie zmieściłem- chodziło mi o to że raport pomija najgorszy punkt Starachowic - zespół czujników na ul.Rogowskiego i stężenia dwukrotnie wyższe. No ale wystarczy dane uśrednić w czasie i przestrzeni (tzn. odwołać się do średniej rocznej i do średniej ze wszystkich czujników) i zaraz wyjdą nam wartości dopuszczalne. Tylko że do tej średniej rocznej trzeba dożyć, a np. w tym roku w styczniu b.r. wypadł bezwietrzny niż i przez kilkanaście dni stężenia na ul. Złotej przekraczały stany alarmowe a na ul. Rogowskiego były jeszcze gorsze.
Do Me | 2021-05-20 10:53:48 napisał(a):
Bo Polska to kraj Januszy i Grazynek o czym zapewne z autopsji wiesz :D
Dyskutanci | 2021-05-20 11:11:39 napisał(a):
A może by tak zamiast jałowych dyskusji i pomysłów o kolejnych referendach zakasać rękawy i zrobić coś pożytecznego dla miasta. Od samego gadania nic jeszcze nie powstało..
Do Dyskutanci | 2021-05-20 11:25:00 napisał(a):
A ty co zrobiłes?
Melodyna | 2021-05-20 11:27:53 napisał(a):
Brawo dla stowarzyszenia! trzymam kciuki
Me | 2021-05-20 11:55:51 napisał(a):
@Do Me: tylko ty i tobie podobni nie są januszami i grażynkami.
Należysz do tego stowarzyszenia?
Też mieszkaniec | 2021-05-20 12:21:11 napisał(a):
(Przepraszam, nie dokończyłem) ,przy ul. Złotej przekraczały stany alarmowe a na ul. Rogowskiego były jeszcze gorsze, np. PM10 – przekroczenie od 300% do 400%, PM 2,5 od 400% do nawet 700%.(179 µg/m³ ) Przy takim stężeniu lekarze zalecają pozostanie w domu. I nikt nie dojdzie ile osób zmarło w tym czasie właśnie z tego powodu, a nie na COVID19
W takim otoczeniu, na wysokości zaledwie 30 m pan prezes Pocheć (ZEC) i pan prezydent Materek zaplanowali umieścić emiter wydalający 8 ton spalin na godzinę (wg zapewnień bardzo oczyszczonych), czyli 190 ton na dobę. A Wojewódzki Urząd Środowiska wyraził na to swoją zgodę, może sugerując się
wspomnianym Raportem, który stwierdza że spalanie nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych stężeń zanieczyszczeń powietrza. (zapewne średnich rocznych )
Do Me | 2021-05-20 12:21:51 napisał(a):
A ty do kadry Materka? Patrzac po ilosci wpisow albo jestes bezrobotnym Januszem zazdrosnym o sukces innych, albo fachowcem zatrudnionym do zbijania bąków na forach.
Gość | 2021-05-20 12:32:47 napisał(a):
Kadra Materka to chyba w większości członkowie tego stowarzyszenia. Tzn chyba to była kadra bo najpierw go lansowali teraz krytykują kto tam dojdzie co w głowach tych ludzi siedzi i o co tak naprawdę im chodzi
Do przedmowcy | 2021-05-20 12:44:39 napisał(a):
Hahahaha ty na pewno nie dojdziesz. Widac jakie masz pojęcie.
Kies | 2021-05-20 12:53:49 napisał(a):
A co ze składowaniem tych śmieci . Gdzie będą składowane i w jakiej ilości . Co ze szczurami które się tam zalęgną . Co ze smrodem w upalne dni .Rzeka jest blisko , jaki to będzie miało skutek . O tym stowarzyszenie jakoś nie mówi. Skąd będą przywozić śmiecie . Żaden mieszkaniec nie odczuje żadnej korzyści z tej spalarni . Cena za odbiór śmieci bardzo wysoka , z chwilę będzie bardzo dużą podwyżka za wodę i ścieki . A za ogrzewanie też napewno będzie podwyżka. To jest tylko i wyłącznie korzysc dla prezydenta i prezesa. Pewnie w radzie będzie ktoś z Radomia albo Chełmna ,
Me | 2021-05-20 13:03:58 napisał(a):
@Do Me: odpisałeś/aś chwilę po moim komentarzu wiec członek stowarzyszenia czy bezrobotny/a?
A o jakim sukcesie członków tego stowarzyszenia mówimy? Żadnego nie znam!
Do Me | 2021-05-20 13:16:15 napisał(a):
Hahaha powtorze, twa wiedza poraża hahahahaha
Mieszkanka | 2021-05-20 13:18:17 napisał(a):
Czy ktoś wie jaki przewidywany jest czas zwrotu tejże 100 mln inwestycji? W krajach rozwiniętych prowadzone są rozmowy dot. całkowitego wycofania opakowań plastikowych. Czy oby ta inwestycja nie okaże się potrzebą chwili.
Do też mieszkaniec | 2021-05-20 13:32:50 napisał(a):
Bardzo dobrze że przytoczył pan te dane. Tak się składa że instalacja przetwarzania odpadów nie emituje tych szkodliwych pyłów MP 10 co czyni obecna kotłownia. I dla informacji bo znowu pytanie o składowaniu w instalacji smieci na hałdach. Nic takiego nie ma ludzie maja takie wyobrażenie. To ma byc w kontenerach schowane w hali.
do Do demokracja | 2021-05-20 13:59:30 napisał(a):
Widzę całkowity brak zrozumienia wpisu Demokracja. Była mowa o aktywnym społeczeństwie obywatelskim, które nie klepie, że wygrał wybory, to mu wszystko wolno, tylko mądrze się przygląda i informuje zauroczonych o jakości tego pseudo zarządzania miastem, które niedługo wszystkim wyjdzie bokiem. A ta stronka osoby publicznej, gdzie poblokowani wszyscy przeciwnicy, to pijarowa zagrywka dla ciemnego ludu, który jak widać kupuje nawet największy kit.
Mieszkaniec | 2021-05-20 15:34:59 napisał(a):
Pogadajcie z mieszkancami na ulicy w wiekszości kogo to kogo to obchodzi. Bla bla bla. Ludzie to wola zjeść wypić * i telewizji posłuchać niż tych pierdół
Do Mieszkaniec | 2021-05-20 16:18:48 napisał(a):
A tu masz racje. Jeszcze disco polo i obraz statystycznego Starachowiczanina mamy jak na dłoni. Kiełbasiany wyborca XXD
do do też mieszkaniec | 2021-05-20 17:26:29 napisał(a):
Tylko że pomijacie jeden zasadniczy fakt w okresach jesienno zimowych pracuje ciepłownia na Kościelnej o mocy ponad 50 MW
i to ona powoduje takie zanieczyszczanie powietrza . Natomiast spalarnia będzie budowane na ciepłowni na Ostrowieckiej.Więc jak widzicie nic ta inwestycja nie da bo ta na Kościelnej będzie nadal smrodzić i kopcić a wydajemy na nią ponad 100 mln złotych.Więc to stowarzyszenie ma całkowicie rację .
Do do do do mieszkaniec | 2021-05-20 21:07:10 napisał(a):
Czyli spalarnia jest za mała i tu sie zgodze
gość | 2021-05-20 22:07:58 napisał(a):
Wydajemy 102 miliony ,bo ktoś tego potrzebuje i nie chodzi pewnie tylko o ciepło...
gość do kies | 2021-05-20 22:35:40 napisał(a):
Mówi tylko tam gdzie trzeba...
wierzbnik | 2021-05-21 06:18:16 napisał(a):
Płusa dodał, że: „dopóki w Polsce jest jako taka sprawiedliwość, albo praworządność,ha ha ha ha ha człowieczku mały szanuj nazwisko
Też mieszkaniec | 2021-05-21 08:53:48 napisał(a):
Do? Cytuję. "Tak się składa że instalacja przetwarzania odpadów nie emituje tych szkodliwych pyłów MP 10" -- Skoro już Pan stawia takie tezy, to może jednak warto zajrzeć do tego raportu środowiskowego, zamówionego przez ZEC w "Konsorcjum CRB (?) Dorado, który stał się podstawą decyzji środowiskowej. Np. na stronę 137
"Raport CRB Str. 137
Zanieczyszczenia powstające na skutek eksploatacji Zakładu będą związane głównie z emisją następujących zanieczyszczeń gazowych:
• SO2,
• NO2,
• CO,
• Węglowodory aromatyczne,
• Węglowodory alifatyczne,
• a także emisja pyłu PM 10, PM 2,5"
Lecimy w zaparte, coo ?
gość do wierzbnik | 2021-05-21 09:33:19 napisał(a):
Pana Edwarda to nie tykaj koleżko bo dzielą cię intelektualnie od niego kilometry świetlne, nie mówiąc o innych różnicach haha, które chyba jeszcze bardziej cię bolą...
Do też mieszkaniec | 2021-05-21 13:48:51 napisał(a):
Jak zwykle przeciwnicy podają półprawdy robiąc sieczke. Tak to co pan napisał jest prawdą. Ale trzeba było dokończyć co się z tym dalej dzieje. Bo to jest produkt wychodzący z paleniska. A co z komina ? Gdzieś pogubił pan proces filtracji i efekt finalny.
Do powyżej | 2021-05-21 14:19:25 napisał(a):
EFEKT FINALNY jest TEŻ OODPADEM w dodatku toksycznym
gość | 2021-05-21 14:43:45 napisał(a):
Efekt finalny takiej polityki można zobaczyć koło Galardii...
wierzbnik | 2021-05-21 22:47:43 napisał(a):
gość do wierzbnik .Pana he he he edwarda to nie tykaj koleżko. Koleżko to sobie może mówić do edwarada a i tak będzie dla mnie i całej
r.....y P....w małym człowieczkiem .zrozumiałeś to wazelino.Szkoda słów dla was.
gość do wierzbnik | 2021-05-22 22:45:30 napisał(a):
Wierzbnik idz już spac, pozno jest, tak będzie dla Ciebie lepiej jak czytam co masz do powiedzenia a przecież dobrze cię znam ...
gość | 2021-05-31 21:04:22 napisał(a):
W ZEC znowu ciekawostki ,unieważniono ale wybrano wykonawcę spalarni, dalej pewnie odwołania itd. Kiedy te siupy się skończą wreszcie ?Komu tak zależy na tym ,żeby niezależnie od obiektywnej sytuacji wygrał Control Process ?Przecież zapierniczyli oczyszczalnię a ci dalej brną w to samo za 102 miliony złotych.
gość | 2021-07-27 14:02:51 napisał(a):
Potężny wybuch w Leverkusen pokazuje jak bezpieczne są spalarnie...
to jak historia jej życia
i cyk mandacik za wjazd pod prąd jak widać...
no to po taksówkach...ale dobrze bo jak...
ja czuje sarkazm (bazę) :)
chwila czy pani sawicka jednocześnie mówi,...
mieszkaniec starachowic | 2021-05-20 08:33:38 napisał(a):
dlaczego kilka osób ma utrudniać życie tysiącom mieszkańcom naszego miasta. Czytam na ten temat i czytam. Jeden pan biznesmen bo mieszka obok kotłowni miesza bo mu sie to nie podoba. znowu brednie o tej Dani juz to ktoś dementował że manipulują tymi informacjami. Mówią o gazie , tam gdzie pala gazem jest drogie ciepło. Inwestycja spalarni wstrzymywana pzrez protesty juz by dawno stała nie za 100 mln ale za 60. Jak w Europie budują w miastach i to działa bez szkody bo nie ma w Internecie takich informacji to czemu w naszym mieście na za przeproszeniem * nie może stanąć. Jestem odbiorca ciepła i ciepłej wody i chce mieć rozsądna cenę. A tak w ogóle to jak to sie śledzi od dłuższego czasu to chyba to są prywatne porachunki tych ludzi z Materkiem a interes mieszkańców to guzik ich obchodzi.