Do końca grudnia br. na skrzyżowaniu ulic Radomskiej, Kieleckiej, Moniuszki i Alei Wyzwolenia w Starachowicach powinna zacząć działać sygnalizacja świetlna. Jak informuje Małgorzata Pawelec - rzecznik kieleckiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad prace przebiegają zgodnie z planem, zostały wykonane już przyłącza sieci energetycznej, montowane są sygnalizatory. Planowo do końca grudnia sygnalizacjia powinna być uruchomiona mówi rzeczniczka.
Koszt budowy sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu to niecałe 400 000 zł. Pieniądze pochodzą z budżetu GDDKiA z puli przeznaczonej na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego. Budowana sygnalizacja jest akomodacyjna, tzn. wzbudzana. Pojazdy jadące drogą nr 42 będą miały cały czas zielone światło, w celu utrzymania płynności ruchu. W momencie kiedy z ulicy podporządkowanej będzie chciał ktoś wyjechać, dzięki zamontowanym nad skrzyżowaniem kamerom będzie zmieniał się kolor światła. Piesi chcący skorzystać z przejścia, również będą mogli za pomocą przycisków przy słupach sygnalizacyjnych wywołać dla siebie zielone światło.
Reklama
Czy poprawi się bezpieczeństwo na skrzyżowaniu, czas pokaże. We wtorek 16 grudnia br. na rzeczonym skrzyżowaniu doszło do kolejnej kolizji. 30-letni mężczyzna wyjeżdżając z ulicy Radomskiej, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącej od strony Ostrowca Świętokrzyskiego 20-letniej kobiecie i doprowadził do zderzenia się pojazdów. Na szczęście nikomu nic się nie stało, kierowcy byli trzeźwi. 30-latek został ukarany mandatem.
Dodane: 18.12.14 | Odsłony: 482MINDBREAKER | 2014-12-18 10:51:04 napisał(a):
W tej opcji w jakiej będą działały te światła jest to dobre rozwiązanie
Ja | 2014-12-18 12:40:46 napisał(a):
"Budowana sygnalizacja jest akomodacyjna, tzn. wzbudzana" i będzie działała tak jak na ul. Kościela-A.K. czyli nie działałać.
dr | 2014-12-18 14:07:39 napisał(a):
Czy oprócz zamontowanej sygnalizacji, będzie posprzątane jak należy? Czy jak zwykle "po polsku", zostanie bałagan?
MsJak | 2014-12-18 14:37:23 napisał(a):
zgadzam się rondo było by o wiele lepszym rozwiązaniem
$ | 2014-12-18 14:51:49 napisał(a):
Tam to tylko RONDO ! Kto wymyślił światła ? Ten system nie będzie działał tak jak należy i znowu będzie lipa. A rondo to rondo :)
kierownica | 2014-12-18 16:40:49 napisał(a):
Tylko rondo! Nie potrzeba prądu, zarówek, słupów itd. Samo się reguluje. Tylko rondo.
Raz a dobrze | 2014-12-18 16:46:28 napisał(a):
na bezrybiu i rak ryba, myślę że będzie poszerzenie ulic dla pojazdów skręcających. Starachowicom się należy skrzyżowanie bezkolizyjne ( ślimaki ) przy przewidywanym w dalekiej ? przyszłości przeprawie mostowej od 42ki za NOMI do ronda Piłsudskiego-Radomska.
Obserwując te inwestycje robione w Polsce nam TEŻ się należy SOLIDNY Z PRZYSZŁOŚCIĄ węzeł komunikacyjny.
Obecny stary most-zapora byłby obiektem spacerowym z ławeczkami widokowymi.
Podobne węzeł przy Jana z wiaduktem wzdłuż ( tranzyt )
Starachowice przecież są gospodarczo potężnym ośrodkiem przemysłowym w skali woj. Świętokrzyskiego !!!!
m | 2014-12-18 20:25:56 napisał(a):
mowicie rondo tak?a co sie dzieje na rondzie na maja albo na dolnych korki jak cholera,szczegolnie w godzinach szczytu.powinniscie sie cieszyc ze wogole cos tam wymyslili bo wypadki non-stop tam byly.ale przeciez nie dogodzisz!!!!!
krzychu | 2014-12-19 08:42:47 napisał(a):
no nie dogodzisz, ja czesto stoję przy rondzie na Maja i nie moge na nie wjechać z Krzosa, ludzie blokują wjazd na rondo nawet jak stoją w korku pod górę, więc rondo też nie jest idealnym rozwiązaniem. Trzeba sprawdzić światła, jak nie będzie poprawy można je zdemontować i robić rondo.
do krzychu | 2014-12-19 18:02:55 napisał(a):
Człowieku walisz farmazony-tylko rondo
szofer | 2014-12-19 19:22:53 napisał(a):
rondo na maja jest ok problem zaczyna sie kiedy zamkniety jest przejazd i samochody jadace Radomska w kierunku przejazdu blokuja to dolne rondo i to do tego stopnia ze nie da sie wjechac na to przy maja
$ | 2014-12-19 19:29:55 napisał(a):
dokładnie tak, jak jest zamkniety przejazd to na radomskiej to pół miasta stoi w korku.
Na kieleckiej mogło by powstać rondo turbinowe.
szofer | 2014-12-19 21:52:27 napisał(a):
i to na pewno byłoby najbezpieczniejsze rozwiązanie które zagwarantowałoby płynnośc ruchu (bo miejsca jest tam pod dostatkiem)
startowałaś z list sld u wątroby. a teraz...
bardzo cenna uwaga, przecież to takie proste....
dostała propozycje startu do euro parlamentu...
jesteś jednym wielkim dzbanem. lepiej żeby...
o matko ale te pochwały są akurat za to, że...
fafik | 2014-12-18 10:46:43 napisał(a):
Błąd! Tam powinno być rondo, jak wszędzie na skrzyżowaniach z drogą przelotową!