W programie artystycznym Miejskiej Inauguracji Roku Szkolnego 2025/2026 przygotowanym przez Szkołę Podstawową nr 10 w Starachowicach pojawił się fragment piosenki zespołu Daj to głośniej pt. „Wesele w Dubaju”.
Na inauguracji obecne były władze miasta: prezydent miasta Marek Materek, zastępca prezydenta ds. społecznych Marcin Gołębiowski, któremu to szkoły podlegają. Kuratorium Oświaty w Kielcach reprezentował starszy wizytator Sławomir Jama. Obecni byli dyrektorzy pozostałych zespołów szkolno-przedszkolnych, radni Rady Miejskiej, rodzice.
Po tym, jak filmik trafił do internetu i rozpętała się burza Urząd Miejski w Starachowicach wydał OŚWIADCZENIE. W skrócie na wczoraj (1 września 2025 roku): „Przedstawiciele Gminy Starachowice przeprowadzili rozmowę dyscyplinującą z dyrekcją szkoły, zwracając uwagę, że taki utwór nie powinien znaleźć się w repertuarze. Podzielając opinię, że treści nieodpowiednie nie przystają uczniom i nie mogą być promowane w środowisku szkolnym. Podkreślono również, że władze samorządowe nie znały szczegółów programu.
Zgoda na publikację wizerunku dzieci
Rodzicom w żłobkach, przedszkolach, szkołach, a także podczas zajęć sportowych, artystycznych czy w salach zabaw często podsuwa się do podpisu formularze zgody na wykorzystanie wizerunku ich dzieci. Mają oni jednak prawo odmówić, a osoby sprawujące opiekę nad dziećmi powinny to uszanować. Po publikacji wizerunku dzieci w filmiku ze Szkoły Podstawowej nr 10, który rozszedł się „viralem” po internecie, rodzice powinni się zastanowić nad taką zgodą, bowiem już za chwilę na pierwszych zebraniach dostaną do podpisania zgodę na przetwarzanie wizerunku ich dzieci.
Zdarza się, że zgoda jest przedstawiana jako warunek uczestnictwa dziecka w wydarzeniu. Taka praktyka jest niezgodna z przepisami - mówi prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski.
We wtorek 2 września w mediach społecznościowych opublikowane zostało „Oświadczenie Dyrektora Szkoły”, które przedstawiamy poniżej:
Podczas uroczystości rozpoczęcia roku szkolnego w naszej szkole został zaprezentowany fragment utworu, który zawierał treści nieadekwatne do wieku uczniów oraz do charakteru wydarzenia. Była to dla mnie - podobnie jak dla Państwa - sytuacja zaskakująca i niedopuszczalna.
Jako dyrektor szkoły przepraszam wszystkich gości, rodziców i przedstawicieli społeczności szkolnej za zaistniałą sytuację. Pragnę podkreślić, że takie treści nie powinny zostać zaprezentowane w tak uroczystym dniu, przy tak ważnej okazji i w obecności naszych partnerów oraz władz samorządowych.
W związku z zaistniałą sytuacją podjęte zostały już działania naprawcze:
- wypracowaliśmy zasadę bezwzględnego zatwierdzania repertuaru przed występami publicznymi,
- przeprowadzamy rozmowy z nauczycielami i uczniami odpowiedzialnymi za przygotowanie programu,
- wykorzystujemy tę okazję do rozmów wychowawczych z uczniami o znaczeniu słów, odpowiedzialności i doborze treści artystycznych.
Jednocześnie informuję, że szkoła zakończyła ze skutkiem natychmiastowym współpracę z osobami odpowiedzialnymi za przygotowanie scenariusza poniedziałkowej uroczystości.
Biorę pełną odpowiedzialność za sytuację i zapewniam, że dołożymy wszelkich starań, aby podobne zdarzenie nigdy się nie powtórzyło.
Dyrektor Anna Woźniak Kwiatkowska
Dodane: 02.09.25 | Odsłony: 10640 | komentarze (61)Frost | 2025-09-02 14:25:28 napisał(a):
Przeciez prezydent był na sali , można bylo interweniować od razu , to Radny by o tym nie publikował postu. Ale każdemu sie podobało i nikt nie myślał ze opinia publiczna czytaj rodzice w mieście, ludzie to ogladajacy ocenia to źle. Prezydenci tez powinni uderzyć sie w pierś, głosowałem na M.M. ale jego drugie rządy sa rozczarowujące...przykro
do Mieszkaniec | 2025-09-02 14:26:23 napisał(a):
Podzielam tą opinię ,że odpowiedzialność spada na dyrekcję szkoły ale także na vice od oświaty z Urzędu oraz kierownika referatu edukacji. Nikt z nich nie zainteresował się szczegółowo programem uroczystości . Najdziwniejsze w tym, że wszyscy wymienieni dobrze bawili się na widowni podczas tej piosnki. No to jak to jest? Była śmieszna czy bulwersująca ????
Mieszkaniec | 2025-09-02 14:42:10 napisał(a):
Pani dyrektor pokazała jak naprawdę interesuje się życiem szkoły, najlepiej powiedzieć nie wiedziałam. Dyrekcja też powinna ponieść wszelkie konsekwencje ze skutkiem natychmiastowym.
RODO | 2025-09-02 14:43:09 napisał(a):
Na miejscu rodziców zrobiłabym zbiorową skargę do prezesa UODO o naruszenie wizerunku dzieci. Kary za takie zachowanie są dużo bardziej dotkliwe, niż utrata pracy. Repertuar może nie był najlepszy, ale upublicznianie czyjegoś wizerunku a szczególnie cudzego dziecka bez zgody jest dużo bardziej niesmaczne i po prostu nie zgodne z obowiązującym prawem
dew | 2025-09-02 14:44:45 napisał(a):
Mleko się wylało- trudno, tego co padło ze sceny nie da się cofnąć. Nie rozumiem jednego- jak pani Dyrektor wiedząc, że ma na sali wszystkich oficjeli nie przejrzała kropka po kropce scenariusza? Kto to jest "osoby przygotowujące scenariusz"- czy to nie nauczyciele i młodzież przygotowywali scenariusz? Czy może, o zgrozo, jakaś zatrudniona firma? Pani Dyrektor firmuje swoim nazwiskiem wszystko, co jest powiedziane publicznie ze sceny szkolnej. Bardzo źle świadczy o nadzorze to, że pani nie wiedziała, co będzie prezentowane. Wypada się cieszyć, że na scenę nie wkroczyły rzeczy gorszego kalibru- treści pornograficzne czy namawiające do twardych narkotyków. Co to znaczy "wypracowaliśmy zasadę bezwzględnego zatwierdzania repertuaru przed występami publicznymi"? Brzmi to śmiesznie. Kontrola powinna być delikatna, dyskretna, wskazująca młodzieży, że treści mogą być nieodpowiednie, a "bezwzględne zatwierdzanie" brzmi tu fatalnie.
Uważam, że powinna Pan dostać naganę na piśmie i za pokutę przemyśleć swoją indolencję.
Rodziców dzieci z SP10 i zastanawiających się, czy oddać tam swoje dzieci należy uczulić, czy jest to odpowiednia placówka, skoro nikomu z nauczycieli ani pani Dyrektor ten utwór i jego publiczna prezentacja nie wydały się niepokojące.
rodzic | 2025-09-02 14:52:09 napisał(a):
no i nauczyciele bez pracy, a dyrektor przeprasza zamiast nadzorować :(
Jowi | 2025-09-02 14:55:28 napisał(a):
Zapraszamy wszystkich rodziców jak i dzieci do Naszej Szkoly Podstawowej nr 12. Pozdrawiam serdecznie
Mirek | 2025-09-02 14:58:09 napisał(a):
Rączka powinien odejść,lansuje się teraz na biednych dzieciach a sam zapomniał co odwalał na Lubiance.
Niezalezna | 2025-09-02 15:07:43 napisał(a):
Wy to myślicie że dyrektorka będzie biegać i sprawdzać treść każdego występu szkolnego? A co ona jest cenzorem? Osoba przygotowująca występy powinna tego przypilnować i tyle, po co w to mieszać dyrektorkę szkoły. Po raz kolejny dzieci pokazały jak wy boomerzy nie ogarniacie rzeczywistości
mieszkaniec | 2025-09-02 15:22:23 napisał(a):
To dyrektorka powinna zatwierdzić scenariusz nie uczyniła tego więc ponosi za to odpowiedzialność i sama powinna się zwolnić a nie zwalniać nauczycieli. Zachowała się jak tchórz.
Listra | 2025-09-02 15:24:58 napisał(a):
Czy Pan Rączka poniesie konsekwencje upublicznianie wizerunku dzieci w mediach? Podejrzewam, że rodzice takich zgód jeszcze nie podpisali.
foreve | 2025-09-02 15:26:53 napisał(a):
Jakie konsekwencje poniosła pani dyrektor za zaniedbanie?
Nauczyciel muzyki pójdzie do sądu pracy, zaskarży decyzję i go przywrócą na stanowisko. Czy to powód do rozwiązania umowy??? Pytam się!
Pani dyrektor wyładowała jedynie swoją frustrację i znalazła kozła ofiarnego.
Pioseneczka | 2025-09-02 15:45:14 napisał(a):
Na filmie widać, że obaj prezydenci są autentycznie rozbawieni tekstem piosenki naczelny nawet poklaskuje. No cóż po co teraz kogokolwiek odwoływać jak tak się spodobało. Nie ma co się bać opinii publicznej.
Kleks | 2025-09-02 15:48:36 napisał(a):
A jakie konsekwencje poniesie Raczka za upublicznienie wizerunku dzieci na to jest paragraf i trzeba upublicznić film z radnym co wyprawia na Lubiance i jak się zachowuje.
Xenon | 2025-09-02 16:19:07 napisał(a):
To, że piosenka była nie na miejscu - nie ma co dyskutować. Ale:
1) radny robiąc do własnego gniazda promuje swoją popularność. Jeśli był świadkiem tego zajścia to czemu nie zareagował tylko nagrywał dalej?
2) zamiast publikować w sieci mógł iść do dyrektor, prezydenta etc i to zgłosić (skoro nie chciał przetrwać występ lub tam nie był)
3) skutki: cała Polska śmieje się ze Starachowic, zespół muzyczny ma większą oglądalność i rozgłos, radny jest "bohaterem", ludzie stracili pracę.
Przez internet i ludzi chcących być na świeczniku (bo średnio tu widzę troskę o dzieci) są takie akcje. I to nie jest tak, że wcześniej różne głupoty się nie działy! Działy, tylko sprzątało się to na własnym podwórku. Nauczyciele dostali by nagany (słuchanie), ale nie tracili pracę. A gwiazdeczki nie miały by większej popularności przez tego typu sytuacje -a to najwięksi wygrani.
To nie jest temat milionowej afery czy innych nepotyzmów, które bez szumu medialnego nie zostaną rozwiązane. To była zwykła głupota (bo tak to trzeba nazwać), którą można było rozwiązać między sobą.
Uważam, że | 2025-09-02 16:45:58 napisał(a):
Śledząc ostatnie doniesienia ze Starachowic odnoszę wrażenie, że należy postawić jedno, zasadnicze pytanie. Mianowicie, czy osoby zasiadające we władzach miejskich, w funkcji dowolnej, na przykład radnego, są w pełni władz intelektualnych, które umożliwiałyby należyte wykonywanie obowiązków służbowych? Czytając dzisiejsze informacje, niekoniecznie w mediach lokalnych, można dojść do konkluzji, że tak nie jest, a tego typu wątpliwości są w pełni uzasadnione.
Berman | 2025-09-02 17:17:23 napisał(a):
Urząd Miasta ukarał, a kto ukarze Materka i Gołębiewskiego za zachowanie podczas tego "występu". Na filmie widać, że obaj byli bardzo zadowoleni, a Materek nawet klaskał.
Podobało się, ale jak karać, to innych!
Spożycie alkoholu wśród dzieci rośnie, więc takie "występy" są wyjątkowo szkodliwe.
Noga | 2025-09-02 17:33:32 napisał(a):
Panie Rączka, wstydź się, mam nadzieję, że rodzice złożą pozew do sądu .
Do Noga | 2025-09-02 18:00:41 napisał(a):
Nie trzeba do sądu. Wystarczy skarga do Prezesa UODO. Tym bardziej że Rączka jest Radnym. Swoją drogą to gość nie ma wstydu, sam odwalił numer na Lubiance ale jak ktoś o tym wspominał na sesji to dostawał ataku nerwicy. Wstyd, żenada i zwykle obrzydzenie.
Rodzice, kara za upublicznienie wizerunku bez zgody wynieść może kilkadziesiąt tysięcy odszkodowania. Nie pozwólcie robić lansu na własnych dzieciach
Jeśli | 2025-09-02 18:36:55 napisał(a):
Pani dyrektor wzięła winę na siebie, czyli powinna ponieść konsekwencje? Jacy tam autorzy scenariusza? No ktoś tą szkołą zarządza?
Gość | 2025-09-02 19:02:39 napisał(a):
Co chcecie od Rączki? Że jako jedyny zachował się właściwie, że co,Rodzice mają mieć do Niego pretensje? O co?Ludzie,czy naprawdę nie widzicie tego wypływającego g...a?Zalecam naukę w domu :wspólne odśpiewanie hymnu narodowegolub taki wierszyk bardzo prosty do nauki "kto ty jesteś -Polak mały itd.Polska to nasza Ojczyzna- jedyna.Dziecko ,niech będzie dzieckiem jak najdłużej.
Krzychu | 2025-09-02 19:16:54 napisał(a):
A to że się lansuje na takich akcjach na nie wiadomo kogo,a to przecież zwykły kasztan jest,gdzie są te szumnie zapowiadane w kampanii interpelacje?Miało być ich multum a póki co jest tylko wstyd.
Xenon | 2025-09-02 19:18:51 napisał(a):
Do Gość - ludziom chodzi nie o to, że Rączka zwrócił na to uwagę. Tylko o sposób w jaki to zrobił. Pod publikę, szumnie, medialnie. Przez co rozmiar "afery" zrobił się nieporównywalnie większy od samego czynu, a tym samym i konsekwencje.
Jarek | 2025-09-02 19:48:54 napisał(a):
Panie Rączka starach takiego typa jak Ty gdziekolwiek zaprosić. Mam nadzieję że to Twoja pierwsza i ostatnia kadencja. Takim zachowaniem to Ty daleko nie zajedziesz
Do powyżej | 2025-09-02 19:58:37 napisał(a):
Bardzo dobrze radny Rączka zrobił. Dość zamiatania spraw pod dywan!
Do Gosc | 2025-09-02 20:06:05 napisał(a):
Człowieku skoro nie rozumiesz że jest międzynarodowe prawo ochrony wizerunku, w szczególności dzieci to jesteś taki sam dzban jak Nōzka. Nigdzie nie widać twarzy osób które pozwoliły na to szoł tylko twarze dzieci, matek i tego barana. Zobacz zresztą jak teraz media ogólnopolskie puszczają ten film, z zamazanymi wizerunkami. Mnie zastanawia jeszcze jedno, jeżeli to on nagrał ten film, to co tam robił i skąd wiedział że będzie taki repertuar. A jak wiedział i poszedł tam celowo, co podejrzewam , to jeszcze gorzej bo mógł zareagować wcześniej i nie było by całej hucpy.
Śmichowice | 2025-09-02 20:12:09 napisał(a):
Mieszkam w Starachowicach od dziecka to już kilkadziesiąt lat i wstyd za władze tego miasta, a tłumaczenie pani dyrektor jest pokrętne i przerażające w niekompetencji.
Gość | 2025-09-02 20:59:55 napisał(a):
No tak.Ten wizerunek i jego międzynarodowa ochrona.Czepiasz się Rączki , który zachował się jak facet, mąż,ojciec zachować się powinien.To żaden lans,to oczywista, prawidłowa reakcja na sytuację.Wstyd za prezydenta i jego oklaski.A co do tego nieszczęsnego wizerunku,konsekwentnie proszę w przyszłości w czasie potańcówek na Rynku maskować twarze.
Z miasta | 2025-09-02 21:03:29 napisał(a):
Bardzo przykre że ludzie stracili pracę. Czy to cyrk pokazowy? Nauczycieli mozna upomnieć, zastosować inne kary które dopuszcza karta nauczyciela i prawo pracy. Idąc tym tokiem myślenia, pani dyrektor zwalniając ich powinna sama sie zrzec stanowiska. Nie można szukać kozłów ofiarnych zaistnialej sytuacji. Dyrekcja nadzoruje pracę szkoły. Co to za nadzór jesli dyrektor jest zaskoczony sytuacją? Za surowe kary i za duże emocje.
normalny | 2025-09-02 21:07:12 napisał(a):
To problem upadku kultury i obyczaju.Kiedyś nie było takich problemów, piosenki były zawsze odpowiednie i nikt nie breził o jakimś ukrywaniu wizerunku, bo to kolejna patologia, jest impreza oficjalna, to oczywiste ,że wizerunek każdego jest tam publiczny. Czas przywrócić normalność.
@Gość | 2025-09-02 21:19:33 napisał(a):
Zgadzam się - prawdziwy facet, mąż, ojciec sra do własnego gniazda kitrając się z telefonem i puszczając dalej filmiki gdzie się da, zamiast jak NORMALNY CZŁOWIEK podejść do dyrekcji, nauczycieli i powiedzieć jasno, że coś mu się nie podoba.
Do Gosc | 2025-09-02 21:31:01 napisał(a):
Człowieku na rynku stoją media i nagrywają. Każdy kto tam przychodzi liczy się z tym, ludzie pozują do zdjęć. A tu gość nagrał filmik gdzieś z rąsi, po czym puścił go w necie komentując w swoim stylu . Poczytaj komentarze, jaki hejt się wylał na rodziców. Zresztą takie rzeczy ocena osoba kompetentna, mam nadzieję że rodzice zwrócą się do takiej właśnie osoby bo skandalem jest że gość o mniej niż zerowych kompetencjach zabiera się za rzeczy o których nie ma pojęcia.
Ponawiam pytanie, czy teraz odda honorowo mandat za to co zrobił na Lubiance , zresztą też chyba na bańce?
Google | 2025-09-02 21:32:10 napisał(a):
Dyrektor bierze pełna odpowiedzialność a zwolniła nauczyciela. To kto w końcu bierze ta odpowiedzialność?
trzymająca stołek | 2025-09-03 07:21:19 napisał(a):
Jeżeli ktokolwiek miałby być zwolniony to nie widzę innej opcji jak w tej grupie MUSIAŁABY BYĆ dyrektor szkoły. Przecież on pełni nadzór nad szkołą, ale jeżeli czegoś nie była świadoma to znaczy, że nie dopilnowała. Taka specyfika tej pracy. Ludzie zatrudniani na to stanowisko chyba powinni być tego świadomi. Koniec i kropka. Mogła postąpić honorowo i zrezygnować ale wolała znaleźć kozła ofiarnego i sama przy okazji udawać ofiarę. Słabe jak nie wiem co.
K | 2025-09-03 07:27:14 napisał(a):
Nie popieram tego co zostało zaprezentowane podczas inauguracji ale myślę, że warto też zwrócić uwagę na Pana Radnego Rączkę. Jeśli ktoś śledzi jego poczynania w mediach społecznościowych to doskonałe wie, że to człowiek który stara się robić wiele dobrego ale jednocześnie musi być wokół tego dużo szumu i często są to afery sztucznie nadmuchane. Polecam sobie obejrzeć filmik o sinicach na Lubiance i dziurze w molo, której usunięcia Pan Radny oczekuje od Prezydenta miasta! Link: https://www.facebook.com/share/v/1Hu55g9oDm/
Rozumiem, że są problemy ale jednak trochę logiki by sie przydało i przede wszystkim pojecia o roli i zadaniach prezydenta miasta. To daje dużo do myślenia. Pan Rączka po prostu kręcił, szukał i w końcu wstrzelił się z tematem w gusta klikbajtowych nakręcaczy afer i poszło. Z tego względu deklarowana troska o dobro młodzieży wydaje mi się czystą obłudą
Do trzymająca stolek | 2025-09-03 07:29:03 napisał(a):
podobnie jak radny który zakładając hipotetyczne robi różne głupie rzeczy np po pij*ku zachowuje się nieobyczajne łamuac normy społeczne i prawo.
trzymająca stołek | 2025-09-03 07:41:09 napisał(a):
do "Do trzymająca stołek"
Zgadzam się w 100%
Ula | 2025-09-03 07:44:32 napisał(a):
Co to za nagonka na radnego? Takie uroczystości są oficjalne, mogą byc nagrywane i publikowane bo to są wydarzenia publiczne. Zawsze były tam telewizje, gazety. Radny obnażył system i dlatego jest atakowany. Radny jest niezwykle skuteczny w działaniach.
Do Ula | 2025-09-03 08:04:49 napisał(a):
Tak ci się tylko wydaje. Zresztą, monitoring też jest publiczny i jak łamiesz prawo pod kamera miejska to powinieneś ponieść konsekwencje a nie strugać jarząbka i publicznie oczerniać innych. Poczytaj komentarze ja WP czy innych portalach jaki hejt się wylał ja dzieci i wtedy pisz głupoty , chyba że jesteś żona Rączki .
@Do Ula | 2025-09-03 08:24:19 napisał(a):
Dzieci nie są nic temu winne. Bardzo ładnie zaśpiewały. Odpowiedzialni za sytuację są dorośli. Radny w swoim nagraniu nie mówi nic złego na temat dzieci.
Radni | 2025-09-03 08:26:16 napisał(a):
Zapomnieli że piastują funkcje, która nakłada na nich przede wszystkim własne, nieskazitelne zachowanie. Tzw Kodeks . I tu przypomina mi się kto tyle o kodeksie etyki radnych gadał w 2023. Pewien komitet , który reprezentują ludzie z ogromnym szacunkiem do cudzego wizerunku, danych osobowych , podpisów czy dokumentów(:)). Jak można siedzieć z podniesiona głowa i piętnować innych, mając tony brudu za uszami. A Pan Rączka, cóż...za coś dostał miejsce na listach i mam nadzieję że prędzej czy później że stanie za to odpowiednio nagrodzony. Może nawet prędzej niż później. Koleś prawnik powinien mu oprócz innych rzeczy przekazać złotą dewizę kodeksu prawa -kola sprawiedliwości obracają się powoli, ale mielą dokładnie.
Z ogromnym niesmakiem przyglądam się , kto w naszym mieście zabiera się za rozliczanie działań innych .
Do radni | 2025-09-03 09:20:10 napisał(a):
Już jeden pan z twojej ekipy dostał wyrok. A więc bez mądrości. Z każdej partii na zbity pys. A taka była ładna
ktoś | 2025-09-03 09:25:15 napisał(a):
Na Pana Rączkę można mówić bardzo wiele ale jego reakcja w tym przypadku była prawidłowa i zasługuje na uścisk ręki (jak go spotkam )Brawo Panie Rączka
Do do Radni | 2025-09-03 10:07:36 napisał(a):
Bardzo dobry przykład. Kolejna osoba, która dała sie wplątać w spirale manipulacji pewnej uroczej grupki. Tak się kończy działanie z pewnymi ludźmi. Wyrok-zaden, chłop się cieszy że uniknął większych nieprzyjemności. A swoją drogą to czy ten, który go pozwał nie startowal z tego komitetu?
Do radni | 2025-09-03 10:25:30 napisał(a):
Prawda zawsze zwycięży. Raczej wyciągnie wnioski z dalszych przyjaźni w przyszłości.
Gdyby był z komitetem byłby kimś. A z tymi osobami z pod ciemnej strony. Jest nikim
Gość | 2025-09-03 11:41:02 napisał(a):
Obrzydliwe komentarze pod adresem Pana Rączki.Najsmutniejsze jest to, że ci "wizerunkowi" nie widzą lub nie chcą widzieć zła,które się wydarzyło.Sily brak na tłumaczenie tak popsutej gawiedzi.Tej dorosłej oczywiście.Wobec tego, życzę wszystkim zachwyconym pięknym,uroczystym rozpoczęciem roku szkolnego wspaniałych imprez,płynących alkoholem. Oczywiście, wspólnych że swoimi pociechami.
Do Gosc | 2025-09-03 11:56:39 napisał(a):
Słowo "gawiedź" oznacza dużą grupę ludzi, zazwyczaj gapiów, którzy gromadzą się, aby zobaczyć jakieś wydarzenie lub sensację, często o negatywnym lub pogardliwym zabarwieniu. Słownik PWN . Więc skoro masz już namacalnie, kto w tej sytuacji jest gawiedzią , to może też dotrze, że nikt nie broni szkoły, tylko krytykuje sposób i osobę, która to pokazała. Rączka jeszcze niedawno bronił na sesji pani dyrektor placówki opiekuńczej, która finalnie straciła stanowisko, bo się znają. To raz. A dwa, że sam odwalił numer na Lubiance i właściwie zastanawiam się, czy nie wystąpić do prokuratury że zgłoszeniem tego faktu plus z zapytaniem czy UM dysponując monitoringiem ma obowiązek zgłaszać takie sytuacje?
Do Gosc | 2025-09-03 12:22:49 napisał(a):
Zgłaszaj.Jak masz taką wiedzę,to nawet musisz.Co to za gadanie.
Przykre | 2025-09-03 12:29:32 napisał(a):
Bo te dzieci pewnie cieszyły się tym występem , może nawet były dumne . Może nie do końca rozumiały przekaz. I teraz zostały gwiazdami medialnej nagonki . To musi być ogromną trauma, czytają hejt pod adresem własnych rodziców. Ludzie, czy nikt nie myśli jak to może się odbić na nich? ????
Ja | 2025-09-03 14:47:59 napisał(a):
Pięknie Polska młodzież jest wychowywana przez rodziców i szkołę . Aż się żygać chce . Nie miejcie potem pretensji że ćpaja i są bezkarni .
Karolina | 2025-09-03 16:43:05 napisał(a):
Uważam, ze bardzo dobrze, ze umowy z nauczycielkami zostały rozwiązane.
Jestem matka jednego dziecka z 3lo, gdzie jedna z pan jest wychowawca. To, co dziś napisała do swoich wychowanków to brak pokory. Napisała, ze to zagrywka polityczna w jej stronę i w sumie to nic się nie stało bo straciła tylko kilka godzin. Pani, o której pisze, zawsze aktywna w sm a tu nagle cisza. Jakim człowiekiem trzeba być, aby nie widzieć swojego błędu?
Druga kwestia Panowie Prezydenci.... zero reakcji z ich strony. Za Panem Rączka też nie jestem, nie znam człowieka ale dobrze,ze to nagłośnił. Absurdalna sytuacja gdzie nikt nie poczuwa sie do winy, żadnego przepraszam prócz dyrektorki, która chyba martwi sie o stolek
Nie znam.. | 2025-09-03 17:38:41 napisał(a):
..tych nauczycielek ale co trzeba mieć w głowie żeby zaproponować taką piosenkę do wykonania przez dzieci ! Nie powinny mieć już kontaktu z dziećmi, bo nie wiadomo jaki będzie kolejny pomysł..
Do Nie znam. | 2025-09-04 15:24:29 napisał(a):
Dokładnie. Jaka następna piosenka do prezentacji? Dobrze, że to wyszło. Co to za nauczyciel, wychowawca. Żenada.
Mieszkanka | 2025-09-04 21:58:30 napisał(a):
Niewiedzą co zrobili w tak ważnym dniu z udziałem cudownych młodych ludzi. Wstyd i jeszcze raz wstyd. Spłynie. Płotki poniosą dotkliwe konsekwencje i co dalej?
lolek | 2025-09-05 09:51:02 napisał(a):
a radnemu się nie upiecze, będzie pozew zbiorowy !!!
Do lolek | 2025-09-05 14:16:26 napisał(a):
Bardzo dobrze, niech i on odpowie za swoje czyny. Jak mu się coś nie spodobało to mógł drogą oficjalną złożyć skargę do Kuratorium, a nie puszczać w świat wyrwany fragment przedstawienia, narażając młodzież na ogromny hejt.Tupeciarz jeden na czyny innych sie wielce gorszy, a sam jak lał do Lubianki to wtedy było ok,eh
Karolina | 2025-09-05 15:37:26 napisał(a):
Dlaczego radny ma dostać pozew ? Przecież to nie on wybierał piosenki a nauczycielki. Mam wiadomość jednej z nauczyciele do swoich wychowanków i uwierz, ze to ona tam napisala to brednie ! Nie ma w sobie pokory. Twierdzi, ze to sprawa polityczne? A co ona ma z polityką wspólnego? No chyba tyle, ze jej mamusia startowała z Ruchu M.M. Ta cała sytuacja nie powinna miec miejsca. A swoja droga jak poleciała z jednej szkoły to powinna ze wszystkich, w których uczy. A nie narobiła bałaganu i nagle l4 w 3lo
Kondzio | 2025-09-05 18:39:27 napisał(a):
To myśli, że jest bezkarny. Nie zdaje sobie sprawy, że teraz pełniąć funkcje publiczna to on nie będzie już sobie fikał, jak wszesniej. No i nie oszukujmy się, to już jest koniec tej "fenomenalnej" kariery politycznej. Mandat przeminie, niesmak zostanie.
gość | 2025-09-05 19:39:48 napisał(a):
Szanowni Państwo wszystko dzieje się w zyciu po coś- miejmy nadzieje, że będzie tylko lepiej, że ludzie którzy powinni zrozumieć swój błąd-zrozumieją, wymierzający sprawiedliwość będą mądrzy i uczciwi w działaniu ( ), dzieci których to dotyczy zobaczą, ze dorośli potrafią dobrze i mądrze rozwiązać nawet najtrudniejsze problemy. Życie toczy się dalej.. Wszyscy odbyliśmy swoistą lekcję - co można było zrobić inaczej, jak reagować żeby nie wylać dziecka z kąpielą i nie pochlapać pomyjami innych.
Emerytka | 2025-09-07 09:41:49 napisał(a):
Sytuacja niewłaściwa. Zdziwiona jednak jestem,że w szkole uchował się komunistyczny zwyczaj przygotowania i przedstawiania programu artystycznego na rozpoczęcie roku szkolnego. Próby z uczniami w czasie ich wakacji? Po co? To naprawdę przeżytek! Powitać, podać informacje organizacyjne,spotkanie z klasą i wychowawcą i pracować cały rok, żeby uroczyście podsumować pracę i pokazać program artystyczny na koniec roku.
podpisać każdy może, ale czy zostaną...
przydałby się parasole na stałe bo nie...
kwota przeznaczona na realizację zamówienia...
bo ogólnie to ten dwupoziomowy parking...
ulica niska tst naprzeciwko sklepu nowak...
Mieszkaniec | 2025-09-02 14:13:53 napisał(a):
Czyli to przygotowujący akademię są winni i poniosą odpowiedzialność. A gdzie nadzór pedagogiczny Pani Dyrektor? To dyrektor szkoły nadzoruje, kontroluje nauczycieli. To dyrektor szkoły nie dopełnił swoich obowiązków. Jest tak samo odpowiedzialny jak autorzy akademii. Najłatwiej zrzucić winę i powiedzieć "nie wiedziałam". To bardzo źle że Pani nie wiedziała.