„Wiele nieprawidłowości i zaniedbań...” Kontrola na miejskiej pływalni wykazała braki na kwotę 36 000 zł

7707.nsmed

W piątek 24 czerwca br. podczas sesji Rady Miejskiej radni przyjęli protokół Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli prawidłowości działania Referatu Obsługi Krytej Pływalni. Kontrola trwała dwa miesiące (5.02.2016r. – 8.04.2016r.), obejmowała swoim zakresem sytuację bieżącą obiektu wraz z dokumentacją inwentarzową, kontrolę umów najmu, zakres odpowiedzialności stanowisk kierowniczych oraz dokumentację techniczną obiektu. Kontrolą były objęte lata: od końca 2013 roku do 2016 roku. W tym czasie na basenie było kilku kierowników. 

W protokole, który przedstawił radnym przewodniczący Komisji Rewizyjnej Paweł Kępa zapisano m.in.: „Komisja Rewizyjna została zapoznana z dokumentacją budowlaną obiektu. (…) Na żądanie Komisji kierownik jednostki został zobowiązany do przedstawienia pisemnych wyjaśnień z zakresu: stanu technicznego budynku, wynajmu powierzchni dzierżawionych, oraz protokołu zdawczo –odbiorczego spisu inwentarza sporządzonego w związku z przejściem jednostki. Komisja w następnej kolejności wraz z przedstawicielami Urzędu Miejskiego przeprowadziła wizję lokalną obiektu Krytej Pływalni. Stwierdzono wiele usterek budowlanych takich jak: wykwity solne na elewacji z cegieł klinkierowych, nieszczelności instalacji wodnej i uzdatniania wody, nieszczelności pokrycia dachowego, odpadający tynk z filarów w pomieszczeniach piwnicznych, podciąganie wód gruntowych na ścianach piwnic, naloty rdzawe na elementach stali nierdzewnej i wiele innych . Usterki te, widoczne w stosunkowo nowym budynku, wskazują jednoznacznie w ocenie Komisji na zaniedbania i niedopilnowanie osób odpowiedzialnych za stan obiektu. Komisja wysłuchała wyjaśnień byłego kierownika Referatu Obsługi Krytej Pływalni, zadając mu szereg pytań związanych z konserwacją obiektu, odpowiedzialności z tytułu powierzonego mu mienia, jak również dzierżawy pomieszczeń. (…) Komisja zapoznała się również z dokumentacją gwarancyjną obiektu oraz pismami wzywającymi wykonawcę do usunięcia awarii czy też usterek. Dyrektor MOSiR na tą okoliczność udzielił wyjaśnień, z których wynika, że wszystkie zaniedbania i nieprawidłowości zostały zgłoszone wykonawcy firmie „Kartel” w formie pisemnej, a która została zmuszona polubownie do usunięcia awarii w upływającym okresie gwarancyjnym. Z ustaleń Komisji wynika, że umowy na dzierżawę pomieszczeń były zawierane zgodnie z obowiązującym prawem – kompleksowo (bez opłat za media). Pracownicy wyjaśniali, że były próby montażu podliczników ale nie zostały one zrealizowane. Wydzierżawianie pomieszczeń w dotychczasowej formie nie było dochodowe dla Gminy Starachowice. Komisja w toku kontroli ustaliła, że zarządzanie obiektem Krytej Pływalni wykazywało wiele nieprawidłowości i zaniedbań, które miały miejsce w kontrolowanej jednostce. Brak było właściwego nadzoru nad mieniem Gminy ze strony kierownictwa jednostki oraz organu wykonawczego. Osoby odpowiedzialne za obiekt od momentu jego oddania do użytku dopuściły do powstania szeregu usterek technicznych związanych z nieprawidłową eksploatacją bądź zaniechaniem usunięcia błędów powstałych na etapie projektowania i budowy obiektu.

Stanowisko pokontrolne Komisji Rewizyjnej – wnioski:

Komisja Rewizyjna analizując zebrane materiały dowodowe oraz po wysłuchaniu świadków stwierdziła brak stanowczych działań ze strony kierownictwa obiektu i organu wykonawczego Gminy w konserwacji obiektu, które z biegiem ostatnich lat rażąco wpłynęły na jego stan techniczny. Umowy dzierżawy lokali użytkowych z podmiotami zewnętrznymi nie przynosiły korzyści finansowej Gminie. Za szczególnie rażącą nieprawidłowość należy uznać ustalenia protokołu inwentaryzacji zdawczo-odbiorczej środków trwałych Krytej Pływalni wykazującej braki na kwotę blisko 30.000 zł. Wobec powyższego Komisja w protokole pokontrolnym wskazała na potrzebę zawiadomienia Prokuratury o możliwości popełnienie przestępstwa oraz pociągnięcia do odpowiedzialności osób odpowiedzialnych za powstałe nieprawidłowości.”

Reklama

Uchwała została przez radnych przyjęta, zanim jednak do tego doszło wywiązała się dyskusja pomiędzy radnym Sylwestrem Kwietniem, a przewodniczącym Komisji Rewizyjnej Pawłem Kępą. Byłemu prezydentowi brakowało w przedstawionej opinii Komisji Rewizyjnej informacji o tym, czy w momencie kiedy zmieniało się kierownictwo pływalni, a zmieniało się kilkukrotnie, była robiona inwentaryzacja i spisywano protokoły zdawczo-odbiorcze. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Paweł Kępa mówił, że protokół zdawczo-odbiorczy jest, jednak dla dobra postępowania nie może zostać ujawniony. Brakuje środków trwałych na wartość nieco ponad 36 000 zł, tj. kilkanaście pozycji na sporządzonej liście, której mediom Paweł Kępa również, jak mówił nie może udostępnić ze względu na mające być zrobione zgłoszenie do prokuratury. Kępa wyjaśnił również, że przy sporządzaniu projektu uchwały wpisano kwotę 30 000 zł, ponieważ komisja nie miała pełnej informacji. Po podsumowaniu, wyszło, że brakuje infrastruktury basenowej na kwotę nieco ponad 36 000 zł.

- Dla dobra postępowania Komisja Rewizyjna nie może ujawnić pewnych faktów? Czemu fałszujecie rzeczywistość, co chcecie ukryć? Pan Kępa opowiada na mieście, że znalazł haka na Kwietnia i go utopi… W cywilizowanym świecie przy zmianie kierownictwa sporządza się protokół zdawczo-odbiorczy. Przecież są tam składniki majątkowe. Zgodnie z prawem za mienie komunalne odpowiada prezydent miasta, który może to przekazać komuś innemu. W momencie kiedy ja byłem prezydentem, robiono inwentaryzację i nic nie brakowało. Teraz brakuje mienia na  ponad 36000 zł. Pytam precyzyjnie, kto jest odpowiedzialny? - Mówił Kwiecień. - Nie doprowadzono do tego, żeby za mienie ktoś odpowiadał. Gdzieś popełniono błąd. Podejmując tę uchwałę, pan Materek będzie musiał donieść na siebie do prokuratury. Proszę się nie dziwić, że znowu będę pytał… Że znowu będzie, że się mądruję... Ale dlaczego nie zachowano procedur, czy było to zgodne z prawem? I powtarzam kolejny raz. Jest instytucja na Leśnej. Nie można tak nikogo oskarżać w cały świat - kontynuował Kwiecień.

Paweł Kępa powiedział, że ze względu na dobro śledztwa nie będzie wszystkiego ujawniał. Mówił jednak o nie działającym na basenie monitoringu, którego funkcjonowanie i obsługa, jego zdaniem powinna zostać przekazana Straży Miejskiej. Kępa przypomniał zdarzenie, kradzież telefonu z parkingu przy basenie. - W toku prowadzonego postępowania policjanci podjęli czynności mające na celu zabezpieczenie monitoringu. Urządzenie rejestrujące zabezpieczono, ale okazało się, że na tamten czas urządzenie mimo, że było sprawne technicznie, od 6 miesięcy nie było włączone - powiedział Kępa i zaapelował do prezydenta, aby ten przygotował stosowny projekt uchwały w sprawie monitoringu na basenie, by monitoring basenu został przekazany pod obsługę Straży Miejskiej. 

- Chcę zauważyć, że od 9 grudnia 2014 roku nie jestem prezydentem Starachowic i nie wiem co później było z monitoringiem. Pana pytam o rzeczy elementarne. Czy przekazując mienie, jeden drugiemu sporządzano protokół zdawczo-odbiorczy? Chciałem zobaczyć protokół inwentaryzacji. Z mojej wiedzy wynika, że takiego protokołu nie sporządzono - podsumował były prezydent Starachowic. 

Radni uchwałę przyjęli, teraz prezydent Materek będzie musiał złożyć zawiadomienie do prokuratury. 

Zabrania się kopiowania i udostępniania treści pochodzących z archiwum serwisu www.starachowice-net.pl bez podawania źródła

Dodane: 27.06.16 | Odsłony: 419 | komentarze (20)

Komentarze użytkowników

Łukasz | 2016-06-27 08:15:58 napisał(a):

tego monitoringu tak naprawdę nigdy tam nie było i dobrze o tym Pan wie Panie radny Kwiecień bo to pana ludzie którzy robili wybory tam pracują nikt inny. Banda z Kalmara

Oczywiście, | 2016-06-27 08:24:02 napisał(a):

że straty wynikłe w kontroli powinien pokryć ten matoł który nie sporządził protokołu zdawczo-odbiorczego a powinien co wynika z przepisów. Dobrze że sprawą zajmie się prokuratura. Nie może tak być że ktoś niekompetentny przejmuje obiekt a potem są tak wielkie straty na mieniu publicznym

ad oczywiście | 2016-06-27 09:28:11 napisał(a):

A jakże, sprawę trzeba wyjaśnić i poinformować opinię publiczną co to za fachowiec przejął basen niezgodnie z przepisami. Skandal!

gość | 2016-06-27 09:39:55 napisał(a):

Policja nie przedstawi kierownikowi zarzutów, bo de facto nie ma protokołów przekazania. Chyba, że znajdą się świadkowie, którzy konkretnie wskażą, a w to akurat wątpię. Brak protokołu będzie jedynie minionym przewinieniem dyscyplinarnym. Inną sprawą jest niedopełnienie obowiązków przez nadzorującego kierowników.

do gość | 2016-06-27 10:24:23 napisał(a):

a odkąd to nie dopilnowanie obowiązków urzędnika ulega przedawnieniu? Skoro ich nie dopełnił nadzorujący - w tym przypadku prezydent ma obowiązek ukarać taką osobę. Sprawa jest bardzo poważna bo chodzi o publiczne mienie na duże pieniądze. Jeśli prezydent tego nie zrobi będzie oznaczało że akceptuje nieprawidłowości jakich dopuszczają się jego pracownicy, a że protokół powinien być sporządzony jest absolutnie bezsporne.

@ do gość | 2016-06-27 10:34:03 napisał(a):

No i właśnie dlatego potrzebne jest dokładne sprawdzenie na jakim etapie i kto tych obowiązków nie dopełnił żeby można było tą osobę/osoby ukarać.

Do Łukasz | 2016-06-27 11:23:52 napisał(a):

Taka sama banda jak jest teraz. Tylko teraz miało być inaczej!!!!!

ala | 2016-06-27 12:16:58 napisał(a):

Może ktoś wreszcie postrząta na basenie. Śmierdzi stęchlizną, grzyb pod prysznicem, wszędzie wszystko poobklejane: ogłoszeniami, plakatami, dyplomami... co daje wrażenie strasznego bałaganu. No i po co regulamin korzystania z basenu skoro nikt go nie egzekwuje. Praca na basenie to nie tylko sprzedawanie biletów ale i zwracanie uwagi brudasom, że należy się umyć przed wejściem do wody.

bara buch | 2016-06-27 12:32:32 napisał(a):

monitoring był tylko każdy miał do niego dostęp. Za jego zabezpieczenie odpowiadał kierownik basenu co miał wpisane w swój zakres obowiązków. Z monitoringu były czyszczone nagrania co robili prawdopodobnie informatycy UM. O tych nieprawidłowościach wiedział ówczesny prezydent SK. Po co były czyszczone nagrania lub nie był włączony monitoring ?? można się domyślać. Co do monitoringu są informacje prasowe, gdzie rzecznik prasowy opowiada banialuki o uszkodzeniu monitoringu. Na policji sa ekspertyzy biegłych stwierdzających ,ze monitoring był sprawny.

hmmm.... | 2016-06-27 13:26:34 napisał(a):

dużo wiesz... czyżby Twój zawód wiąże się z mundurem?? nie ładnie tak bzdury klepać:-)

komar | 2016-06-27 13:27:58 napisał(a):

Panie Kepa nie gadaj glupot nie ma zadnego protokolu. Pokazac zarzadzenie prezydenta o powolaniu komisij odbiorowej, nie ma nie bedzie.

bara buch | 2016-06-27 14:29:59 napisał(a):

bzdury to klepią, gdzie indziej to fakty.

Gosc | 2016-06-27 14:55:24 napisał(a):

Nastała dobra zmiana....

DOBRE | 2016-06-28 08:19:25 napisał(a):

Paweł Kępa powiedział, że ze względu na dobro śledztwa nie będzie wszystkiego ujawniał. Nie ma jeszcze zgłoszenia a już dobro śledztwa, obawiam się,że ten człowiek nie bardzo wie co mówi.

Tylko 36 0000 | 2016-06-29 08:17:35 napisał(a):

Kiepsko szukali :p

foczka | 2016-06-29 14:10:39 napisał(a):

nio tak.....smród i brud....kolejna nieudana inwestycja pod względem wymagań klienta...kto za to beknie?a to wszystko z braku konkutencji...

... | 2016-06-29 15:31:56 napisał(a):

Ile kosztował remont gabinetu materka?

smród wszędzie | 2016-06-29 16:21:13 napisał(a):

Panie Kwiecień .Panu brakowało tylko węgla.Ale jak widać gdzie tylko spojrzeć wszędzie czegoś brakuje.Kto tego bubla odbierał?.Margula czy Margulina?.

nie idiota | 2016-06-29 16:29:38 napisał(a):

A niby dla czego monitoring ma być podłączony do Straży Miejskiej.Mniemam tylko po to żeby ten twór bardziej się za korzenił.Galeria jest podłączona?. Nie. Daje sobie radę bez Straży Miejskiej?.Tak.Nic dodać nic ująć.

kolega | 2016-07-11 18:50:16 napisał(a):

No i co Panie radny Kępa są te protokoły zdawczo-odbiorcze bo z odpowiedzi Pana Prezydenta wynika że nie ma takowych.

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie