Wniosek Komisji Rewizyjnej ws. umowy z Almaxem

tak było | 2013-02-09 09:25:10 napisał(a):

na konferencji Kowalski z Pocheciem mówili o 4 milionach to wtedy Kwiecień opowiadał dyrdymały że niczego takiego nie było i się chciał konfrontować , i co teraz panie Sylwestrze?

Agat | 2013-02-09 09:29:19 napisał(a):

ile milionów przepłaciliśmy ?
RIO też chce w złym świetle przedstawić?

strażnik | 2013-02-09 09:34:28 napisał(a):

I tradycyjnie niedźwiadek poskarży się kawce?

do tak było | 2013-02-09 09:48:27 napisał(a):

Pan vice wprowadzał ludzi w błąd z kompurem, opowiadał dyrdymały z zatrudnieniem pracowników, tak że i tu jakby dostal "możliwość" to by pojechał po calości jaki to człowiek ze wsi jest w naszym mieście mądry i porządny. Nic tylko płakać. Szkoda że nie ma już rogatek przy wjeździe do miasta.Osiedle Poludnie Płacze !!!

Jerry | 2013-02-09 09:48:38 napisał(a):

Wszystko jak zwykle ustalone na porannej kawce.

OBECNY | 2013-02-09 09:51:45 napisał(a):

Wypłaciła gmina czy mieszkańcy TST ?, majątki osób odpowiedzialnych za ten stan, powinny zostać zlicytowane a odbiór śmieci powinien być przynajmniej przez rok za darmo,no i oczywiście kolejna wokanda.

ja | 2013-02-09 09:54:33 napisał(a):

i jeszcze sprawa dostaw węgla i tego co podał NIK w 2004 czy 2006 ? i kogo wskazał za odpowiedzialnego za taki stan? NIEDŹWIADKA!

UWAGA | 2013-02-09 09:58:38 napisał(a):

GRYZZLY!!!

um | 2013-02-09 10:00:16 napisał(a):

Panie kwiecień, podpisano 2.10.2006 umowę z almaxem i tego samego dnia zmieniono. Gdzie się tak wam spieszyło i do czego ?

sąsiad | 2013-02-09 10:09:19 napisał(a):

A to dziwne , że ALMAX ma zakład unieszkodliwiania odpadów. Cały proces segregacji w Skarżysku-Kam Almax wszystko robi żeby wyeliminować konkurencje z KOńskich uzasadniając to najlepiej podpisaniem umowy na 10 lat, gwarancja stabilność cen. U nas sam żeś pan Kwiecień utworzył spółkę KOMPUR po to żeby ją likwidować wpuszczając na rynek monopolistę ALMAX, który robił z wami towarzysze co chciał. A swoją drogą to do jakich szkół pan żeś chodził że dla pana 70 czy 50 zł to, to samo!!!!!!!!!!!!!!To tez żeby Kwietniowi dokopać. Rozumowanie nie powiem kogo szok! Jak to się na pana wszyscy uwzięli, niu, niu

chrum | 2013-02-09 10:11:37 napisał(a):

Do kassssssssssssssyyyyyy!

żal | 2013-02-09 10:15:38 napisał(a):

Szkołą dla pana tego były łąki i lasy gminy Pawłów, czego więc chcecie. Potem jakaś zawodówka w mieście, ot chłopek i tyle.

cytacik | 2013-02-09 10:29:57 napisał(a):

Urząd zakupił w STBS w latach 2005 i 2006 usługi remontowe dotyczące zarządzanych budynków i lokali o wartości 428.489,57 zł oraz usługi w zakresie utrzymania lokali socjalnych i niezamieszkałych lokali gminnych przeznaczonych do sprzedaży o wartości 308.009 zł. Zakupu tych usług dokonano z pominięciem przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych, za co odpowiedzialność ponosi były Prezydent Miasta, Sylwester Kwiecień.
źródło z strona 5 pkt 4 http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice/fckeditor/file/Baza%20dokumentow/kontrole,%20wystapienia%20
i%20oceny/Wystapienie%20pokontrolne%20NIK%20w%20sprawie%20STBS.pdf

@ | 2013-02-09 10:43:17 napisał(a):

Liczby też kłamią i dokopują panu Kwietniowi?

!@ | 2013-02-09 11:22:33 napisał(a):

I co z tego ,że ktoś biadoli,wytyka,pokazuje czpia się -ale i tak to nic nie zmienni.Ta opozycja względem układów w mieście to dardzo mały pikuś-po dzwonią dzwoneczkami i nic po za tym.

wz | 2013-02-09 11:37:23 napisał(a):

Sylwester K. ubolewa, że nie miał możliwości odpowiedzieć przed komisją na kilka pytań. To niech teraz odpowie przed Starachowiczanami na tym forum na jedno pytanie:
kto lub co skłoniło Sylwestra K. do podpisania umowy na 10 lat z Almaxem zaledwie miesiąc przed końcem kadencji ?

wwww | 2013-02-09 11:55:50 napisał(a):

W całej Polsce wszystkie gminy bronią się przed monopolem , który ma być wprowadzony uchwałą RM w lipcu tego roku. Po to aby wykończyć rodzime firmy miejskie lub polskie, zwiększając bezrobocie lub ilość białych murzynów za 1500 zł
Almax firma z kapitałem zagranicznym wszystkimi dostępnymi środkami próbuje wyeliminować w naszym regionie wszystkie firmy miejskie lub polskie. Ostrowiec św. się obronił Skarżysko-Kam robi to samo?

trele morele | 2013-02-09 12:06:06 napisał(a):

Dlaczego pozwolił aby Almax mógł skorzystać z pieniędzy unijnych, kredytów dlaczego nie stworzył takiej możliwości rozwoju dla firmy KOMPUR. Usługi tańsze, miejsca pracy zyski w gminie etc.
KOMPUR jako firma miejska miała w swojej działalności statutowej " wywóz odpadów"
Z bazy KOMPURU pozwolił skorzystać i rozwinąć się na dobre firmie ALMAX.
Swoje działania nieuczciwej konkurencji przypomnę , że zaczął już w 2002 roku. Robiąc referendum po to aby wprowadzić ALMAX na cały rynek Starachowic.
Wszystko to oczywiście dla zwiększenia ilości miejsc pracy, dla dobra mieszkańców o i takie tam trele fere kuku dla nieznających tematu, ufających ślepo uczciwym jak cholera włodarzom TST.

pytam | 2013-02-09 12:16:59 napisał(a):

zyski do miasta ! do spółki miejskiej! czy coś dla mieszkańców !
a co kto z tego by miał ?

a ja wiem | 2013-02-09 12:47:48 napisał(a):

a rem kot? hmmm? kto tam pracuje? kto tam pracował? jakie usługi i dla kogo wykonywał?

Bugaj | 2013-02-09 12:59:23 napisał(a):

Kto się przyjrzy na jakiej podstawie zlikwidowano firmę KomPur?.Kto się przyjrzy na jakiej podstawie oddano cmentarz Komunalny w prywatne ręce?.Kto się przyjrzy przetargowi na ul Turystyczną za ile przetarg wygrano a ile faktycznie to kosztowało?.Dla czego roboty do których była powołana spółka KomPur wykonywały firmy zewnętrzne i firma KomPur nie była o tym informowana?.Bagno to mało powiedziane.

demion | 2013-02-09 13:54:55 napisał(a):

A kto był viceprezydentem w latach 2006 - 2010 ? Czy przypadkiem p. Capała ? Czy on coś podpisywał ?

Kasia | 2013-02-09 14:26:21 napisał(a):

historia prezesa kompuru w wywiadzie
http://kryjesz.wrzuta.pl/audio/6lJ7UuRTvpz/wywiad_w_radio_eska_z_norbertem_grosem

BWS | 2013-02-09 14:45:39 napisał(a):

SZOK MASAKRA "całkowite nienależne wynagrodzenie z powodu nieprawidłowo ustalonych cen jednostkowych w kwocie 4 904 466,59 zł.(brutto)."

a psik | 2013-02-09 14:51:11 napisał(a):

Panie Kwiecień nie ma co się tak bać to tylko śmiecie.
RIO też po to jest żeby akurat tylko panu tak dokuczać ?
Komisja potwierdziła to co stwierdziła kontrola RIO. Tyle w temacie. BASTA

do demion | 2013-02-09 15:14:05 napisał(a):

A kto podpisał umowę z Almax?

wz > BWS | 2013-02-09 16:55:38 napisał(a):

Przecież Sylwester K. wyraźnie powiedział, że tu nie chodzi o jakieś tam nieistotne
4 904 466,59 zł. tylko o to: cytuję
" – Cel jest jeden, dokuczyć Kwietniowi i w tak złym świetle go przedstawić"
zapomniał jeszcze dodać, że to ma podtekst polityczny.

mieszkaniec | 2013-02-09 16:59:10 napisał(a):

Jak widać RIO i Komisja Rewizyjna potwierdziła to o czym jak pamietam pierwsi podważali umowę z Almaxem i głosno informowali przedstawiciele Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych.

free | 2013-02-09 17:13:59 napisał(a):

Czyli mieszkańcy za pośrednictwem gminy zapłacili więcej firmie Almax ok. 5 mln. zł brutto.

jeju | 2013-02-09 18:16:02 napisał(a):

Panie Kwiecień czyli dokumenty , które przedstawili urzędnicy miasta kontrolerom z RIO i Komisji są nieprawdziwe? Kontrolerzy i radni z komisji nie potrafią czytać dokumentów, liczyć skoro pan tak: - " Ubolewam nad tym, że nie miałem możliwości stanąć przed tą komisją i odpowiedzieć na kilka pytań czy przedstawić swoje argumenty"

chichot | 2013-02-09 18:33:57 napisał(a):

Komisja Rewizyjna to prawdziwe kuriozum
czyli dziwoląg w Radzie Miejskiej. Składa
sie w całości z oponentów S. Kwietnia więc
uchwala co się jej podoba. W okresie gdy
panie Główka i Dziura chodziły pod rękę
z W.Bernatowiczem umowa była o.k.
Teraz nadaje się do prokuratury.Sęk w tym
że to Komisja Finansow w której brylują obie panie zatwierdzała wszelkie zmiany cen. Tak mówiąc szczerze nie mając o tym
zielonego pojęcia...

szlochan | 2013-02-09 18:39:10 napisał(a):

po pierwsze primo z Komisji Rewizyjnej nawiali ludzie Sylwestra czemu ?
po drugie primo radni procedowali w komisjach na bazie dokumentów które przedstawili pracownicy UM.
Teraz wychodzi co oni przedstawiali

do chichot | 2013-02-09 18:40:55 napisał(a):

To RIO to też prawdziwe kuriozum ?

... SAM.. | 2013-02-09 18:47:31 napisał(a):

Jedno co muszę z podziwem przyznać p.Kwietniowi to dar mowy i przekonywania ten facet tak szybko i sprytnie potrafi ripostować że jakby go słuchał np.inwalida bez nóg to przez pewien czas byłby tak omotany że uwierzył by że mógłby tańczyć partię solową z baletem "BALSZOJ"ale po chwili każdy wraca do rzeczywistość i stwierdza że te jego wypowiedzi nie mają nic wspólnego z rzeczywistością .Ot taki wiejski cwaniaczek który uważa że jest mądrzejszy i zawsze będzie spadał na cztery łapy.

powtórka | 2013-02-09 19:07:21 napisał(a):

Poziom wypowiedzi S.K. zawsze był i jest poniżej.................wstyd , że znowu ten nie wybrany przez mieszkańców tylko skorumpowanego W.B. tak się sadzi. Buta i pycha przez S.K. przemawia podobnie jak jego skorumpowanego poprzednika W.B.

TST | 2013-02-10 09:52:41 napisał(a):

Posłuchajcie jak przeprowadza wywiady z Kwietniem ten dziennikarz z Radia ESKA. O mało mu nie wchodzi w du ....Poza tym podpowiada mu odpowiedzi. Jak nauczycielka naprowadza małego Kazia na opowiedzieć a potem mu przytakuje. Gdzie jest etyka dziennikarska jak panu nie wstyd. Żenada NIE DA SIĘ TEGO SŁUCHAĆ I TO TEŻ JEST POWODEM, ŻE MŁODZI WYJEŻDŻAJĄ Z CIEMNOGRODU SATARACHOWICE.

do tst | 2013-02-10 10:09:50 napisał(a):

Dzisiaj słuchałam wywiadu w esce z Lidią Dziurą. Zgoła odmienny styl prowadzenia wywiadu. Widać zaangażowanie dziennikarza wobec władzy, to kuriozum, zwykły d...właz.

@ sam | 2013-02-10 10:12:27 napisał(a):

to jest ciecha działaczy związkowych,tak manipulować ludżmi,aby zawsze ich wybierali - dożywotnie stołki,nie dając tym ludziom nic wzamian

lupus | 2013-02-10 10:13:09 napisał(a):

żenujące są wszystkie wypowiedzi. Myślicie, że świat dzieli się na Kwietnia i Radnych-antykoruposiów. To Forum powinno być płaszczyzną wymiany poglądów a nie inwektyw. Prawda jest taka. Ani żałośni oskarżyciele, ani żałosni obrońcy w następnych wyborach nie mają szans. Idą nowe czasy. Nowa jakość. Nowe twarze. Nowi ludzie. Wasze złudzenia - prysną. Ale dopóki macie siłe i rozkazy wydane, walczcie ze sobą, tryskajcie jadem z pełnymi ustami kłamstw i nienawiści. Zwykli ludzie doskonale to wszystko widzą i potrafią wyciągnąć wnioski.

do lupus | 2013-02-10 10:31:24 napisał(a):

Wymień te nowe twarze, nowych ludzi, nową jakość, nie bój się, napisz kogo masz na myśli. Może siebie, to się przedstaw.

lupus | 2013-02-10 10:45:03 napisał(a):

zobaczycie...

xxx | 2013-02-10 11:02:39 napisał(a):

No cóż wymagać od człowieka, który no niestety chyba nie z powodu tego , że szkoła była płatna skończył tylko zawodówkę. Brak umiejętności myślenia słychać i widać skutki.
Wstyd, że przez takiego nieuka młodzi dobrze wykształceni ludzie muszą wyjeżdżać.

wiki | 2013-02-10 11:29:52 napisał(a):

5 000 000 złotych! to kupa kasy ciekawe jak to się dalej potoczy

Nowe twarze | 2013-02-10 11:30:29 napisał(a):

np. PETRUS, zwykły pracownik wiązek a jak pnie się w karierze,nawet za komuny tak nie było.

wyborca | 2013-02-10 12:11:59 napisał(a):

Dopóki nie zobaczę tego człowieka za kratami nie uwierzę że idzie normalność i uczciwość.

jak | 2013-02-10 12:22:05 napisał(a):

Tak się zajmuje , żeby się zajmować???
Farsa w biały dzień...Kto wie od kiedy się zajmuje?
RIO, Komisja Rewizyjna dwa miesiące i dokumenty sprawdzone. Co ta prokuratura robi za pieniądze z naszych podatków???
"Sprawą umowy gminy Starachowice z firmą Almax zajmuje się Prokuratura Rejonowa w Starachowicach, która została przekazana z Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie do Kielc, a następnie do Starachowic."

do impulsj | 2013-02-10 12:27:35 napisał(a):

Jaka nowa jakość? Jakie nowe twarze? Jacy nowi ludzie?! Nonsens goni nonsens! Jakby był ktoś poważny to by się już ujawnił. Nie ma szans na nikogo "nowego" Ręka, rękę myje w tym gnuśnym i szarym miasteczku

ccc | 2013-02-10 12:31:11 napisał(a):

Najważniejsze żeby to byli ludzie z Starachowic!!!!!!!!! Dosyć niedouczonych, pazernych na kasę, stanowiska wiochy.

zdziwiony | 2013-02-10 12:39:35 napisał(a):

Komisja rewizyjna- czy to ekonomiści ?.Widać, że obie panie znają się na wszystkim, a celem pewnego ugrupowania w naszym mieście jest zaskarżać do prokuratury każdy temat.
Wysyła się do niej anonimy, aby tylko nasze miasto było na łamach gazet ogólnopolskich. Nie jest dobrze, ale brudy trzeba prać we własnym domu- chyba,że niektórzy zamierzają startować w Warszawie na jakieś ważne stanowiska.
A przede wszystkim brak w ludziach humanitaryzmu i chrześcijańskiego życia według Dekalogu- szczególnie u tych miejskich polityków, którzy z kościoła robią trybunę wyborczą, a na co dzień robią ''brzydkie rzeczy'' jak nauczyciel z II LO - i tak jak o nim nikt nic nie wie, choć wszyscy mówią po cichu........

@impuls | 2013-02-10 12:42:01 napisał(a):

blablablabla takich domorosłych pseudofilozofów jak ty w tym mieście na pęczki. Twoja paplanina najlepiej pokazuje że nie ma szans na jakiekolwiek zmiany, wyświechtane slogany tutpu "nowa jakość" to tylko woda na młyn takich odwetowców bez określonego celu jak ty

Do nowe twarze | 2013-02-10 12:44:12 napisał(a):

Petrus to typowy przykład wiochy, syn aparatczyka wiochy, a Kwiecień to taki chłopek w starachowickim wydaniu.
Ani majętny, ani wykształcony, ani inteligentny, ale najmądrzejszy. Radni u niego to idioci, chyba, że pan pinokio , ha, ha, ha. Tylko dlaczego ktoś chłopka wybrał na prezydenta miasta. Po prostu Starachowice. Nie można się więc dziwić, że słychać takie rzeczy i Almaxie, o przyjmowaniu fachowców itd.

krzychu | 2013-02-10 13:22:04 napisał(a):

głupi ludu, kroją was na grubą kasę od lat a wy się między sobą gryziecie .... zresztą zgodnie z planem - tak właśnie macie się zachowywać, szczególnie tutaj to widać w komentarzach pod różnymi niusami gdzie kilka osób podżega i manipuluje występując pod różnymi nickami i odpisując sami sobie robią sztuczny tłok, a szary głupi lud to kupuje lol .... nie ma w świecie polityki podziału na partie, podział i różne nazwy jest dla głupiego ludu który nadal to kupuje ....

lupus | 2013-02-10 13:22:05 napisał(a):

wiocha, to nie jest kategoria miejsca zamieszkania tylko mentalności. Nikt rozsądny teraz się nie ujawni. Obok tej szopki lanserskiej pozostających u władzy coś zaczyna sie dziać pozytywnego. Ludzie zaczynaja myśleć. Może przyjdą tacy, co się zrzekną diet i będą w trudnych czasach pracowali społecznie na rzecz miasta? Kto wie? Czara goryczy już sie przelała. Mądrych młodych ludzi coraz wiecej, zwłaszcza tych co chcą tutaj żyć. Zobaczycie. Wybory tym razem będą jednomandatowe. Partyjniactwo sie nie sprawdziło. To fakt. Twierdząc, że nic się nie zmieni dajecie dowód na to, że akceptujecie taką rzeczywistość. Jeśli nie, to może właśnie na Was czas.

do impuls | 2013-02-10 14:09:36 napisał(a):

Podaj na uwiarygodnienie choć jedno nazwisko, które reprezentuje tę "nową jakość". Plecenie bajeczek, że "ktoś nowy" przyjdzie i nagle zacznie się wszystko w tym miasteczku odmieniać na lepsze, jest takim samym pustosłowiem, jak to że osoby z oczywistego obecnego układu twierdzą, że tego układu nie ma. Na sprawy trzeba spojrzeć krytycznie a nie snuć marzenia na temat wybawiciela miasta którego nie ma i nic nie zapowiada żeby taki się zjawił. Do wyborów wystartują znani wszystkim kandydaci reprezentujący publiczne jednostki organizacyjne i radni powiatu i miasta. I to są fakty, a nie wyimaginowane postaci których niema i nie będzie. "impuls" marzeniami ludzi nie wyżywisz.

@ krzychu | 2013-02-10 14:11:53 napisał(a):

Masz rację od dłuższego czasu słychać o nieprawidłowościach z umową z ALMAXEM.
Dziwi mnie ubolewanie Prezydenta. "Ubolewam nad tym, że nie miałem możliwości stanąć przed tą komisją i odpowiedzieć na kilka pytań czy przedstawić swoje argumenty – wyjaśnił wiceprezydent". Argumentem nie jest ble ble ble tylko 2 x 2 = 4.
Dziwi również zachowanie Głównej księgowej UM.
Czy to naprawdę takie trudne rozrachunki, że nie może pani tego policzyć. Ma pani też sztab specjalistów niech pomogą.
Przecież mieszkańcy dalej płacą dla ALMAXU za dużo. Dlaczego jeszcze nie rozwiązano tej umowy? Dlaczego nie zwrócono się do ALMAXU o zwrot tych milionów?
Na co nasza władza czeka, na przedawnienie sprawy czy może ....?

do nowe twarze | 2013-02-10 14:14:11 napisał(a):

"ani majętny"- chyba jestes w wielkim błędzie.

gość | 2013-02-10 14:26:56 napisał(a):

Po lekturze wielu postów przeciętnemu człowiekowi nie chce się zaglądać na miejskie portale. Obrywają osoby które chcą zmian, które ośmielają się demaskować nieprawidłowości. Wrzucani są wszyscy do jednego worka. Idąc tym tokiem rozumowania, można pokusić się o tezę: skoro w TST ma miejsce korupcaja na szczeblu władzy, skoro nauczyciel podejrzany jest o seks z uczennicą itd to oznacza że wszyscy jak jeden mieszkaniec TST to drań, łapówkarz, człowiek pozbawiony przyzwoitości. Jak jesteś ze Starachowic to jesteś dno dla przeciętnego mieszkańca innego miasta. Piętnujmy draństwo ale nie opluwajmy przy okazji tych co nie mają z tym nic wspólnego. Tym co mają coś za uszami łatwiej funkcjonować gdy uwagę od swoich "zasług" kierują na inne osoby.Na tym polega manipulacja i wstawianie ludziom kitu. To nie prawda, że wszyscy kradną, biorą łapówki czy romansują z uczennicami. Może warto się zastanowić komu zależy aby taki obraz prezentować .

były pracownik FSC | 2013-02-10 14:46:42 napisał(a):

do gość a dla mnie oni wszyscy są tacy sami, zależy im tylko na tym żeby się dorwać do władzy, a jak już to zrobią to robią dokładnie to samo co ich poprzednicy, czyli obsadzają urzędy, spółki miejskie itd swoimi znajomymi i rodziną... Przypomnij sobie poprzednie obozy władzy w tym mieście i zobaczysz, kto kogo na jakie stanowisko przyjął i co z tego wynikało... Schemat jest dokładnie takki sam nie zależnie od przynależności do partii. I ty gdybyś dorwał się do władzy robiłbyś dokładnie to samo. Żeby cokolwiek mogło się zmienić musiałby się pojawić kandydat zupełnie nie związany ze Starachowicami a takiemu wyborcy na pewno by w wyborach nie zaufali.

gość | 2013-02-10 14:56:33 napisał(a):

Gdyby przyestrzegane było prawo, wiele piętnowanych procederów nie miałoby szans się zdarzyć. Ludzie sprawujący władzę powinni być przykładnie karani i mieć dożywotni zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w samorządzie czy zakladzie pracy. Przeciętny Kowalski za popełnione przestępstwo zostanie ukarany szybko i skutecznie. Niby równi a jednak nie, są lepsi i "lepsiejsi". W Niemczech minister edukacji natychmiast podał się do dymisji gdy zarzucono jej plagiat pracy doktorskiej. Ustąpiła szybko a swoją obronę w sądzie bedzie toczyć jako osoba prywatna. W Polsce jest zupełnie inaczej, a my na to dajemy pozwolenie. Przykład- referendum które miało szanse pokazać rządzącym, że jak sprzeniewierzą się interesom miasta, zostaną przegnani od władzy. Do kogo można mieć pretensje, do prawa i do tego, że ludzie tylko marudzą a jak mają na coś wpływ to z tego nie korzystaja.

były pracownik FSC | 2013-02-10 15:03:04 napisał(a):

do gość dokładnie... dlatego ja od wielu lat nie głosuję bo wiem że nic to by nie zmieniło, jak pisałem wyżej schemat działania po wygranych wyborach jest identyczny od wielu lat w tym mieście. Dlatego nie głosuję i potem nie mam pretensji i żalów jak ty że ten czy inny kandydat się nie sprawdził. Z góry zakładam że oni są tacy sami nie zależnie z jakiej opcji pochodzą i odkąd przestałem głosować, nigdy się w swojej ocenie że nie warto, nie pomyliłem

@ były pracownik | 2013-02-10 15:14:43 napisał(a):

Kiedy nie głosujemy, wybierają za nas inni. Może przy jednomandatowych okregach znajdzie Pan osobę która nadaje się do reprezentowania interesu mieszkańców. Pozostawanie w domu też nie jest rozwiązaniem. Lepiej wybrać i pilnować aby wybrany człowiek działał dla dobra lokalnej spłeczności. W końcu Starachowice duże nie są , z radnymi miasta czy powiatu nie trudno się spotkać i przekazać swoją opinię czy oczekiwania.

do gość | 2013-02-10 15:56:14 napisał(a):

Od razu widać że albo sam jesteś radnym lub kandydatem albo jesteś bezpośrednio związany z taką osobą bo nikomu innemu nie zależy na opinii kandydatów jak itylko im samym i ich rodzinom. Jesteście margilalną grupką frustratów i fantastów typu ten co podpisał się "impuls" i krążycie po lokalnych forach próbując przemycić anonimowo wasze domorosłe filozowie gdzie się tylko da i jak, a prawda jest taka że niezależnie gdzie będziecie próbować głosić te wasze bzdury, to tylko was samych intetesuje i ludzi z waszego bezpośredniego otoczenia. Frekwencja w referesnum najdobitniej o tym świadczy że Starachowiczanie mają gdzieś wasze działania. Jak to zrozumiecie może przestaniecie się wzajwmnie anonimowo poniżać.

paranoja | 2013-02-10 15:57:59 napisał(a):

Zarówno według kontroli RIO, jak i kontroli radnych z Komisji Rewizyjnej wynika, że w tej umowie celowo zaniżono stawki, które jeszcze w tym samym dniu zostały zmienione zmniejszeniem wartości należytego zabezpieczenia umowy o kwotę ponad 230 tys. zł.

ccc | 2013-02-10 16:25:51 napisał(a):

Kto odda mieszkańcom 5 000 000 zł - S.K. i W.B. Władza zobowiązuje do odpowiedzialności.

do ccc | 2013-02-10 16:57:50 napisał(a):

Władza zobowiązuje do odpowiedzialności .HIT tego forum.

ccc | 2013-02-10 17:08:19 napisał(a):

Chcesz być oszukiwany?
Oto przykład z tekstu:
"Uważam, że cena za wywóz odpadów jaką wtedy wynegocjowaliśmy, czyli 1,75 zł, czy obecnie obowiązująca 6,42" Panie Kwiecień a ja nie podpisywałem umowy, nie jestem prezydentem i nie byłem

I WIEM, ŻE CENA JEDNOSTKOWA to 2,58 zł/netto Pan tylko uważa! Tak żeś się przygotował do sesji!!!!!!!! ŻENADA!!!!!!!!!

@ do | 2013-02-10 17:13:07 napisał(a):

To tylko moje przemyślenia, z którymi nie musisz się zgadzać. Wychodzę z założenia, że dokopywanie wszystkim po równo nie jest rzetelne. Piętnujmy tych którzy na to zasługują a nie wszystkich hurtem, bo wtedy właśnie upieka się cwaniaczkom i niestety obrywa pozostałym bez powodu.

ccc | 2013-02-10 17:25:59 napisał(a):

Szczegóły negocjacji opisane są w Wystąpieniu pokontrolnym RIO.
Dla zainteresowanych na stronie BIP U.M. St-ce. Na nieszczęście S.K. ciemnogród ma dostęp do internetu i wie jak był i jest oszukiwany. FAKT !

wz | 2013-02-10 17:35:29 napisał(a):

Mocno zastanawiające jest; dlaczego radni nie odsunęli jeszcze tego szkodnika od władzy.

polecam | 2013-02-10 18:45:51 napisał(a):

wnioski RIO dotyczące ALMAX od strony 20 i punktu 25 są pod adresem :
http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice/fckeditor/file/Sprawy%20Finansowe//Wyst%C4%85pienie%20
pokontrolne%20Regionalnej%20Izby%20Obrachunkowej%20w%20Kielcach.pdf

adres o RIO na BIP | 2013-02-10 18:50:49 napisał(a):

http://bip.um.starachowice.pl/bip/54_umstarachowice
/fckeditor/file/Sprawy%20Finansowe/
/Wyst%C4%85pienie%20pokontrolne%20Regionalnej%20Izby%20Obrachunkowej%20w%20Kielcach.pdf

Alfred | 2013-02-10 20:20:40 napisał(a):

czytałem wnioski pokontrolne RIO od strony 20
druzgocąca lektura
gdzie my żyjemy na litość Pana

tak | 2013-02-10 20:33:20 napisał(a):

U sąsiadów: "Zasiedziały w Skarżysku Almax też ma argumenty............. Joachim Wiese, powołując się na przykłady z terenu Polski oferuje podpisanie umowy na kilkadziesiąt lat, z prawie niezmienną ceną, korygowaną tylko o wskaźnik inflacji i wysokość opłaty marszałkowskiej. Części skarżyskich radnych zapewnienia Almaxu nie przekonują. Wielokrotnie przypominali oni nienajlepszą dotąd współpracę firmy z gminą. Skarżyszczan poruszyła niedawna podwyżka opłat za śmieci, nałożona na mieszkańców bloków."

do tak | 2013-02-10 20:48:00 napisał(a):

tak jest nawet artykuł w ECHU ( to samo )
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130130/POWIAT0110/130139858

Panna na wydaniu | 2013-02-10 21:06:25 napisał(a):

Paradoksalnie, gmina Skarżysko znalazła się w dość komfortowej sytuacji. Wszyscy o nią zabiegają. Prezydent Roman Wojcieszek przyznał, że początkowo władze Końskich mówiły o konieczności finansowego wkładu Skarżyska w budowę zakładu przetwarzania odpadów. Najpierw miało to być siedem milionów, potem półtora. Obecnie nie ma żądań dołożenia do interesu. – Ale na pytanie, co w sprawie kosztów transportu odpadów, Końskie nie udzieliły nam odpowiedzi – mówił prezydent.

Wielomiesięczne rozmowy z Almaxem, z którym gmina zamierzała wejść w spółkę, kończyły się fiaskiem. Potężna firma nie była zainteresowana. - Nie mamy pewności, czy oferowane przez nią ceny są do końca uczciwe. Mając udział w spółce, mielibyśmy choćby wgląd w dokumenty. Nam nie zależy na połowie udziałów, wystarczyłoby pięć procent, żeby mieć dostęp do informacji – wyjaśniał Wojcieszek. Na sesji Joachim Wiese publicznie zadeklarował chęć wejścia w kooperację. Gmina Skarżysko dzięki swoim śmieciom jest dziś jak ładna panna na wydaniu, o której względy biją się adoratorzy. Jeśli władze odpowiednio rozegrają tę partię, wyjdzie to z korzyścią dla mieszkańców.
fragment z: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130130/POWIAT0110/130139858

to ciekawe | 2013-02-10 21:09:02 napisał(a):

Nie mamy pewności, czy oferowane przez nią ceny są do końca uczciwe. Mając udział w spółce, mielibyśmy choćby wgląd w dokumenty. Nam nie zależy na połowie udziałów, wystarczyłoby pięć procent, żeby mieć dostęp do informacji – wyjaśniał Prezydent Wojcieszek.

było wiadomo od dawna | 2013-02-10 21:41:39 napisał(a):

na konferencji Kowalski z Pocheciem mówili o 4 milionach to wtedy Kwiecień opowiadał dyrdymały, że niczego takiego nie było i się chciał konfrontować , i co teraz panie Sylwestrze?
napisał: tak było | 2013-02-09 09:25:10 napisał(a):

@ | 2013-02-10 21:54:13 napisał(a):

O takiej opcji nie ma mowy z strony Almax.
To tajemnica milionowego biznesu!!!Proste.
Żal mieszkańców, którzy z braku pracy w Skarżysku-Kamienna cieszą się z głodowych pensji. Praca okropna, szczury, bród smród,itp. ul. Legionów w sąsiedztwie osiedle. Żadnej strefy ochronnej!!! Tak Almax zarabia miliony w Polsce na głupocie i ludzkiej biedzie, naiwności.

Podobny scenariusz czeka Starachowice po wybudowaniu czegoś pn. "Biogazownia'
Tereny sprzedane na coś o czym nikt nie ma pojęcia co tam ma być spalane. Sąsiedztwo Szpitala, Hotelu, osiedle Bugaj... Na tym etapie nikt póki co się nie zastanawia nad skutkami tego czynu. Czy te marne 2-3 mln z sprzedaży są warte tego?????? Co za to? Zrobiona ewentualnie jakaś uliczka albo może dwie jak wystarczy. RADNI RATUJCIE TO JESZCZE PIĘKNE MIASTO NAD KAMIENNĄ!!!!!!!!!!!

TST | 2013-02-10 22:02:34 napisał(a):

Prezes Specjalnej Strefy Ekonomicznej Cezary Tkaczyk i Prezydent Kwiecień na siłę pakują nam do miasta śmieci. Nie udało się z mieszkańcami os. Orłowo to Bugaj się zgodzi bo tam biedniejsi mieszkańcy niezła ale wyrafinowana strategia panowie biznesu.

mieszko | 2013-02-11 06:34:58 napisał(a):

przepraszam a gdzie jest Prokuratura

xx | 2013-02-11 08:19:27 napisał(a):

Prokuratura z Leśnej jest od drobniutkich temacików. Z nauczycielem z Lo pewnie im zejdzie dobry rok albo dwa. Potem powiedzą z powodu braku świadków czy tam dowodów sprawę umorzono.

kasia | 2013-02-11 09:52:28 napisał(a):

rządam zwrotu moich nadpłaconych pieniedzy!!!!!!!!

free | 2013-02-11 10:15:56 napisał(a):

Umowa z Almaxem na 10 lat była podpisana za zgodą prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i była przez niego analizowana. Widać tu cel działania "Komisji Rewizyjnej, która usiłuje mnie oczernić, przedstawić jako osobę, przez którą spadło całe zło. Dziwna była też praca komisji, która badając sprawę najwyraźniej nie miała zamiaru wysłuchać moich wyjaśnień, bo nawet raz nie zaprosiła mnie na posiedzenie. Nawet nie stworzyli pozorów demokracji, gorzej niż Inkwizycja – dodał." Prokuratura apelacyjna pewnie S.K. zaprosi

xx | 2013-02-11 10:44:41 napisał(a):

Inkwizycja:
"W mowie potocznej termin ten bywa używany jako synonim kontroli sumień i poglądów przez władzę."

kropka | 2013-02-11 11:40:18 napisał(a):

Czy należy rozumieć, że Komisja Rewizyjna miała się zachować tak, jak Komisja Rewizyjna poprzedniej kadencji pod przewodnictwem Pana Sałaty, która badała zatrudnienia w Urzędzie Miejskim i stwierdziła przekroczenie uprawnień przez prazydenta? Co stało się z protokołem z kontroli zatrudnień w Urzędzie Miejskim?

Kpina | 2013-02-11 16:16:08 napisał(a):

– Umowa z Almaxem na 10 lat była podpisana za zgodą prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i była przez niego analizowana. Widać tu cel działania Komisji Rewizyjnej, która usiłuje mnie oczernić, przedstawić jako osobę, przez którą spadło całe zło. Dziwna była też praca komisji, która badając sprawę najwyraźniej nie miała zamiaru wysłuchać moich wyjaśnień, bo nawet raz nie zaprosiła mnie na posiedzenie. Nawet nie stworzyli pozorów demokracji, gorzej niż Inkwizycja – dodał.
JA NATOMIAST DODAM - A KOMPUR to co panie Kwiecień, Petrus to co panie Kwiecień, Gawęcki, Sałata, ile jeszcze mamy wymieniać.

do kpina | 2013-02-11 16:37:17 napisał(a):

A słynny pan wiśniewski, to co, jeszcze mało. Taki jest urząd pan, proszę pana. Jeden smród i skaranie boskie.

@ | 2013-02-11 17:35:54 napisał(a):

Panie Kwiecień to pan się osobiście zwrócił do Prezesa o wydanie decyzji na 10 letni okres. Uzasadniając stabilność cen.
Przypominam PREZES Urzędu Zamówień Publicznych poza tym nie ustalał żadnych warunków umowy. Jego obowiązkiem jest stać na straży równej konkurencji. Wniosek: dlaczego panu tak bardzo zależało na zadbanie interesu firmy ALMAX?
Czy w przypadku innych firm również pan występował o dłuższy okres umowy? Jaki pan miał w tym interes/ Na pewno nie MIESZKAŃCÓW!!!!!!! Zło ocenia się po czynach a nie po tym jaki kto jest. BASTA

jesteśmy sławni w POLSCE | 2013-02-13 09:03:49 napisał(a):

Śmieci w prokuraturze. Radni oskarżają prezydentów Starachowic

http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,13391776,Smieci_w_prokuraturze__Radni_oskarzaja_prezydentow.html

Ładne halo | 2013-02-13 09:16:15 napisał(a):

"Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia była w zasadzie ustawiona pod Almax" - czytamy w sprawozdaniu z prac komisji rewizyjnej.

Cały tekst: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,13391776,Smieci_w_prokuraturze__Radni_oskarzaja_prezydentow.html#ixzz2Kl
UfzgSA

do Ładne halo | 2013-02-13 09:52:45 napisał(a):

i co z tego, będzie się to ciągnęło miesiącami i tak nic nie znajdą

wz | 2013-02-13 10:49:30 napisał(a):

"Pierwsze dwie sprawy sądowe zakończyły się porażką miasta. To znaczy wyszło na nasze - mówi Sylwester Kwiecień,"

"nasze" to znaczy czyje?

z e-vive Kielce | 2013-02-13 15:01:59 napisał(a):

Teraz zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez ówczesnego prezydenta Wojciecha Bernatowicza i jego zastępcę Sylwestra Kwietnia zostało wysłane do Prokuratur Apelacyjnej w Krakowie.

http://www.e-vive.pl/umowa-dotyczaca-odbioru-smieci-w-prokuraturze-komisja,pl,26509.htmlhttp://www.e-vive.pl/umowa-dotyczaca-odbioru-smieci-w-prokuraturze-komisja,pl,26509.html

z e-vive Kielce | 2013-02-13 15:04:19 napisał(a):

dobry adres tekstu
http://www.e-vive.pl/umowa-dotyczaca-odbioru-smieci-w-prokuraturze-komisja,pl,26509.html

wacek | 2013-02-13 16:32:22 napisał(a):

promocja miasta na cały kraj - znowu

Marek | 2013-02-13 21:24:52 napisał(a):

po informacji w VIVE, dzwoni mi cały czas telefon od kolegów z pracy
co się znowu tam u Was dzieje pytają
co im odpowiadać już sam nie wiem

Arek | 2013-02-13 21:29:37 napisał(a):

to ta słynna promocja miasta oprócz kiełbasy i pączków to nieustannie promocja działa !!!
http://www.e-vive.pl/umowa-dotyczaca-odbioru-smieci-w-prokuraturze-komisja,pl,26509.html

sprytne | 2013-02-13 21:36:24 napisał(a):

ocho biogazownia to ucieczka od tematu wyników pracy RIO i komisji rewizyjnej
widać i czuć

do Marek/Arek/Antek | 2013-02-13 21:42:22 napisał(a):

prócz ciebie i kilku frustratów nikogo więcej to nie interesuje więc chyba sam do siebie wydzwaniasz pustaku

Arek/Marek/Antek | 2013-02-13 21:48:53 napisał(a):

bo ty nie wiesz tego co ja : )

do Marek/Arek/Antek | 2013-02-13 21:53:03 napisał(a):

i nie chcę wiedzieć, dlatego napisałem ci że jesteś pustak bo sam ze sobą rozmawiasz, to oczywiste

WiS | 2013-02-13 22:06:21 napisał(a):

znacie drugie miasto co w TV i gazetach jest tak rozsławione jak nasze oczywiście negatywnie

wz | 2013-02-13 22:17:28 napisał(a):

Sylwester K. powinien przyznać sobie specjalny dodatek do pensji za promocję miasta

LSD | 2013-02-13 22:18:04 napisał(a):

czy to prawda- to że, zastępca w godzinach pracy wyjechał dziś do stolicy na spotkanie partyjne ?
pytanie II, czym pojechał ?

xyz | 2013-02-14 12:17:23 napisał(a):

skoro oszukali mieszkańców na 5 mln zł to zwróćmy się do Prezydentawas o zwrot nadpłaconych kwot

ccc | 2013-02-14 12:59:33 napisał(a):

Panie Kwiecień dlaczego pan publicznie wprowadza mieszkańców w ogłupienie!
jak można mówić, że się nie pełniło żadnej funkcji publicznej! A kto był radnym 2007-2010 ? pana sobowtór!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ | 2013-02-14 13:12:59 napisał(a):

To Komisja Rewizyjna miała sprawdzić firmę Almax czy Urząd Miasta? Firma Almax na pewno na bieżąco informowała miasto o ilości odebranych i składowanych odpadach.
Po co jakieś dane z Almax. Nie wystarczą dane z RIO dostarczone do kontroli czy dane z Urzędu Marszałkowskiego? Komisja z tego co mówili to na podstawie tych danych, informacji opublikowała swoje przypuszczenia. To mało? Wszyscy wiemy , o doskonalej pana współpracy z Almax. To nie było polityczne S.K.

Radio Kielce | 2013-02-14 13:49:04 napisał(a):

Komisja rewizyjna starachowickiej Rady Miasta złożyła do prokuratury w Krakowie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezydentów Wojciecha B. i Sylwestra Kwietnia. Chodzi o umowę z firmą Almax na wywóz śmieci. Gmina Starachowice zawarła ją z Almaxem w 2006 roku na 10 lat. Jak powiedziała przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Lidia Dziura z kontroli przeprowadzonej przez radnych wynika, że w kolejnych aneksach do umowy były zawyżane ceny za wywóz śmieci.
Podwyżki argumentowano wzrostem opłaty za składowanie odpadów nieposegregowanych, oraz posłużono się nieprawdziwą kwotą za składowanie śmieci. Ponadto kontrola wykazała nieprawidłowości dotyczące ilości odpadów składowanych na wysypisku w Janiku oraz utylizowanych w Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów w Skarżysku Kamiennej. W sumie w latach 2007-2011, jak wyliczyła Komisja Rewizyjna, gmina Starachowice wypłaciła spółce Almax nienależne prawie 5 milionów złotych.

Zdaniem Komisji Rewizyjnej, prezydent Wojciech B. i Sylwester Kwiecień mogli poświadczać nieprawdę w dokumentach.

Wcześniej kontrolę umowy z Almaxem i podpisywanych do niej aneksów przeprowadziła Regionalna Izba Obrachunkowa. Ona również dopatrzyła się nieprawidłowości dotyczących wywozu śmieci z gminy Starachowice. Złożony został wniosek o nieważnienie umowy.

Małgorzata Pirosz

do | 2013-02-14 13:55:31 napisał(a):

Dlaczego RIO złożyło wniosek o unieważnienie umowy skoro jak pan Kwiecień stwierdził w TV Starachowice to "zagrywka polityczna".. To RIO, to też polityka?

Ktoś tu kręci, kręci, kręci!!!

do ccc | 2013-02-14 14:00:03 napisał(a):

2.4.4. Wnioski
Gmina Starachowice przejęła obowiązki właścicieli nieruchomości w zakresie pozbywania się
odpadów komunalnych powstających w gospodarstwach domowych na podstawie uchwały
Nr V/21/03 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 23 czerwca 2003r. Wykonanie
przejętych obowiązków od właścicieli nieruchomości Gmina zleciła firmie ALMAX Sp. z
o.o. w Radomiu. Mieszkańcy zobowiązani są do selektywnej zbiórki odpadów komunalnych,
Program Ochrony Środowiska dla Gminy Starachowice na lata 2009-2012 z uwzględnieniem lat 2013-2016
__________________________________________________________________________
39
polegającej na segregowaniu „u źródła” na następujące grupy: odpady suche, odpady mokre,
odpady wielkogabarytowe, odpady remontowe, odpady zielone i niebezpieczne.
Na terenie gminy nie ma czynnego składowiska odpadów komunalnych, niebezpiecznych
oraz innych instalacji do unieszkodliwiania i odzysku odpadów. Dlatego podmioty
świadczące usługi w zakresie odbierania odpadów, przekazują je do miejsc odzysku i
unieszkodliwiania zlokalizowanych poza terenem gminy.

Kto wtedy był prezydentem ??????????? A tego już nie pamiętamy

SS | 2013-02-14 14:04:07 napisał(a):

"Radni - kadencja 2006-2010
/alfabetycznie/

Adamus Mirosław Józef, Bernaciak Zygmunt Aleksander, Capała Tomasz Jarosław - w dniu 30 listopada 2006 r. złożył mandat radnego w związku z objęciem funkcji Wiceprezydenta Miasta Starachowice, Dziura Lidia, Główka Joanna Barbara, Klepacz Tadeusz Jan, Korus Krzysztof Jacenty - Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej, Krukowicz Andrzej Ryszard, Krupa Adam Jan - radny od 12 marca 2007 r.do 25 stycznia 2008 r., Kwiecień Sylwester Andrzej, Ludwiński Ryszard Edward, Nowaczek Piotr, Nowak Dariusz Franciszek - Przewodniczący Rady Miejskiej do 20.12.2007 r., Nowak Jarosław, Nowakowska-Boska Dorota, Orkisz Włodzimierz, Perchel Jerzy - Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej, Rafalski Zbigniew Franciszek -Przewodniczący Rady Miejskiej od 20.12.2007 r., Rdzanek Paweł Antoni, Różycki Krzysztof Zygmunt, Sałata Adam Sylwester, Sendecki Michał, Walendziak Tomasz Piotr -Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej, Walendzik Grzegorz Marcin, Ziółkowski Waldemar Zdzisław"

do SS | 2013-02-14 14:24:15 napisał(a):

Jak masz dane, to podaj, którzy radni wspierali prezydenta. Z tego co sobie przypominam była taka 13radnych trzymających władzę. Nawet na tym forum szukano nazwy dla tych ścisłych współpracowników. O ile dobrze pamiętam to SLD było w tej koalicji.

z radia Kielce | 2013-02-14 14:52:21 napisał(a):

Wcześniej kontrolę umowy z Almaxem i podpisywanych do niej aneksów przeprowadziła Regionalna Izba Obrachunkowa. Ona również dopatrzyła się nieprawidłowości dotyczących wywozu śmieci z gminy Starachowice. Złożony został wniosek o unieważnienie umowy.

prawo | 2013-02-14 22:36:46 napisał(a):

Ustawa z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005 nr 14, poz. 114 z późn. zm.), reguluje między innymi zagadnienia takie jak: kto odpowiada za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, jakie czyny stanowią takowe naruszenia, jak wygląda procedura w sprawach orzekania o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz jaki jest katalog kar za wskazane w ustawie przewinienia. Odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegają:

● osoby wchodzące w skład organu wykonującego budżet lub plan finansowy jednostki sektora finansów publicznych albo jednostki niezaliczanej do sektora finansów publicznych otrzymującej środki publiczne lub zarządzającego mieniem tych jednostek;

● kierownicy jednostek sektora finansów publicznych;

● pracownicy jednostek sektora finansów publicznych, którym powierzono określone obowiązki w zakresie gospodarki finansowej lub czynności przewidziane w przepisach o zamówieniach publicznych;

● osoby gospodarujące środkami publicznymi przekazanymi jednostkom niezaliczanym do sektora finansów publicznych.

Katalog czynów stanowiących naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest katalogiem zamkniętym. Same jednak normy wskazane w ustawie nie zawsze są wystarczające do stwierdzenia naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Wynika to z faktu, iż stwierdzenie popełnienia poszczególnych czynów wiązać się może z naruszeniem innych norm prawa materialnego. Aby mówić o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, musi zostać spełnionych kilka przesłanek. Po pierwsze czyn musi popełnić któraś z osób wymienionych w art. 4 ustawy. Po drugie osoba ta popełnia czyn, który w tym czasie jest już uznany za czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Nie można zapominać, iż aby stwierdzić karalność czynu, ważne jest, aby w trakcie jego popełnienia poza przepisami ustawy (normy sankcjonujące) obowiązywały także inne ustawy niezbędne do opisu czynu stanowiącego naruszenie dyscypliny finansów publicznych (normy sankcjonowane). Tym samym można stwierdzić, iż ustawa o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych określa ramy, które są wypełnione treścią praw i obowiązków wynikających z innych ustaw.

Kolejną kwestią, i w mojej opinii najważniejszą, jest możliwość przypisania winy osobie dopuszczającej się naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Niewątpliwie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych możemy mówić zarówno w przypadku wykazania, iż naruszenie nastąpiło umyślnie, jak i nieumyślnie. Pod pojęciem umyślnego naruszenia dyscypliny finansów publicznych ustawodawca rozumie zarówno sytuacje, gdy sprawca miał zamiar naruszyć dyscyplinę finansów publicznych, to jest chciał tego, albo przewidując taką możliwość godził się na to. Natomiast naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest popełnione nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając zamiaru dopuścił się naruszenia, jednak dopuścił się go na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach. Ponadto obwinionemu należy dowieść, że możliwość popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych przewidywał albo mógł przewidzieć. Jako że kwestie winy są związane ze stroną podmiotową (subiektywną) naruszenia, są one kluczowe w orzekaniu o odpowiedzialności z tej ustawy.

Odpowiedzialność ponosi zarówno osoba, która popełniła czyn stanowiący naruszenie, jak też osoba, która wydała polecenie dokonania takiego czynu. Ustawa przewiduje kilka wyjątków od tej zasady, zwalniających osoby wydające polecenia z odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nie można również zapominać o odmiennościach występujących w postępowaniu. Postępowanie w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest bowiem szczególnym postępowaniem dyscyplinarnym. Jest to postępowanie o odrębnej, w szczególności od postępowania administracyjnego i karnego, procedurze.

ciekawsi | 2013-02-16 08:45:16 napisał(a):

czemu do Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie złożono zawiadomienie ??

do ciekawski | 2013-02-16 09:43:31 napisał(a):

bo tu dzialają orły i inne.

ronny | 2013-02-16 09:45:17 napisał(a):

Sylwester w ciupie! Moze zaliczymy dublecik na Piaskach?
Sprawiedliwosc nierychliwa...

do ronny | 2013-02-16 11:11:22 napisał(a):

Widze ze braciszku szreka jeszcze nie wytrzezwialez grubo wvzoraj w palnik dales leszczyku

do młodzieżówki z gębic | 2013-02-16 12:27:39 napisał(a):

daj se na wstrzymanie, miedlugo twoj pan wyląduje tam gdzie od ostatniej afery jego miejsce, i zapytaj pieska czy potrzebuje jeszcze jakis dokumentów w sprawie śmieci, bo tak się dopytywał. W razie czego niech zerknie do prasy albo wystapienia pokontrolnego RIO. I już nie kłapcie dziobkami, bo bidulki jestescie jak baranki na rzeź, nic wam nie mowią i robią z was skończonych i,becyli.

230 | 2013-02-16 19:54:14 napisał(a):

Co z tą kasą uwolnioną 2.10.2006 mistrzu z Gębic ?

tk | 2013-02-16 19:56:56 napisał(a):

Myslałeś,że zapomnieliśmy ?

kr | 2013-02-16 19:59:18 napisał(a):

Na miesiąc przed wyborami ?

@kr | 2013-02-16 22:19:23 napisał(a):

Jaki miesiąc, co ty chrzanisz. Rok to spokojnie.

2 | 2013-02-16 22:27:16 napisał(a):

Może cztery

do 2 | 2013-02-16 22:29:52 napisał(a):

cztery to dostał kto inny - podobno będzie apelacja ;)

2 | 2013-02-16 22:33:06 napisał(a):

Czas to pieniądz. Wyrwał stówę?

Scyzoryk | 2013-02-16 23:03:09 napisał(a):

Gdzie szukać uczciwego człowieka? Nawet taki Wałęsa wybrany przez robotników zdradził ich.Kiedy oni nie mają co jeść on opłwa w luksusy

Starbet | 2013-02-17 08:18:21 napisał(a):

Prosta i logiczna konkluzja dotychczasowych postów Scyzoryk. Trafiłeś w środek dziesiątki! I tak jak z nasienia gruszki nie urośnie jabłoń tak z nie uczciwego kandydata na wójta, ministra,posła,prezydenta miasta czy państwa, nie będzie dobrego i uczciwego gospodarza. Złodziej, oszust, krętacz, dyletant takim pozostanie. Ewolucja np. złodzieja to ukraść jeszcze więcej i nie dać się złapać. Pochodzenie,zawód, wykształcenie, nie ma tu najmniejszego znaczenia. Wyborca musi zostać oszukany, czasem nawet okradziony,żeby zrozumiał w czym rzecz. Ale dojść do tego musi sam, bo w szkołach, lekcjach religii,TVP, takie tematy są zakazane.

Q | 2013-02-17 08:35:50 napisał(a):

"O ustawach zmieniających "porządek śmieciowy" pisaliśmy już wielokrotnie. Przypomnijmy jedynie, że obowiązek odbioru śmieci od 1 lipca br. spoczywać będzie na gminach. Pod koniec listopada ubiegłego roku gowarczowscy radni zadecydowali, że obowiązywać będą nowe stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Opłata za odpady zmieszane wyniesie 6,50 zł za jeden miesiąc od osoby, a za odpady zbierane i odbierane w sposób selektywny - 4,00 zł za jeden miesiąc od osoby zamieszkującej daną nieruchomość."


Mam pytanie Sylwester Kwiecień:
1. Dlaczego w Starachowicach pomimo tego , że od tylu lat wszyscy zostaliśmy objęcie segregacją śmieci płacimy jedną zawyżona stawkę?
2. Ile kosztuje tona wywiezionych i składowanych odpadów z Starachowic przez Almax ?
Chciałabym wiedzieć ile miasto na nas zarabia a ile Almax?

Wszystko co Kwiecień mówi to jedno wielkie KŁAMSTWO< KŁAMSTWO
"
Obiecanki i cacanki dla głupich Starachowiczan"

Skoro Kwiecień taki obrażony to niech powie ile za jego panowania wzrosły opłaty dla ALMAX a ile dla mieszkańców?

Rozumiem , że komisja wyliczyła ile więcej zapłacili do ALmax.
Niezłe przekręty.

2 | 2013-02-17 08:59:15 napisał(a):

Słuchając wypowiedzi Kwietnia to ma się wrażenie , że za mało płacimy za odpady i nie wie skąd ten larum. Porównuje do Ostrowca etc . Czy tam też zawarło miasto umowę na dziesięć lat na takich samych warunkach jak w TST? Jeśli nie to znakiem tego, że to jego gierka polityczna.
Nakazał zrobionym przez siebie referendum w 2002 na to co teraz dopiero planuje zrobić rząd. Od dziesięciu lat robi was wszystkich w .... Ja nie chcę , żeby miasto mnie rozliczało i od dzisiaj nie płacę. Nikt mnie do tego nie zmusi. Prawo tego zabrania. Niezgodne z Konstytucją. Podpiszę umowę z kim będę chciał.

Alfred | 2019-06-10 21:24:14 napisał(a):

130 komentarzy polecam artykuł

um | 2019-06-10 21:44:35 napisał(a):

A ile płacimy dzisiaj ? Ile wyniosła podwyżka w 2019 roku ?Znowu taka sprawa za kilka lat ?Jeden z piszących tu krytycznie był jednym z bliskich współpracowników Kwietnia w tej kwestii.

um | 2019-06-10 21:46:48 napisał(a):

Ta podwyżka w 2019 jest najwyższą w historii miasta.

gość | 2019-06-10 21:50:52 napisał(a):

Nie jestem fanem Kwietnia ,ale nich może Materek wyjaśni te aktualne ceny ? Bo to jest rekord świata.