Starachowicka kampania referendalna w toku. W piątkowe popołudnie młodzi mieszkańcy zorganizowali happening „Za co Kocham Starachowice?”. Rozdawali ulotki zachęcające do udziału w referendum 19 sierpnia.
Happening pod tytułem „Za co Kocham Starachowice” odbył się w piątkowe popołudnie przy ul. Armii Krajowej. Akcja polegała na zbieraniu opinii starachowiczan o swoim mieście na planszy w kształcie serca. Przy okazji happeningu dorosłym rozdawane były ulotki zachęcające do udziału w referendum, dzieci otrzymywały lizaki.
Za co mieszkańcy kochają Starachowice? Oto kilka z wpisów: Za piękne widoki na góry; za „STARA”; za I LO; za słońce i piachy z Dominiką; za wygląd; za piękne dziewczyny; za to, że zmieniają się na lepsze – są piękne; za Lubiankę i Lasy; za wszystko.
Przygotowane materiały miały za zadnie zachęcić mieszkańców do udziału w referendum 19 sierpnia. Składały się z dwóch części. Pierwsza strona ulotki przedstawia kilka par rąk trzymających kontur Starachowic, d ruga zaś - brudne ręce trzymające zarys inwestycji zrealizowanej podczas kadencji Wojciecha B. z napisem „Czy musimy to robić brudnymi rękami?”.
To jak na nasze miasto będą patrzyli w przyszłości inni zależy tylko i wyłącznie od nas. 19 sierpnia mamy szansę zmienić wizerunek Starachowic. Pokażmy reszcie Polski, że nam mieszkańcom Starachowice nie są obojętne. Pokażmy, że to miasto ma ludzi którym na Nim zależy.
Informacja nadesłana: Marek Materek
Foto: Oskar Kałuża
yes | 2012-08-12 09:04:17 napisał(a):
Popieram, wreszcie coś pożytecznego może się wydarzyć w mieście które na to nie zasłużyło aby mieć opinie skorumpowanego przez jego "niewinnych" urzędników. Referendum na tak, cwaniacy, kombinatorzy na nie.
pablo | 2012-08-12 09:45:55 napisał(a):
Szkoda, że nie mieszkam już w TST.
Z ogromną przyjemnością dopisałbym, że kocham to miasto korupcję. Póki co jesteśmy liderem. Oby tak dalej!
STARACHOWICKI -AMBER GOLD !!! | 2012-08-12 09:53:03 napisał(a):
Chciał czterysta tysięcy zł i dostał od Norberta G na oczach RN spółki i wymiaru sprawiedliwości ALE JAJA !!!!!
CZYLI ROZMIENIANIE CZTERYSTU TYSIĘCY ZŁOTYCH NA DROBNE .
Kluczowym elementem oszukiwania mieszkańców Starachowic jest strategia polegająca na odwróceniu publicznej uwagi od istotnych spraw i przekrętów dokonywanych przez polityczne elity i ich obecnych pomagierów. Wakacyjny proces o korupcję jest tego prostym przykładem. Odnoszę wrażenie, że to wielka ściema przypominająca kultowy już film „REJS” z tym tylko, że filmową wersję dla idiotów przeniesiono żywcem na naszą wokandę z udziałem nieistotnych świadków i znających się od lat trojga sąsiadów mających wpływ na sprawę. Czysty przypadek.
KOLEDZY PREZYDENTA !
Prawda jest taka, że w toczącej się sprawie o korupcję mamy do czynienia z wysoko wykwalifikowanym cwaniactwem i dość sprawnymi gospodarczymi oszustami, niewahającymi się kombinować i wodzić za nos urzędy skarbowe, policję, wymiar sprawiedliwość i mieszkańców Starachowic. Mając władzę w mieście działali i działają bez skrupułów, dla nich bezwzględnie liczyła się tylko lewa kasa, oraz szybkie dorabianie się na majątku gminy za pomocą powyborczych stołków. W tym, co robili czuli się bezkarni. Stworzyli sobie finansową piramidę ludzkich uzależnień, podzielili pod jej potrzeby prezesowskie stołki w spółkach miasta. To wszystko zaczęło nieźle funkcjonować, przynosiło ogromna lewą kasę, i apetyty rosły. Sami uważali się za bezkarnych, byli pewni, że za dużą kasę, można sobie zafundować prawną bezkarność oraz przychylność mediów i nabierać do woli swoich wyborców oraz całe społeczeństwo. I kto wie czy im się to dalej nie udaje.
WAKACYJNY PROCES O PIETRUSZKĘ !
Wystarczyło prześledzić medialne przekazy z sądu i przekonać się, że mechanizmy korupcji w mieście nie były zbytnio wyszukane. Dlatego mataczenie i zadawanie przypudrowanych pytań w sądzie trzeba zostawić tym, co już tam od lat pracują. A na forum kojarząc pewne fakty medialne, przedstawiać konkrety oraz stawiać niewygodne pytania. To jedyny sposób, aby ośmieszyć sądowy finał sprawy na tyle, aby nie można było afery zamieść pod dywan tak jak próbuje się to teraz czynić.
POTRZEBNE CZTERYSTA TYSIĘCY ZŁOTYCH. !
Według informacji "Gazety" w aktach sprawy jest notatka na ten temat sporządzona przez funkcjonariuszy CBA. Wynika z niej, że w połowie listopada ubiegłego roku, kilka dni po tym, jak prezydent Wojciech B. po raz pierwszy opuścił areszt, miał żądać od współ podejrzanego wówczas biznesmena Mariana S. 400 tys. zł. 300 tys. miało pójść "na adwokatów", których wynajął prezydent, a 100 tys. dla niego samego. - Za
krzywdy, jakie poniósł w związku z tą sprawą. takie zadośćuczynienie.
A W CZYM PROBLEM !
Jedną z ostatnich decyzji prezesa ZEC Norberta G. w połowie listopada ubiegłego roku było sporządzenie aneksów do umów z dostawcami opału do ZEC. Miały one związek z 10% podwyżkami cen na dostawy węgla bez konieczności powtarzania przetargu. Prezes Norbert G jednoosobowo nie miał wystarczających uprawnień do zmiany tak istotnego postanowienia zawartych umów, jaką jest cena opału, a kontrahenci ZEC nie potrafili przedstawić dokumentów, z których wynikałaby konieczność podwyżki cen miału dla spółki. Pomimo negatywnej w tej sprawie opinii Rady Nadzorczej ZEC prezes Norbert G samodzielnie ustalił 10 proc. podwyżkę cen miału węglowego i anektował zawarte dotychczasowe umowy. Przewodniczący Rady ZEC w lutym bieżącego roku skierował pismo do kieleckiej Prokuratury Okręgowej w Kielcach o podejrzeniu popełnieniu w tej sprawie przestępstwa, ponieważ przez taką decyzję byłego już prezesa Norberta G, spółka straciła przeszło pół miliona zł a zyskali dostawcy węgla. Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. osiągnął wynik ujemny za 2011r, w kwocie prawie 350 tysięcy złotych
CUDOWNE PRZETARGI I ANEKSY !
Bez przetargowe podnoszenie cen opału w ZEC praktykowane przez byłych prezesów spółki wydają się być faktem, potwierdzają to dokumenty. Działania takie były prawnie niedozwolone, bardzo uderzały w finanse spółki. Umożliwiały dostawcom już po przetargu dowolne podnoszenie cenę opału, pod potrzeby zainteresowanej grupy. O ekonomii w firmie trzeba było zapomnieć , liczyła się tylko prywata. Praktyki takie rzucają nowe światło na prawdziwe przyczyny odwołania Szymona Sz. Pytania na razie są bez odpowiedzi. Kto po zwolnieniu Szymona Sz. dalej ustawiał przetargi w Spółce ZEC i kto przejął schedę w przejmowaniu kasy z aneksów do umów na dostawy opału ? Były prezes wskazał prezydenta. Co robił prezydent Wojciech B w dniu przetargu na dostawę opału w budynku ZEC? Czy wyjaśnienie tych faktów zmieni kwalifikację czynów i rozszerzy krąg oskarżonych. Zobaczymy ?
WĘGIEL PIACH I BŁOTO !
Dostawy od Mariana S. do ZEC- u już w 2006 roku wzbudziły poważne wątpliwości Najwyższej Izby Kontroli, że dostarczany przez niego opał jest wątpliwej jakości, że zmieszany jest z ziemią, kamieniami czy żużlem, a w dodatku S. przywozi go namoczony, aby więcej ważył. Do tej pory nic się widać nie zmieniło, sposób był prosty, tylko połowa dobrego opału trafiała na place opałowe, reszta to kamień ziemia woda i piach, tak żeby się tylko waga zgadzała. Na szczęście dla kontrolujących a nieszczęście dla zamieszanych w aferę opałową pracowników i prezesów ZEC z udowodnieniem tego procederu potwierdzonego dokumentami nie powinno być chyba większego problemu.
ZASTĘPCZY TEMAT UL. ROMANTYCZNEJ !
(Cytat) ZEC pomagał prezydentowi budować dom przy ul. Romantycznej, za darmo dostarczając mu energię cieplną ?
Jak się można nieoficjalnie dowiedzieć w ZEC że darmowa energia cieplna jest to tylko temat zastępczy, bo i faktura była niewielka. Problem z ul Romantyczną może być finansowo bardziej poważniejszy niż nam się to przedstawia. Może dotyczyć przekładki sieci cieplnej kolidującej z budową ulicy Romantycznej. Powinien ją sfinansować w całości inwestor osiedla, jednak tego nie zrobił. Całość kosztów sfinansował ZEC a wykonała prywatna firma. Czyli faktycznie zapłacili za nią odbiorcy ciepła ( ponoć kosmiczną cenę kilkuset tysięcy złotych). Arbitralną decyzję o sfinansowaniu nie swojej inwestycji podjął ponoć urzędujący wtedy prezes Szymon Sz. narażając spółkę na ogromne straty.
A CZYM NAS KARMIĄ W SĄDZIE !
Chyba służby dochodzeniowe się pomyliły wygląda na to ,że tylko z wokandy wieje prawdomównością, dobrze że chociaż sami adwokaci są w stanie w to uwierzyć. Pytania i odpowiedzi sądowych świadków w głupocie i naiwności przebijają już kultowy filmowy „REJS”.
(Cytat) Inspektor ds. prawno-organizacyjnych w Zakładzie Energetyki Cieplnej tłumaczył, że głównym kryterium przy wyborze dostawcy miału węglowego do spółki była cena, a także że każdy z oferentów musiał spełniać kryteria specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Mówił, że Wojciech B. nie wpływał na członków komisji przetargowej przy wyborze oferenta. Tłumaczył także, że oferty dostawców opału spływały w zamkniętych kopertach do sekretariatu i dostęp do nich mógł mieć prezes ZEC- u, jednakże koperty nie były otwierane.
(Cytat) Pracownik porządkowy w ZEC- u zeznał, że z każdej dostawy opału pobierane są komisyjnie próbki w celu ustalenia ich jakości. Powiedział, że oskarżony Marian S. nie wskazywał im miejsc, z których mają pobierać próbki, ani nie były one podmieniane. Nic nie słyszał, aby Marian S. wręczał łapówki czy to prezydentowi czy prezesom spółki.
artykuł z STARACHOWICKI -AMBER GOLD !!! | 2012-08-11 12:38:54 napisał(a): | 2012-08-12 06:43:11 napisał(a):
okl | 2012-08-12 10:20:27 napisał(a):
ja bede kochal to miasto wtedy jak Starachowiczanie pokaża, że mają rozum i odwołają wojciecha b
pozytyw | 2012-08-12 10:23:54 napisał(a):
Brakuje pozytywów w TST. Ten pozytywny przekaz do mieszkańców wyróżnił się w tle przekrętów i brudów o jakich ciągle się dowiadujemy. A miasto można kochać za bliskich nam ludzi, którzy tu żyją. Gdyby w TST była praca i godna płaca nie byłoby lepszego miejsca do życia ( ekonomia, ekologia bezpieczeństwo chociażby). Wywalać nieudaczników i skorumpowanych. Może w końcu znajdzie się ktoś kto mądrze pokieruje miastem i przełoży się to na jakość życia tutaj.
@ pozytyw | 2012-08-12 10:44:28 napisał(a):
Dopóki obecnie rządząca osoba, namaszczona przez berniego, strzegąca interesów małej grupy nieudaczników i cwaniaków będzie wszem i wobec opowiadała, że jest wszechwiedząca i niezastąpiona a pokora dla niej to słowo obce nic się nie zmieni. To samo można powiedzieć o Radzie Miejskiej. Politycznie zmanipulowana nieudolnie pracująca na własne potrzeby. REFERENDUM TAK, TAK, TAK
pablo | 2012-08-12 10:49:08 napisał(a):
@oki: nikogo nie odwołają. Prawda jest taka, że w TST mieszkają sami wieśniacy. Oni nie pójdą zagłosować. Wspomnisz moje słowa!
@pozytyw: co nazywasz pozytywem? To, że kolejny "policzyna" rozpoczął swoją kampanię serduszkiem? Błagam Cię... Jak wywalisz nieudaczników i skorumpowanych to pozostanie wymarłe miasto. Kto był inny już dawno wyjechał
@ pablo | 2012-08-12 10:58:29 napisał(a):
Więcej optymizmu chłopie. Władzy trzeba patrzeć na ręce. Gdyby ludzie się skrzyknęli poszli i odwołali B to byłby jasny przekaz dla następnego. A tak to panują sobie jak paniska na prywatnym folwarku i następni czują się bezkarni. B jest politycznie skończony, przecież On to doskonale wie. Trwa chyba dla tych co teraz rządzą. Może i chciałby zrezygnować ale ktoś wtedy straci pozycję władzę i kasę a całą złość przeleje właśnie na B. Ja tam myślę że ludzie pójdą i dadzą po nosie. Wierzę w rozsądek starachowiczan.
@pablo | 2012-08-12 11:06:38 napisał(a):
Ty zostaniesz, największy nieudacznik.
oko | 2012-08-12 12:44:43 napisał(a):
o co płacz? za tydzień wszystko będzie jasne. Póki co Materki i ten cały śmieszny komitet inni robią sporo żeby lód dowiedział się o referendum, za to plus
Mieszkaniec | 2012-08-12 12:48:48 napisał(a):
Po co wam referendum jak będziecie miec P.Kwietnia który i tak nic nie zrobi w tych syfiastych starachowicach? Najlepiej uciekac z tąd jak najdalej tak jak zrobili to juz mądrzy ludzie
:) | 2012-08-12 12:52:22 napisał(a):
mieszkaniec spoko ale zanim wyjedziesz podszkol się w ortogrsfi bo "z tąd" to się trochę onaczej pisze... ;O
gość | 2012-08-12 13:39:13 napisał(a):
Ale byków pierwszej kategorii w tych postach. Słowniki ortograficzne powinny być dokładane do gazet lokalnych i do tej referendalnej też
do gość | 2012-08-12 13:48:21 napisał(a):
Jaki wykształcony lud, taki i prezydent był do tej pory.
cc | 2012-08-12 13:55:37 napisał(a):
Za wspaniałe inwestycje. Jest wieczorem gdzie wyjść. Zadbany park z oświetlonymi alejkami, ławeczkami, placami zabaw dla dzieci. W upalne lato jest gdzie schować się przed słońcem. Tu i ówdzie małe sklepiki zachęcają do zrobienia zakupów.
Ludzie przemili, kulturalni zresztą jaka władza tacy mieszkańcy. To co UM zrobił i robi dla mieszkańców naprawdę napawa wielkim optymizmem. I zarobki są też całkiem niezłe. Inwestorzy w ostatnich latach nawet całkiem przychylnie spoglądają na nasze miasto. Warto i jest za co kochać te pięknie położone wśród pagórków i wzgórz miasto. Ach cudowne!!!!!!!
jak to za co za to: | 2012-08-12 16:54:39 napisał(a):
http://www.youtube.com/watch?v=2BSq29ZRDLQ&feature=youtu.be
ziolek201 | 2012-08-12 17:19:41 napisał(a):
Jak na razie to miasto ma swoich prominentów, którym bardziej zależy na ,,korycie"" i forsie, niż na faktycznym rozwoju !
Jest to zapyziała prowincja,jeżeli chodzi o poziom i warunki życia większości mieszkańców.
A ,,cc"" tak przewrotnie ściemnia,że
gdyby to była prawda,to nic więcej do
szczęścia nie potrzeba !
Ciekawe ile pokoleń jeszcze minie,żeby dojśc do takiego etapu ???
PR UM | 2012-08-12 17:37:19 napisał(a):
ZA TYDZIEŃ WSZYSCY IDZIEMY NA REFERENDUM.
Nie mamy innego wyjścia.
kis | 2012-08-12 17:42:51 napisał(a):
Jak tam z kondycją BRUNPOLU-chyba obsługuje już całe miasto a komuś marzy się ciepła posadka
ale Jajca | 2012-08-12 18:39:27 napisał(a):
spot referendalny jest zaj...sty boki zrywać to im się udało
http://www.youtube.com/watch?v=2BSq29ZRDLQ&feature=youtu.be
@ale Jajca | 2012-08-12 18:56:03 napisał(a):
No masz rację, jest beznadziejny, czysta amatorszczyzna
J23 | 2012-08-12 19:02:19 napisał(a):
Opłata wniesiona za wystawienie tego......Bo ceny za odczyty co rok większe
Polecam | 2012-08-12 20:04:53 napisał(a):
Mi się podoba bo tak jest u nas ta ballada to pięknie opisuje
http://www.youtube.com/watch?v=2BSq29ZRDLQ&feature=youtu.be
okl | 2012-08-12 20:57:29 napisał(a):
to trzeba zachęcać wszystkich żeby poszli i oddali głos
@ okl | 2012-08-12 22:17:12 napisał(a):
Zachęcamy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ziolek201 | 2012-08-12 23:31:30 napisał(a):
Ja ze swojej strony zachęcał bym osoby
odpowiedzialne za sformułowanie i zatwierdzenie prawne takich przepisów,które
zapobiegały by takiej patologii jak ta !
Całkowicie chore jest to , aby osoba
dokonująca przestępstwa sprawowała swoją
funkcję i nie mogła byc zwolniona, a wręcz cały czas pobierała wynagrodzenie !!!!!
Ale śledząc ostatnie wydarzenia z p.Plichtą i Amber Gold, to wszystko jest możliwe !!!!!
Zależy to tylko od powiązań między osobami ,, trzymającymi władzę "" !!!!!
pablo | 2012-08-13 01:29:33 napisał(a):
Kochani. Prawda jest taka, że nie trzeba czekać tygodnia. Już dziś Wam powiadam, że referendum będzie nieważne. Starachowiczanie są wieśniakami. Ja także. Jest takie mądre powiedzenie: "Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nie". Mam dwadzieścia kilka lat i odkąd tylko pamiętam w TST zawsze była korupcja. Jak nie lekarze to politycy, jak nie politycy to działacze. Zawsze tak było i będzie zawsze. Nie mówię tego jako rozgoryczony, pokrzywdzony człowiek. Mi to wisi. Wyjechałem z tego bagna. Mówię to stwierdzając fakt. A z faktami się nie dyskutuje.
UFO | 2012-08-13 02:04:09 napisał(a):
Za Biedę,pot i łzy
starachowiczanin | 2012-08-13 07:25:39 napisał(a):
kocham to miasto za dzieciństwo i młodośc beztroską którą tu spędziłem.
Było biednie ale wesoło chociaż teraz wiem że okupione ciężką pracą rodziców.
Prze lata nieobecnosci w tym mieści nie miałem pojęcia co się tu dzieje jakieświndle i pazernośc władzy ma miejsce. Starachowice to nie odosobniony przypadek ale też wyjatkowy.
jednak wiem że jest garstaka zapaleńców która robi bardzo duzo bezinteresownie
i tym chwała i nadzieja że jest coś ludzkiego i będzie.
ziolek201 | 2012-08-13 12:05:31 napisał(a):
,,Do Pablo"" - pojechałeś chłopie strasznie po bandzie w swoich wywodach !
Ja osobiście mieszkam tu od początku i
chociaż faktycznie zrobił się skansen,to
jednak jakoś wieśniakiem się nie czuję.
Po prostu: ,,jestem z miasta,to.........""
Masz ponoc 20-cia kilka lat, a w ciągu takiego czasu do miasta napłynęło mnóstwo
ludzi z okolicznych wsi, np Południe.
Rodowitych starachowiczan jest niewielu.
Nawet nasz wiceprez. tego miasta /w trakcie ewolucji/ wywodzi się ze wsi.
miejsca pracy w Starachowicach opanowane
są przez ludzi z okolicznych wsi .
Plus dodatni dla Ciebie to to,że jeśli
nie mogłeś skorzystac z opcji nepotyzmu,
to wyjechałeś w diabły z tego,,szamba"" !
cc | 2012-08-13 12:35:25 napisał(a):
Zapadła decyzja o unieważnieniu konkursów na dyrektorów szkół podstawowych nr 10 i 12 w Starachowicach. Jak poinformował Sylwester Kwiecień, zastępca prezydenta, powodem unieważnienia są słuszne uwagi i zastrzeżenia zgłaszane przez uczestników konkursu, których kandydatury nie przeszły.
Za te różne szopki i wmawianie ludziom , że czarne jest białe!!!!!!!!!!!
@cc | 2012-08-13 13:04:55 napisał(a):
Nie na temat
OLO | 2012-08-13 13:41:37 napisał(a):
MARIAN MRÓZ (SLD), RADNY RADY POWIATU STARACHOWICKIEGO: - Do tej pory (rozmawialiśmy z nim w miniony czwartek - przyp.red.) nie zdecydowałem jeszcze czy wezmę udział w referendum. Biję się z myślami, próbując odpowiedzieć sobie na pytanie czy wrzucę kartę do urny. Decyzję podejmę w najbliższych dniach.
OLO BIS | 2012-08-13 14:09:19 napisał(a):
Ballada o starachowickim Robin Hoodzie:)
http://www.youtube.com/watch?v=Cpyqb_lbO-w
----- | 2012-08-13 14:48:27 napisał(a):
robicie ulotki, plakaty happeningi, konferencje, piszecie ballady i nic wam to nie da! ludzie nie pójdą do referendum bo mają na głowie żeby było co do gara włożyć a nie wasze kampanie... wspomnicie moje słowa
Bucefał | 2012-08-13 15:03:36 napisał(a):
a moje zdanie jest takie że jak po tak zmasowanej akcji proreferendalnej robionej przez radnych i media referendum nie powiedzie się to będzie oznaczało że mieszkańcy Starachowic zasługują na łapówkarzy, krętaczy, aferzystów i innych którzy dorabiają się na ich głupocie. Będzie oznaczało też że niepotrzebna jest rada miasta bo mieszkańcy mają ją gdzieś... niestety tak to wygląda
świat | 2012-08-13 15:13:55 napisał(a):
demokracja to bardzo ważne i potężne narzędzie, rzecz w tym że niektórzy nie potrafią go używać a inni na nie nie zasługują
masakra | 2012-08-13 17:17:08 napisał(a):
ale jazda widzieliście
http://www.youtube.com/watch?v=jRTSuOLzdeY&feature=related
s pis ek | 2012-08-13 17:18:49 napisał(a):
ja pitole popuścić można
beret | 2012-08-13 17:28:47 napisał(a):
pis-oskie mohery powinny zaspiewac w chórku a nie solo - byloby moze ciekawiej, spróbujcie
cc | 2012-08-13 17:52:09 napisał(a):
Za tanią komunikacje miejską;
cena normalnego biletu-
Starachowice - 2,50 zł
Skarżysko Kam - 2,20 zł
Ostrowiec Św.- 2,30 zł
Dlaczego u nas jest wszystko najdroższe:
woda, ciepło itd.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
do cc | 2012-08-13 17:56:46 napisał(a):
Powinniśmy się cieszyć, bo to oznacza że jesteśmy bogatsi od sąsiadów, przynajmniej tak sądzą nasi RADNI fundując nam takie podwyżki.
Wszystko zawdzieczamy naszym wspaniałym RADNYM - to oni ustalają stawki.
do cc | 2012-08-13 18:02:32 napisał(a):
to prezydent nieuku ma wpływ bo jest właścicielem spółek i sam decyduje - widzieliście jak brał łapówki bez radnych i dziewczy... to i z podwyżkami daje radę
http://www.youtube.com/watch?v=jRTSuOLzdeY&feature=related
@ cc | 2012-08-13 18:10:26 napisał(a):
Tak <cc> masz rację, żadna podwyżka bez akceptacji i uchwały RADY MIEJSKIEJ nie może wejść zgodnie z prawem w życie.
do cc | 2012-08-13 18:31:57 napisał(a):
dlatego sylwku wszystko przegłosowywali chłopcy sldowcy, forumowcy i jeden niezależny
Tomek | 2012-08-13 19:10:24 napisał(a):
Czytając to, to powinno się rozgonic wszystkich radnych, ciągle ci sami od lat, a teraz jak widać wyżej i jedni i drudzy uważają się za świętoszków. A w poprzedniej radzie to z kim trzymał WB - i co wtedy pis-owcy, po-wcy i inne bezradne to głosowali za obniżkami. Pitolenie.
jajcarz | 2012-08-13 20:23:00 napisał(a):
na świecie całym niema takich jaj
http://www.youtube.com/watch?v=jRTSuOLzdeY&feature=related
rada | 2012-08-13 21:12:35 napisał(a):
dla tych co nie nadają się do polityki tylko wylewają złości na tym forum -
uczyć się , uprawiać sporty mieć jakąś
pasję mieć przyjaciół a reszta to G...
Monti | 2012-08-13 22:27:14 napisał(a):
Ta cała rada prezydenta warta - to opinia nie tylko moja
Wyborca | 2012-08-13 22:41:52 napisał(a):
Duży szacunek do radnych PiS jasne deklaracje zaangażowanie w kampanię referendalną . PO bardzo mało widoczna w przed dzień referendum czyżby uwierała koalicja z poprzedniej kadencji? SLD rozdwojone młodzież chce zmian weterani oporni na zmiany. Spółdzielcy nieco aktywniejsi głównie chyba przez widmo cen za ogrzewanie w blokach.
radni | 2012-08-13 23:07:41 napisał(a):
nie ustalają cen za ciepło,tylko ZEC.Kondycja ZEC zależy od prezesa,a prezesa mianuje prezydent.Radni nie ustalają cen za wodę i ścieki,tylko wodociągi,a taryfy weryfikuje prezydent.Rada owszem głosuje nad cenami wody i ścieków,ale nawet jak większosc będzie przeciw,to i tak taryfy wchodzą. Jedynie co może rada to głosowac za dopłatami z budżetu miasta do tychze cen Takie prawo-robic dalszy wykład?
aga | 2012-08-13 23:29:22 napisał(a):
Za zieleń, czyste powietrze, miłych ludzi.
Gdyby tak jeszcze zniknęli Ci zacietrzewieni, lokalni pseudopolitycy byłaby pełnia szczęścia
tax | 2012-08-14 08:05:47 napisał(a):
Podobno wczoraj po południu w pobliżu kościoła na Majówce ktoś rozdawał ulotki broniące prezydenta W.B.?
@tax | 2012-08-14 08:12:06 napisał(a):
ciekawe kto: baseniarze, a może wierna ekipa z domu kultury??? hahaha
AL | 2012-08-14 08:23:14 napisał(a):
co było dokładnie na tych ulotkach?
co za ludzie? | 2012-08-14 08:30:09 napisał(a):
facet przyznaje sie do kilkukrotnego brania łapów a są jeszcze takie oszołomy które nie wstydzą się iść pod kościół i agitować żeby pozostał na stołu prezydenta... To jest CHORE!
TAK | 2012-08-14 09:04:30 napisał(a):
podobno we wrześniu przyjedzie walec i wele spraw jeszcze wyrówna
Chełmianka | 2012-08-14 09:14:20 napisał(a):
Jestem chełmianką z urodzenia, mieszkam i żyję w Starachowicach i bardziej złośliwych, podłych i zawistnych ludzi niż w są w Starachowiccah nigdzie indziej nie poznałam.
szok | 2012-08-14 09:35:52 napisał(a):
do Chełmianka, a najbardziej złośliwi, podli, zawistni i niekulturalni ludzie to ci związani z kulturą (przynajmniej jeden z nich) nie wiedziałaś? Szok!
do Chełmianki | 2012-08-14 10:53:33 napisał(a):
Tak podli , że przez tyle lat wierzyli w swojego młodego, ambitnego z PiS prezydenta.
Wszystkich zawiódł, zdradził!!!!!!!!!!
i pomimo tego co zrobił i tak ma wielu zwolenników. Czy to są podli ludzie?
Słownik | 2012-08-14 13:45:03 napisał(a):
W bulu i nadzieji oczekuję na negatywny wynik referendum.
@ | 2012-08-14 19:31:51 napisał(a):
Za to , że 19.08.2012 r. będzie REFERENDUM
Chełmianka | 2012-08-14 19:49:11 napisał(a):
Nie zrozumieliście mnie , nie chodzi o tą sytuację z Bernim. Mieszkam tu 9 lat i widzę jak ludzie są dla siebie mało życzliwi, są podli dla siebie, zazdrośni, gnuśni,zawistni.
Oprócz Chełma mieszkałam w Warszawie i Lublinie i naprawdę w Starachowicach z ludźmi dzieje się coś nie dobrego.
ej Chełmianka | 2012-08-14 20:05:31 napisał(a):
Co z tym zrobiisz? Wyprowadzisz się czy co?
starachowice za: | 2012-08-14 21:05:30 napisał(a):
bezrobocie
układy
pracę dla "znajomków"
brak mozliwosci rozwoju dzieci i młodziezy poprzez np koła zainteresowań jedna szkoła tańca i muzyczna i co dalej?
brak możliwasci ciekawego spedzania wolnego czasu dla osob dorosłych tylko kanjpy i knajpy a organizowanie czasu wolnego to na własną rekę czyli rower
ceny biletów
za "paletnię" zamiast placu targowego
za nie zyczliwosc,zazdrosc, zawisc
o jezu za wiele innych o których nie bede pisac
naprawdę lubie starachowice ze piękne tereny zielone lasy,lubiankę to jest najwartosciowsze w moim miescie przyroda nic wiecej
gość | 2012-08-14 21:28:33 napisał(a):
Ludzie czy poszaleliście zupełnie? Mieszkam tu od urodzenia, znam mnóstwo mądrych rozsądnych i uczciwych ludzi. Mam wspaniałych przyjaciół i cieszę się,że każdym dniem. To że co pewien czas objawiają się czarne owce nie oznacza ,że całe stado jest "B-e". Władzy patrzeć na ręce, nie pozwalać się oszukiwać, dobierać sobie mądrych znajomych i przyjaciół i świat wyda się lepszy. Bez żadnych skrupułów piętnować nepotyzm, chwalić i promować mądrych i dobrze wychowywać swoje dzieci. To może zrobić każdy bez względu na wykształcenie czy zasobność portfela. Oburzają sie niektórzy na referendum- ignorować takie głosy, Oni pewnie mają swoje szemrane interesy których bronią. Niech w tym mieście wreszcie ludzie odważą się sprzeciwiać się wszelkiej maści łapówkarzom i krętaczom, a wtedy wszystkim będzie lepiej.
Tomek | 2012-08-14 22:02:27 napisał(a):
I znowu się nigdzie nie pracujące i nie uczące niczego Materki-Lanserki karierowicze i frajerki platformiane lansują :/, jak nie z bagnem, to z Kałużą :/ - masakra.
Skąd te partie takich kolejnych zakłamanych,dwulicowych, myślących tylko o sobie i swoich stołkach działaczyków biorą :/? Potem "przypadkiem" Platforma takich młodych parobków będzie pchałą do Rady Miasta i w inne miejsca, masakra:/.
epikur | 2012-08-14 22:16:08 napisał(a):
tomek a ty co zrobiłeś dla kampanii referendalnej prócz odszczekiwania się w internecie?
Loki | 2012-08-14 22:47:38 napisał(a):
Tomuś znów chcesz zapłacić 1500 i spotkać się na Staszica 12:) perełko
albo znów pod mostem zaznać pewnej przyjemności :)
do Loki | 2012-08-15 08:40:57 napisał(a):
dlaczego zastraszasz na forum ?to forum publiczne kazdy ma prawo do własnego zdania pod warunkiem ze nie uzywa wulgaryzmów i psze prawde, zdadzam się z Tomkiem w 100&
? | 2012-08-15 09:28:01 napisał(a):
A gdzie tu zastraszanie? Jak "tomek" dostał jakis wyrok to niech powie za co i kto go pozwał. Jeśli nie to niech przedstawi się z nazeiska i powie że "loki" kłmie i niech poda go za to do sądu. Póki co "tomek" jakoś tego nie robi. Poza tym skoro "loki" twierdzi że"tomek" miał jakąś przygodę po mostem to "tomek" może zgłosić "lokiego" na policję jako świadka, sprawcę zdarzenia. Widać nie jest na rękę "tomkowi" żeby prawda była ujawniona, dlaczego?
capała z sawicka wizytowalinw kielcach...
ja jestem zwolennikiem budowy tych domków...
dlaczego nie zrobicie koalicji...
jak żeście zagłosowali tak macie i bardzo...
czyje konkretnie jest to oświadczenie?...
recenzja | 2012-08-12 08:33:47 napisał(a):
Panie Marku daleko mi do opcji z którą się Pan identyfikuje (PO) ale pomysł i zaangażowanie w happening trafione. Pozdrawiam