Na piątkowej (28.03.2014r.) sesji Rady Miasta, radni w imiennym głosowaniu zgodzili się, aby Prokuratura Okręgowa w Kielcach zajęła się sprawą przetargu na dostawę ciepła do Urzędu Miejskiego w Starachowicach, który miał miejsce w ubiegłym roku. 20 radnych było za podjęciem uchwały, radny Waldemar Tuz był przeciw.
13 marca b.r. do Przewodniczącej Rady Miasta Lidii Dziury zostało wysłane pismo od prokurator Grażyny Cichockiej z Prokuratury Okręgowej w Kielcach, która w piśmie tym zwracała się do radnych Rady Miejskiej o podjęcie decyzji i złożenie, bądź nie wniosku o ściganie z art. 305 §1 KK. Chodzi o nieograniczony przetarg na dostawę energii cieplnej do budynku Urzędu Miejskiego oraz konserwację węzła cieplnego, w ramach którego to przetargu mogło dojść do uzyskania korzyści majątkowej przez osoby reprezentujące Gminę Starachowice. Przestępstwo to ścigane jest na wniosek pokrzywdzonego, dlatego prokuratura oczekiwała stanowiska Rady Miasta.
„Mając na względzie fakt, że zgromadzone materiały nadto uprawdopodobniły, iż mogło dojść do zachowań podjętych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w Starachowicach, przez osoby reprezentujące Gminę Starachowice podczas ogłoszonego w dniu 28.08.2013r., rozstrzygniętego w dacie 05.09.2013r. przetargu nieograniczonego na dostawę energii cieplnej do budynku Urzędu Miejskiego w Starachowicach oraz konserwację węzła cieplnego, wartości zamówienia około 240 000 zł, polegających na wejściu w porozumienie z firmą Energetyka Cieplna w Skarżysku-Kamiennej, czym działano na szkodę Gminy Starachowice, tj. do popełnienia przestępstwa z art. 305 § 1 KK, który to czyn w myśl art. 305§ 3 KK ścigany jest na wniosek pokrzywdzonego” - informowała w piśmie do przewodniczącej Dziury wraz z wnioskiem o podjęcie decyzji przez radnych prokurator Cichocka.
Zanim radni przegłosowali uchwałę, wywiązała się dyskusja na temat sensu i skutków przyjmowania przez radnych uchwały i wyrażenia zgody na wszczęcie postępowania przez prokuraturę.
Radny SLD Piotr Nowaczek, chciał aby radni zostali zapoznani z pismem, które uprzednio miało zostać wysłane do prokuratury w sprawie nieprawidłowości przy przetargu, a które miało być podpisane przez radnych Rady Miejskiej. - Pytam czy ktoś z Państwa radnych mógłby powiedzieć z imienia i nazwiska, że się pod tym pismem podpisał - pytał Nowaczek.
Ponadto radny Nowaczek chciał rozbudować uchwałę o dodanie zapisu, iż radni Rady Miejskiej zgadzają się, aby Prokuratura Okręgowa zajęła się wszystkimi przetargami w Starachowicach począwszy od 2006 roku do chwili obecnej, tak aby przeciąć wszelkie spekulacje...
Na co Przewodnicząca Rady Miasta Lidia Dziura odpowiedziała mu, że jego wniosek nie mieści się w formule podejmowanej uchwały. - Nie będziemy tego wniosku głosować. Bezsensownych wniosków nie mam zamiaru przyjmować do głosowania, należałoby sporządzić nowy projekt uchwały i nad nim procedować, a my możemy pracować nad tym co mamy do dyspozycji - powiedziała Dziura.
Również 13 marca b.r. Prokuratura Okręgowa w Kielcach wysłała pismo do Rady Miejskiej w Starachowicach, w którym prokurator Grażyna Cichocka informowała, iż: „Po rozpoznaniu zawiadomień Radnych Rady Miejskiej z dnia 23 i 30 grudnia 2013r. postanowiono wszcząć śledztwo w sprawie zachowań podejmowanych w okresie od stycznia 2012 do 31 grudnia 2012 przez zarząd Zakładu Energetyki Cieplnej i osobę reprezentującą Gminę Starachowice polegających na nadużyciu udzielonych im uprawnień i niedopełnieniu obowiązków w zakresie dokonywanych zamówień na dostawy miału węglowego oraz przeprowadzonej inwentaryzacji miału węglowego w 2012 roku, czym miano wyrządzić szkodę majątkową w mieniu spółki na kwotę około 600 000 zł – tj. przestępstwo z art. 296 §1 KK.”
Art. 305 § 1 KK
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udaremnia lub utrudnia przetarg publiczny, albo wchodzi w porozumienie z inną osobą działając na szkodę właściciela mienia, albo osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 296 §1 KK
Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Dodane: 29.03.14 | Odsłony: 466do kiedy | 2014-03-29 09:33:23 napisał(a):
chyba nie prędko, wałki mogą jeszcze wychodzić latami
gość | 2014-03-29 09:36:10 napisał(a):
rozgrzebywanie brudów nie ma końca,ten który to robi jest nie do zdarcia.Dość afer w Starachowicach!!!!!! Zajmijcie się sprawami miasta a nie donosami....to nikt inny tylko PISUary
olin | 2014-03-29 09:43:20 napisał(a):
Jak koleiny "miesiąc"spadnie jak kartka z kalendarza.
a | 2014-03-29 09:44:54 napisał(a):
do radnego niezależnego pewnie jeszcze nie dotarło ,że jego guru ,którego tak wychwalał pod niebiosa, wierzył w jego uczciwość i niewiność już nie ma wpływu na funcjonowanie urzędu( obsada stołków w spółkach miejskich
Proszę | 2014-03-29 11:36:48 napisał(a):
nie zapominać o głównym kadrowym, to jest postać !!!
cep | 2014-03-29 11:48:29 napisał(a):
Czy chodzi o ten miał , o którym pisały gazety.
Był miał i się zmył.
Mało tego sprytni próbowali wmówić, że geodeta zawodowy pomylił się w wyliczeniach.
Zatrudniono kolejnego geodetę i obliczenia się potwierdziły.
Prokuratura rejonowa dała sprawę do okręgowej w Kielcach.
Wał w biały dzień opał był i się zmył.Co tu rozumieć. Staruszkę za kradzież sałatki ukarano. Ot Polsza.
Kompromitacja | 2014-03-29 12:00:31 napisał(a):
Niewiarygodne, że są radni których nie interesuje kto „okradł” miasto i nie interesuje ich pomoc prokuraturze w ściganiu przestępców tylko kto o podejrzeniu przestępstwa poinformował.
Ten radny chce ścigać nie sprawców tylko zgłaszających przestępstwo?
To dopiero jest kompromitacja tej formacji i się chyba zdemaskowali .
LSD | 2014-03-29 12:06:28 napisał(a):
No pięknie,,ze radny chce ścigać zglaszających a nie sprawców czynu.Ale takie odkrycie się przed wyborami daje możliwość prawidłowej oceny startującej formacji.
Mieszkaniec | 2014-03-29 12:06:33 napisał(a):
Słychać na mieście , że radny Nowaczek na sesji próbował wprowadzić wniosek o skontrolowanie prawidłowości funkcjonowania prokuratury okręgowej w Kielcach.
Masz Nowaczek rację okręgowa to nie to samo co nasza rejonowa w Starachowicach.
Trza kontrolować.
wszystko JASNE | 2014-03-29 12:08:11 napisał(a):
"Mając na względzie fakt, że zgromadzone materiały nadto uprawdopodobniły, iż mogło dojść do zachowań podjętych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w Starachowicach, przez osoby reprezentujące Gminę Starachowice"
przecież wiadomo kto reprezentował Starachowice w 2013 roku
i masz babo placek a tu wybory Ha ha ha
@@ | 2014-03-29 12:48:28 napisał(a):
Co to za radny TUZ?
Z jakiej opcji politycznej?
Nie zagłosował za ściganiem przestępców, tłumacząc echo dnia :
"Przeciwko zagłosował jedynie Waldemar Tuz, który – jak powiedział – nie ma zamiaru głosować przeciwko ludziom, którzy siedzieli w komisji przetargowej."
A to dziwne bo w komisji zasiadała kobieta z wyrokiem za udział w korupcji!!!!
Wobec takiego radnego proponuję natychmiast wniosek o wotum nieufności .
dość afer, dość kwietnia | 2014-03-29 12:54:22 napisał(a):
DOSYĆ TYCH AFER, KUMPELSTWA, KOLESIOSTWA, UKŁADÓW!!! ZAGŁOSUJMY MĄDRZE W TYCH WYBORACH 27.04!!
vip | 2014-03-29 12:58:36 napisał(a):
Co niektórzy już tak zapuścili korzenie w urząd traktując je jak swoje gospodarstwo rolne.
Uważając tym samym , że im wszystko wolno.
Jakim prawem ktoś ma czelność sprawdzać cokolwiek bez ich wiedzy.
A może to już było normą, że o wszystkich działaniach służb dowiadywali się zawsze pierwsi?
Pomału, pomału wszystkiego się dowiemy.
pytanie | 2014-03-29 13:21:41 napisał(a):
Kro wprowadził wiadomo którego dostawcę opału do ZEC?
Kto rządził Starachowicami w czasie poprzedniej wielkiej afery i w czasie obecnej afert (lub afer) był Wiceprezydentem?
Z jakiej Partii był ostatni Wiceprezydent, a wcześniej parę lat temu Prezydent, obecnie Kandydat? I z jakiej Partii jest dopytujący się Radny Piotr Nowaczek? Proste? Dziękuję, wszystko jasne :/.
odpowiedź | 2014-03-29 13:43:22 napisał(a):
O wszystkich działaniach służb dowiadywali się pierwsi ci z SLD (koledzy lub byli koledzy Kwietnia, Nowaczka, Petrusa itd). Przypomnijmy: o planowanych zatrzymaniach w 2003 roku i to w Starachowicach poinformowali politycy jakiej wtedy opcji kolegów z jakiej opcji i dlaczego z SLD ?
Ta sama retoryka, na terenie rządzonym lub współrządzonym przez SLD może zdaniem tych polityków organy państwa,samorządu czy ścigania mają im nadskakiwać ;/?
obserwator | 2014-03-29 14:01:17 napisał(a):
Ale jaja ciągle podobny scenariusz.
Niczym mafia.
Płotki wpadają bosy rządzą.
Zgromadzone materiały nadto uprawdopodobniły, czyli prokuratura już dysponuje materiałami.
Więc poco było całe to larum radnego Nowaczka podczas sesji? Co chciał pokazać?
Moim zdaniem wygłupił się tylko i nic więcej. Chyba, że chciał błysnąć przed swoim macho ? Tak niestety to wyglądało.
WSTYD< WSTYD
AFERA GONI AFERĘ | 2014-03-29 16:32:33 napisał(a):
<zgłoszono do usunięcia>
@ | 2014-03-29 17:43:02 napisał(a):
W I aferze karani byli ci, ktorzy teraz swietnie się mają i pracują bąź to w UM bądź w spółkach, przypadek ? ten sam gospodarz miasta ? Czy nie ma normalnych ludzi w mieście.
@ AFERA GONI AFERĘ | 2014-03-29 22:05:09 napisał(a):
no to nam pokazali swoje prawdziwe oblicze
karate mistrz | 2014-03-30 08:03:43 napisał(a):
Marcin z rekomendacji SLD byles w radzie nadzorczej MZK i wodociagow i ty mowisz o ukladach ??? Zona twoja pracowala w Zecu i w wodociagach. Zapomniales ???
gość | 2014-03-30 08:56:18 napisał(a):
Bać się lizusy ZECowskie. Dziad węglowy nie pomoże.
Napisz kto teraz pracuje?
Kto kogo zatrudnił?
dawaj, dawaj
Marionetki.
Doprowadzić do upadku zakład i sprzedać.Brać się do roboty!!
Piotru | 2014-03-30 09:11:41 napisał(a):
Teść Radnego Piotra od kilku tygodni pracuje w PWiK ?
Kolega partyjny bez żadnego przygotowania ( PWiK ) z pensją 13 tyś zł miesięcznie jest wiceszefem PWiK
Panie Nowaczek to jak ta woda będzie tanieć
A o zatrudnianiu osób związanych ze zleceniami dla prywatnej działalności wiceprezesa to już niedługo więcej będzie.
Bo to już temat specjalny -
Więc niech te podpisy w PWiK zbiera skutecznie : )
Waldek | 2014-03-30 09:16:44 napisał(a):
Pan Pacek z byłego Kompur pracuje w PWiK na nowym pięknym stanowisku - To prawda ?
szlag | 2014-03-30 09:22:30 napisał(a):
Wiocha liczy na kasę mieszkańców.
Ot co potrafią.
TO pokazali.
Żadnych szans na lepsze dla mieszkańców.
Buraki tępe łby.
Opłaty za śmiecie, wodę w wielu miastach obniżają.
Karty mieszkańców wprowadzają, bilety MZK dla mieszkańców darmowe wprowadzają, żeby autobusy powietrza nie woziły. Ludzi tym samym przyzwyczajają do korzystania z komunikacji miejskiej. U nas eksperymenty w okresie jesienno-zimowym fundują mieszkańcom.
Przykładów można mnożyć.
BUTA i zastraszanie ludzi pracujących w urzędach to kredo życiowe buractwa.
Tyla
obserwator | 2014-03-30 09:28:26 napisał(a):
Tak grumpki ciężko pracują, że przetarg przegrali mając niższe ceny.
Z tymi samymi cenami wygrali na dostawę ciepła do Liceum nr 1.
Ewidentny przykład ustawienia przetargu.
Na pewno nie przegrali z powodu wyższej ceny bo mają niższą od lat i tak jest dalej wg nowej taryfy.
Proszę sobie samemu odpowiedzieć albo i nie bo tym tematem na szczęście zajęła się prokuratura.
Ceny ciepła są opublikowane na stronie ZEC i EC Skarżysko.
Żadna tajemnica. Tego niestety nie dało się ukryć... che, che...
Fox | 2014-03-30 09:45:42 napisał(a):
Jak przeczytałem, że Pochecia żona w ZEC pracowała i mu to teraz wyciągają to niech dopiszą, że pracowała 6 miesięcy i została zwolniona na polecenie Kwietnia który mścił się w ten sposób za to, że Pocheć powiedział stop korupcji. To była zemsta za głosowanie Pochecia za referendum. O tym politycznym zwolnieniu pisała prasa starachowicka i media krajowe więc to wiedza powszechna
A może układ napisze jak się pracę za kasę załatwiało o to to ciekawe by było a ludzie na mieście o tym mówią - albo niech zaprzeczą Ha ha
ot zagwozdka | 2014-03-30 09:55:50 napisał(a):
Armie ludzi po cichaczu poprzyjmowali.
Miał przywozi ta sama ekipa. Żeby było jeszcze śmieszniej bez przetargu z wolnej łapy. SUPER MIAŁ. NAJLEPSZY.
Inni z Polski co wygrali przetarg zostali w ekspresowym tempie wyeliminowani z powodu rzekomej złej jakości. Dziwne, dziwy miałowego, laboratoryjnego ZECU>
mieszkanka | 2014-03-30 10:09:46 napisał(a):
Wykopy w okolicy budynku urzędu miasta były wykonane według projektu, który był wykonany parę lat wcześniej...
Kto robi inwestycje nie mając pewności od lat niższych cen.
Czy ktoś w tym ZEC potrafi liczyć?????????
Za głupotę brak kompetencji zawsze muszą płacić mieszkańcy.
I jeszcze jedno dlaczego panie Kwiecień dla transparentności, którą tak pan się szczyci nigdzie nie zamieszczacie ogłoszeń kogo i dlaczego zatrudniliście.
Przecież spółki są miejskie i z pieniędzy mieszkańców za ciepło, wodę, bilety MZk te ciepłe posadki są finansowane.
Może się mylę? Może kłamię?
stodoła | 2014-03-30 10:19:21 napisał(a):
Pamiętacie jak kiedyś radny Sowula pytał się na sesji rady miejskiej Kwietnia czy prawdą jest, że zmuszał członków rad nadzorczych do płacenia haraczy. Jakoś się Kwiecień nie odszczekał jak ma w zwyczaju i jakoś sprawa cichnie. Ale milczenie czasem jest wymowne
do stodoły | 2014-03-30 10:29:59 napisał(a):
Tu nie ma co rozpamiętywać. Tak było wystarczy obejrzeć sesję.
Proszę podać z którego dnia.
Trzeba bazować na faktach jedyna metoda żeby wytępić kłamstwo, korupcje, itp.
na marginesie | 2014-03-30 10:39:53 napisał(a):
W komisji przetargowej na dostawę ciepła do urzędu zasiadała osoba z wyrokiem za udział w korupcji czyli wnuczka dziada węglowego.
Najlepszy wzorowy posiadający wszelkie znamiona super etyki moralnej pracownik Kwietnia.
zecowy | 2014-03-30 11:16:25 napisał(a):
kto unieważnił przetarg pierwszy, wygrany przez ZEC?
Bo jak pracownicy ZECU mówią to sami nie rozumieją dlaczego tak się stało.
Parę miesięcy wcześniej z takimi samymi cenami wygrali w liceum nr 1 przy Radomskiej. Po to budowali sieć od strony szpitala w kierunku urzędu.
Wszyscy liczyli , że wygrają w cuglach.
prawda | 2014-03-30 12:14:52 napisał(a):
zatrudnienie wnuczki dostawcy miału z zarzutami po 3,5 miesięcznym jej pobycie w areszcie na stanowisko kierownicze w UM zaraz po opuszczeniu aresztu nadto pokazuje jakie kryteria ma były wiceprezydent
Powodzenia w wyborach z pewnością takiej etyki nie da się schować przed wyborcami
antek | 2014-03-30 14:04:54 napisał(a):
Włos się jerzy po przeczytaniu informacji n/t co sie dzieje w PWiK, ZEC, MZK..
Pracuje w UM taki geniusz od nadzoru włascicielskiego.
Czy p. Komisarz nie powinna mu polecić zbadania tych różnych patologii w zatrudnianiu róznych kolesiów w spółkach?
Tworzeniu nowych zbędnych stanowisk dla swoich kolesiów?
Za co geniusz bierze pieniądze za przychodzenie do pracy i noszenie żonie (Skarbniczce) teczki?
chłop ze wsi | 2014-03-30 17:14:57 napisał(a):
Po chłopsku jak się patrzy
ZEC miał i ma tańsze ciepło taryfowe od EC Skarżysko.
Gdyby EC dało niższą cenę za obsługę węzła to dobry gospodarz i właściciel zawsze mógł zrobić dwa odrębne przetargi.
Jeden na dostawę ciepła i drugi na obsługę węzła. Tak po gospodarsku z korzyścią dla miasta i mieszkańców, Starachowic.
Nie musiałaby teraz badać prokuratura i smrodu by nie było.
Tym bardziej , że pierwszy przetarg wygrał ZEC . Dlaczego tak zrobiono?
Czy to dla dobra miasta? Chyba każdy kto zarządza wie co znaczy mieć zbyt. Wyprodukować nie sztuka.
Ciekawie się rządzi i zarządza.
Ot specjaliści i eksperci z najmundrzejszym na czele.
Mam nadzieje, że eksperci policyjni dokładnie zbadają gospodarność.
@chłop ze wsi | 2014-03-30 17:21:51 napisał(a):
Tym bardziej, że węzeł cieplny jest własnością Urzędu Miasta ... coś tu chyba barrrrdzo śmierdzi!
toja | 2014-03-30 20:44:11 napisał(a):
Kolejna dymana niby afera. To już staje się nudne. Jak się nie ma nic do zaoferowania to się wymyśla afery.Cały PIS.
to/ja | 2014-03-30 21:03:43 napisał(a):
Podobno w TST był dziś widziany v-ce Pis Kamiński ten od CBA- pewnie z agentem Tomkiem coś wywęszy w tym temacie.
A przebywał podobno na zaproszenie prezydenta Starachowic, którego mamy obowiązek jeszcze wybrać w najbliższym czasie
Miał był i sie zmył | 2014-03-31 08:48:19 napisał(a):
Jak teraz prokuratura nie rozwiąże tej zagadki to jak mówił człowiek PEŁO minister Drzewiecki żyjemy w dzikim kraju.
anonimowy | 2014-03-31 08:57:36 napisał(a):
Mnie osobiście wisi.
Jedno pewne strażnik układu nie wywiązuje się należycie.
Prokuratura rejonowa od ponad roku tak badała sprawę tajemniczego zniknięcia miału , że w końcu przekazała do okręgowej ..... dalej nie piszę ...
czy to prawda... | 2014-03-31 10:52:36 napisał(a):
<zgłoszono do usunięcia>
widz | 2014-03-31 11:34:40 napisał(a):
Ludzie skupta się na konkretnych tematach a nie grzepta po rodzinie.
Pomówienia donosy specjalność konfidentów, których nie mało jak widać.
Fakt jet faktem był miał i się zmył.
Ceny taryfowe na ciepło niższe ZEC przegrał.
Do cen taryfowych nie dolicza się zysku.
Opłaty za eksploatacje węzłów nie obejmuje taryfa. Są dowolne.
ZEC zakupił awaryjnie z wolnej ręki 15 tysięcy ton miału aby zabezpieczyć ustawowy zapas na 30 dni.
Roczne zapotrzebowanie ok.25 tysięcy ton.
Radni od trzech lat domagają się aby dla transparentności ZEC przeprowadzał przetargi nieograniczone zgodnie z ustawą i co jajco?
Dla jaj aby pokazać kto tu rządzi, ZEC kupuje z wolnej ręki? Poza wszelkimi przetargami.
Kto za to płaci jak nie my!!!
Także fakty, fakty a nie bojki!!!!!
trele morele | 2014-04-02 10:21:21 napisał(a):
Uchwała przeszła. Kto by pomyślał prawie wszyscy radni jednomyślnie za. Nawet radny Nowaczek wierny pochlebca Kwietnia , wystąpił przeciw głosując o wszczęciu śledztwa na niego.
Tuz z rozpaczy nie wiedział co robić.
Normalne jajca . Dziki kraj,
? | 2014-04-02 11:18:36 napisał(a):
Nie na Kwietnia tylko na urzednikow ktorzy byli w komisji przetargowej. Polecam blizsze doinfomowanie sie a nie pisanie nie dokladnych informacji
@? | 2014-04-02 11:57:01 napisał(a):
A osoba reprezentująca gminę w ZEC i w przetargu na ciepło do UM ( czyli zamawiający ) to portier?
@@? | 2014-04-02 12:39:33 napisał(a):
Uch zaczęło się szukanie winnych.
Najlepiej na pracowników.
Pracownik wykonywał polecenia.
obawa | 2014-04-02 13:14:36 napisał(a):
aby się nie okazało,że niedługo Kwiecień zasiądzie na ławie oskarżonych i znowu stracimy władzę, gdyby nie daj Boże ludzie go wybrali
rany Julek | 2014-04-02 15:00:24 napisał(a):
A kto go wybierze? Chyba , że jego zausznicy i gawiedź zasiadająca na intratnych posadach. ( prezesiki i takie tam różne od W.B.) a nam każą płacić .
W Jędrzejowie już obniżyli opłatę za śmieci.
U nas coraz drożej, drożej, drożej.
Każdy tylko nie kwiecień
capała z sawicka wizytowalinw kielcach...
ja jestem zwolennikiem budowy tych domków...
dlaczego nie zrobicie koalicji...
jak żeście zagłosowali tak macie i bardzo...
czyje konkretnie jest to oświadczenie?...
kiedy | 2014-03-29 09:27:06 napisał(a):
kiedy to się wreszcie skończy?!