Zapadły wyroki w sprawie Constaru.

O aferze dotyczącej odświeżania i obrotu przeterminowanymi wędlinami przez starachowicką firmę Constar już większość z nas zdążyła dawno zapomnieć, a dopiero wczoraj sąd wydał wyrok w sprawie oskarżonych. 
Jak twierdziła prokuratura odpowiedzialnych za ten proceder było pięć osób.
Sprawa wyszła na jaw po szokującym materiale zrobionym przez telewizję TVN, który pokazał cały proces odświeżania wędlin produkcji starachowickiego Constaru.

Oskarżeni:
- dyrektor zakładu - Marek C.
- powiatowy lekarz weterynarii w Starachowicach Witold S.
- inspektor z Powiatowego Inspektoratu Weterynarii Małgorzata M. oddelegowana do Constaru w celu kontrolowania procesu produkcji żywności
- inspektor z Powiatowego Inspektoratu Weterynarii Piotr Ś. oddelegowany do Constaru w celu kontrolowania procesu produkcji żywności
- inspektor z Powiatowego Inspektoratu Weterynarii Janusz P. oddelegowany do Constaru w celu kontrolowania procesu produkcji żywności
do końca procesu nie przyznali się do winy, a dokument TVN uznali za krzywdzący i nieobiektywny.

Prokurator domagał się dla nich od ośmiu do dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa i trzy lata, kar grzywny w wysokości od 2 do 4 tys. zł oraz zakazu zajmowania przez cztery lata stanowisk kierowniczych związanych z produkcją żywności.

A Sąd wydał następujące wyroki:.
- Marek C. - osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 1000-złotowa grzywna, dwuletni zakaz sprawowania funkcji kierowniczej przy produkcji żywności, 2315 zł kosztów sądowych;
- Witold S. - osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 1000-złotowa grzywna, dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, 2315 zł kosztów sądowych;
- Małgorzata M. - osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 1000-złotowa grzywna, dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, 2315 zł kosztów sądowych;
- Piotr Ś. - osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 1000-złotowa grzywna, dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, 2315 zł kosztów sądowych;
- Janusz P. - osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 1000-złotowa grzywna, dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych, 2315 zł kosztów sądowych;

Wyrok nie jest prawomocny.

Sędzia Janusz Kubicki uzasadniając wyrok, powiedział, że zebrany materiał dowodowy wykazał, że oskarżeni weterynarze jako funkcjonariusze publiczni działali z zamiarem ewentualnym i w wyniku zaniechania nie dopełnili swoich obowiązków służbowych.

Być może sprawa w kontekście toczącego się procesu nieco „odświeżana”, ale ważne, że po takim długim czasie w końcu sąd wydał werdykt.

Jeśli doszukiwać się jakichkolwiek pozytywnych aspektów całej sprawy, to ten, że w wielu zakładach mięsnych w Polsce zwiększono restrykcyjne kontrole wypuszczanych na rynek produktów, pod względem ich terminu przydatności do spożycia.

Fot. Archiwum