Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu weryfikuje czy działania podejmowane w ostatnich miesiącach przez zarząd Zakładu Energetyki Cieplnej w Starachowicach doprowadziły do wyrządzenia tzw. szkody w obrocie gospodarczym. Postępowanie toczy się w sprawie, nie przeciwko komuś.
- To dopiero początkowy etap postępowania. Możemy potwierdzić, iż zawiadomienie trafiło do nas w sierpniu 2024 roku. Gromadzony jest obecnie materiał dowodowy, w tym niezbędna dokumentacja, która ma posłużyć w śledztwie. Postępowanie toczy się w sprawie, nie przeciwko komuś. Więcej informacji powinniśmy posiadać w połowie września. Wówczas proszę o kontakt – mówi w rozmowie z portalem Starachowice-NET.pl rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Nowy Sączu Justyna Rataj-Mykietyn.
Postępowanie toczy się w związku z art. 296 par. 3 Kodeksu Karnego.
Art. 296. KK - Wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym
§ 1
Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
§ 3
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Skontaktowaliśmy się z prezesem Zakładu Energetyki Cieplnej w Starachowicach z prośbą o komentarz.
- To kolejna sprawa i kolejne zawiadomienie, które przeciwnicy budowy Instalacji Odzysku Energii w Starachowicach składają do różnych organów ścigania. Postępowanie się rozpoczęło, poczekajmy na działania śledczych - mówi prezes Marcin Pocheć.
Dodane: 28.08.24 | Odsłony: 3201 | komentarze (14)wspólny mianownik z PIS-em | 2024-08-28 16:31:45 napisał(a):
Materek, będę kibicował prokuraturze. Mam nadzieję, że będą zarzuty i wyroki. Przy boku PIS-u moża było kombinować, bo kradli.
do Wezyr | 2024-08-28 18:18:35 napisał(a):
Tak to jest jak dwóch chłopców bawi się w piaskownicy wiaderkiem i łopatką za 100 mln zł. Dlaczego Materek nie reagował jak Pocheć oficjalnie informował o milionowych zakupach kiedy nie było podstaw do rozpoczęcia inwestycji?
Dwóch fachowców wpędziło nas w niezłe bagno...
Wezyr | 2024-08-28 18:55:46 napisał(a):
Jak znam Materka to przypuszczam, że z wydatkami na budowę był na bieżąco i akceptował każdy wydatek. Może ktoś zostanie małym świadkiem koronnym, bo nie wierzę że będą szli na dno wszyscy razem :)
Ha,ha,ha | 2024-08-28 19:24:07 napisał(a):
Świadek koronny już w ZEC-u był niby mały, ale "duży" Sprzedał swojego the bestie. Więc i tym razem pewnie zaskoczy. Zawsze potem jakiś warsztacik, remonciki można otworzyć, bo roboty raczej nie znajdzie
Sandra | 2024-08-28 19:42:22 napisał(a):
Niebawem założą ZBOWID z działaczy walki ze spalarnią i będą się odznaczać…. weterani.
do Wezyr | 2024-08-28 20:00:05 napisał(a):
internetowy bohaterze, już miałeś zgłaszać do proroka odmulanie Lubianki hahahahhaha.
cienki boluś
Mieszkaniec | 2024-08-29 06:29:06 napisał(a):
Przypominam że w ZEC pracuje syn już byłego prezesa NFOŚIGW wszystko miało sens . Pytanie do prezesa Pochecia czy nowo wybudowany dom na * to za jakie pieniądze pan zbudował?
WFOŚ i GW | 2024-08-29 08:11:33 napisał(a):
Nowy PREZES funduszu chyba już powinien wiedzieć czy poprzedni zarząd tego funduszu finansował budowę spalarni w Starachowicach zgodnie z prawem?
do Mieszkaniec | 2024-08-29 11:53:36 napisał(a):
Ciekaw jestem czy były prezes Gliwiński wróci do pracy w ZEC -chyba był urlopowany?
Coś | 2024-08-31 17:19:34 napisał(a):
Starachowice nie mają szczęścia do że fachowcõw
TST | 2024-09-01 07:28:46 napisał(a):
A czyja to córka została zatrudniona w Funduszu zaraz po objeciu stołka przez nowego presesa? Kto ze Starachowic piekgrzyniwał w tej sprawie do Kielc osobiście? Ładnie to tak o innych pisać a swojaków bronić? Hipokryci.
Mieszkanka | 2024-09-01 09:52:51 napisał(a):
W końcu na jakim etapie stanęła budowa spalarni? Bo już się pogubiłam. Wykonawca ma wypowiedziana umowę i co dalej?
Pablo | 2024-09-01 11:48:23 napisał(a):
Kto napisze wreszcie o tej wymianie w radach nazdorczych, od lipca w wodociagach są Gierada i Piętak z Kielc, a Babicki i Sowula poszli do Świetokrz. Funduszu Rozwoju, chyba warto napisac, to jednak nobilitacja dla naszych poliyków...
panie mirosławie, zwerbowałem pana do...
trzeba dokończyć inwestycje.bedzie zawsze...
nawet byłe miasteczko raków ma obwodnice. u...
@smref . podziwiam twój intelekt i kulturę...
te tiry to skandal ale u nas w mieście...
Wezyr | 2024-08-28 15:50:29 napisał(a):
Tu sprawa jest oczywista. Nie można wydatkować pieniędzy nie mając prawomocnego pozwolenia na budowę!
Moim zdaniem ewidentnie złamano prawo i naruszono w sposób rażący dyscyplinę finansów publicznych.
W tej sprawie doszło moim zdaniem również do celowego działania na szkodę ZEC i tym samym gminy. Nikt na to nie zwrócił uwagi ale czyż ZEC nie wypowiedział tej umowy w takim czasie aby Wykonawca nie stracił 10% wartosci kontraktu(10,2 mln zł), które było zabezpieczeniem właściwego wykonania spalarnii. Przecież gdyby ZEC wypowiedział tą umowę w czasie w którym banki dawały tą gwarancje to do kasy ZEC wróciły by grube miliony złotych. A tak pozwolono aby gwarancję bankowe wygasły. Wykonawca to spółka zoo, więc ogłosi upadłość co nawet dla Materka powinno być oczywiste.
A radni nadal nie pytają ile starachowiczan ekstra kosztuje tą spalarnia( przecież będzie ciężko uzyskać częściowe umorzenie pożyczki, kolejny przetarg to cena wyższa moim zdaniem o minimum 70 milionów, czym ten kredyt będzie zabezpieczony? Kto go udzieli? Jakie są na dziś koszty pożyczki z NFOŚIGW?...