Drugie podejście do znalezienia wykonawcy prac na Pasterniku

Me | 2021-02-20 14:22:46 napisał(a):

Czy osoba odpowiedzialna za błędy ze strony magistratu została upomniana? Jakie kroki poczyniono, aby podobna sytuacja nie miała miejsca w przyszłości?

Błąd | 2021-02-20 15:33:56 napisał(a):

Po raz kolejny błąd nie funkcji rekreacyjnej a funkcji retencyjnej. Pod szerokim pojęciem rekreacja mogą się mieścić dowolne niepotrzebne głupoty (Patrz strefa relaksu w W-wie czy w Gdańsku). Natomiast odtworzenie podstawowej funkcji zbiornika pod jednoznacznie określoną jego pojemnością to jest konkretne wymaganie przed wykonawcą zadania i tu nie ma dowolności czy rozpasania i miejsca na głupoty. Kolejny raz znowu nasi urzędasy nie stanęli na wysokości zadania gdyż za obecnej władzy za nic nie odpowiadają. Funkcja rekreacyjna jest rzeczą wtórną i oczywistą a nie główną w tym zadaniu.

Ewa | 2021-02-20 15:53:17 napisał(a):

znow zabetonuja wszystko co sie da?

Viki | 2021-02-20 17:19:00 napisał(a):

Za popełnione błędy karą było ponad 65 tysięcy odprawy i ponowne zatrudnienie

Xxx | 2021-02-20 21:01:31 napisał(a):

Nic nie zabetonuja proszę poczytać specyfikacje przetargową a zbiornik już od dawna jedt wyłączony jako retencyjny

@Xxx | 2021-02-21 10:08:12 napisał(a):

Co to znaczy, że został wyłączony jako retencyjny podaj przez kogo i w jakim czasie. Bo nigdzie nie publikowano tak bzdurnej decyzji. Tyle się mówi nawet o małej retencji a tu mamy zamulony i zawalony piachem staw, który od wieków właśnie spełniał taką funkcję. Są sprawne urządzenia do spiętrzania wody i wystarczy wywieżć te osady tak jak w latach 50 tych i nic tu nie trzeba udziwniać i wymyślać.

Grant. | 2021-02-21 10:52:44 napisał(a):

Powtórka z MAN. Wygra firma droższa o 5 000 000.bu hs ha

Xxc | 2021-02-21 12:33:21 napisał(a):

Wpisz wikipedia jezioro starachowickie. Od 1999 r zbiornik wyłączony z retencji jest jako rekreacyjny. Ci co się interesuja wiedzą to od dawna. Dlatego tak trudne jest pozyskiwanie środków.Od 2005 roku część stawu uchwałą Rady Miejskiej wyłączona jako rezerwat ornitologiczny im Bolesława Papiego tam nie będzie żadnych prac dzika przyroda.

Xxx | 2021-02-21 12:39:06 napisał(a):

Dlatego że nie jest zbiornikiem retencyjnym Wody Polskie maja to gdzieś i nie wykładają kasy na jego utrzymanie. Dlatego tyle lat była nie naprawiana grobla. Dopiero miasto po przejeciu naprawiło i pozyskało na zbiornik rekreacyjny. W zakresie retencji to tylko podnosi lub opuszcza sie stawidła i nic więcej.

OBECNY | 2021-02-21 19:30:12 napisał(a):

Czyli dalej ....... ,że coś robimy.

poniżej | 2021-02-21 19:39:03 napisał(a):

Do trzech razy sztuka.

? | 2021-02-21 21:42:05 napisał(a):

Szkoda,że przy wyborze śmieciarzy nie ogłoszono dalszych przetargów.

Gość | 2021-02-22 08:23:07 napisał(a):

A przy okazji rekordow...bo tak lubi to słowo materek. Mamy to! Mamy rekordowe zadłużenie gminy?!

do Gość | 2021-02-22 09:36:50 napisał(a):

No niestety musze Cię zmartwić. nie mamy rekordowego zadłużenia Gminy mimo rekordowych inwestycji. Taki ZONK :)

Cobretti | 2021-02-22 10:27:46 napisał(a):

Radzę te wszystkie wielkości dokładnie posprawdzać i policzyć. Przejrzałem dokładnie lata 2019-2020,jeśli chodzi o wykonanie, rozliczenie i zakończenie inwestycji były to lata mizerii totalnej. A wcześniej jeszcze mniej robiono ,bo przygotowywano się do przyszłych dużych inwestycji... Najlepiej ,żeby radni zażądali szczegółowego zestawienia, sprawa będzie jasna i zakończy te "rekordowe" opowiadania. Jeśli chodzi o publikacje na FB Marka Materka ,na rok 2021 to na podstawie materiałów publikowanych przez miasto nijak nie wychodzą takie kwoty jakie tam opublikowano czyli 135,9 mln PLN. Może ktoś wreszcie dokładnie policzy. Są to w części inwestycje kilkuletnie, niewygasające i trudno w ogóle je w całości kwalifikować i uznać, że to inwestycje tegoroczne. A więc należy je podzielić na lata w ,których będą wykonywane. Tylko w taki sposób to ma sens. A na największe pre umowę podpisano np. w 2018 roku i opowiada się o tym już trzeci rok. Ponieważ w tym roku uda się zrealizować tylko część Pasternika czy Lubianki ,będziemy o tych milionach musieli słuchać aż do wyborów ,w każdym roku od nowa....Zresztą policzcie sobie i przemyślcie te rekordowe dofinansowania sami ,ile tego jest ,jak rozkładają się w latach i jaką to daje średnią roczną wielkości inwestycji w Starachowicach i czy to faktycznie taki "expres inwestycyjny" czy rozłożona w latach wąskotorówka....

11 stycznia 2021 strona gminy Starachowice
Odsłony: 1171

Inwestycje planowane w 2021 roku
Zadania inwestycyjne planowane do realizacji przez Referat Realizacji Inwestycji Urzędu Miejskiego w Starachowiach w roku 2021:



1. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej w Starachowicach – etap III

Planowane nakłady w roku 2021 – 6 684 472,45 zł



2. Budowa mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii w Gminie Starachowice

Planowane nakłady w roku 2021 – 3 709 232,09 zł



3. Optymalizacja oświetlenia ulicznego w Gminie Starachowice

Planowane nakłady w roku 2021 – 8 973 184 zł



4. Rewitalizacja – Lepsze życie w Starachowicach, mieście, które znalazło pomysł na siebie

Planowane nakłady w roku 2021 – 30 983 876,12 zł



5. Poprawa komunikacji publicznej w Starachowicach poprzez modernizację infrastruktury i zakup taboru niskoemisyjnego

Planowane nakłady w roku 2021 – 23 998 502,47 zł



6. Poprawa komunikacji publicznej w Starachowicach poprzez modernizację infrastruktury i zakup taboru niskoemisyjnego - etap II

Planowane nakłady w roku 2021 – 16 945 795,85 zł



7. Wykonanie montażu lamp oświetleniowych na terenie miasta Starachowice

Planowane nakłady w roku 2021 – 850 000 zł



8. Zaplecze sportowe przy boisku do piłki nożnej przy ul. Szkolnej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 3 927 000 zł



9. Budowa szatni w Szkole Podstawowej Nr 1

Planowane nakłady w roku 2021 – 900 000 zł



10. Przebudowa ul. Witolda Lutosławskiego w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 200 000 zł



11. Przebudowa ul. Witolda Lutosławskiego w Starachowicach – etap II

Planowane nakłady w roku 2021 – 238 000 zł



12. Wykonanie ul. Licealnej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 300 000 zł



13. Wykonanie ul. Wspólnej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 250 000 zł



14. Przebudowa gruntowego odcinka ul. Łazy za Kościołem Parafii Matki Bożej Częstochowskiej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 400 000 zł



15. Przebudowa ul. Ustronie w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 100 000 zł



16. Modernizacja targowiska miejskiego w Starachowicach – etap II

Planowane nakłady w roku 2021 – 900 000 zł



17. Wykonanie ul. Zacisze i ul. Zwierzynieckiej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 1 350 000 zł



18. Wykonanie ul. Stalowników wraz z oświetleniem

Planowane nakłady w roku 2021 – 300 000 zł



19. Wykonanie ul. Wachmistrza Tarzana w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 270 000 zł



20. Wykonanie ul. Wiejskiej wraz z odwodnieniem

Planowane nakłady w roku 2021 – 1 500 000 zł



21. Przebudowa ciągu pieszego wraz z oświetleniem PZU-ul. Kilińskiego - etap II

Planowane nakłady w roku 2021 – 700 000 zł



22. Wykonanie przebudowy ulicy pomiędzy ul. Smugową a ul. Myśliwską - łącznik nr 1

Planowane nakłady w roku 2021 – 600 000 zł



23. Wykonanie przebudowy ulicy pomiędzy ul. Smugową a ul. Myśliwską - łącznik nr 2

Planowane nakłady w roku 2021 – 500 000 zł



24. Wykonanie ul. Strugowej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 400 000 zł



25. Wykonanie ul. Smugowej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 500 000 zł



26. Wykonanie ul. Łącznej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 700 000 zł



27. Wykonanie ul. Wrzoswej w Starachowicach

Planowane nakłady w roku 2021 – 500 000 zł



28. Wykonanie ul. Słowackiego - etap II

Planowane nakłady w roku 2021 – 500 000 zł



29. Remont dróg gminnych dofinansowywanych w ramach usuwania skutków klęsk żywiołowych

Planowane nakłady w roku 2021 – 1 000 000 zł



Autor: Anita Bąk
anita.bak@starachowice.eu

Cobretti | 2021-02-22 10:40:46 napisał(a):

Zażądajmy zestawienia wykonanych i rozliczonych inwestycji za lata 2015-2020 i zobaczymy jaka była średnia roczna wielkość, przekonamy się czy średniorocznie to aż tak dużo...