W portalu Starachowice-NET.pl i w mediach społecznościowych serwisu toczy się dyskusja dotycząca oświetlenia zamontowanego na grobli w Dolnych Starachowicach. Czytelnik, który napisał w tej sprawie do Redakcji, skrytykował brak czujników ruchu. Lampy świecą się cały czas, co jego zdaniem nie powinno mieć miejsca. Rzecznik Urzędu Miejskiego odpowiedział, że zamontowane oświetlenie na grobli ma poprawić bezpieczeństwo. Pełna treść artykułów [kliknij].
Poniżej przedstawiamy kolejny głos w dyskusji. Czytelniczka wiadomość do Redakcji zatytułowała: „Bronią złych rozwiązań”.
W nawiązaniu do artykułu na temat oświetlenia grobli, problem zanieczyszczenia światłem jest realny. W rejonie ul. Nadrzecznej dotyczy budynków mieszkalnych i terenu wokół, z tego co wiemy były skargi też z rejonu ul. Kieleckiej. Nie jest problemem samo oświetlenie, tylko zastosowanie złych, przestarzałych latarni, które świecą na boki, zamiast nowoczesnych, oświetlających to co trzeba.
Na początkowym odcinku zastosowano latarnie nowoczesne, dlaczego nie można tego zrobić dla całości? W obecnej sytuacji grobla wyrzuca więcej światła na boki, niż latarnie uliczne i wszystko inne razem wzięte. Dlatego popieramy protest mieszkańców.
Niech pan rzecznik nie mówi o bezpieczeństwie, nowoczesne latarnie też bezpieczeństwo zapewnią, natomiast radzę poczytać o problemie zanieczyszczenia światłem i jego szkodliwego wpływu na ludzi i przyrodę (światło lamp LED generuje większy problem niż latarni sodowych).
Można więc wymienić te gorsze latarnie na lepsze, lub przynajmniej te gorsze czasowo wyłączać, czy do nich zastosować czujniki, choćby zbiorcze i wydłużony czas świecenia, po załączeniu.
To byłby jakiś rozsądny kompromis.
Kursywa ZA: Imię i nazwisko do wiadomości Redakcji
Reklama
Fot nocne. Czytelnik, fot. Starachowice-NET.pl
Dodane: 16.06.23 | Odsłony: 2899 | komentarze (15)Czajka | 2023-06-16 09:07:04 napisał(a):
Swiateł ma byc duzo! Niektore gwiazdy fejsa świecą światłem odbitym… ileż fotek ujrzymy na słynnym profilu … Starachowice by night…. :-D
Ola | 2023-06-16 09:08:20 napisał(a):
Czytelniczka pisze w imieniu własnym , dlaczego więc pisze w liczbie mnogiej - popieramy protest mieszkańców?
Jestem mieszkanką ulicy Kieleckiej i ani mnie, ani kilkorgu sąsiadom z którymi rozmawialiśmy absolutnie lampy nie przeszkadzają wręcz przeciwnie, podobają.
Bola | 2023-06-16 09:12:44 napisał(a):
To sobie nawieszajcie lamp na płotach wzdłóż Kieleckiej …
smref | 2023-06-16 10:21:05 napisał(a):
do Oli, dlaczego ty tez piszesz w liczbie mnogiej czyli swoim i sąsiadów ? czy masz od nich upoważnienie ?
Do smref | 2023-06-16 10:31:42 napisał(a):
Notarialne i od JE Księdza Probiszcza.
Nadrzeczna | 2023-06-16 10:33:29 napisał(a):
Znowu ktoś pisze anonimowo, że coś mu się nie podoba. W tym mieście czego by nie zrobiono to i tak będzie źle
Do do smerf | 2023-06-16 11:14:05 napisał(a):
Świat cię kocha, widać że masz poważne problemy, ale naprawdę, ta żółć ci zaszkodzi,bronie i tylko tobie. Chciało by się napisać "zluzuj majty" ale może z tego wynika twoja frustracja?
Chłoporobotnik | 2023-06-16 11:40:58 napisał(a):
Ja wiem ze mniejszości mieszkańcom starachowic marży się ciemność jaka panowała za ich młodości u nich na wioskach ale większości starachowiczan się to podoba
mieszkanka | 2023-06-16 12:13:47 napisał(a):
Do tej pory duża część Starachowiczan jeździła na spacery do Wąchocka nad zalew. Tam zachwycaliśmy się pięknie zagospodarowanym i oświetlonym otoczeniem zalewu bo można pobiegać i pospacerować w dzień i po zmroku. I nareszcie kiedy u nas w Starachowicach też zostało stworzone takie miejsce (oświetlone i uporządkowane) to rozpoczęła się krytyka. Az się boje jaka fala krytyki spłynie po otwarciu Lubianki. Pewnie znowu smog świetlny zasłoni oczy mieszkańcom i nie dostrzegą, że coś zmieniło się na lepsze.
Sks | 2023-06-16 15:25:10 napisał(a):
Akurat to oświetlenie jest ok .nie zakłóca życia ptaków i innych zwierząt i dobrze widać drogę.Tu w tym miejscu mam jednak apel może już koniec wycinania grążeli ,one nie przeszkadzają już są na tyle rzadkie a ryba musi mieć schronienie.
Ja | 2023-06-17 07:53:55 napisał(a):
Już bez przesady, jeszcze się taki nie urodził co by ludziom nie dogodził. Bez dalszego komentarza i tyle w temacie.
Lulusia | 2023-06-17 16:25:33 napisał(a):
Nie ma jak stanąć autem. Dwa miejsca dla niepełnosprawnych.
TST | 2023-06-17 17:57:21 napisał(a):
A to, że światło nie w tą stronę, a to w drugą stronę, a to za jasne, a to za ciemne. Lumenów nie tyle ile trzeba. Gwint y żarówek nie takie jak trzeba. Lampy leżące, a może stojące. Ludzie cieszcie się z tego co macie.
Olaboga | 2023-06-20 16:29:54 napisał(a):
O jeju, zanieczyszczeni swiatlem, a to betonoza a to na boki swieci. Ludzie, to jest miasto i co, lepiej było jak było błoto/ubita ziemia i ciemno? Obecnie jest super, po kiego szukać drugiej dziury w d...e za przeproszeniem.
gdzie można obejrzeć ten film. nie znajomy...
Żenada ta klika
pa radny konrad rączka chyba lubi umieszczać...
cała struktura szpitala wymaga reformy. bez...
mam pytanie czy nie wstyd że osoba która...
ewa | 2023-06-16 08:02:23 napisał(a):
Ale czego innego jak nie martactwa mozna sie spodziewac po ekipie materka?Projektant miejski juz dawno powinien szukac pracy w urzedzie pracy. nikt tego nie kontroluje ani nie sprawdza, wiec maja wywalone. Byle by robote odbebnic i na facebook posiedziec i zbierac lajki