Mieszkańcy starachowickiego Rynku i okolicznych uliczek złożyli petycję do Rady Miejskiej w sprawie wprowadzenia zmian w Wierzbniku. Chodzi m.in. o parkowanie samochodów czy zmianę kierunku jazdy na ulicy Kilińskiego. Petycję podpisało 415 podpisów.
W petycji czytamy, że mieszkańcy oczekują:
- Możliwości parkowania wzdłuż wszystkich ulic po obydwu stronach tj.: Rynek, ulica Wysoka, ul. Niska,
- Możliwość parkowania na placu centralnym rynku od poniedziałku do soboty w godzinach od 6:00 do 18:00,
- Prawne zatwierdzenie poprzez usankcjonowanie Wierzbnika jako wolnej strefy od jakichkolwiek opłat za parkowanie/postój,
- Obniżenie krawężników na ulicy Niskiej,
- Położenie asfaltu na kostce brukowej w rynku, ul. Wysokiej oraz Niskiej (w przypadku realizacji poprzedni punkt bezprzedmiotowy),
- Odwrócenia kierunku jazdy na ulicy Kilińskiego, aby droga stanowiła wyjazd z rynku.
- Działając w imieniu własnym oraz osób podpisanych w załączniku do petycji, żądamy wsparcia, pomocy, ochrony naszych praw, bezpieczeństwa, interesów oraz własności poprzez realizację postulatów, a nie jak dotychczas w naszym odczuciu ataku, nękań ze strony Urzędu Miasta na nas jako społeczność. Usilnie od lat forowanych przez urząd/gminę różne plany/rewitalizacje etc., nie wsłuchując się w głos osób, których te zmiany najbardziej dotyczą i na których oddziaływać będą każdego dnia. Postulaty wyrażają nasze stanowisko w sprawie podtrzymania tradycji oraz historii rynku w Starachowicach. Rynek bowiem od zawsze pełnił funkcję usługowo-handlową. Są to co do zasady małe i średnie przedsięwzięcia, które utrzymują rodziny i wnoszą podatki do tutejszego budżetu. I ten charakter pragniemy podtrzymać. To właśnie one w mniejszym lub większym stopniu tworzą z pokolenia na pokolenie tradycję, która utożsamia nas wszystkich. Podsumowując, usilne od lat forsowane plany przez różne formy doprowadzają do naruszenia praw i woli rodzin, których one dotyczą. Bez mieszkańców jest to tylko niewielki, opustoszały plac. Miejsca parkingowe są potrzebne osobą: mieszkającym, pracującym, kupującym, właścicielom, przyjezdnym ... po prostu wszystkim. I nie jak miasto uważa na obrzeżach, lecz w samym centrum. Jakiekolwiek opłaty w tej kwestii doprowadzą do ograniczeń i upadku znacznej części działalności. Obniżenie krawężników ułatwi zaparkowanie pojazdów oraz poprawi bezpieczeństwo. Wylanie asfaltu na bruk w olbrzymim stopniu obniży natężenie hałasu, poprawi jakość życia i zdrowia mieszkańców. Odwrócenie kierunku jazdy na ulicy Kilińskiego spowoduje likwidację absurdu braku jakiejkolwiek ulicy wyjazdowej w stronę północy miasta od rynku i olbrzymiego objazdu, który się z tym wiąże. Zwracamy się z prośbą o pozytywne rozpatrzenie niniejszej petycji – powiedział na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Adam Poniewierski.
W ostatnim czasie odbyły się konsultacje dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jednostki urbanistycznej „Wierzbnik”. Na sposób ich organizacji została złożona skarga.
„Przedmiotowe konsultacje przeprowadzone zostały w warunkach rażąco naruszających zasady rzetelności, transparentności i dostępności dla mieszkańców. W szczególności:
1. Brak odpowiedniego nagłośnienia - wystąpienia prowadzących i uczestników były niezrozumiałe, co praktycznie uniemożliwiało wymianę informacji i opinii.
2. Skrajnie niekomfortowe warunki temperaturowe (powyżej 30°C) - wiele osób było zmuszonych do opuszczenia sali przed zakończeniem konsultacji.
3. Inne uchybienia organizacyjne, które ograniczyły udział mieszkańców w procesie konsultacyjnym.
- Takie okoliczności spowodowały, że konsultacje społeczne nie spełniły swojej funkcji i w praktyce uniemożliwiły pełny udział społeczności lokalnej w procesie planistycznym. W związku z powyższym wnoszę o uznanie, że konsultacje przeprowadzone w dniu 20 sierpnia 2025 r. były wadliwe i nie spełniły wymogów należytej staranności, podjęcie działań organizacyjnych, które zagwarantują powtórzenie konsultacji w warunkach zapewniających rzeczywisty udział mieszkańców (odpowiednie nagłośnienie, właściwa sala, komfortowe warunki) – mówił mieszkaniec Wierzbnika Adam Poniewierski.
Mieszkańców Rynku szczególnie zbulwersował jeden z punktów w projekcie MPZP, a dotyczący wjazdu samochodów do Rynku. Pan Adam Poniewierski przytoczył jego treść: „docelowe dopuszczenie ruchu kołowego wzdłuż północnej i wschodniej pierzei Rynku wyłącznie dla samochodów dostawczych oraz miejskich służb technicznych i dla właścicieli posesji sąsiadujących z Rynkiem”.
Jeszcze w trakcie sesji prezydent miasta Marek Materek poinformował, że polecił pracownikom referatu odpowiedzialnego za ten projekt, usunięcie tego punktu.
Będzie dodatkowe spotkanie dla mieszkańców „Rozmowy o starachowickim Wierzbniku”.
„Konsultacje społeczne dotyczące projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Wierzbnik” formalnie kończą się dziś - 29 sierpnia br. Jednak – wsłuchując się w głos mieszkańców i wychodząc naprzeciw pojawiającym się pytaniom i wątpliwościom – zapraszamy na dodatkowe spotkanie wyjaśniające. Podczas spotkania przedstawiciele Urzędu Miejskiego szczegółowo omówią projekt planu, wyjaśnią zgłaszane wątpliwości oraz odpowiedzą na pytania mieszkańców. Serdecznie zachęcam wszystkich zainteresowanych do udziału – to dobra okazja, by uzyskać pełną informację i rozwiać ewentualne niejasności” – napisał w mediach społecznościowych prezydent miasta Marek Materek.
1 września, poniedziałek, godz. 15.30
Miejsce: sala konferencyjna Olimpia Urzędu Miejskiego.
Dodane: 29.08.25 | Odsłony: 3466 | komentarze (17)król julian | 2025-08-29 12:15:30 napisał(a):
a po co asfalt na kostce?
Łukasz | 2025-08-29 14:43:42 napisał(a):
I co jeszcze? Może jeszcze podjazdy pod sam sklep żeby kupować nie wychodząc z samochodu? A może porozstawiać bazary na środku rynku? Widzę że ten kto się uważa za przedsiębiorcę w tym mieście musi być traktowany ulgowo,same wymagania i roszczenia. Jak dobrze dbasz o swój biznes to ten kto chce u Ciebie kupić to kupi pomimo zaparkowania na targowicy lub przy dworcu. Nie jestem zwolennikiem Materka ale myślę że nic nie zmieni i nie dopuści do realizacji tych bzdurnych postulatów.
Wezyr | 2025-08-29 14:51:15 napisał(a):
Cześć postulatów jak najbardziej zasadna. Przykro patrzeć jak ta część naszego miasta zaczyna straszyć. Zero pomysłów i działań Magistratu jak ożywić Rynek.
Pablo | 2025-08-29 17:25:14 napisał(a):
Trupa nie da się ożywić
Czarny | 2025-08-29 17:55:24 napisał(a):
Już teraz ulica Niska autobusy maja problem przejechać jak * stają pomimo zakazu zatrzymywania a co dopiero jak pozwolić na wszystko. W * "inwalidom" się poprzewracało byle tylko podjechać pod sklep.
Mieszkanka | 2025-08-29 18:54:38 napisał(a):
Kostka brukowa im przeszkadza, a przecież to też kawałek historii tego miasta. A tak szczerze mówiąc praktycznie nie mamy się czym poszczycić , bo wszędzie betonoza. Klimatycznych miejsc brak. Tzw. przedsiębiorcy niech zadbają o dobry jakościowo towar w akceptowalnych cenach , to klienci przyjdą do nich nawet na piechotę. Ruch samochodowy , za wyjątkiem komunikacji miejskiej, trzeba z Rynku wyprowadzić!
Bogdan | 2025-08-29 19:53:30 napisał(a):
Ulica Kilińskiego powinna być dwukierunkowa-tak było przez lata i nikomu to nie przeszkadzało.
Przedsiebiorca | 2025-08-30 09:34:13 napisał(a):
Wiele komentujących będzie teraz obrażać przedsiębiorców, że chcą podjazdy pod sam sklep, ale nie o to w tym chodzi. W rynku jest zdecydowanie za mało miejsc parkingowych. Klienci nie raz zwracają uwagę, że muszą objechać rynek kilka razy zanim gdziekolwiek trafi się miejsce, a wielokrotnie rezygnują i jadą do galerii i marketów.
Aby handel się utrzymał w rynku to nie tylko interes samych przedsiębiorców, ale też ludzi, którzy wynajmują te lokale pod handel. Jeśli wszyscy się zamkniemy to dopiero będzie rynek straszył. Brakować będzie tylko kurzu na drogach jak w westernie.
wezyrejko | 2025-08-30 10:30:25 napisał(a):
ale w tym Rynku nie ma żadnego wartościowego sklepu
mieszkaniec | 2025-08-30 15:51:26 napisał(a):
Ożywić rynek- zieleń,bar z dobrym jedzeniem co to za rynek bez żadnej knajpy dobrego baru jest fię czym popisać w stce nie ma profesjonalnie robionego jedzenie ???? wszędzie cukier albo spalenizna smierdząca
Every | 2025-08-31 14:58:49 napisał(a):
Rynek nie ma dobrej kawiarni, restauracji. A to zawsze jest centrum wszystkich rynków w innych miastach. Kawiarnie, restauracje, bary.
Brr | 2025-08-31 16:14:25 napisał(a):
Jasne zróbcie znowu kurnik z tego placu i tak te rudery wokół odstraszają to jeszcze nastawiać żelastwa i Wiooo...ponad 20 lat żądło zaglądałem teraz częściej i widzę że zulernia i dewoteria wciąż ma się najlepiej w tst..
Katarzyna | 2025-08-31 21:47:55 napisał(a):
Rynek nie ma kawiarni ,restauracji ,jest pusto ,rynek powinien przyciągać możliwością wypicia dobrej kawy lub zjedzenia czegoś smacznego .Jest problem z parkowaniem bo mimo próśb żeby mieszkańcom nie zastawiać bramy ludzie zostawiają auta .
do: Przedsiębiorca | 2025-09-01 07:23:08 napisał(a):
Szanowny panie przemsiembiorco, nie od dziś wiadomo z której strony rynku są miejsca parkingowe, więc coś Ci ściemniają. A dostawcy też od dawna powinni się nauczyć tego, że zakaz to zakaz, komuna się dawno skończyło i napis ZAOPATRZENIE za szybą to raczej jak u tirowców imię kierowcy. Jeżeli za ciężko dźwigać towar, to co za problem zaopatrzyć się w jakieś wózki z nawet napędem elektrycznym. Tylko januszeksom szkoda hajsu, pan areczek jest sprytny i da rade...blokują ruch i uniemożliwiając przejście. Chodnik służy do chodzenia, od jeżdżenia jest jezdnia.
do: Katarzyna | 2025-09-01 07:23:56 napisał(a):
Winko można trzasnąć ;)
Artur | 2025-09-01 15:56:36 napisał(a):
Obecny Rynek to betonoza w najczystszej postaci. Brak drzew od strony południowej to skandal. Ale dlaczego piesi mają ustępować miejsca na chodnikach, bo hrabiostwo chce parkować gdzie chce, tak, że na Wysokiej lub Niskiej czasem nie da się przejść. Za to Kilińskiego zamienia się w parking. Najlepiej zlikwidować chodniki, zrobić na to miejsce parkingi i poszerzyć ulice.
jesteś niezrównoważona.
co by nie przyklepali, rondo koło armatki...
płaci 2,5miljona baksow czy się stoi czy...
..odciąć pępowinę od starachowiczanki,...
oj, nie tylko...
Witold | 2025-08-29 11:37:17 napisał(a):
POPIERAM!!!