Mieszkańcy ulic Oświatowej i 8 Maja w Starachowicach sprzeciwiają się sprzedaży gminnej działki nr 1172/25, położonej między blokami na osiedlu Majówka. Teren ten od lat pełni dla nich funkcję zielonego skweru i miejsca wypoczynku, szczególnie dla seniorów.
Planowana sprzedaż działki prywatnemu deweloperowi – pod zabudowę mieszkaniową – wywołała zdecydowany protest. Zdaniem mieszkańców nowy blok zasłoni światło, pogorszy wentylację i zwiększy hałas oraz ruch w okolicy. Wskazują też, że decyzja o sprzedaży zapadła bez właściwych konsultacji społecznych.
Protestujący apelują do prezydenta i radnych o wstrzymanie sprzedaży, przeprowadzenie konsultacji i zachowanie działki jako skweru lub placu rekreacyjnego. Podkreślają, że miasto powinno dbać o przestrzeń wspólną, zamiast zabudowywać ostatnie enklawy zieleni w centrum.
Mieszkańcy napisali petycję i przyszli na piątkowe obrady Rady Miejskiej. Treść petycji odczytała Renata Grunt. Poniżej publikujemy fragment petycji.
„Zdajemy sobie sprawę, że jest to plac bardzo atrakcyjny, położony w centrum miasta, z bliskością do wielu instytucji. Gdzie jednak w tym wszystkim jest człowiek i jego dobro? Nie można za wszelką cenę rujnować spokoju starszych ludzi, stawiając im ścianę bloku tuż przed oknami! Jako społeczność nie mamy nic przeciwko rozbudowie miasta, ale niebawem, jeśli nie będzie w mieście pracy dla mieszkańców, te nowo wybudowane bloki będą stały puste. Już w chwili obecnej w mieście jest bardzo dużo pustostanów, a mieszkań wystawionych do sprzedaży przybywa. Może należy zainteresować się bardziej rynkiem pracy, a nie niszczeniem zieleni miejskiej. W związku z powyższym wyrażamy stanowczy sprzeciw przeciwko takim działaniom i wnioskujemy o wycofanie przedmiotowego gruntu ze sprzedaży.
Tą petycją zwracamy się również, – jako wyborcy - do Radnych Rady Miasta. Jesteście Państwo naszymi przedstawicielami wybranymi w wyborach samorządowych. To na Was głosowaliśmy, gdy deklarowaliście się być naszym głosem w wielu kwestiach, pomagać nam i nas reprezentować, wspólnie rozwiązywać nasze problemy i bolączki. Chcemy wiedzieć, jakie Państwo macie podejście do przedstawionego przez nas problemu, jaki macie wpływ na decyzje planistyczne i decyzje Prezydenta? Problem dotyczy placu ogólno miejskiego, więc oczekujemy pomocy i wsparcia wszystkich Radnych, nieważne, z której jesteście Państwo opcji politycznej czy ugrupowania:
• podejmijcie działania zmierzające do wstrzymania sprzedaży ww. działki,
• zainicjujcie dyskusję w Radzie Miejskiej o ochronie terenów zielonych w mieście.
Liczymy, że wystąpicie Państwo z wnioskiem do Prezydenta o zachowanie działki w zasobie gminnym i przeznaczenie jej na cel publiczny /zieleniec, plac wypoczynkowy, plac zabaw, teren rekreacyjny dla seniorów/. Wierzymy, że zgodnie z misją samorządu – staniecie Państwo po stronie mieszkańców i pomożecie zachować ten mały, ale ważny dla nas wszystkich fragment przestrzeni życiowej”.
Po odczytaniu petycji głos zabrało kilku radnych.
- Proszę, aby tego terenu nie sprzedawać i tą przestrzeń zostawić mieszkańcom. Proszę wsłuchać się w głos mieszkańców. Jestem za tym, aby nie sprzedawać bliskiego sąsiedztwa waszej przestrzeni. Nie sprzedawać prywatnemu podmiotowi. Chcecie szukać działek, macie Polną, Długą, macie tam przestrzeń pod budownictwo – powiedział radny Konrad Rączka
- Jako radni, wybrani przez mieszkańców mamy służyć mieszkańcom Starachowic, a nie robić decyzje przeciw ich woli. Jesteśmy przeciwni sprzedaży tej działki. Mieszkańcy wiedzą, co chcą w swoim najbliższym otoczeniu – dodał radny Dariusz Nowak.
- Każde działanie człowieka powinno cechować się celowością i sensownością. Działka wpisana do Gminnego Programu Rewitalizacji. Działka była celowo nierewitalizowana mimo przeznaczenia. Czemu ma służyć sprzedaż? Pozyskaniu środków? Działka jest mała, pomiędzy budynkami. Nie rozumiem sensowności sprzedaży. Uzyskajmy pieniądze gdzie indziej – powiedział radny Dariusz Lipiec.
- Zwracam się do władz miasta. Gdzie są granice wprowadzania mieszkańców w wieloletni stres? Ten blok nie ma balkonów. Całe życie mieszkańców jest przed blokiem. Może czas okazać ludzką twarz w trudnych sytuacjach - dodał radny Mirosław Gęborek.
Dodane: 24.10.25 | Odsłony: 1222 | komentarze (13)zdziwiony | 2025-10-24 10:23:10 napisał(a):
a może tak osoby które tak ochoczo sprzedaję własność Nasza zastanowią się na faktem że radnym się bywa a człowiekiem sie jest. Zawsze może byc ktos kto po zrobionym audycie postawi zarzuty za złe gospodarowanie majątkiem Gminy
Sąsiedzi | 2025-10-24 10:59:32 napisał(a):
Brawo pani Reniu. Mimo trudnego dla pani czasu po stracie męża, walczy pani tak jak ŚP pan Darek. Dziękujemy.
emeryt 56 | 2025-10-24 11:34:17 napisał(a):
Pisanie i protesty nic nie zmienią. Tylko Demokracja Bezpośrednia może coś zmienić. W tym systemie politycznym jesteśmy niewolnikami rządzących. Po wyborach każda władza to wróg swoich wyborców. Pozdrawiam.
Jonas | 2025-10-24 14:36:09 napisał(a):
I niech ktoś powie, że w Polsce jest Demokracja. Podobno 740 osób nie zgodziło się na sprzedaż terenów
na Oświatowej i Leśnej, ale jeden osobnik, będący tymczasowo prezydentem, a nie właścicielem Starachowic,
ma tych Mieszkańców głęboko... .
To niepojęte, że można tak gardzić swoimi pracodawcami.
Robić tym ludziom na złość, sprzedając kolejne tereny zielone w centrum - niszcząc ład przestrzenny, pozbawiając kolejnych mieszkańców dostępu do zieleni, która zastępowana jest tonami betonu, i to wszystko, żeby zainkasować 700 tys. zł.
Wystarczy kupić normalne (estetyczne i funkcjonalne) przystanki
za 20 tys. zł, a nie paskudne kolubryny za 100 tys. i znajdą się pieniądze na kolejne "wizje".
Wniosek z tego jest taki, że trzeba powrócić do wyboru prezydenta
przez radę miasta i ograniczyć jego władzę w różnych aspektach,
m.in. w wyprzedaży majątku miasta.
W ten sposób zneutralizuje się butę i arogancję prezydenta, który
został wybrany, żeby służyć mieszkańcom, a nie ich traktować,
jak śmieci.
Mieszko Niec | 2025-10-24 17:18:43 napisał(a):
Co do zasady to nawet sprzedaż pod mieszkaniówkę jest OK. Ale Materek i Gralec nie da gwarancji że ktoś to kupi pod np. Biedronkę czy inny sklep.
Do Mieszkancow | 2025-10-24 19:50:38 napisał(a):
Proponuje zacząć zbiorke podpisów pod odwołaniem rady miasta oraz prezydenta
Gość | 2025-10-26 10:54:17 napisał(a):
Jest "mus" sprzedać skrawek ziemi pomiędzy blokiem a przedszkolem? Co by tam miało być ? Stacja metra ? przychodnia dla schorowanych starszych ludzi z okolicy ? Tani bar mleczny?
Powinno być | 2025-10-26 11:21:35 napisał(a):
Tak jak Szwajcarii rządy po przez referendum, ale do tego trzeba dojrzeć. No cóż w Polsce udział w referendum bierze nie wiele ponad 20%, no to mamy co mamy, czyli: samowola polityków i niespełnione obietnice wyborcze.
Do emeryt 56 | 2025-10-26 11:35:57 napisał(a):
Zgadzam się z tobą w 100%
do Jonas | 2025-10-26 20:32:42 napisał(a):
Mała uwaga, nie 740 osób a ponad 1800. Poza tym wszystko się zgadza.
mieszkaniec | 2025-10-26 20:35:09 napisał(a):
Wielki szacunek dla mieszkańców.
Do do Jonas | 2025-10-27 11:57:17 napisał(a):
Tym bardziej świadczy to o arogancji Materka.
"Demokracja to ustrój polityczny, w którym władza należy do ludu i jest sprawowana albo bezpośrednio przez obywateli, albo za pośrednictwem wybranych przez nich przedstawicieli. Dosłownie oznacza "rządy ludu" (z greckiego démos — lud, krátos — władza). Podstawowymi zasadami są suwerenność narodu, wolność i równość obywateli, a decyzje podejmowane są zazwyczaj zgodnie z wolą większości".
(...)" decyzje podejmowane są zazwyczaj zgodnie z wolą większości".
Dla Materka wola większości NIC NIE ZNACZY, liczy się tylko jego wola!
straszna bieda gdy trzeba żebrać o pracę u...
temu towarzystwu dziekujemy. narazie udało im...
brawo!
to zapytaj kogokolwiek w pis czyj tatuś...
o rany ile złośliwości w tym katolickim...
arti | 2025-10-24 10:06:07 napisał(a):
jedno jest pewne niejaki MM zaplanował sprzedaż skwerku i terenu przedszkolnego (przedszkole nr 2) i to wszystko powili realizuje sprzed skwerek dzieci do szkoły nr 9 ( bo i tu znajdzie wiele powodów np. budowa jakiegoś budynku na skwerku nie będzie gwarantował bezpieczeństwa dzieciom) a jak już dzieci trafią do 9 to po co budynek przedszkolny mozna sprzedać a przy okazjii.....