Odcinek drogi nr 744 od Tychowa Starego do Starachowic wkrótce będzie zamknięty

Hebluj | 2024-07-06 10:46:37 napisał(a):

Kierowcy kolejny raz bez FARTA xD

Do kiedy | 2024-07-06 13:08:58 napisał(a):

A czy jest informacja do kiedy ta droga ma być zamknięta???
I czy po zamknięciu pojawią się niej pracownicy???
Dosyć szybko przeprojektowali wodociąg i przeprowadzili uzgodnienia odnośnie kolizji projektowych przepustów iwodociagu - ciemny lud wszystko kupi.

Starostwo rżnie głupa.. | 2024-07-06 13:16:38 napisał(a):

..bo chodzi o pretekst do przedłużenia terminu zakończenia robót. Pojawia się pytanie czy droga w tym stanie nadaje się do ruchu ( wysoki stopień po wylaniu asfaltu ) ...

smref | 2024-07-06 15:32:12 napisał(a):

po co jechac do Tychowa skoro wódki mozna sie napić w Starachowicach przed telewizorem ogladajać disco polo !

chłoporobotnik | 2024-07-08 22:27:22 napisał(a):

no OK zamknięta objazd prze wąchock ok niech bedzie ale czy ktos wpadł na to ze włączyc sie w rynku w wąchocku do drogi 42 to bedzie dramat Ciekawe czy ktos pomyslał chociaz o policjancie ruch drogowego ktory w godzinach szczytu kierowałby ruchem
juz o tymczasowych swiwtłach to nawet nie wspominam

TST | 2024-07-10 07:28:30 napisał(a):

Inwestycja prowadzona jest skandalicznie przez Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich. Przy zamknięciu drogi nie uwzględniono przepustowości dróg miejskich w Starachowicach, którymi w drugą stronę będzie się przemieszczać ponad 6000 pojazdów na dobę. Dla wielu ludzi dojeżdżających do pracy trasa dojazdu zwiększy się z 10 do 30 km nie mówiąc o czasie dojazdu. Czy za bałagan u inwestora mają płacić mieszkańcy? Pomimo tego, że inwestor jest ten sam to nikt nie koordynuje tej inwestycji z oddaniem do użytku północno-zachodniej obwodnicy Starachowic. Gdzie jest nadzór ze strony Marszałka Województwa? Dlatego proponuję wysyłać protesty na adres e_mail samorządu województwa: urzad.marszalkowski@sejmik.kielce.pl

Mieszkanka | 2024-07-10 10:14:40 napisał(a):

Jeszcze proszę uwzględnić przy kolejnych remontach głównych ulic miasta o ustawieniu ekranów dźwiękochłonnych. Przy takiej ogromnej ilości samochodów osobowych codziennie kursujących i aut dostawczych chyba jest to w pełni uzasadnione. Może któryś radny pomyśli o swoich wyborcach zamiast wymyślać głupoty.

Dario | 2024-07-10 10:37:45 napisał(a):

Ekrany dzwiekochłonne powinny być na całej długości Al.Sw Jana Pawła II Mam nadzieję że kto tam mieszka to mnie zrozumie

Iveco | 2024-07-10 11:58:52 napisał(a):

Ekrany niewiele dają poza zaśmiecaniem krajobrazu

Mieszkanka | 2024-07-10 13:23:34 napisał(a):

Dają, dają gdy nie są ustawiane na polach.

Dario | 2024-07-10 14:31:32 napisał(a):

Popieram Mieszkanke Oczywiście że dają

Mieszkanka | 2024-07-10 14:40:29 napisał(a):

Może nie estetycznie wyglądają dopóki nie zarosną winobluszczem czy bluszczem. Gdy jeździło 1000 aut ok, 3000 ok. obecnie jest znacznie więcej. Do tego zamiast niewielkiego naszego Stara jeżdźi dzień w dzień tysiące ogromnych ciężarówek z często gęsto średnio zabezpieczonymi towarami. Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości proszę sprawdzić i zlecić wykonanie pomiaru hałasu, spalin.

Brum | 2024-07-10 16:38:17 napisał(a):

Badania naukowe dowodzą, że ekrany nie dają nic

Mieszkanka | 2024-07-10 18:36:24 napisał(a):

Ekrany dźwiękochłonne mają nie dawać lecz chronić. Proszę przy projektowaniu modernizacji ulicy Radomskiej uwzględnić w planie oddziaływania na środowisko w oparciu o badania hałasu, emisji spalin. To jest dla nas mieszkańców bardzo ważne. Wzdłuż ul Radomskiej są osiedla bloków domów, instytucje, hotele, duże sieci marketów, szkoły co za tym bardzo dużo ludzi jest uczestnikami tej ulicy. Potęgujący hałas, spaliny na pewno ma bardzo niszczący wpływ na tych ludzi.

Pablo | 2024-07-10 20:31:43 napisał(a):

Wlasnie dlatego, ze wzdłuż ul Radomskiej są osiedla bloków domów, instytucje, hotele, duże sieci marketów, szkoły tych ekranów nie bedzie. To jest zwykla ogolnodostepna miejska infrastruktura z ogr. 50km/h , tam nie ma zadnych specjalnych przekroczen hałasu.

Mieszkanka | 2024-07-10 22:32:08 napisał(a):

I droga wojewódzka 744 przez miasto pełniąca funkcję ulicy miejskiej przez ,którą jeżdżą z dużą prędkością, częstotliwością samochody osobowe i ciężarowe ponad 50t.

Mieszkanka | 2024-07-10 22:43:54 napisał(a):

Domy przy Radomskiej dla przypomnienia wybudowano w latach 60 czy nawet wcześniej. Takiego hałasu, spalin nie było. Czy płacąc uczciwie przez tyle lat podatki dla miasta ,tak trudno dla nich wykonać pomiary hałasu, emisje spalin i ustawić chociaż przy domach, blokach kilka ekranów dźwiękochłonnych?

iks | 2024-07-11 07:37:21 napisał(a):

A może najjaśniejszy w tym mieście pomyśli aby ze Świętokrzyskim Zarządem przedyskutować wykonanie miejscowych bajpasów na fragmentach obejmujących przebudowywane przepusty.