Radny Rady Miejskiej w Starachowicach Włodzimierz Orkisz ponownie poruszył temat zagospodarowania południowego brzegu zalewu Pasternik. W interpelacji skierowanej do prezydenta miasta zwrócił uwagę na brak rewitalizacji tej części zbiornika oraz ograniczony dostęp mieszkańców do linii brzegowej.
Radny przypomniał, że już we wrześniu 2025 roku wnioskował o objęcie południowej strony Pasternika działaniami analogicznymi do tych, które wcześniej zrealizowano po stronie północnej.
Jak podkreślił, teren ten w przeszłości – szczególnie w latach 50., 60. i 70. XX wieku – był intensywnie wykorzystywany rekreacyjnie przez mieszkańców Starachowic.
– Obecnie około trzymetrowy pas południowego nabrzeża jest zajęty przez użytkowników działek, co w praktyce uniemożliwia swobodne przejście wzdłuż brzegu oraz dostęp do wody – wskazał radny.
W interpelacji pojawiło się również pytanie o kwestie formalno-prawne. Włodzimierz Orkisz zapytał, czy osoby korzystające z pasa nabrzeżnego są zobowiązane do wnoszenia opłat lub podatków z tytułu jego użytkowania oraz czy sprawy te są weryfikowane przez służby miejskie.
Radny odwołał się także do przepisów ustawy Prawo wodne, przypominając, że każdemu obywatelowi przysługuje prawo powszechnego korzystania z wód publicznych, a prawo zabrania ograniczania dostępu do brzegu na odcinku co najmniej 1,5 metra. Pas ten powinien pozostać wolny m.in. dla pieszych, wędkarzy oraz służb ratunkowych.
Zdaniem radnego, uporządkowanie sytuacji własnościowej i przywrócenie dostępu do południowego brzegu umożliwiłoby w przyszłości stworzenie ścieżki spacerowo-rowerowej wokół całego zalewu Pasternik, co znacząco podniosłoby jego walory rekreacyjne i turystyczne.
Na interpelację odpowiedziała wiceprezydent Starachowic Elżbieta Gralec. Jak poinformowała, zagospodarowanie południowej części nadbrzeża jest uznawane przez miasto za zasadne.
– Zadanie będzie brane pod uwagę przy tworzeniu nowych zadań inwestycyjnych, z uwzględnieniem możliwości pozyskania dofinansowania zewnętrznego. Działania związane z regulacją własnościową w tym zakresie będą kontynuowane – czytamy w odpowiedzi.
Wiceprezydent zapowiedziała również, że w planowanym Gminnym Planie Rewitalizacji, nad którym prace mają rozpocząć się w 2026 roku, zostanie uwzględnione przedsięwzięcie dotyczące rozszerzenia rewitalizacji zbiornika Pasternik o południową stronę. Ma ono umożliwić udostępnienie brzegów mieszkańcom i wędkarzom, z poszanowaniem funkcji użytku ekologicznego.
Na konkretne terminy realizacji inwestycji miasto na razie nie wskazuje, jednak temat południowego brzegu Pasternika pozostaje otwarty i – jak wynika z odpowiedzi – znajduje się w planach rozwojowych samorządu.
Dodane: 31.01.26 | Odsłony: 1668 | komentarze (15)Mieszkaniec | 2026-02-01 11:47:18 napisał(a):
Przy rewitalizacji zbiornika ktoś zlecił firmie likwidację części trzcin oraz zrobienie tzw. okien i teraz nie ma przejścia w kilku miejscach . Pytałem wtedy operatora koparki i odpowiedział że tak jest w planach . A teraz jest wielkie halo .Chyba w trakcie inwestycji są jakieś konsultacje to gdzie był wtedy wielmożny radny. Zbiornik jest teraz okaleczony biologicznie i pewnie będzie potrzeba kilku lat nim dojdzie do siebie .A reszta zbiornika to coś tam jest zrobione ale od oka i niestety nikt o to nie dba .Tereny zielone mają to do siebie że wymagają pielęgnacji a tu lipa .Nawet oświetlenia jest brak na całym obwodzie.
Do powyżej | 2026-02-01 12:49:32 napisał(a):
przecie bylo mówione, że specjalnie część przy użytku ekologicznym zostawiono bez oświetelenia, żeby dla fauny lepiej... Jprd xdd
Mieszkanka | 2026-02-01 13:19:30 napisał(a):
Kiedy zakończą się bzdurne rewitalizacje? W Kielcach już prokuratura sprawdza zasadność wykorzystywanych środkówUE . Może u nas się coś zacznie?
CHŁOPOROBOTNIK | 2026-02-01 14:00:18 napisał(a):
Brawo panie radny wzoąść się w końcu za tom prywste
starachowiczanin | 2026-02-01 21:20:37 napisał(a):
Czy naprawdę myślicie,że to jest inicjatywa radnego? Czy nie jest on aby narzędziem prezydenta, do przetestowania tematu zabrania ludziom działek? Oczywiście wg władz miasta propozycja jest zasadna.
he,he,he | 2026-02-02 07:35:59 napisał(a):
odezwali się właściciele ziemscy z podmiejskimi daczami-villa al mare. To de fakto tereny miejskie i należy je zwrócić wszystkim mieszkańcom za drobną rekompensatą obecnym użytkownikom. Powyją, pokwiczą, ogórki zasadzą na balkonie.
Wezyr | 2026-02-02 08:21:17 napisał(a):
Tu chodzi o zabranie przez miasto działek działkowców!
Gdyby chodziło o dostęp do wody zgodnie z prawem wodnym, to wystarczyłoby wysłać tam komisję. Zrobić zdjęcia i zobowiązać zarząd działek ROD do usunięcia uchybień.
Rok | 2026-02-02 09:45:14 napisał(a):
Panie radny O, czy to najważniejsza rzecz dla mieszkańców, żeby obejść wkoło Pasternik? Nie ma większych problemów? Nie ma na co wydawać pieniędzy? Spacer groblą i przy torach już jest wystarczająco długi. Po co zabierać ludziom działki, które mają od lat? Kto zapłaci te odszkodowania? Może niech pan złoży interpelacje w sprawie śliskich chodników i brudu w mieście, to bieżąca i bardzo bolesna sprawa!!!
Tu by lec | 2026-02-02 10:09:54 napisał(a):
Krystianek, to nie sa dzialki PZD, tylko teren który miasto użyczyło. Doucz się. I pilnuj swoich pobratymców śmieciarzy - wędkarzy. Poza tym bardzo dobra interpelacja, tera można zobaczyć że wygląda to jak brazylijskie bieda domy, za to bliżej Wygody porobiono sobie prywatne zatoczki i przystanie
Do sprawą radnych należą też takie problemy, ale i tak jeden jest z nadaktywny w bieżących sprawach i nie trzeba do tego wszystkich radnych.
Super | 2026-02-02 12:01:38 napisał(a):
Pilna sprawa,
raz kozie śmierć | 2026-02-02 14:38:17 napisał(a):
Materek zrób coś pożytecznego, namów swoich radnych by te działki typu favela wróciły do miasta. Ostatnie twoje podrygi, elektoratu już tu nie masz, żadna partia cię nie przygarnie, elektorat babciny nadal w szoku.
Kojot | 2026-02-02 22:50:04 napisał(a):
Koksowniki ustawcie !!!!!!!!!!
Mieszkanka | 2026-02-03 10:13:42 napisał(a):
I znowu ktoś uwziął się na mieszkańców. Czy faktycznie jest komuś na coś potrzebny ten bzdurny pomysł? Może , żeby na chwilę zaistnieć? Strefa zieleni i relaksu, dla kilku działkowców, wędkarzy. Jest klimatycznie i nikomu z mieszkańców chyba nie przeszkadza. Po co niszczyć taką enklawę? Może lepiej warto pochylić się nad bezpieczną trasą pieszo rowerową do Wąchocka. To już pozostało tylko ok 0,5 km. Od kładki wzdłuż Kamiennej do drogi pod wiaduktem. Czyli tylko przez Wygodę , rzut beretem do zalewu w Wąchocku i dalej piękną , nową wybudowaną trasą pieszo rowerową do Marcinkowa i dalej do zalewu w Mostkach. Mamy już prawie wybudowaną trasę rowerową do Tychowa. Miejmy nadzieję, że do lata zostanie w całości oddana użytku
cyklista | 2026-02-03 10:31:11 napisał(a):
@mieszkanka nie wiem co bierzesz albo pijesz, ale zmniejsz dawkę!!!!
na szlakowisku to tylko wóde piją ? stąd...
narcyz to osoba cechująca się nadmiernym...
chory człowiek wymyśla te ścieżki...
szczególnie w smogu czarnych spalin
a co to oznacza dla miasta? bom jest...
QweasdzxcJSB | 2026-02-01 09:17:27 napisał(a):
Ustawa prawo wodne zabrania grodzenia nieruchomości w odległości mniejszej niż 1,5m od linii brzegowej ORAZ UNIEMOŻLIWIANIA PRZEJSCIA PRZEZ TEN OBSZAR
JSB