Dwa starachowickie stowarzyszenia: Wrażliwi Społecznie oraz Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto” z początkiem października 2024 roku napisały petycję do prezydenta miasta w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy Starachowice oraz przedsiębiorcami dotyczących modernizacji i przebudowy ulic: Radomskiej, Kaczyńskiej, Bankowej, Armii Krajowej oraz Wyszyńskiego (wiadukt) tj. w ramach drogi wojewódzkiej nr 744.
„Ulice Radomska i Armii Krajowej są najważniejszymi generatorami ruchu drogowego miasta Starachowice. Niestety na tych drogach dochodzi do największej ilości kolizji i wypadków z udziałem uczestników ruchu drogowego. Obecny kształt drogi wpływa newralgicznie na funkcjonalność transportową, bezpieczeństwo, warunki prowadzenia działalności gospodarczej i jakość życia mieszkańców. Zatem nie sposób przy projektowaniu i wypracowywaniu określonych koncepcji pominąć Mieszkanek i Mieszkańców Starachowic oraz przedsiębiorców. Powyższe stanowi odpowiednie uzasadnienie dla przeprowadzenia konsultacji społecznych. Ubocznie wskazać należy, że byłoby niefortunnie konsultować przykładowo coś, co już zostanie w pełni zaprojektowane lub pominąć w całości konsultacje społeczne. Wierzymy, że tak nie będzie. W przeciwnym wypadku styl autokratycznego zarządzania miastem rozwijałby się coraz intensywniej, przy pogłębianiu marginalizacji interesariuszy” – czytamy w petycji.
Odpowiedź
Odpowiedź została im udzielona dwa miesiące później. W połowie grudnia 2024 roku. Pod pismem podpisała się zastępczyni prezydenta miasta ds. gospodarczych Elżbieta Gralec.
„Proces przygotowawczy do wykonania dokumentacji datowany jest na 2020 rok, kiedy Prezydent Miasta Starachowice, po wcześniejszych rozmowach i ustaleniach dotyczących stanu drogi wojewódzkiej przebiegającej przez miasto wystąpił do Marszałka Województwa Świętokrzyskiego o dotację finansową na opracowanie dokumentacji, którą wykonywałoby miasto. Miasto podjęło się tego zadania, ponieważ od lat droga będąca w zarządzie województwa wymagała interwencji i tylko ten tryb pozwoliłby na przyspieszenie wykonania dokumentacji.
W roku 2021 został wybrany wykonawca dokumentacji dla ulicy Jadwigi Kaczyńskiej i ulicy Bankowej, który wykonał projekt. Natomiast we wrześniu 2023 roku po powtórnym postępowaniu przetargowym podpisana została umowa na wykonanie dokumentacji dla ul. Radomskiej od granicy miasta do ronda Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Następnie po przeprowadzonym postępowaniu przetargowym w maju 2024 roku została podpisana umowa dla wykonania dokumentacji przebudowy alei Armii Krajowej od ronda Antoniego Hedy „Szarego" do ul. Ks. Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Praktycznie od samego początku prac przygotowawczych Prezydent Miasta informował o tym, że podejmie działania w zakresie przebudowy ulic, czego pierwszym efektem byłoby opracowanie dokumentacji projektowej. Wskazywany był zakres, którym miał być objęty projekt: poprawa bezpieczeństwa drogowego, budowa skrzyżowań typu rondo, budowa bezpiecznych przejść dla pieszych, budowa dróg rowerowych. Między innymi wskazano, że na skrzyżowaniach ul. Radomskiej z ul. Konstytucji 3 Maja oraz al. Armii Krajowej z ulicami: Oświatową, Na Szlakowisku, Wojska Polskiego, J. Kilińskiego, Kościelną, Iłżecką i ks. Kardynała S. Wyszyńskiego powstaną ronda.
Zarówno mieszkańcy, właściciele nieruchomości lub firm dopytywali się czy to za pośrednictwem mediów - Prezydenta Miasta, czy bezpośrednio w Biurze Architekta Miejskiego o kształt rozwiązań projektowych zgłaszając swoje uwagi.
W związku z tym, że w opisie przedmiotu zamówienia zadania zostało zaproponowane przeanalizowanie likwidacji istniejącego prawoskrętu, tzw. bypassu przy rondzie im. Solidarności (w zamian została zaproponowana zatoka postojowa przed blokiem przy Armii Krajowej nr 11), projektant analizując układ drogowy zaproponował jego likwidację uzasadniając to minimalizacją punktów kolizyjnych. Mimo pierwotnie zakładanego dodatkowego przejścia dla pieszych przez al. Armii Krajowej przy restauracji Zodiak, w przypadku likwidacji prawoskrętu miejsc kolizji byłoby mniej. Jednak uwzględniając postulaty od zmotoryzowanych mieszkańców miasta dot. przepustowości, Prezydent zlecił projektantowi pozostawienie prawoskrętu.
Za szczegóły techniczne odpowiadają projektanci z odpowiednimi uprawnieniami. Dokumentacja będzie opiniowana przez Radę Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Deklaruję również zorganizowanie spotkania, na którym zostanie zaprezentowany projekt wraz z omówieniem zastosowanych rozwiązań projektowych. W związku z powyższym uznaję petycję za bezzasadną” – czytamy w odpowiedzi.
Komentarz autorów petycji
„Decyzja władz miasta o bezzasadności konsultacji społecznych z udziałem przedsiębiorców w zakresie modernizacji /przebudowy/ najważniejszych ulic w mieście, skłania do negatywnych wniosków. Otóż demokracja lokalna w Starachowicach doszła do punktu, że uniemożliwia się mieszkańcom możliwość zabrania głosu, wyrażenia stanowiska, czy opinii w ważnej sprawie argumentując m.in., że prezydent informował o działaniach w zakresie przebudowy ulic – komentują stowarzyszenia: Wrażliwi Społecznie oraz Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto”.
Dodane: 05.01.25 | Odsłony: 5262Marcin | 2025-01-05 12:02:20 napisał(a):
Najpierw należy zakończyć wszystkie inwestycje drogowe związane z budową wiaduktu na zachodnich, otworzyć drogę do Tychowa i obserwować rozkład ruchu drogowego jak przebiega w mieście. Później trzeba zobaczyć czy budżet pozwoli na tak duże remonty tych ulic, zaplanować ale to naprawdę dobrze zaplanować zamknięcie tych ulic na czas remontu. Rondo pod pod policją na tak i drugie Kościelna z AK. Prawoskrętny zostawić. Boję się tego, że wykonawca remontu ul. AK zamknie po całości ja rozgrzebie budowę i wszystko stanie bo będzie trzeba zmienić projekt bo się okaże że występuje koło fontanny egzotyczna żaba i trzeba jej wybudować podziemne przejście. Może się mylę ale te remonty bym przeprowadził odcinkami, budujemy coś, oddajemy do ruch, zamykamy następne odcinki. Pan prezydent nie słucha mieszkańców, więc zrobi po swojemu. Będzie wielki korek przez dwa lata w mieście. Tak na koniec jestem za remontem tych ulic ale z głową a nie rozmachem.
jórekogórek | 2025-01-05 12:21:22 napisał(a):
ronda powinny byc przed wjazdem na każdą posesje, żeby nie trzeba było czekać
Do Adam | 2025-01-05 13:17:24 napisał(a):
No a o co chodzi prezydentowi, i co robi przez te wszystkie lata? Właśnie niszczy zieleń i niszczy płynność ruchu. Jak bum cyk cyk się wpisuje w re rujnującą politykę
Domi | 2025-01-05 13:34:16 napisał(a):
Rondo to jedno. To jak jeździ się w Starachowicach to drugie. Rondo to świetne rozwiązanie dla znających i przede wszystkim przestrzegających przepisy, a szczególnie rozumiejący znaczenie słów : płynne włączenie się do ruchu. Rondo właśnie zmniejsza ilość korków pod warunkiem, że nie jeżdżą chamy które na siłę nie mając pierwszeństwa próbują wbić się między jadące już na rondzie auta, co powoduje hamowanie, zatrzymanie i korkowanie się miasta
Człowiek | 2025-01-05 13:48:57 napisał(a):
Jeśli to będą mini ronda typu pinezka. Skomplikują ruch na całej Alei. Teraz jeździ się płynnie. Duże ronda z kolei wyglądałyby komicznie w takiej ilości. Projekt nadaje się do telexpressu jako żart.
Mieszkanka | 2025-01-05 15:24:20 napisał(a):
Już może niech ten projektant się opamięta. Przykład głupoty czy jak to można inaczej nazwać to rondko na ul. Chopina gdzie ruch prawie zerowy a rondko przy parku wykonane z kostki granitowej. Niby inwestycja zakończona a na słupie i obok leży wiązka kabla energetycznego. Nieci dalej bo na dachu bunkra w parku zapadają się kolejne betonowe płyty. I nie ma co się dziwić bo ktoś betonowe płyty poukładał na plastikowych podstawkach. Nie już ile razy i hak długo mam pisać o zapadających płytach dachowych, które obecnie stanowią ogromne niebezpieczeństwo w tym ciągu komunikacyjnym dla pieszych.
Wojciech | 2025-01-05 21:47:36 napisał(a):
W tamtej kadencji tylko przyklepywał głupoty. Teraz wielki opozycjonista.
Chyba za późno. Ludzie i tak zapamiętają
Pietrek | 2025-01-06 10:34:48 napisał(a):
Każda zmiana organizacji ruchu w naszym mieście to kolejny zły pomysł.Jezdzi się coraz gorzej a te ronda typu placek których mamy coraz więcej to powód do wstydu i śmiechu dla przyjezdnych którzy postrzegają nasze miasto jak istną prowincję.Likwidowane sygnalizację świetlne kosztem śmiesznych rond zwężanie dróg i tak dalej.Moze warto wziąć przykład choćby z Ostrowca tam projektuje to wszystko z głową Dokładane są nowe sygnalizację świetne gdzie tylko można dokładne są pasy ruchu itd Często skrzyżowania mają nawet cztery pasy a u nas? Ktoś kto nie zna Starachowic i Ostrowca jeżdżąc po nich może odnieść wrażenie że Starachowice to mała mieścina a Ostrowiec to już jakieś duże miasto .
Może, | 2025-01-06 10:49:26 napisał(a):
ten wiecznie uśmiechnięty, niech nie deorganizuje nam już życia, przynajmniej w zakresie komunikacji.Pytam czy ktoś ma wpływ na te fanaberie - wąskie jezdnie pseudo ronda itp.czy ktoś merytorycznie kontroluje te wymysły pod względem bezpieczeństwa, bo ja już widzę pędzący wóz strażacki do akcji, który blokuje niskopodwoziowy samochód (bo takie są),który nie ma możliwości zjechania na pobocze.Tam siedziby ma policja i straż pożarna od ich szybkości działań wiele zależy, każde zwężenie jezdni, pseudo rondko zwalnia te działania.Ostatnio przejężdżałem przez Suchedniów i zapraszam tam na konsultacje odnośnie remontów dróg.Jeszcze znając prędkość robót i terminowość ich kończenia to życzę nam Starachowiczanom dużo cierpliwości w podróżowaniu po TST. Ja już odkładam na helikopter.
Do Pietrek | 2025-01-06 10:54:56 napisał(a):
Dokładnie tak jest. Tylko z czego to wynika? Zawsze są jakieś przyczyny. Zarząd miasta pochodzi ze wsi więc może to kwestia mentalności i stąd takie zarządzanie? W Ostrowcu czuć że jedzie się w mieście a Starachowice zaczynają przypominać Bodzentyn.
Karolina | 2025-01-06 11:07:45 napisał(a):
Normalne rondo powinno być koło policji, galerii kamiennej i koło Statoila. Kolejne koło pasternika. I to by wystarczyło aby upłynnić ruch w mieście. Obecne plany zniszczą płynność ruchu w centrum.
Bombastik | 2025-01-07 07:49:06 napisał(a):
To się popisali znowu redaktorzy i ul. Lecha Kaczyńskiego odmieniaja i pisza : ulica Kaczyńskiej
Podstawówkę skończyli czy nie?
Do powyżej bomcośtam | 2025-01-07 09:08:30 napisał(a):
Przeczytaj to jeszcze raz i jeszcze dwa razy. Potem przeczytaj co napisałeś.
Jeżeli.. | 2025-01-07 09:25:48 napisał(a):
.. inwestycją zajął się wizjoner należy spodziewać się tragedii. Nie mając żadnych kompetencji w tym zakresie pan "zwężacz" zrezygnował z konsultacji społecznych, bo on wie najlepiej... A jak wie, najlepiej widać choćby na Konstytucji 3 Maja..A tak na marginesie te 2 miesiące na odpowiedź to jest średnio zgodne z KPA ..
lalka | 2025-01-07 11:36:08 napisał(a):
Żenada! Proponuję prezydentowi i jego pracownikom pojechać do Ostrowca. Tam buduje się ulice przestronne i wygląda to dobrze a u nas się wiocha robi. Wąsko, tłoczno, napieprzone dziwnych wysepek, zwężeń itp.
Kronikarz Starachowic | 2025-01-07 14:37:45 napisał(a):
Wolelibyśmy aby projektowaniem ulic nie zajmowały się te dwa nadwrażliwe stowarzyszenia...
Żelipapą | 2025-01-07 18:10:35 napisał(a):
Jeżeli... marginesie, sprawdź sobie przepisy i ustawę o petycjach.
Poza tym współautor petycji uczestniczył już w publicznej dyskusji na temat projektu Armii Krajowej: https://tinyurl.com/mm-dg-vs-ak
Bart Simpson | 2025-01-07 18:36:04 napisał(a):
Ronda tak - ale normalnej wielkości i z prawoskrętami
Ale przede wszystkim - najpierw skończyć jedno, potem brać się za drugie.
I nie niszczyć drzew, dlatego też dwa pierwsze komentarze trafione w punkt.
Zuza | 2025-01-08 06:17:02 napisał(a):
marginalne stowarzyszonka huczą a inwestycje i tak idą pełną parą. Brawo panie prezydencie!
do powyżej | 2025-01-08 10:26:38 napisał(a):
Sama jesteś marginalna skoro merytorycznie nie potrafisz się odnieść. Nie zaśmiecaj przestrzeni swoją żółcią.
Czacza | 2025-01-08 20:27:27 napisał(a):
I znowu * na prezydenta. Znowu te same nazwiska i ten sam sponsor ktory walczy ze spalarnia… sprawa dla prokuratury co najmniej.
on nie wchodził, on tam cały czas był. ha ha ja
mc4 zarobione przez elektryka z castoramy i...
a ty nagle się obudziłaś? lizałaś materka...
zapewnefunusze szwajcarskie są dobrze...
dobrze mówisz.no i oczywiście parę tysięcy...
Adam | 2025-01-05 10:49:43 napisał(a):
Projektowanie kilku rond na tak krótkim odcinku jak ulica Armii Krajowej to jest porażka. Drodzy państwo korki będą ogromne. Co chwilę rondo. Uważam, że rondo należy zrobić koło komendy policji i tyle. Na szlakowisku obecne rozwiązanie jest funkcjonalne, na wojska Polskiego podobnie. Jest lewoskret i płynność ruchu. Natomiast remont chodników zniszczy korzenie lip rosnących wzdłuż drogi i uschna. Uważam, że projektowany remont drogi, zniszczy płynność ruchu i zieleń.