W czwartek sesja Rady Miejskiej. Będzie tylko o bieżącej sytuacji budowy „spalarni śmieci” przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach

Wezyr | 2023-11-07 09:46:29 napisał(a):

Mam nadzieję, że dowiemy się jakie pieniądze Materek wydatkował i w dalszym ciągu jak słyszymy wydatkuje na budowę spalarni, która nie ma pozwolenia na budowę. Liczę, że usłyszymy na jakiej podstawie prawnej są wydatkowane te pieniądze. Liczę że dowiemy się ile Wykonawca żądał dopłaty do budowy spalarni(o jakiej kwocie była mowa w pismach jakie kierował Wykonawca do Inwestora, Jak Inwestor zamierza pozyskać środki na tą dopłatę? Skąd zamierza ZEC z Materkiem brać paliwo do tej spalarni. Co dokładnie zawiera biznes plan budowy tego obiektu(jakie ma szczegółowe założenia) . Czyli po ile za tonę będzie spalarnia przyjmować ,,śmieci" ile będzie kosztować magazynowanie, szeroko rozumiane utrzymanie spalarni(pracownicy i ilu ich będzie?, dopalacz, filtry, podatki i inne opłaty, ile będzie kosztować starachowickiego podatnika przestój tej instalacji, jak zamierza konkurować ZEC chociażby z cementowniami o ,,śmieci"...) a ile spalarnia będzie mieć wyprodukowanej energii. Wreszcie co będzie jeśli weksel zabezpieczający kredyt na budowę tej spalarni zostanie zrealizowany? Bo podstawy do tego chyba są i to duże? Ciekawe czy na sesji nadzwyczajnej będzie niedoszły posiadacz immunitetu, bo ja raczej bym na jego miejscu ją sobie odpuścił. Bo mogą paść pytania bardzo niewygodne, w następstwie których prokuratura zgromadzi mocny materiał dowodowy.

Od razu widać... | 2023-11-07 10:59:48 napisał(a):

..komu z radnych zależy na wyjaśnieniu sprawy a komu na zamiecenie sprawy pod dywan. Pocheć ma takie szanse na wybudowanie tego czegoś jak Morawiecki na stworzenie rządu... Sprzeniewierzenie 100 mln to nie jest mały pikuś tylko może być gwoździem do trumny Zec-u i gminy..

Mieszkanka | 2023-11-07 15:03:32 napisał(a):

Solidarnie za hipotetyczne tanie ogrzewanie w blokach mają płacić w opłacie podatkowej wszyscy mieszkańcy TST? Czy dlatego, że kilka osób bez jakiegokolwiek przygotowania czy nawet wykształcenia techn. czy doświadczenia w tej branży, podjęło taką decyzje. Czy są radni, którzy potrafią reprezentować mieszkańców nie mieszkających w blokach? Za utylizacje plastików mam spłacać milionowy kredyt. Masakra.

do Mieszkanka | 2023-11-07 19:32:41 napisał(a):

Jacy są radni to widać na przykładzie przewodniczącego rady. Mówi o nieudolności MM w sprawie remontu Mickiewicza i chodzi z nim pod rękę chwaląc go za remont Spokojnej. To jak to jest ??

do Od razu widać.. | 2023-11-07 21:24:29 napisał(a):

A dlaczego od wnioskiem nie podpisał się np. radny spółdzielni mieszkaniowej Bronisław Paluch, czyżby nie był zainteresowany tą wyjątkowo niejasną inwestycją na kredyt(ok. 100 mln zł) i to pod zastaw majątku mieszkańców ? Kiedyś potrafił się zachować przyzwoicie, ale ludzie się zmieniają.

Do od razu widać | 2023-11-08 07:24:40 napisał(a):

Od razu widać kto ma w tym rzeczywisty interes a kto uprawia hucpe polityczną. Wystarczy porównać gdzie w 2016 r byli ci wszyscy obecni przeciwnicy, np Wezyr. Kilku dobrze żyło wtedy z Materkiem to w nosie mieli budowę. A teraz wielkie promo .

do powyżej | 2023-11-08 08:26:50 napisał(a):

Są też i tacy którzy bili pianę przez kilka ładnych lat, a teraz się kompromitują chodząc z Pocheciem pod rękę.

Do do powyżej | 2023-11-08 08:44:43 napisał(a):

Ale przynajmniej nie z chciwości, tylko dlatego, że nie każdy wyniósł z domu kombinatorstwo, oszustwo i brak szacunku do ludzi , A Pochec to w sumie fajny gość jest, nawet Kwiecień mu chyba po niedawnej komisji proponował dogadanie się xd

Do do powyzej | 2023-11-08 08:48:15 napisał(a):

Nie wiem czy większa kompromitacja chodzić z Pocheciem na własnych warunkach, czy prowadzac się i słuchać koncepcji byłego dyrektora MOSIR. Można zrobić głosowania w i przy okazji znów trochę kasy wyrwać od sponsora, tylko ktoś musiał by pilnować podpisów przy tym głosowaniu "D