Ostatnia sesja Rady Miejskiej była poświęcona raportowi o stanie gminy. To dokument przygotowany przez administrację prezydenta Marka Materka podsumowujący najważniejsze wydarzenia i działania starachowickiego samorządu w 2022 roku.
W trakcie debaty głos zabierała strona społeczna, radni Rady Miejskiej oraz prezes miejskiej spółki ciepłowniczej Marcin Pocheć, ponieważ wiele mówiono o budowanej spalarni odpadów przy ul. Ostrowieckiej w Starachowicach. Szerzej pisaliśmy o tym tutaj [kliknij].
W kontekście ceny, jaką płacą starachowiczanie za odbiór śmieci w korelacji do budowy Instalacji Odzysku Energii tzw. spalarni śmieci głos zabrał były prezydent Starachowic, obecny radny Rady Miejskiej Sylwester Kwiecień.
- Zakład Energetyki Cieplnej nigdy nie przedstawił, a ja się domagam już od iluś lat swoistego biznes planu tego przedsięwzięcia, założeń finansowych, studium przypadków. Co się zdarzy przy różnych wariantach. Ja pracuje w firmie MAN. I tam mam takie doświadczenie, że jak poprosiliśmy jednego z wykonawców, żeby nam przedstawił wykonanie dla MAN-a biogazowni, to człowiek przywiózł trzy gotowe biznes plany z określonymi scenariuszami, co się wydarzy w różnych sytuacjach. Z tego kierownictwo mojej firmy może wybierać wariant. Natomiast Zakład Energetyki Cieplnej dla budowy spalarni odpadów nie przedstawił takiego dokumentu. Jakieś tam polityczne opowieści były, że śmieci będą tanie. Niektórzy starsi ludzie myślą w ten sposób, że zwiozą te śmieci tam na Ostrowiecką i wrzucą do pieca, spali się i będzie taniej. Otóż nie będzie taniej. System odbioru odpadów będzie taki sam lub podobny. Niewiele możemy w nim zmienić. Dalej ktoś musi wygrać przetarg na odbiór śmieci od mieszkańców, ewentualnie stworzymy gminną spółkę celową. Odbiór śmieci nie będzie tańszy. Albo rozstrzygnie to przetarg publiczny, albo pokażą koszty funkcjonowania spółki celowej. Ten mit, że śmieci będą tańsze, nie może być używany, a był bardzo często w argumentacji publicznej przez pana prezesa i pana prezydenta - mówił radny Kwiecień.
Przetarg
Przypomnijmy, że miasto ma podpisaną umowę z firmą Remondis na wywóz śmieci do końca tego roku. Niebawem zatem powinien zostać ogłoszony przetarg, który pokaże jaką stawkę trzeba będzie zapłacić od nowego roku za odbiór śmieci.
***
Starachowice były jednym z pierwszych polskich miast, w którym wprowadzono selektywną zbiórkę odpadów. 20 lat temu, za prezydentury Sylwestra Kwietnia, w mieście odbyło się referendum, w którym starachowiczanie zgodzili się na segregowanie śmieci. Nowy system pozbywania się odpadów komunalnych został wdrożony 1 września 2003 roku. W kolejnych latach ewoluował. Sylwester Kwiecień był postawiony w stan oskarżenia w tzw. aferze śmieciowej. Proces trwał ponad 3 lata. Ostatecznie „afery śmieciowej” nie było, a postawieni w stan oskarżenia ludzie zostali przez Sąd Najwyższy prawomocnie uniewinni.
Reklama
ewa | 2023-07-11 10:32:40 napisał(a):
Nie rozumiem co kieeruje materkiem i pocheciem, ze tak chca budowac spalarnie w zaparte? moze prokuratura powinna przyjzec sie temu bo cos tu smiedzi.
mieszkaniec | 2023-07-11 11:54:03 napisał(a):
Skonczcie oszukiwać mieszkańców, a szczególnie niech Prezydent nie czaruje ,że jak powstanie spoalania to śmieci będą tańsze. Śmieci muszą pojechac na wysypisko, a miasto musi zapłacic za składowanie. Oba biznesy nie mają nic wspólnego co do ceny odbioru śmieci. Potem dopiero wysypisko będzie musiało zapłacic spalarni za odbiór wysegregowanych smieci do spalenia. Czyli musi zarobić na odbiorze aby pokryć koszty zapłaty za spalenie. Śmieci nie bedą jechały ze smieciarek do spalarni. To tylko prezydent jak zwykle uprawia radosną propagande.
Orbers | 2023-07-11 12:17:12 napisał(a):
Ustawa Prawo zamówień publicznych z dnia 11.09.2019 r.w Art. 83. nakazuje przygotowanie do udzielenia zamówienia publicznego (o wartości powyżej tzw. progów unijnych) od analizy potrzeb zamawiającego obejmującej
w szczególności:
2. 1) badanie możliwości zaspokojenia zidentyfikowanych potrzeb z wykorzystaniem zasobów własnych;
2) rozeznanie rynku w aspekcie a) alternatywnych środków zaspokojenia zidentyfikowanych potrzeb, b) możliwych wariantów realizacji zamówienia albo wykazuje że jest wyłącznie jedna możliwość wykonania zamówienia.
3. Analiza, o której mowa w ust. 1, wskazuje: 1) orientacyjną wartość zamówienia dla każdego ze wskazanych wariantów. A tu nagle ZEC rozpoczyna procedowanie konkretnego projektu, na który nie ma nawet „Studium Wykonalności”. Prezes Pocheć twierdzi że jest. Ale to mówiąc kolokwialnie, ściema. Prezes dopiął tytułową stronę z dopiskiem „Aktualizacja 2019 r” do starego projektu z 2015 r. To inny obiekt obejmujący współspalanie biomasy, koszt 66 mln zł brutto, i zakładający dotację 30% (oprócz pożyczki)
Max | 2023-07-11 12:34:53 napisał(a):
Tytuł sufgeruje ciemmnotę ludzi. Dobrze wiemy jak u nas jest. Jak się wybuduje to się będzie robiło z nami co się chce, żadne pseudo instytucje nie pomogą. Mieszkańcy nic z tego nie będą mieli.
Do Max | 2023-07-11 13:11:03 napisał(a):
Niestety, będą mieli. Przy założonym uproszczonym systemie oczyszczania spalin i braku kontroli nad ty co się wrzuca do pieca będą w rok mieli zawyżony 5-ciokrotni poziom TZO (Trwałe zanieczyszczenia Organiczne) w otoczeniu! Poczytajcie o badaniach w Beringen w Belgii a i nas o aferze sprzed kilku lat ze spalarnią odpadów medycznych w Bielsku Białej. Tam był już horror - przekroczenie dopuszczalnego poziomu dioksyn i furanów 38-miokrotne
na leśnej budujcie. blisko szkoły, sklepy,...
.. to i brak ofert. ciekawe, co jeszcze...
https://starachowice.eu/pl/dla-mieszkanca/wladz...
fachowcy nie po to kończyli szkoły żeby nie...
rozmontował po mistrzowsku.marcin perz i...
gość | 2023-07-11 10:23:43 napisał(a):
A jednym z donosicieli i oskarżających w niby aferze prezydenta Kwietnia był Marcin Pocheć.