Lubianka ze strefą ciszy na wodzie i mnóstwem atrakcji na lądzie, po rewitalizacji to będzie miejsce do wypoczynku dla wszystkich na miarę XXI wieku, o czym mówił podczas kolejnego spaceru prezydent miasta Marek Materek.
Wiele się dzieje na placu budowy wokół Lubianki, a jak informuje wykonawca prace przebiegają zgodnie z harmonogramem, a może nawet ciut szybciej. Włodarz Starachowic dodaje, że na sezon 2023 Lubianka w nowej odsłonie zostanie oddana do dyspozycji starachowiczan. - W przyszłym roku plażing, smażing na Lubiance - mówi prezydent Materek.
W Starachowicach brakuje miejsc do spędzania czasu dla dzieci młodszych i starszych. Atrakcje, jakie zostaną oddane do użytku nad Lubianką powinny nadgonić zaległości i spowodować, że starachowiczanie nie będą mieli potrzeby wyjazdu do ościennych gmin czy miast w poszukiwaniu miejsc do spędzania czasu dla swoich pociech, jak się to dzieje obecnie.
- To będą jedne z najbardziej rozbudowanych placów zabaw w regionie. Będą duże urządzenia ze zjeżdżalniami. Skatepark. To będzie naprawdę ciekawe miejsce - mówi wykonawca.
Projekt zagospodarowania terenu wokół zalewu Lubianka przewiduje powstanie wielu atrakcji, zarówno dla tych młodszych jak i starszych. Będą: dwa boiska do siatkówki plażowej, dwa boiska do badmintona, boisko wielofunkcyjne, plac zabaw dla dzieci młodszych, gdzie zlokalizowane zostaną: zestaw zabawowy – statek, huśtawka wagowa, huśtawka potrójna, dwa bujaki, trampolina terenowa; plac zabaw dla dzieci starszych - główne urządzenia na placu stanowią: zestaw sprawnościowy, dwie huśtawki podwójne, karuzela, dwie trampoliny terenowe, tyrolka, skatepark ze ścianką wspinaczkową, w obrębie skateparku przewidziano montaż urządzeń do uprawiania skateboarding, w tym: podwójna rampa, rampa do skoków (jump ramp) – 2 szt., olly box top, poręcz (rail); siłownia plenerowa - wyposażenie siłowni plenerowej stanowi trzynaście urządzeń do ćwiczeń: stepper, orbitrek, wahadło, wioślarz, wyciskacz, prasa nożna, wyciąg górny, twister, ławka, rower, poręcze, biegacz, drążek; ścieżka zdrowia - przy ścieżce żwirowej rozmieszczone są urządzenia do ćwiczeń: drabinka pionowa, most linowo – łańcuchowy, równoważnia, belka balansująca, drabinka pozioma, szczudła, słupki sprawnościowe, grzybki sprawnościowe, drążek.
W artykułach dotyczących rewitalizacji wielokrotnie informowaliśmy o obiektach, które są tam szykowane. Poczynając od nowej „woprówki”, przez dwa mola z obiektem gastronomicznym, szatnie z szafkami, amfiteatr z wyprofilowanym schodkowo terenem po wyasfaltowaną ścieżkę rowerową i wybrukowany trakt dla spacerowiczów. Cieszy fakt, że drzewa zostały praktycznie nie tknięte, a projekt wpisał się w przyrodę. Widoczne obiekty betonowe zostaną wykończone deskami z modrzewia syberyjskiego, by wkomponować się w naturalne otocznie. Po zachodniej stronie za mostkiem część zbiornika zostanie pozostawiona w swojej dzikiej odsłonie. Powiększona zostanie plaża.
Budynek gastronomiczny
W drugim przetargu na dzierżawę budynku pod gastronomię udział wzięło 6 podmiotów. Ostateczna cena w trakcie licytacji zakończyła się na kwocie 43 zł. Jeśli umowa zostanie podpisana i oferent się nie wycofa, nakłady poniesione przez miasto na przygotowanie obiektu do stanu deweloperskiego, powinny zwrócić się w ciągu 17 lat. Koszt budowy samego obiektu gastronomicznego, jeśli miasto także w swoim zakresie wykona tynki, wyniesie około 4 miliony złotych. Firma, która wygrała licytację jest spoza Starachowic.
Strefa ciszy - zakaz silników spalinowych na wodzie
- Ten zbiornik jest na tyle mały, że są przestrzenie wkoło Starachowic, jak zbiornik Wióry czy Brody, gdzie takie sporty wodne można uprawiać, które powodują hałas. Natomiast Lubianka powinna być takim miejscem do wypoczynku, do spokojnej rekreacji. Ten pomysł będziemy chcieli wdrożyć w życie - odpowiada na pytania Redakcji prezydent Materek.
Dwa mostki
Dokoła Lubianki będzie można zrobić pętlę, czy to spacerując czy na rowerze. Na rolkach czy hulajnogach nie będzie to możliwe, ponieważ część terenu leży po stronie leśnej i póki co, nie będzie przystosowana dla „małych kółek”.
Napis LUBIANKA
Każdy kto odwiedzi Lubiankę będzie mógł wykonać pamiątkowe zdjęcie z napisem LUBIANKA w tle.
Koszty
Obecnie koszty rewitalizacji szacowane są na około 24 miliony złotych, z czego dofinansowanie wynosi około 18 milionów złotych. Jednak, jak informuje prezydent Marek Materek, mogę one wzrosnąć do około 27 milionów złotych.
- Dofinansowanie jest i z Unii Europejskiej i ze środków rządowych. Początkowo mieliśmy kilka milionów złotych środków europejskich, ale po to żeby zmniejszyć nakłady ze strony gminy, dołożyliśmy dofinansowanie ze środków rządowych i dzięki temu mamy tak dużą kwotę dofinansowania na tę inwestycję - dodaje włodarz miasta.
Reklama
Mieszkaniec | 2022-07-28 08:11:22 napisał(a):
A kiedy wystrzelimy satelite z napisem Starachowice. NASA czeka na oferte MM
Do ekonomia | 2022-07-28 09:43:54 napisał(a):
Lubianka to sztuczny zbiornik, więc czemu piszesz coś o naturalnym zbiorniku?
Lubianka została zniszczona bezpowrotnie.
Tubylec | 2022-07-28 09:43:58 napisał(a):
Drzew faktycznie wycięto tylko połowę. Las niech zostanie lasem :-), bez kostki i asfaltu. Plaza powiększona ????. Chyba kosztem lustra wody. Nie widzę tam miejsca na plaże. Nad sama wodą amfiteatr i budynek z sanitariatami. No ten naprawdę mógł być dalej od brzegu. A teren gdzie kiedyś leżeli plażowicze pocięty dziwnymi tarasami. Ani to ładne ani bezpieczne.
Wezyr | 2022-07-28 09:51:14 napisał(a):
A co z wyciągiem do nart wodnych,który był w projekcie?
Dla wykonawcy modrzew syberyjski jest drewnem egzotycznym :).A prace idą zgodnie z harmonogramem :)
Lubianka powinna być oddana do końca czerwca tego roku!
Wykonawca powiedział też wczoraj bardzo ciekawe rzeczy na temat oczyszczania dna zbiornika.
Sprawę wnikliwie zbada prokuratura, bo na kilometr śmierdzi działaniem na szkodę gminy i poświadczaniem nieprawdy w dokumentach.
do Wezyr | 2022-07-28 10:52:19 napisał(a):
Nie wiem, czy Pan jest z PIS-u, czy ze stowarzyszeń opozycyjnych do prezydenta, ale jeszcze nie spotkałem się z komentarzem, by był Pan z czegokolwiek zadowolony w tym mieście. Skoro to jest takie patologiczne, złe i brudne miasto - można się wyprowadzić, nie narzekać i nie psuć sobie nerwów.
Nie robić - źle, robić - jeszcze gorzej. W jakich czasach my żyjemy...
Wolę taką Lubiankę, jaka zostanie oddana w 2023. Zawsze będzie to jakieś urozmaicenie, upiększenie terenu. Ja również nie zgadzam się ze wszystkimi decyzjami naszego prezydenta, ale nasze Starachowice nigdy nie wyglądały tak, jak teraz. Gdyby nie pan Materek, to bylibyśmy teraz pewnie troszkę większym Skarżyskiem bis.
Wezyr | 2022-07-28 11:15:36 napisał(a):
@do Wezyr
Wiele inwestycji w naszym miecie jest potrzebnych i te inicjatywy wpieram, innych nie krytykuję jeszcze inne chwalę.
Niestety w naszym mieście wiele inwestycji jest prowadzonych w sposób karygodny, co trzeba piętnować i to robię.
Lubianka jest jedną z takich inwestycji, gdzie poza nieprzemyślanym projektem,brakiem nadzoru właściwego nad tą inwestycją prawdopodobnie mamy do czynienia z przestępstwem, co wkrótce będzie weryfikować prokuratura.
Materek ma się czego obawiać, bo powinien wiedzieć że nikt dla niego w sprawie oczyszczania Lubianki nie będzie kłamał a w tej sprawie dowodów jest aż nadto(dziś woda opadła i nawet na postawie tych zdjęć z tego artykułu można zobaczyć, że to dno nie było oczyszczane na 50 cm jak zapewniał Materek z Wykonawca i jego przedstawicielami. Mamy też szereg innych zdjęć i nagrań z drona. Jest też duża liczba świadków do przesłuchania i nikt nie będzie ryzykował otrzymania w tej sprawie zarzutów.
A tak żegnał Materek Panią Skarbnik ):
,,Pani podpis na dokumentach finansowych był zawsze dla mnie gwarancją, że zostały dobrze zweryfikowane,,
do Wezyr | 2022-07-28 11:30:29 napisał(a):
Materek , który tak chętnie posługuje się dronem w przypadku Lubianki padnie jego ofiarą.Jeżeli oszustwo jest ewidentne ( a na to wygląda) to odpowiednie służby powinny zająć się tym z urzędu.Ciekawe jakie bajki opowiadał włodarz na temat oczyszczania dna zbiornika bo jako żywo nikt tego nie widział . A co do Pani Skarbnik , to penie mogła by dalej pracować ale chyba chore pomysły MM przelały się już jej
uszami i nie ma zamiaru firmować tego inwestycyjnego cyrku...
do Tybylec | 2022-07-28 11:36:06 napisał(a):
Dlaczego każda inwestycja musi być naznaczona setkami ton betonu nawet w tak urokliwym miejscu jak Lubianka. Zgadzam się , że zniszczono to miejsce . Dlaczego wszędzie musi być tyrolka , skate park i inne nudne i powtarzane za każdym razem urządzenia ? Należało wykonać inwestycję, która wkomponowana by była w ten krajobraz a nie niszczyła go...
do do Wezyr | 2022-07-28 11:57:27 napisał(a):
Mówienie w kategoriach cyt:nie robić zle, robić -jeszcze gorzej" spłyca dyskusje do poziomu który oczekuje prezydent, a stwierdzenie gdyby nie pan Materek.....itd pokazuje kompletny niezrozumienie problemu.Odpowiadając na takie stwierdzenie powiem tylko tyle"gdyby nie pan Materek ktoś inny byłby prezydentem Starachowic i na pewno rozsądniejszym i lepszym od niego. Bo Lubianka jest kolejnym przykładem marnotrawstwa ogromnych pieniędzy . Przypomnę /bo jak widać pamięć jest ulotna/ spartolone inwestycje :Rewitalizacja osiedla Wzgórze- trzy bloki rozgrzebane ,Blok przy Kościelnej, ul.Konstytucji, zwężenie ul.1 Maja , parking dwupoziomowy, spartolony Park Miejski za 13 mln , o budowie spalarni śmieci nie wspomnę. To że ktoś wypomina błędy Materkowi to jest nasz obywatelski obowiązek bo koszty tych nieprzemyślanych inwestycji spadną na mieszkańców.Jeżeli pan uważa inaczej to szanuję taką decyzję ale proszę pozwolić innym mieć przeciwne zdanie . Pańskie słowa cyt..można się wyprowadzić etc.." budzą mój sprzeciw ponieważ takie myślenie doprowadza w dłuższej perspektywie do dyktatury jednostki która jak widać w Starachowicach popadła w samouwielbienie.
do "do do Wezyr" | 2022-07-28 12:20:21 napisał(a):
No i kogo Pan wybierze? Macie innych, rozsądnych kandydatów na stanowisko prezydenta tego miasta? Na pana Lewkowicza, który jedyne o czym mówi, to o pasach przy SP9 i Na Szlakowisku? Wiem, że składał bardzo dużo interpelacji, szanuję pana Lewkowicza, ale niech będzie naprawdę alternatywą, a nie wyłączną krytyką Materka. Bo tak naprawdę, to jest to tylko odbijanie piłeczki. Niech ułoży porządny program wyborczy wraz ze swoim stowarzyszeniem, chętnie się z jego programem zapoznam. Kto jeszcze kandydował w 2018? Pan Szwajnoch? Tak jak 3/4 starachowiczanek i starachowiczan - nie wiem, kto to jest.
W nadchodzących wyborach nie widzę alternatywy dla Materka. Wolę stabilne rządy, niż rządy niepewne, bez wyraźnego planu i pomysłu na to miasto.
Co do fuszerek - są wszędzie, nie tylko w TST. Np. w Lublinie za kilkaset mln budują nowy Dworzec PKS - Węzeł Przesiadkowy. I co? Chodniki już popękane, pozarastane, krawężniki krzywe, a budowa jeszcze się nie zakończyła. Mamy konflikt na Ukrainie, inflację, drogie materiały budowlane - logiczne, że inwestycje są odsunięte w czasie, a ich jakość jest niesatysfakcjonująca. Proszę mi podać przykład w 100% idealnej inwestycji. Nie ma takiej. Nigdy nie będzie takiej inwestycji, która spodoba się każdemu, w której nie będzie jakiś niedociągnięć i problemów. To już jest taka polska "tradycja" - opóźnienia, problemy przy budowie itp.
Lepiej popatrzmy w przyszłość, bo Starachowice mają większe problemy, niż betonoza na Lubiance, której i tak jest mało. Nie przesadzajmy, że Lubianka zamienia się w betonowy plac. Zajmijmy się problemami mieszkań - zbyt mało mieszkań do kupienia, i do wynajęcia. Za mało biur - pardon, ale nie każdy młody jest po zawodówce. Jak chcemy zatrzymać młodzież, to stwórzmy mniej więcej warunki pracy dla każdego, żeby młodzi dorośli wracali tutaj po studiach. Wiadomo, nie budujmy drapaczy chmur jak w Warszawie. Zajmijmy się komunikacją miejską. Niech ona ma ręce i nogi. Dostęp do opieki zdrowotnej. To są problemy, a nie jakaś a'la betonoza na Lubiance.
Gratulacje | 2022-07-28 12:50:34 napisał(a):
Przedmówcy, który określił rządy MM jako "stabilne" gratuluje poczucia humoru. To jest tak jak z PiS-em . Niech dalej rozkradają Polskę, bo nie ma alternatywy dla ich rządów . Myślę, że jest wielu rozsądnych i wykształconych ludzi, którzy z powodzeniem zastąpią twórcę "Ruchu" i wyprowadzą miasto na prostą. Bez głupawych inwestycji, bez wiecznego lansowania się przy byle okazji, bez kolesiostwa i rozdawnictwa w zakresie ciepłych posad...
Do Gratulacje | 2022-07-28 13:05:12 napisał(a):
"Myślę, że jest wielu rozsądnych i wykształconych ludzi, którzy z powodzeniem zastąpią twórcę "Ruchu" i wyprowadzą miasto na prostą". Czyli kto? Proszę podać nazwiska, bo myśleć to sobie można. Właśnie to jest to - wybory za pasem, bo już za rok, a nazwisk nie ma. A jak się ktoś znajdzie - to pewnie bez wyraźnego pomysłu, lub persona, której nikt nie zna i nie jest związana z naszym miastem. Pewnie wystatuje za rok MM lub ktoś z jego ruchu, z SLD zależy od sytuacji pan L. lub K., z PiS-u pewnie któraś z pań wystartuje. Jest jakaś nowa alternatywa dla miasta? Nie. Dla mnie i dla większości mieszkańców wybór będzie oczywisty.
A | 2022-07-28 13:16:36 napisał(a):
czy to inwestycja nie powinna być dawno temu skończona,a na otwarcie będzie dawno , dawno temu gdzieś w .....
Laka | 2022-07-28 14:14:29 napisał(a):
Najwiekszym problemem jest tu kreatywność Materaka. Jej po prostu nie ma. On nie ma pomysłu. Materak tylko sciąga od innych. Inwestycje wiadomo ze nie wszedzie idealnie ale Materak przeszadził z tymi inwestycjami nie skonczonymi. Drugi problem to marszałek województwa. Zobaczcie co robi Struzik z PSL na Mazowszu. Jeden program za drugim. Teraz duze kwoty przeznaczył na szpitale. Remont w Piasecznie, Płocku jakas klinika czy centrum, Radom nowy SOR, Ciechanów rozbudowa i wiele innych. Duze pieniadze Struzik daje na sport. Teraz tez dużo małych miast dostało na infrastrukture sportowa , remont Zabytków na Wsi, w malych miastach.Owszem to pieniadze z UNII ale to Marszałek robi programy dla województwa. Tu jest tez problem. Prawda jest to dlatego Mazowieckie jest takie bogate bo Struzk rządzi tam juz ponad 20 lat a on strasznie duzo daje małym miastom. Już nie mówiąco tym ze mnóstwo przedszkoli rozbudował, w jakies wsi dał na rozbudowe szkoły, w Ciechanowie powstało przedszkole modułowe na 150 dzieciaków. Struzik dał ponad 4 miliony. 2 problemy to mala kreatywność Materaka , a drugi to Marszałek. Dalej głosujcie na PIS.
do laka | 2022-07-28 14:40:01 napisał(a):
Czy ja wiem czy taki dobry ten Struzik. Może okolice Wawy się rozwijają, ale spójrzmy np. na drogę wzjazdową do Wierzbicy, lub drogę 747 od Iłży do Lipska. Są to drogi wojewódzkie, podlegają więc pod marszałka. I są to najgorsze drogi jakie mogą byc. I prędko raczej nic się nie zmieni. Bo remont 747 w Pasztowej Woli to nie był remont - położyli tylko nową nawierzchnię, bez chodników i poszerzenia uboczy. Struzik jest dobry dla dużych miast i miasteczek w okolicach stolicy. Takie zwykłe miasteczka, jak Iłża, czy Wierzbica tracą.
Oregon | 2022-07-28 15:16:23 napisał(a):
Jak wykonawca Lubianki i prezydent wytłumaczą się z niby oczyszczenia, odmulenia zbiornika na niby 50 cm. Przecież to tysiące ton, tysiące samochodów żeby to stąd wywieźć. Setki stron dokumentów na wywózkę
Pani | 2022-07-28 16:06:01 napisał(a):
Mieszkam nad Lubianką i potwierdzam że dno to tylko na papierze było czyszczone. Szczególnie z prawej strony mola strach będzie pływać pontonem żeby go nie rozpruć.
Ps. Przypominam, że zanim powstał zalew mieszkali tu ludzie (sama mieszkam w domu z 1936 roku).
Więc wszystko pięknie ładnie, ale jakby co to mieszkańcy których uszczęśliwiono za płotem boiskami, placami zabaw, miejscami na grilla itp mają art 51 kw.
I zapewniam że będą zgłoszenia, skoro prezydent olał sugestie mieszkańców (nawet nie pojawił się na spotkaniu).
Pablo | 2022-07-28 16:31:18 napisał(a):
O co chodzi z tym Struzikiem, jakas promocja PSL czy co? xDD mega oryginalne pomysły - remont :) sor, infrastruktura sportowa, remonty zabytków, szkół.. no normalne sprawy raczej:) niescisłosci trzeba wyjasnic, a dogodzic wszystkim tez sie nie da, kibel blisko wody -zle, dalej od wody zle bo trzeba chodzic... niuanse.. ale nie sadzilem ze dozyje zagospodarowania Lubianki, inni tylko gadali, on zrobił, czy trzeba coś wiecej niedowiarkom? po owocach poznacie ich :)
Do Pablo | 2022-07-28 16:48:33 napisał(a):
On zrobił ale inni przygotowali pieniądze.A jak zrobił i kiedy to się okaże za rok albo więcej.Natomiast odmulenia zalewu nie było i nie pomogą zapewnienia cioci Pana Myszki.
Laka | 2022-07-28 18:53:08 napisał(a):
Tak woogle gdzie jest wizualizacja tego jak ma to wyglądać.
STS | 2022-07-28 19:43:17 napisał(a):
A komu potrzebne to betonowe cmentarzysko skoro nie ma kąpieliska. Człowieku zastanów się wreszcie że nad Lubiankę pojedzie znikomy procent mieszkąńców i to jeszcze najwyżej kilkanaście dni w sezonie. Przez większość roku pies z kulawą nogą tam nie postanie no bo i po co. Kolejne zmarnowane pieniądze a kąpieliska na stawie w środku miasta brak pomimo wyrzuconych w muł 20 milionów Takie to są inwestycje dla swojego ego a nie dla mieszkańców.
Pablo | 2022-07-28 20:38:14 napisał(a):
Unia dała, ale jestesmy w UE 18 lat, a tyle trzeba bylo czekac.. No tak, nikomu to niepotrzebne.. Mowie- jednemu zle bo nic nie ma, drugiemu zle bo jest cos zrobione.. Tak naprawde ludzie sie ciesza, a tylko tu na forum wylewa sie zawisc.. Ale musicie miec smutne zycie, zwlaszcza pan ktory mnie jeszcze wyzywa z tego powodu, wspolczuje..
Do Pablo | 2022-07-28 22:12:30 napisał(a):
Hahahahaha poczytaj o tym ile i kiedy UE dała. Hahahahaha a potem pomysl, jak tobie ludzie współczują ograniczenia w myśleniu hahahahahahahaha
Vlad | 2022-07-29 10:19:04 napisał(a):
Czy firma wykonująca prace przy Lubiance ma dowody na wywiezienie tysięcy ton z rzekomego oczyszczenia dna zbiornika na 50 cm?
do Vlad | 2022-07-29 11:13:54 napisał(a):
Żeby wywieść 50 cm ziemi z odmulenia całego zalewu Lubianka potrzeba by było około 8-10 tysięcy kursów samochodów ciężarowych . Prowadzę firmę transportową która przewozi kruszywa, piach itp. suche i sypkie materiały. Ziemia czy muł z zalewu jest nasiąknięty wodą w związku z tym potrzeba większej ilości kursów niż przy suchym asortymencie. Do tego potrzebne są w takim terenie specjalnie przygotowane drogi techniczne bo inaczej te samochody rozjechały by las i okolice Lubianki. Więc coś mi się wydaje że ktoś po ludzku tu "KŁAMIE W TEMACIE ODMULENIA LUBIANKI" i to bardzo nieudolnie.
Wezyr | 2022-07-29 12:35:53 napisał(a):
@do Vlad
Co ten Materek ma w głowie? Przecież w firmie rewitalizującej Lubiankę pracują pracownicy,którzy nie będą kłamać w prokuraturze i na rozprawie. Nad Lubianką mieszkają ludzie,którzy potwierdzą,że nie było żadnego oczyszczania ani 90% dna zbiornika na 50cm ani 100% na 40 cm. W necie jest mnóstwo filmików i zdjęci z prac. Są zewnętrzni inspektorzy nadzoru. Ktoś musiał odebrać prace z ramienia UM. Szykuje się kolejna afera starachowicka afera z wieloletnimi wyrokami. Materiał dla Prokuratury dał am Materek w filmikach z spacerów po Lubiance.
Teraz opadła woda na Lubiance i widać,że żadnego oczyszczania całego dna nie było! Więc mamy ewidentne potwierdzenie nieprawdy w dokumentach oraz działanie na szkodę Gminy!
Jak za 10 000 zł wyrok był 3,5 roku to tu stawiałbym na 5 do 8 lat. Ciekawe czy już się kto zgłosił do prokuratury i załatwił obie ugodę? A jak nie to proponowałbym bardzo poważnie to rozważyć zanim będzie za późno :)
Wykonawca też nie będzie kłamał,tylko się dogada z prokuratorem,bo będzie miał do stracenia wszytko. Nawet w tym artykule są zdjęcia które przeczą temu oczyszczaniu!
Pycha kroczy przed upadkiem panie Marku :)
Guitarman | 2022-08-10 11:01:11 napisał(a):
Odnośnie sprzątania i odmulania zbiornika
Byłem tam praktycznie codziennie od czasu spuszczenia wody i zbiornik nigdy nie został oczyszczony i odmulony w całości
Nie zebrano nawet butelek opon itp. zalegających dno Lubianki
Wywieziono parę samochodów mułu z zachodniej częsci zbiornika , reszta była nietknęta
Nie ma opcji żeby w przyszłości tzn po zalaniu lubianki bezpiecznie stanąc na dnie.
tam zostały tony szkła i plastiku wrzucone tam przez ,, miłośników Lubianki ,,
To sprzątanie i tak by mało dało bo kultura odwiedzających zbiornik pozostawia wiele do życzenia. Ale przynajamniej na ,, starcie ,, byłoby czysto.
Poza tym to czyste złodziejstwo ktoś weźmie pieniądze i to nie małe za to czego nie wykonał.
..dlaczego zapłacimy wyższy podatek za ten...
a kiedy szumnie zapowiadane mieszkania stbsu...
monitoring pomoże żeby ciężarówki nie...
jeszcze jedno. drużyna pana prezydenta...
michał, weź przestań. zajmij się ważnymi...
Ekonomia | 2022-07-28 07:21:56 napisał(a):
Nakłady na budynek restauracji zwrócą się po 17 latach. To cieniutka inwestycja, bo musi być jeszcze przez ten czas wynajmowana . A to bardzo wątpliwe...Lubianka to jedna wieka skarbonka, gdzie połowa nakładów to przerost formy nad treścią. Powstanie jakaś karykatura naturalnego zbiornika i te powtarzane wszędzie obiekty jak tyrolka czy skate park... Nuda.