Była pikieta przeciwko wprowadzeniu w Starachowicach programu in vitro. Dziś głosowanie Rady Miejskiej

17868.nsmed

Zanim w porządku dzisiejszych obrad Rady Miejskiej zamieszczony został punkt dotyczący wprowadzenia projektu uchwały o miejskim programie in vitro przed budynkiem odbyło się zgromadzenie publiczne osób, które są odmawiając różaniec i trzymają transparenty chciały wyrazić swój sprzeciw wobec tego programu.

Natomiast już w sali obrad radni musieli w pierwszej kolejności przegłosować punkt po pierwsze wprowadzający program in vitro pod obrady. Były głosy za radnych przeciw wprowadzaniu tego projektu pod obrady radnych Dariusza Nowaka i Dariusza Lipca. Przegłosowanie projektu za wprowadzeniem projektu do porządku obrad postulował radny Sylwester Kwiecień. 

- Radni nie mieli możliwości zapoznać się z tą problematyką. Jest z nami lekarz pan doktor Przemysław Młodożeniec, który zajmuje się leczeniem niepłodności. Mam taką propozycję, żeby dzisiaj tego punktu nie wprowadzać. Wysłuchajmy pana doktora, który ma przygotowaną prezentację. Na wszystkie pytania państwa radnych odpowie. Dzisiaj tego nie wprowadzajmy. Nasze miasto w 2009 roku przyjęło za patronkę Świętą Barbarę. To była wtedy oficjalna decyzja radnych miejskich. Była specjalna uchwała. Decyzja podpisana przez papieża Benedykta XVI. To nas do czegoś zobowiązuje. Święta Barbara była męczennicą, która zginęła za to, że była wierna Jezusowi Chrystusowi. Nie sądzę, aby w Starachowicach tego typu projekt był potrzebny. Poza tym dzisiaj jest święto Świętych Michałów: Archanioła Gabriela i Rafała, to nie jest dobry moment – powiedział radny Dariusz Nowak.  

- Ja chciałem zachęcić państwa radnych, żebyśmy dali szansę wypowiedzenia się radnym. Sprawa nie jest nowa w Starachowicach. W Budżecie Obywatelskim był taki punkt. Kto chciał mógł się zapoznać. Otrzymywaliśmy wiele informacji takich na nie i takich na tak dotyczących zapłodnienia metodą in vitro. Osobiście uważam, że nie wolno z tą sprawą zwlekać. Podjąć wreszcie to wyzwanie. Przesunięcie o miesiąc, dwa, trzy nie zmieni sprawy. Powinniśmy szanować 2500 starachowiczan, którzy podpisali petycję, aby tą metodę w naszym mieście wprowadzono. Chciałbym zwrócić uwagę, że w kilku polskich miastach wprowadzono tego typu rozwiązania z dużym sukcesem. Stąd dzisiaj wnioskuje, aby głosować o wprowadzenie projektu uchwały do porządku obrad. Natomiast w punkcie merytorycznym po wysłuchaniu wszystkich głosów: za, przeciw – radni w głosowaniu zdecydują. Odsuwanie tego nic nie zmieni. Uważam, że trzeba być – ja powiem o sobie – prawdziwym mężczyzną i potrafić się w tej kwestii wypowiedzieć.   

- To jest problem medyczny, egzystencjonalny – mówił radny Dariusz Lipiec i postulował o przesunięcie tematu na kolejne obrady. 

- To wygląda na akcję przedwyborczą, aby pozyskać głosy ludzi niewierzących – dodał radny Dariusz Nowak. 

Zastępca prezydenta miasta ds. społecznych Marcin Gołębiowski przypomniał radnym, że mieli czas, kiedy mogli zapoznać się z dokumentami. 

Ostatecznie w trakcie głosowania dotyczącego wprowadzeniu projektu pod obrady 14 osób było ZA, 4 osoby były przeciw. W związku z tym dziś 29 września po południu będzie wiadomo, jaką decyzję podejmą radni. 

Przypomnijmy, że pod listami poparcia dla wprowadzenia programu in vitro w Starachowicach podpisało się 2500 osób. Natomiast do Urzędu Miejskiego wpłynęły także głosy przeciwko, było ich 700. 

Dodane: 29.09.23 | Odsłony: 2395 | komentarze (30)
Tagi:

Komentarze użytkowników

Piotr | 2023-09-29 11:13:41 napisał(a):

Żal patrzeć na ten obrazek.

lena | 2023-09-29 11:18:19 napisał(a):

Patrzę na buzie żeby też głośno wyrazić swoje zdanie jeśli kogoś spotkam. Wstyd

mieszkaniec | 2023-09-29 11:28:45 napisał(a):

Przesunięcie tej decyzji na po wyborach, byłoby fatalne. Jako mieszkaniec jestem przeciwnikiem invitro. Nauka nauką ale wszystko powinno mieć granice. Życie ludzkie to nie zabawa.

Jak miał | 2023-09-29 11:31:11 napisał(a):

Syn głosować skoro jego mama klepała różańce w tym czasie przed UM? No jak??

starachowiczanka | 2023-09-29 11:48:07 napisał(a):

Przykro mi ale Św. Barbara nie zapłodni kobiety która ma kłopoty z zajściem w ciążę. Po to Bóg dał człowiekowi rozum, żeby rozwijał wszelkie dziedziny nauki w tym medycynę. Dzięki temu naukowcy stworzyli dodatkową możliwość posiadania dzieci przez nieszczęśliwe pary mające z tym kłopot. Czy za wszelką cenę nadgorliwi katolicy zmuszają wszystkich do cierpień? Przecież Bóg jest miłością i jako Ojciec chce dla nas jak najlepiej. Opamiętajcie się i nie narzucajcie wszystkim swoich ciasnych poglądów. Panie Nowak daj pan ludziom żyć i wyjdź pan z umysłowego średniowiecza.

Krótko | 2023-09-29 11:55:07 napisał(a):

A co na to księża z Dąbrowy Górniczej?

szok | 2023-09-29 11:57:52 napisał(a):

takiego średniowiecza dawno nie widziałem na żywo

bogdan | 2023-09-29 11:59:20 napisał(a):

Patrząc po osobach biorących udział w tym wydarzeniu to mam wrażenie,że im nie potrzeba tego programu.
Jednak mam również pewne podejrzenia, że obecne tam Panie w dniach swojej młodości mogły korzystać z dobrodziejstw medycyny takich jak aborcja...

Teraz im bliżej na bugaj to się stają świętsze od papieża i chcą młodym ludziom meblować życie.

XD | 2023-09-29 12:03:03 napisał(a):

Baśki proszę w to nie mieszać! Pod taką głupotą by się nie podpisała.

Gość | 2023-09-29 12:18:11 napisał(a):

Ja pierdziele ma forum to każdy mądry. Trzeba było tam drżeć się ***** :D

iks | 2023-09-29 14:11:36 napisał(a):

Ciekaw jestem co robiły te osoby w czasach komuny?

grzesznik | 2023-09-29 14:50:05 napisał(a):

Życie ludzkie to tajemnica , której jeszcze żaden człowiek na ziemi nie zgłębił.Dlaczego jest tyle nienawiści. A gdzie wartości moralne? Wszystko mi wolno nawet za pieniądze kupować życie.Dziękuję wszystkim , którzy wierzą że tylko Bóg jest sprawiedliwy i wzieli różaniec do ręki.

smref | 2023-09-29 15:01:12 napisał(a):

gdyby nie wpływy tzw. kościoła bylibyśmy jakieś 500 lat do przodu ! a tu dzięki panom w sukienkach taki zaścianek ! chociaż oni za nasze pieniądze bawią się przednie jak widać i słychać !

smref | 2023-09-29 15:03:09 napisał(a):

czy już wiecie na kogo macie nie głosować ?

smref | 2023-09-29 15:03:46 napisał(a):

czy już wiecie na kogo macie głosować ?

neo | 2023-09-29 15:08:54 napisał(a):

Fanatycy religijni. Na świecie są jeszcze ateiści i co wynika z ostatniego spisu jest ich nawet u nas coraz więcej.

Tomek | 2023-09-29 19:52:26 napisał(a):

Co za fanatyzm religijny, ale jak to przysłowie mówi.... modli się pod figurą a diabła ma za skórą..

NASA | 2023-09-29 20:44:02 napisał(a):

Nooo Radny Nowak to.odpalił. Ustawił sobie obrazek sw Barbary i cytował słowa JP II to się nazywa fanatyzm. Ludzie zdejmicie ten krzyż z sali obrad bo to profanacja. Podobały mi się słowa radnego Grunta. Polska wg konstytucji jest państwem świeckim a on jest radnym wszystkich mieszkańców i tych wierzących i niewierzących.Każdy ma prawo wyboru.

Mieszkaniec | 2023-09-29 20:59:45 napisał(a):

Płacę wysoki podatek i nie chce aby z moich podatków było finansowane invitro. Niech zrobią zrzutkę te 2500 osób które popierają, ale nie można zmuszać wszystkich.

Do powyżej | 2023-09-29 21:09:23 napisał(a):

A ja nie chcę finansować kościoła. No i co?

@powyzej | 2023-09-29 21:34:39 napisał(a):

Jak można porównywać finansowanie Kościoła który głosi Ewangelię Chrystusa do finansowania invitro? Invitro to osłabianie gatunku ludzkiego i ingerencja w naturę, w ludzkość. Nauka nie zawsze służy człowiekowi i invitro jest tego przykładem. Jest nadużyciem. Ale aby to zobaczyć trzeba mieć otwarty umysł a nie wierzyć we wszystko co proponują naukowcy. Naprotechnologia tak ale invitro to zwykły nieludzki biznes. Mniej tabletek antykoncepcyjnych to i mniej bezpłodnych kobiet. Trzeba szukać przyczyn.

... | 2023-09-30 08:06:18 napisał(a):

Wole opłacić z podatków 1 invitro i żeby jedna para była szczęśliwa niżli wesprzeć choć jedną parafie.

Do nawiedzonego powyzej | 2023-09-30 08:25:45 napisał(a):

In Vitro to oslabienie gatunku ludzkiego i ingerencja w ludzkosc, w nauke? Czlowieku, nie wiem co zazywasz, ale odstaw te specyfiki,bo totalnie odleciales. Przyuszczam, ze zamiast prac w pralce, to chodzisz nad rzeke i pierzesz tam ubrania? Nie zatrzymasz postepu, w Izraelu in vitro jest darmowe i finansowane przez panstwo az do skutku!! Tylko Izrael to madre panstwo, a Polska to Ciemnogrod!

smref | 2023-09-30 09:13:06 napisał(a):

czy gamoniu jesteś za przeszczepem serca !? bo to może tez jest osłabieniem gatunku ludzkiego !? a gdyby ciebie cos takiego spotykało np. niepłodność albo choroba serca, pisałbyś to samo !? miej empatie , chociaż z tego co widzę to za trudne słowo dla ciebie jest !

@smerf | 2023-09-30 11:49:52 napisał(a):

Nikt nie kwestionuje dramatu takich par. Czy jednak powinno się przedkładać swoje pragnienia ponad wszystko? Nikt nie twierdzi, że to łatwe.

smref | 2023-09-30 12:03:35 napisał(a):

co znaczy ponad wszystko ? ja jako podatnik i mieszkaniec starachowiccy zamiast ścieżki rowerowej czy kolejnego ronda wybieram in vitro ! i tyle w temacie !

Agnieszka | 2023-09-30 12:20:07 napisał(a):

innym odbierają prawo do leczenia, ale sami pewnie lecą do lekarza, jak ich w krzyżu strzyknie, zamiast nieść swój krzyż. Jesteście przeciwko leczeniu, to nie korzystajcie z dobrodziejstw nauki, nie przedłużajcie sobie życia leczeniem czy operacjami, wymódlcie sobie ozdrowienie.

Emeryt | 2023-09-30 18:55:44 napisał(a):

Te stare baby z foto, to nie dziwota że są przeciw. WSTYD!!!

hmmm | 2023-10-11 15:27:43 napisał(a):

a czym jest in vitro?

uma | 2023-10-11 15:31:11 napisał(a):

aborcja a in vitro to 2 różne rzeczy

Skomentuj!
Aby dodać komentarz należy potwierdzić akceptację regulaminu
portalu www.starachowice-net.pl, klikając w kwadrat.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
System rejestruje adresy IP. Nadużycia związane z treścią
komentarzy można zgłaszać na: kontakt@starachowice-net.pl




Ostatnie komentarze w serwisie