Przy okazji zmian zaproponowanych przez prezydenta Materka do tegorocznego budżetu, pojawiły się informacje na temat planów rewitalizacji niektórych terenów w Starachowicach.
Tegoroczny budżet był tworzony jeszcze przez prezydenta Kwietnia. Widniał w nim zapis o budowie boiska ze sztuczną nawierzchnią przy ulicy Szkolnej za kwotę 50 000 zł. Na najbliższej sesji wśród autopoprawek prezydenta Materka do tegorocznego budżetu znajdzie się propozycja zdjęcia tej inwestycji z budżetu. - W związku z planowanym podpisaniem umowy z Politechniką Warszawską w ramach której nieodpłatnie zostaną przygotowane opracowania sposobu zagospodarowania wydzielonych terenów, w tym terenu Miejskiego Centrum Rekreacji i Wypoczynku przy ul. Szkolnej, wskazane jest przesunięcie realizacji projektu do czasu uzyskania tej koncepcji - powiedział prezydent Materek. - List intencyjny został już wysłany do uczelni i zależy nam na zagospodarowaniu całego terenu MCRiW przy ul. Szkolnej a nie pojedynczych skrawków - dodał prezydent.
Przypomnijmy, że prezydent odwołał też przetarg na budowę parku linowego w starachowickim Parku Miejskim, poddając pod wątpliwość, iż jeśli zostałby wydzierżawiony tylko kawałek parku mogły nastąpić problemy z pozyskaniem środków na rewitalizację całości.
Największe plany są wobec zalewu Lubianka. Jak informuje rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego Iwona Ogrodowska w związku z planowanym przez Gminę Starachowice dużym przedsięwzięciem jakim jest rewitalizacja terenu osiedla Południe i zalewu Lubianka, o czym podczas ostatniej konferencji informował Prezydent Marek Materek, konieczne są działania związane z uporządkowaniem praw własnościowych tego terenu oraz sporządzaniem dokumentu jakim jest Miejscowy Plan Przestrzennego Zagospodarowania terenu obrzeży zalewu Lubianka. Zadaniem tym zajmuje się Wydział Nieruchomości, Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu Miejskiego.
W minionych dniach pracownicy ww. referatu spotkali się z projektantem Konradem Janowskim z firmy „Urbs projekt” (wyłoniony w drodze zapytania ofertowego), który to opracuje Miejscowy Plan Przestrzennego Zagospodarowania terenu obrzeży zalewu Lubianka, od ul. Południowej, wokół zbiornika do granic miasta. Wymieniony dokument określa przeznaczenie terenów pod różnego rodzaju działalność w tym konkretnie przypadku jest to działalność rekreacyjna, sportowa, gastronomiczna z zabudową turystyczną i mieszkaniową. Miejscowy Plan Przestrzennego Zagospodarowania to dokument, który jest niezbędny do realizacji inwestycji i stanowi punkt wyjściowy do planowanej rewitalizacji wymienionego terenu.
Reklama
Podobny dokument dotyczący tej części miasta był sporządzony w roku 2000. Jednak w ciągu minionych lat zmieniły się przepisy m.in. budowlane oraz na wymienionym osiedlu wybudowana została kanalizacja. Docelowo stwarza to inne, dodatkowe możliwości dotyczące zagospodarowania tego terenu.
Opracowany plan po dokonaniu niezbędnych uzgodnień m.in. z marszałkiem województwa, przedstawicielami starostwa powiatowego zostanie poddany publicznym konsultacjom. Miejscowy Plan Przestrzennego Zagospodarowania zostanie wyłożony na 21 dni do wglądu dla mieszkańców, tym samym rozpoczniemy publiczną dyskusję nad zaproponowanymi rozwiązaniami.
Ważnym krokiem związanym realizacją wymienionego przedsięwzięcia była uchwała Rada Miejskiej NR IX/16/2014 w sprawie wniosku o komunalizację nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Skarbu Państwa i skierowaniu do wojewody wniosku o komunalizację terenów zajętych pod obrzeża zalewu Lubianka. Obecnie wniosek uzupełniany jest przez pracowników Referatu Geodezji i Zarządzania Urzędu Miejskiego o dokumenty dotyczące wywłaszczenia poprzednich właścicieli pod zbiornik Lubianka. Do 31 stycznia jest wyznaczony termin zgromadzenia niezbędnej dokumentacji, która dotyczy około 160 działek.
Fot. Archiwum prywatne
Dodane: 22.01.15 | Odsłony: 608 | komentarze (26)ad | 2015-01-22 10:10:43 napisał(a):
Otóż to
Ok | 2015-01-22 10:34:44 napisał(a):
Wreszcie władza zaczyna się liczyć z mieszkańcami, to na plus
@ | 2015-01-22 10:35:39 napisał(a):
Proszę sie też pozbyć szefa tej jednostki budżetowej co nie wie jak piachy i lubianka wyglądają. Nich idzie do taty i wujka kabelki zakuwać.
Paweł | 2015-01-22 11:49:57 napisał(a):
No wreszcie coś się zaczyna dziać w tej części miasta!
WOW | 2015-01-22 11:51:09 napisał(a):
Popieram ten kierunek
urizjel | 2015-01-22 13:02:35 napisał(a):
bierzcie przykład z Sielpi, tam jest zalew zagospodarowany bardzo dobrze
Janusz | 2015-01-22 14:13:48 napisał(a):
Pan Prezydent Kwiecień mógł wybudować boisko za 50 000, ciekawe ile będzie kosztowała rewitalizacja całego zalewu bo coś mi się zdaje że o wiele więcej. Gdzie te oszczędności Mareczku? Sylwek wróć!
@ | 2015-01-22 14:19:02 napisał(a):
Sylwek nie wracaj !
Tak jak jest teraz - jest dobrze :)
krzychu | 2015-01-22 15:14:37 napisał(a):
zrobić tak jak w wąchocku dookoła trasę spacerową / rowerową
do krzychu | 2015-01-22 16:26:08 napisał(a):
Ja jednak nie jestem za taką trasą. A na pewno nie do okoła. Lubianka to bardzo ładne dzikie, naturalne miejsce, nie wiem czy warto to niszczyć? Może zrobić trase od harcerstwa przez tamę do plazy i ratownikow? Myślę że starczy ;)
D.... | 2015-01-22 16:53:41 napisał(a):
bardzo dobrze że wycofano się z tej budowy boisk. Już były pieniądze na Saharę która jak donoszą Jaskółki jest znowu źle wykonana. To będzie już trzeci remont sahary, gdzie miasto utopiło pieniądze i nikt nie poniósł konsekwencji.Boisk mamy bardzo dużo w mieście - wystarczy. To boisko ze sztuczna nawierzchnia to była kolejna fanaberia lobby piłkarskiego / można to odłożyć w czasie i zaplanować zagospodarowanie całego terenu tu można bardzo dużo zrobić ale nie teraz/ . Bardzo słuszne decyzje Prezydenta od lat się mówi o zagospodarowaniu Lubianki ale nikt nie brał się merytorycznie do tego. Przecież od dziesięcioleci było wiadome ,ze tam nie są uregulowane sprawy własnościowe okalających terenów. Od tego trzeba było zacząć.To da możliwościom gminie do dalszych czynności. Uważam że gmina powinna się skupić głownie na tym zbiorniku i go kompleksowo zagospodarować. Wyrobisko Piachy powinno się sprzedać pod działalność rekreacyjną i hodowli ryb. Dwóch zbiorników gmina nie będzie w stanie utrzymać i ich zagospodarować. Lepiej skupić się na jednym. Piachy niech zagospodaruje prywatny inwestor To jest najrozsądniejsze rozwiązanie.
O | 2015-01-22 17:47:09 napisał(a):
tą saharę to tylko zabiegali były dyrektor, obecny dyrektor i były włodzarz
Q | 2015-01-22 18:08:20 napisał(a):
Waśnie, że sahara jest potrzebna bo mnóstwo chłopaków trenuje piłkę a to, że została kijowo zrobiona bo wybrano najtańszą ofertę to już inna sprawa.
samorządowiec | 2015-01-22 20:53:10 napisał(a):
Wybór najtańszej oferty nie powinien mieć nic wspólnego z kiepskim wykonaniem, za które odpowiada nadzór, w tym wypadku Wydział Rozwoju Miasta UM, pod wodzą posiadającego wątpliwe kompetencje Naczelnika.
Ojoj | 2015-01-23 10:04:36 napisał(a):
Nawet w Mostkach "bajoro" jest zagospodarowane. Można , można nawet nie wydając pieniędzy podatników.
Ale trzeba troszeczku chcieć i wiedzieć troszeczku jak.
Dziwne te ludziska w TST.
propozycja | 2015-01-23 10:59:52 napisał(a):
należy wynająć projektanta który robi takie rzeczy. Część terenu wydzierżawić firmie/będzie kasa za dzierżawę/
/ która postawi stylowe, domki kampingowe, Wypożyczalnię sprzętu pływającego a także teren gastronomiczny z "ogródkami"
Możliwości są ogromne ! a także trzeba pojechać w teren gdzie już mają dobrze zagospodarowane zbiorniki. Jest dobry czas na szukanie inwestora i projektanta
żeby zgrać z wyznaczeniem obszarów na zagospodarowanie oraz całej infrastruktury
I cóż z tego | 2015-01-23 11:48:16 napisał(a):
Tylko komu by się chciało jak w tym grajdole wszystko się kręci wokół kasy.
A mało tego jak mają to tym bardziej chęci brak. Taki zarządca podległych mu terenów np. co robi przez bite codziennie osiem godzin. Przecież z nudów może by się cosik wymyśliło ale by się chciało!!
Jak sami mieszkańcy nie wyrażają chęci, zaangażowania to na nic cudowne projekty projektantów, którzy za każdy przysłowiowy dodatkowy rekwizyt w projekcie biorą dodatkową kasę.
Przykład " Cudeńki ryneczek".
iks | 2015-01-23 15:07:06 napisał(a):
O czym wy ludziska piszecie , przecież
obszar wokół Lubianki to jeden smietnik,
a co do utrzymania urządzeń pietrzacych to stoją bo stoja ,ani kosy do wykoszenia
wałów , ani farby do zabezpieczenia
barierek , samosiejki,trzciny i hołota
dowożaca śmieci z ościennych gmin.
takowa gmina | 2015-01-23 18:43:12 napisał(a):
I najlepiej niech w takim stanie pozostanie.
Jak miejscowi nie widzą potrzeby chociażby zadbania o wygląd estetyczny to na nic żadne projekty.
Jacy mieszkańcy taka gmina. Jet to kolejny wizerunek super fachowców.
DorotaJ. | 2015-01-24 13:21:01 napisał(a):
do takowa gmina . Jacy miejscowi? Czy mieszkańcy ulic sąsiadujących z zalewem (my na śmieci mamy kosze), czy przyjeżdżająca z "miasta" hołota?
z boku | 2015-01-24 14:06:08 napisał(a):
Wizerunkiem każdego gospodarza jest jego gospodarstwo wraz z obejściem.
Miałam na myśli wszystkich mieszkańców Starachowic na czele z zarządzającym tym terenem.
Śmieci to akurat banalny problem w XXIw.
Odpowiednia ilość, odpowiednich koszy we właściwych miejscach.
Brak np. utwardzonych deptaków z wydzielonym torem dla rowerzystów.
Szkoda, że w tak urokliwym miejscu nie można kulturalnie ( np. w wyjściowym stroju i obuwiu ) pospacerować.
Bez gumofilców, buciorów nie ma szans na poobiedni spacerek. A przecież tak nie wiele trzeba, żeby przystosować to miejsce do spacerów np. dla kobiet z dziećmi, starszych, zasłużonych mieszkańców miasta, rowerzystów, sportowców.
Patrząc na całkowicie zdziczałe tereny wokół zalewu nasuwa się jeden i tylko jeden wniosek co to za gmina i ludzie w niej mieszkający?
# z boku | 2015-01-24 14:53:50 napisał(a):
masz racje. może w zamyśle władzy było realizacja projektu." natura 2000" rozlewiska i zdziczałe tereny, bagna= mnogość komarów i meszek, ślady bytności dzików i bobrów jakieś szałasy, wieże w opłakanym stanie prawie - jak kopia SŁYNEJ " ROSPUDY" Ale zalew to obrzeża miasta-to fakt zdziczałe ,ale czym były kiedyś tereny wokół "fontanny" przy Deku czy nie były miejscem spacerów i spotkań mieszkańców miasta ,a czym ten teren jest dziś (fontanna i wokół niej)według mnie wielkim.... w centrum miasta przy drodze przelotowej w kier. Radomia
z boku do j/w | 2015-01-25 09:11:50 napisał(a):
W/w konkluzja dot. zamieszczonego powyżej tematu przedstawionego do publicznej dyskusji.
Owszem wiele jest miejsc w TST proszących się o porządek ( nie mówiąc o renowacji wymagających troszeczkę większych nakładów) i jak trafnie zauważyłeś/łaś w centrum miasta.
Szkoda, że tego nie widzą obecne władze.
Ich dalekowzroczność przy tak ograniczonym budżecie i wyludnianiu się miasta, wzbudza już kontrowersje. Co to będzie dalej aż strach myśleć.
Przypomina takie powiedzenie " z motyką księżyc".
# zboku do | 2015-01-25 10:07:26 napisał(a):
A poczytaj sobie, co ostatnio się robi n/m w naszym mieście pod patronatem PUP aby to miasto się nie wyludniało ,aby młodzi ludzie ,często wykształceni ,po studiach, tu zostali ,poczytaj o projekcie ,,mobi Pro-EU ,który to projekt zawitał do Starachowic. czy na tym to ma polegać- czy to traktować jako sukces PUP, Star . .Przecież ,ostatnio przesunięto kasę w budżecie na korzyść oświaty większe potrzeby- co to da w przyszłości miastu /podatnikom dzisiejszym/ z realizacji tego projektu. według mnie cos nie tak-ale może nie mam racji
@ | 2015-01-25 12:04:28 napisał(a):
a tak na marginesie warto sobie poczytać co mówiła m/n partia opozycyjna w kampanii wyborczej do samorządu i prezydenta miasta na temat sytuacji młodych ludzi(praca, wyjazdy , powroty) i co uczynią jak społeczeństwo im zaufa i będą sprawować władzę ,czy na arenie krajowej ,czy w mieście .Odbyły się wybory ,nastąpiła zmiana(opozycja przejęła władzę) w mieście ( np. większość w zarządzie i radzie powiatu) to-to jest ta nowa perspektywa dla młodych
25 osób na jednym wolnym pasie. na...
mieszkam w sochaczewie, tam basen jest dwa...
po kilku miesiącach rządów koalicji 13...
dobrze ze ty włączasz. tak się bały tej...
i dobrze, że miała taką czapkę, tak...
xxx | 2015-01-22 09:48:22 napisał(a):
Wreszcie ktoś w UM ruszył łbem i zanim zaczną coś robić z terenem przy Lubiance pokażą projekt ludziom żeby mogli zgłaszać wątpliwości, a nie jak z pomnikiem kibla w rynku jeden ***** to wymyślił, inny zatwierdził, trzeci przyklasnął i wyszło o wyszło