Poniżej przedstawiamy stanowisko Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto”.
Od kilku miesięcy lokalne media oraz mieszkańcy z zainteresowaniem obserwują wydarzenia związane z losem Polsko-Amerykańskich Klinik Serca. W ubiegłym tygodniu w budynku Starachowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej miało miejsce drugie spotkanie z mieszkańcami stającymi w obronie tej placówki. Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto” , którego członkowie jako mieszkańcy miasta brali udział w spotkaniu popiera wszelkie działania mające na celu rozwiązanie tej konfliktowej sytuacji i pozostawienie tej placówki w mieście. Likwidacja placówki, która przez lata z powodzeniem rozwijała się, lecząc i ratując życie kilkunastu tysiącom ludzi, zatrudniając dużą grupę osób, której większa część to kobiety dla, których tak ciężko o pracę , jest ze szkodą dla mieszkańców i regionu.
Na spotkaniu padały podziękowania pełne osobistych refleksji i wzruszeń. Doktor Dzik informował mieszkańców o podjętych krokach ratowania placówki. Jeżeli się to uda PAKS pozostanie w Starachowicach, ale pod patronatem skarżyskiego szpitala w ramach wchodzącej reformy sieci szpitali powiatowych. Z przekazanej informacji wynika, że niewidzialna ręka urzędnicza zahamowała ten proces, co czyni pod znakiem zapytania dalszy los PAKS. Trzeba sobie zadać pytanie, dlaczego kliniki nie wchodzą do sieci naszego starachowickiego szpital powiatowego. Dla mieszkańców i Stowarzyszenia nasuwa się pytanie: co takiego stało sie w naszym mieście, że dochodzi do takiego paradoksu. Dlaczego w Skarżysku Kamiennej rada powiatu jednogłośnie wyraża zgodę i z otwartymi ramionami przyjmuje kliniki, a w naszej radzie powiatu są spory, niechęć dla PAKS i działania na zlikwidowanie placówki. Jak wynika z dokonanej analizy doniesień prasowych cała ta hucpa, zamęt, afera jak ją nazwano kreci się wokół przetasowań wokół stanowiska starosty w radzie powiatu, zarządzie powiatu, bliżej nieokreślonych intrygach politycznych, obsadzenia stanowiska dyrektora szpitala. Dyrektora, który z fanfarami wyrzuca personel, a potem przegrywa sprawy w sądzie. Jak to jest, że Pani Starosta publicznie przez media pozytywnie wypowiada się o klinikach, widzi potrzebę ich istnienia, deklaruje się że podejmie wszelkie działania, aby kliniki pozostały. Takie same deklaracje na spotkaniu czynią radni powiatu, członkowie zarządu powiatu, a z drugiej strony podległy powiatowi dyrektor, za którym mają stać tajemne siły polityczne, przeciwstawia się i stawia opór głosząc, że upadek klinik serca przysporzy szpitalowi zysk 12 mln zł. Tak jakby upadek PAKS był antidotum na sytuację finansową szpitala. A przecież szpital powiatowy, to nie tylko kardiologia to inne oddziały i inne świadczenia. Toczy się batalia na statystyki ,a statystyki nie oddają rzeczywistości usług i zarządzania, co wyrazili na spotkaniu mieszkańcy. Wiedza na temat finansowania i zarządzania służbą zdrowia jest obszerna ale mieszkańców to nie interesuje. Od tego są zatrudnieni fachowcy, zarząd powiatu i rada, aby podejmować właściwe decyzje. Czy dla osób tam zasiadających ważniejsze są polityczne i personalne rozgrywki kosztem zdrowia mieszkańców oraz osób zatrudnionych w klinikach.
Zdaniem Stowarzyszenia cała ta sytuacja nie jest dobra zarówno dla PAKS jak i szpitala powiatowego. W obu placówkach pracuje oddany personel, obie placówki mają doświadczenie medyczne. W świetle nowej reformy można wykorzystać dobre praktyki klinik w zarządzaniu, a połączenie w ramach sieci powiatowego szpitala w Starachowicach byłoby korzystne dla mieszkańców regionu, stanowiło dobra wizytówkę miasta i podniosło jakość leczenia. A tak znowu jesteśmy w gazetach, gdzie kłótnie, rozgrywki polityczne, personalne animozje szkodzą regionowi i miastu.
Dlatego może warto pojawić się na radzie powiatu w dniu 29 czerwca o godz. 9.00, posłuchać dyskusji i wypowiedzi radnych, zobaczyć jak radni będą podejmować decyzje. Wyniki głosowania powinny zostać upublicznione w mediach z wykazem, jak każdy radny głosował.
Zarząd Starachowickiego Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych „Nasze Miasto”
Stanowisko nadesłane
Reklama
Marta | 2017-06-28 08:56:59 napisał(a):
http://bi.gazeta.pl/im/6/22019/m22019496,Wykaz-szpitali-w-swietokrzyskiem-zakwalifikowanych.pdf
Wynika z powyższego iż usługi medyczne PAKS świadczył będzie tylko prywatnie! Do kosza swoje stanowisko zapyziałe komuchy.
Gość | 2017-06-28 10:19:59 napisał(a):
Nic nie zależy już do radnych. PiS podjął decyzję o zmianie ustawy i to jest przyczyna kłopotów PAKS.Co ma samorząd do tego?
Mieszkaniec | 2017-06-28 10:21:45 napisał(a):
Wiadomym jest klamka zapadła i sytuacja PAKS jest dramatyczna. Oświadczenie stowarzyszenia może nic nie daje ale jest wyrazem opini mieszkańców z którymi ni liczą się może nie wszyscy radni i władze powiatu. Może wypowidzź stowarzyszenia ktoś nazywać komuchami ale to co właśnie zrobiono to jest komunizm zabicie rozwoju opieki zdrowotnej wykoñczenie dobrze zarzadzanych leczących prywatnych lecznic o czym przekonali się rządzący .poprostu zabierają pacjentów i pieniądze. Ta reforma to dopiero komunizm. Ponieważ obecnie lecze sie w różnych szpitalach wiem jakie sa procedury i wiem jak na dobrym poziomie jest leczenie i obsługa w szpitalach prawa handlowego takim jest PAKS.To po tej feformi zobaczycie jakie będą kolejki na zabiegi w przuchodniach ile kasiory kasta lekarska ze szpitala z was wytrzepie.
do mieszkańca | 2017-06-28 11:43:13 napisał(a):
Panie Darku stać Pana leczyć się prywatnie jako emeryta milicjanta.
Rebel | 2017-06-28 12:37:32 napisał(a):
Nawet nie porównujmy szpitala do Paksu to dwa odmienne stany świadomości!!! Głęboka komuna z jednej strony z masą przywileju pracowniczych, które nie tylko zawyrzają koszty, ale również stawiają wyżej personel nad pacjentem. Jak ktoś się kiedyś leczył kasowy w publicznym i knawet kasowy w prywatnym to wie o czym mówię. W jednym jesteś petentem pacjentem w drugim klientem pacjentem . Ot taka zasadnicza różnica. Rząd miał i może dobre intencje, jednak jak przy każdej reformie zawsze są poszkodowani. Po prostu ktoś o nich nie pomyślał. Szkoda tylko że sprawa dotyczy podmiotu działającego w naszym mieście, bo to ewidentnie szkoda dla mieszkańców pacjentów. I skaranie ludzkie-boskie bo nie pozostaje nic innego jak podać się leczeniu w pzoz. Tylko nam można współczuć.
Petent | 2017-06-28 12:47:37 napisał(a):
Przychylam si€ do wypowiedzi mieszkańca i rebela. Uważam że inne posty to wyrazy powrotu do komuny. Uważam za nie stosowne wymienianie osób jka ktoś walczy o zdrowie i życie to robi
Wszystko czy go stać czy nie. Ale jest to prawdą chcesz się dobrze leczyć to płać i tak to się pogłębi i jeszcze te procedury to chor.
takich | 2017-06-28 16:09:27 napisał(a):
spraw nie załatwia się pisząc oświadczenia i upubliczniając stanowiska czy to rady , zarządu czy stowarzyszenia. Sprawę załatwił między innymi podnosząc rękę za reformą służby zdrowia. I niech pisowcy nie próbują teraz odwracać kota ogonem. To PiS wprowadził taką reformę która zlikwidowała dostęp społeczności lokalnej do wysoko specjalistycznych usług medycznych jakie oferowały PAKS. I kazdemu pisowcowi , który udaje że broni klinik trzeba to wykrzyczeć prosto w Twarz.
no to | 2017-06-28 20:49:43 napisał(a):
może zlikwidujcie szpital bo trzeba pomóc Paksowi. Niech każdy podmiot działa w zgodzie z prawem bez ingerencji z zewnątrz. Chciał PiS zlikwidować prywatne zakłady usług medycznych i je zlikwidował. Nie wiem czemu szpital samorządowy ma teraz ratować prywatną firmę.Szpital ma leczyć ludzi , a nie uzdrawiać i naprawiać to co ***** PiS.
@no to | 2017-06-28 20:56:35 napisał(a):
dla ludzi dla mieszkańców tego powiatu. Dziwne to wszystko bowiem powiatem rządzi PIS. Czy w takim razie ich stanowisko to tylko gra pozorów?
Obywatel | 2017-06-28 21:09:01 napisał(a):
Szpital to miejsce nepotyzmu politycznego gdzie radni dostają prace. Jednym z nich jest radny miadta z PIS Paweł Kępa który dostał robotę w szpitalu a teraz będzie Beata Stąpor z rady powiatu biznes women która obejmie stanowiso ds pozyskieania srodków unijnych. Zasiadała w społecznej rafzie i głosowała za podwużką dla dyrektora szpitala. Najwyższy czs opublikować pełnąlistę radnych miadta i powiatu którzy zostając radnymi dostali pracęw podmiotach podległych samorządowi.
Marek do obywatel | 2017-06-29 08:20:10 napisał(a):
W przeciwieństwie do innych radnych Kępa pracuje w swoim zawodzie jako elektronik natomiast Pani Stąpor NIE PRACUJE w PZOZ nie wiem skąd taka wiedza, ale jest fałszywa.
obecny | 2017-06-29 09:10:15 napisał(a):
no to ich i tak uwalił wczoraj ... minister nowym pomysłem finansowania służby zdrowia, chyba się nie załapali do sieci szpitali.
Obywatel | 2017-06-29 10:30:03 napisał(a):
Jezelu informacj€ jaką uzyskano jest nieprwadziwa to zainteresowane osoby wymienione w komentarzu przepraszam admina proszę o usunięcie wpisu
a ja pytam dlaczego radny mądry inaczej czyli...
dziwie sie głupocie ludzi ktorzy nadal sie na...
spójrzcie na te uśmiechy.
doświadczony energetyk wyłączy prąd i tym...
ooo to ambroszczyk szuka roboty ? pis mu nic...
Nice | 2017-06-28 08:54:38 napisał(a):
Ok fajnie ale kogo obchodzi stanowisko jakiegoś Stowarzyszenia ?